מיכל ראט אַלעמען ווייסט שוין אַז עפּל גאָר אַנדערעסטאַמאַט די אינטערעס אין די רעוואלוציאנער באַגריף פון אַ ליכט און דין טאַבלעט מיט די יפּאַד סאָרט. אין קורץ, עפּל לינקס דער פאַרמעסט ווייַט הינטער מיט דער ערשטער iPad. מיט דער צייט, די iPad איז געווארן אַ פול-פלעדזשד אַרבעט און שעפעריש געצייַג פֿאַר "אַז מין פון אינהאַלט טשוינג אין שטוב". צי איר קויפן די לעצטע עפּל סמאַרט קיבאָרד פֿאַר דיין יפּאַד אָדער גיין פֿאַר אַ טשיפּער אָלטערנאַטיוו, דורך קאַנעקטינג די קלאַוויאַטור, די יפּאַד מיט די נייַ יפּאַדאָס 13 אָפּערייטינג סיסטעם (און אפילו מער אין די פערצנטן דור) ווערט אַ פאַקטיש ווערקכאָרס וואָס איז לייטווייט און, אויבן אַלע, לאַנג-בלייַביק. אין אַדישאַן, איר קענען איצט זייער קאַמפערטאַבלי טאָן אַלץ איר ווי אויף עס - פֿון אַרבעט ענינים צו פאַרווייַלונג אין די פאָרעם פון פּלייינג שפּילערייַ.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ווראַטיסלאוו האָלוב יפּאַד ווס מאַקבאָאָק
מאַקבאָאָק, אויף די אנדערע האַנט, איז אַ דערוואַקסן און געזונט-געגרינדעט באַגריף פון אַ לייטווייט און, אויבן אַלע, פול-פלעדזשד לאַפּטאַפּ מיט אַ פול-פעט אָפּערייטינג סיסטעם אָן אַרבעט קאַמפּראַמייזיז - ניט ענלעך די iPad, בלויז די מאַקבאָאָק איז נישט פאַרבינדן-שפּירעוודיק. . פֿון די פונט פון מיינונג פון אַ פּראָסט באַניצער פון עפּל דעוויסעס, דאָס איז מיסטאָמע דער בלויז באַטייַטיק חילוק. עס איז אַ דע פאַקטאָ מינימום פון יענע וואָס וואָלט טאַקע זאָרגן אויב זיי האָבן צו אַרבעטן אויף מאַקאָס אָדער רירעוודיק iPadOS רעכט איצט. אָבער עפּל יוזערז אָפט קענען נישט גאַנץ שטימען אויף וואָס זיי אפילו פאַרמאָגן ביידע דעוויסעס. זיכער, איר וועט לייענען אַז די מאַקבאָאָק איז פֿאַר אַרבעט און די iPad איז מער פֿאַר אינהאַלט, אָבער דאָס איז נישט אמת אין די טעג.
איך קען אויך פילע פובליציסטן, סטודענטן, מאַנאַדזשערז, מאַרקעטערס, און אפילו איין אָדער צוויי פּראָוגראַמערז וואָס האָבן נישט אויסגעדרייט אויף זייער מאַקבאָאָק פֿאַר אַ ביסל חדשים און קענען נאָר אַרבעטן גאָר מיט אַן יפּאַד. עס איז אַ ביסל פון אַ סטשיזאָפרעניק סיטואַציע. עפּל האט צו האַלטן צוויי ייַזנוואַרג-פאַרשידענע פּראָדוקט קאַנסעפּס, און אין טאן אַזוי, פון קורס, מאכט מיסטייקס. די פראַגמאַנטיד דעדיקאַציע מיט צוויי טייפּס פון דעוויסעס איז רעכט צו קלאַוויאַטור פּראָבלעמס אויף די מאַקבאָאָק, טראַמפּלינג איבער מאַקאָס אויף די לאַפּטאַפּ, אָדער טאָמער די עפּעס אַנדערש לייזונג פון קאַמעראַס און AR אויף ביידע דעוויסעס. עס מוז קאסטן פאר עפל אסאך געלט, וואס פארשטייט זיך דאן אפשפיגלט אין די פרייזן פון די דיווייסען (וואס מיר זענען שוין סייווי געוואוינט). אָבער נאָך, איז עס נאָך נישקאָשע? און דער עיקר, וועט עס זיין נישקאָשע אין צען יאָר?
וועלן מיין ווערטער קומען אמת ...?
פֿון אַ געשעפט שטאַנדפּונקט, איז אומדערטרעגלעך פֿאַר אַזאַ אַ ריז צו האַלטן צוויי אַזאַ פאַרשידענע באַגריף אויף לאַנג טערמין. דער אָריגינעל וואָרט גערופֿן iPad נאָך שטייט אין די קאָפּ פון אַלע טאַבלאַץ און נאָר סטיקס אויס זיין צונג אין די פאַרמעסט. האָנעסטלי, אויב עס זענען נישט פֿאַר iMacs און די פאַקט אַז מאַקס דאַרפן עפּל צו טייַנען מאַקאָס, מיר קען נישט אפילו האָבן מאַקבאָאָקס הייַנט. איך ווייס אז עס איז א שווערע דערקלערונג, אבער עס איז מעגליך. אפילו עפּל האט צו מאַכן געלט. און וואָס מיר וועלן רעדן וועגן, די יקאָוסיסטאַם און באַדינונגס זענען די הויפּט ערנער הייַנט. פון די פונט פון מיינונג פון קאָס, פּראַוויידינג באַדינונגס איז, פון קורס, ערגעץ גאָר אַנדערש ווי פּראַדוסינג ייַזנוואַרג.
קוק די לעצטע MacBook Air (2020):
פאָטאָ גאַלעריע
אפילו די איצטיקע WWDC זיצונג סאַגדזשעסץ עפּעס. דער גאַנג פון קאַנווערדזשאַנס פון די צוויי הויפּט אָפּערייטינג סיסטעמען האלט, ווי אויך דער גאַנג פון קאַנווערדזשאַנס פון אַפּלאַקיישאַנז. פּאָרטינג יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז פון יאָס צו מאַקאָס (און די אנדערע וועג אַרום) איז נאָך אַ ביסל משוגע, אָבער אויב איר איצט באַשליסן צו מאַכן אַ גאָר נייַע אַפּלאַקיישאַן אַז איר ווילן צו ווענדן אין אַ גלאבאלע גאַנג, איר קענען טאַקע אָנהייבן צו שרייַבן בלויז איין אַפּלאַקיישאַן, און דעמאָלט גרינג און שנעל צו אַריבערפירן צו ביידע סיסטעמען. פון קורס, אין דעם פאַל, עס איז נייטיק צו קערפאַלי נאָכפאָלגן און נוצן דעוועלאָפּער טעקנאַלאַדזשיז פון עפּל. פון קורס, דעם ויסזאָגונג מוזן זיין גענומען מיט אַ קליין גוזמע, פון קורס, גאָרנישט קענען זיין 100% אָטאַמייטיד. עפל זאגט נאך אז אלע דריי קאנצעפטן, דאס הייסט מעק, מעקבוק און אייפד, זענען נאך אין דעם צענטער פון אויפמערקזאמקייט, און אפשר דערקלערט צו הויך אז עס זעט עס אזוי כמעט אויף אייביק. אָבער פֿון אַ לאַנג-טערמין, ריין עקאָנאָמיש פונט פון מיינונג, עס איז נישט זינען אפילו פֿאַר אַ גרויס קאָרפּאָראַציע ווי עפּל, וואָס האט גלאָובאַלי פראַגמאַנטיד מאַנופאַקטורינג און פראַנגקלי פראַגמאַנטיד סאַפּלייער קוואַליטעט. דאס איז לעצטנס געוויזן אין פול כבוד צוויי מאָל. דער ערשטער מאָל בעשאַס די "טרומפּיאַד" אויף דער טעמע פון "אמעריקאנער קאָמפּאַניעס פּראָדוצירן אין טשיינאַ" און די צווייט מאָל בעשאַס די קאָראָנאַווירוס, וואָס אַפעקטאַד לעגאַמרע אַלעמען און אומעטום.
ביז איצט, עפּל איז הצלחה יגנאָרינג וואָס באַדערז מענטשן וועגן לאַפּטאַפּס
די געוווינהייטן פון ניצערס פון קאָמפּיוטערס און ענלעך דעוויסעס זענען טשאַנגינג. דער היינטיקער יונגער דור קאנטראלירט דיווייסען דורך ריר. ער ווייסט שוין נישט וואס איז א טעלעפאן און ער האט נישט די מינדסטע חשק צו רירן א מויז ארום טיש פאר יעדע זאך. איך וויסן אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס זענען נאָר אַנויד אַז אַ פּלאַץ פון אַנדערש גרויס לאַפּטאַפּס נאָך טאָן ניט האָבן אַ טאָוטשסקרעען. זיכער, דאָס איז דער בעסטער קלאַוויאַטור פֿאַר טייפּינג, און עס איז נאָך גאָרנישט בעסער. אבער ערלעך, אויב איר זענט אַ פאַרוואַלטער, ווי אָפט טאָן איר טאַקע דאַרפֿן צו שרייַבן אַ לאַנג טעקסט זיך? אַזוי דער גאַנג איז סלאָולי סטאַרטינג אַז מאַנאַדזשערז (ניט בלויז אין עס) פשוט טאָן ניט אפילו וועלן אַ לאַפּטאַפּ ענימאָר. אין מיטינגז, איך טרעפן מער און מער מענטשן וואָס האָבן בלויז אַ טאַבלעט אין פראָנט פון זיי, קיין לאַפּטאַפּ. פֿאַר זיי, די לאַפּטאַפּ איז ומבאַקוועם און אַ ביסל פון אַ ניצל.
די דיפעראַנסיז צווישן לאַפּטאַפּ און טאַבלעט פאָרזעצן צו בלער, וואָס איז ביוטאַפלי געזען אין די קאַנווערדזשאַנס פון יאָס 14 און מאַקאָס 11, און אפילו די פיייקייט צו לויפן יאָס / יפּאַדאָס אַפּלאַקיישאַנז אויף מאַקאָס אויף צוקונפֿט לאַפּטאַפּס אָדער קאָמפּיוטערס מיט אַן ARM פּראַסעסער.
macOS 11 Big Sur:
פאָטאָ גאַלעריע
מעגלעך סינעריאָוז?
עס קען האָבן עטלעכע מעגלעך סינעריאָוז. אָדער מיר וועלן האָבן אַ טאָוטשסקרעען מאַקבאָאָק, וואָס מאכט אַ ביסל זינען - דעם סצענאַר וואָלט דאַרפן פיל מער טיף ענדערונגען צו עפּל ס יגזיסטינג דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעם. עס וואָלט מיינען פּראַקטאַקלי אַ גאַנץ רידיזיין פון מאַקאָס אויף די פראָנט-סוף שיכטע. דער צווייטער סצענאַר איז אַז די יפּאַד וועט ווערן מער און מער גלייַכגילטיק, און אין אַ ביסל יאָרן, עפּל ס לאַפּטאַפּס וועלן פאַרלירן סיי טייַטש און ציל און פשוט פאַרשווינדן. איך וויסן דעם טעמע איז שטענדיק קאָנטראָווערסיאַל פֿאַר עפּל פאַנס, אָבער עס ווייזט צו עפּעס. נעמען אַ קוק אין די טרענדס אַרום די סיסטעמען באַקענענ אויף מאנטאג. אין פאַקט, macOS איז אַפּראָוטשינג די רירעוודיק סיסטעם, און נישט די אנדערע וועג אַרום. עס קענען זיין געזען אין די צובינד, אין די פֿעיִקייטן, אין די טינגז אונטער די קאַפּטער, אין די API פֿאַר דעוועלאָפּערס און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי אין די אויסזען.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער די וויכטיק קשיא וואָלט זיין, אין דעם פאַל פון אַזאַ אַ אַנטוויקלונג, וואָס וועט זיין לינקס פון מאַקאָס? אויב עס זענען געווען קיין מאַקבאָאָקס און בלויז דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס וואָלט בלייַבן, וועמענס סיסטעם וועט ינקריסינגלי צוגאַנג רירעוודיק אַרבעט, וואָס וואָלט זיין די צוקונפֿט פון מאַקס זיך? אבער דאָס איז מיסטאָמע אן אנדער באַטראַכטונג. וואָס איז דיין מיינונג וועגן די טעמע פון iPad ווס מאַקבאָאָק, ד"ה אויף דער טעמע פון iPadOS ווס מאַקאָס? צי איר טיילן עס אָדער איז עס אַנדערש? לאָזן אונדז וויסן אין די באַמערקונגען.
איך זען די הויפּט פּראָבלעם אין די אָופּאַננאַס פון די סיסטעם. די יפּאַד (יפאָנע) איז אַ גאָר פארמאכט סיסטעם. אפילו אויב ios14 שוין אַלאַוז טשאַנגינג די פעליקייַט אַפּלאַקיישאַנז (אָבער דאָס איז גאַנץ דער רעזולטאַט פון לאָסוץ), עס איז נאָך אַ פארמאכט אַקס ווו עס איז ניט מעגלעך צו ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז אנדערע ווי דורך די אַפּפּסטאָרע. אויב דאָס וואָלט טוישן, דאָס וואָלט קאָמפּראָמיס די זיכערהייט פון די דעוויסעס און איז קעגן עפּל פּאָליטיק. פון קורס, עס קענען ניט זיין רולד אויס אַז די האַרץ פון די סיסטעם וועט זיין יידעניקאַל, אָבער macOS זאָל בלייַבן אָפֿן, אַנדערש עס איז אַ ריזיקירן פון קונה טשערן.
איך טאָן ניט וויסן ווי אין IOS 14, אָבער אין 13, מולטיטאַסקינג איז אַ וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק טעקע אלא ווי עפּעס וואָס קען זיין ריאַליסטיקלי געוויינט. די פארמאכטקייט פון יאָס איז אויך אַ גרויל, אויב איר ווילן צו אַרבעטן מיט איין טעקע אין עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז, איר מוזן געדענקען ווו איר האָט די לעצטע ווערסיע און קעסיידער ציקל מיט די טעקע צווישן אַפּלאַקיישאַנז. די קאַמפּאַטאַבילאַטי און פּאַסאַבילאַטיז פון אַפּלאַקיישאַנז אויף יאָס איז אויך נעבעך. טינגז וואָס נעמען איר 20 סעקונדעס אויף MAC OS נעמען אַ האַלב שעה אויף אַ יפּאַד מיט אַ גאַנץ ומזיכער רעזולטאַט. ספּעציעלע אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר פאַרשידן HW זענען יוזשאַוואַלי נישט אויף יאָס, יקסעפּשנאַלי אויף MAC OS, אלא בלויז אויף Windows. איר וועט מיסטאָמע קיינמאָל ופּלאָאַד צו די iPad ...
איך וואָלט נעמען HW יפּאַד + מאל עקסט. קלאַוויאַטור, אויף אַז מאַקאָס און אויף די אַפּלאַקיישאַן פֿון מעק און יפּאַד. פּלוס עפּל בלייַער, וואס וויל צו פאַרבינדן אַ מויז מאל. א בויען ווי דאָס וואָלט זיין ווערט די MB Pro פֿאַר מיר. און איך האָפֿן צו זען איר באַלד. איך האָבן אַ MB פּראָ און אַן יפּאַד, און די יפּאַד איז פשוט שרעקלעך פֿאַר אַ ביסל מער קאָמפּליצירט טאַסקס, און ווייַל פון דעם איך האָבן צו שלעפּן אַ מאַקבאָאָק אין מיין טאַש. פלי.
איך וויסן אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס זענען נאָר אַנויד אַז אַ פּלאַץ פון אַנדערש גרויס לאַפּטאַפּס נאָך טאָן ניט האָבן אַ טאָוטשסקרעען. – איך האב שוין 20 יאָר ארבעטן אין דער פאַרשפּרייטונג פון נטבס פון פאַרשידן בראַנדז... און עס איז טאַקע קיין דרוק אויף טאָוטשסקרעענס. אויף די פאַרקערט, פאַרשידענע מאַניאַפאַקטשערערז געפרוווט פאַרשידענע מאָדעלס און לעסאָף אַלץ געזעצט צו די סיטואַציע הייַנט. דער מאַרק, אָדער די מערהייַט פון די מאַרק, נאָר נישט וועלן צו פאַרבינדן נטב. יאָ, פילע מענטשן אויך נוצן טאַבלאַץ, למשל פֿאַר מיטינגז, טריפּס, אאז"ו ו . מיט דעם מיין איך נישט צו קאָנטראָלירן אַ פּאָר פון אימעילס, קאָנטראָלירן די קאַלענדאַר, אאז"ו ו.
פּערסנאַלי, איך קענען ניט מער ימאַדזשאַן אַ וווינונג אָן אַ טאַבלעט אָדער לאַפּטאַפּ. עס איז געזונט סאַפּלאַמענטאַד ווי דארף.
איך בין נאָר אונטער דעם.
דער הויפּט פּראָבלעם איז פשוט אַז דער טערמין "אַרבעט" מיינט עפּעס אַנדערש פֿאַר אַלעמען. פֿאַר עמעצער, אַ טאַבלעט מיט עפּל פּענסיל קענען זיין יראַפּלייסאַבאַל, פֿאַר אנדערן אַ דעסקטאַפּ מיט 2 מאָניטאָרס. מיר קענען מיסטאָמע שטימען דאָ אַז עס איז בעסער צו אַרבעטן מיט אַ גרויס אַרויסווייַזן מיט אַ קוואַליטעט ערגאַנאַמיק מויז, אַ קוואַליטעט קלאַוויאַטור און אַ באַקוועם שטול ווי צו דרוקן עפּעס אויף דיין בענט ניז אויף אַ 10-אינטש טאַבלעט אַרויסווייַזן. אָבער צו שלעפּן צוויי 27-אינטש מאָניטאָרס און אַ קאָמפּיוטער יעדער אָפּרוטעג צו שמועסן איז נישט גאָט ווייסט וואָס. אַזוי אַלעמען נאָר קויפן וואָס סוץ זיי אָדער וואָס זיי האָבן געלט פֿאַר.
איך שטימען, איך טאָן ניט וויסן ווי איך וואָלט טאַקע אַרבעט אויף אַ יפּאַד, ריטאַטשינג, טייפּסעטינג, גראַפיקס.
פֿאַר פובליציסטן, די אַרבעט געצייַג איז געווען אַ בלאָק און אַ בלייַער, אַזוי אַ קאַפּ פון אַ יפּאַד איז גענוג פֿאַר זיי.
איך בין נישט אַ קאָמפּיוטער מומחה, נאָר אַ ביסל מער אַוואַנסירטע באַניצער, און אויבן אַלע אַ גרויס עפּל פאָכער. מייַן ערשטער עפּל פּראָדוקט איז געווען די יפּאַד מיט 2 יאָר צוריק, זייַן אַדוואַנטידזשיז געפֿירט מיר "קולטור שוידער" אין דער צייט. זינט דעמאָלט, איך האָבן ביסלעכווייַז געקויפט אַן יפאָנע, האָמעפּאָד, עפּל טעלעוויזיע, אנדערע יפּאַדס, און לעסאָף אַ מאַקבאָאָק פּראָ לעצטע יאָר. בלויז מאַקבאָאָק אָדער macOS דערלויבט מיר צו אַרבעטן גאָר "אויף אַ קאָמפּיוטער", ווי איך איז געווען געוויינט צו פֿון Windows: אָנפירונג פאָלדערס, ארבעטן מיט NAS, אאז"ו ו. iPadOS וואָלט זיין אַ גרויס אַנטוישונג. איך וואָלט ווי אַ פאַרבינדן אַרויסווייַזן אויף אַ מאַקבאָאָק, אָבער דער בעסטער פֿאַר מיין אַרבעט איז אַ קאָמבינאַציע פון מאַקבאָאָק פּלוס יפּאַד מיט ApplePencil אין דער זעלביקער צייט (סידעקאַר, טאַבלעט).
איך וויס נישט. אַזוי אַז דער פּראָגראַמיסט קענען באַקומען בלויז מיט אַ טאַבלעט? .. און פֿאַר שרייבן אַרטיקלען .. וואָס ריקווייערז אַ מאָניטאָר. איר מוזן נישט פאַרגלייַכן 13 מאַקבאָאָק און יפּאַד פּראָ. איך האָבן ביידע און וואָלט קויפן ביידע ווידער. עס מאכט אַ פּלאַץ פון זינען פֿאַר מיר, פּונקט ווי דזשענדאַ דערמאנט אויבן. איך אַרבעט דיפּענדינג אויף ווו און וואָס טיפּ פון אַרבעט. און איך קלייַבן. מאל איך דאַרפֿן אַ בלייַער, מאל אַ סיידקאַר ... אנדערע מאל אַ גרעסערע לאַפּטאַפּ מאָניטאָר אָדער אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר. די צוויי זאכן דערגאַנג יעדער אנדערע זייער גוט, און וואָס באַדערז מיר די מערסט איז אַז, פֿאַר בייַשפּיל, Xcode טוט נישט אַרבעטן אויף די iPad, פֿאַר עטלעכע נויטפאַל ... אָדער איך בעסער צו סאָרט פאָטאָס אויף די iPad. איך האָפֿן אַז עמעצער אין עפּל וועט נישט טראַכטן אַז עס איז אַרויסגעוואָרפן.
איך שטימען, איך טאָן ניט וויסן ווי איך וואָלט טאַקע אַרבעט אויף אַ יפּאַד, ריטאַטשינג, טייפּסעטינג, גראַפיקס.
פֿאַר פובליציסטן, די אַרבעט געצייַג איז געווען אַ בלאָק און אַ בלייַער, אַזוי אַ קאַפּ פון אַ יפּאַד איז גענוג פֿאַר זיי.
נו, איך טראַכטן עס איז גאַנץ קלאָר וואָס איז געשעעניש. זינט מעק און יפּאַד וועלן איצט האָבן די זעלבע אַרקאַטעקטשער און גרויס סור וועט גיין צו אַרמאַ, איך וואָלט דערוואַרטן אַ מערדזשער פון די פּלאַטפאָרמס ווייַל די אַפּלאַקיישאַנז וועט זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט ביידע. אויב די דעוועלאָפּערס פּנים עס, ווי זיי טאָן, די יפּאַד וועט שעפּן די זעלבע ווי אַ מעק (בוך).
איך שטימען, מייקראָסאָפֿט האט שוין סטעפּט אין מיט די סורפאַסע X און עפּל וועט זיכער נישט פאַרפירן די באַן.
דער אַרטיקל איז אַ ביסל פאָוקיסט אויף אַ שמאָל גרופּע. פּערסנאַלי, איך קען נישט ימאַדזשאַן ארבעטן אויף אַ טאַבלעט אין CAD, לאָזן אַליין קאַנטראָולינג קנק מאשינען אָדער נאָר פּשוט קאַטינג פּלאַנז.
די יפּאַד, און אפילו די יפּאַד פּראָ, איז וועגן ווי ווייַט פון פול-פלעדזשד אַרבעט ווי אַ מויז איז פון אַן העלפאַנד. ביידע עקססעל און וואָרט זענען אַניוזאַבאַל פֿאַר ערנסט אַרבעט, עס איז קיין פונט צו שרייַבן וועגן די עפּל סאַבסטאַטוץ ווי נומערן עטק. פאָטאָשאָפּ פֿאַר יפּאַד איז אויך זייער ינאַדאַקוואַט. די יפּאַד פּראָ איז זיכער די לייטאַסט, טהינאַסט, שטאַרק, גרויס עפּל בלייַער, די קלוג קלאַוויאַטור איז אַ משוגע ומגליק, פֿאַר די פּרייַז, איר קענען נישט שרייַבן אויף עס, ספּעציעל מיט די 11" איר קלאַפּ דיין פינגער אויף די יפּאַד מיט טשעכיש אותיות, גרויס פֿאַר קאַנסומינג יפּאַד אינהאַלט, פֿאַר קאָמפּלעקס, ערנסט אַרבעט, ווי נאָרמאַל הערות, זייער שלעכט, ווייַל די סיסטעם און ספּעציעל די אַפּלאַקיישאַן זענען אין די וועג.
פֿאַר מיר עס איז נאָך די קשיא פון היים נוצן. איך פּונקט געקויפט אַ MacBook Air 2019 צו פאַרבייַטן מיין אַלט Windows לאַפּטאַפּ. בייסיקלי, די בלויז סיבה איז אַז יפּאַדס טאָן ניט שטיצן מולטי-באַניצער מאָדע.
איך בין סטייינג מיט אַ לאַפּטאַפּ מיט געווינען און איך האָבן איצט געקויפט אַ נייַ יפּאַד פּראָ. גרויס קאָמבינאַציע פֿאַר מיר. איך בין געוואוינט צו ווין, אלעס איז מער אדער ווייניגער צו מיר דארט, און אויף די אייפאד פרא נוצן איך דער עיקר עפל בלייַער צו רעדאַגירן פאָטאָס, איך נוצן אָפט רירעוודיק לייטרום, אָדער אויב איך ווילן צו טאָן מער קאָמפּליצירט עדיטינג אין פאָטאָשאָפּ, איך פשוט מאַכן די יפּאַד אַ צווייט פאַרשטעלן פֿאַר מיין Windows לאַפּטאַפּ און שפּיגל אינהאַלט ניצן לונאַ אַרויסווייַזן און אַסטראָפּעד סטודיע.