דניאל הרוסקאַ פארוואס אויף ערד דאַרף ווער עס יז אַ טאַבלעט אַזוי גרויס?
קיינער וועט דאָס נישט קויפן.
די iPad Pro איז נאָר אַ קאָפּיעקאַט מיקראָסאָפט סורפאַסע.
נאָך אַלע, סטיוו דזשאָבס האט געזאגט אַז קיינער וויל אַ סטילוס.
סטיוו דזשאָבס וואָלט קיינמאָל לאָזן דעם.
א פעדער פון $99? זאל עפּל האַלטן עס!
איר מיסטאָמע וויסן עס. נאָך דעם קאַטער פון יעדער נייַ עפּל פּראָדוקט, די וועלט סוואָרמז מיט פּונדיץ און סאָאָטסייערז וואָס וויסן פּונקט וואָס סטיוו דזשאָבס וואָלט טאָן (אויב ער ווייסט, פארוואס טוט ער נישט אָנהייבן זיין אייגענע מצליח עפּל, רעכט?). ער אויך ווייסט, כאָטש זיי האָבן בלויז געזען די מיטל אויף זייער אַרויסווייַזן אין אַ צוויי-מינוט אָרט, אַז עס וועט זיין אַ גאַנץ פלאַפּ. און לאמיר זען, דאס אלעס פארקויפט זיך נאך זייער גוט. מאָדנע.
ווי אַזוי קוקט די iPad Pro? 99 פון 100 מענטשן וועלן מיסטאָמע ענטפֿערן אַז דאָס איז באשטימט נישט אַ פּראָודאַקטיוויטי געצייַג. דערנאָך עס וועט זיין אַ הונדערט מענטשן וואָס וועלן אַמאָל וועלן צו קויפן אַ iPad Pro ווייַל זיי וועלן נוצן עס. דאס בין איך. און עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם, די iPad Pro טאַקע וועט נישט זיין פֿאַר אַלעמען, ענלעך צו די מעק פּראָ אָדער די 15-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ.
UI סקעטשינג איז מיין טעגלעך ברויט, אַזוי עס גייט אָן זאגן אַז איך בין אינטערעסירט אין די iPad Pro מיט עפּל בלייַער. פּאַפּיר, אַ הערשן און אַ דין מאַרקער זענען מיין מכשירים. די פּאַפּיר איז שטענדיק בנימצא און ווי באַלד ווי איר ניט מער דאַרפֿן די סקיצע, איר צעברעקלען די פּאַפּיר און וואַרפן עס אַוועק (אין די אָפּפאַל וואָס איז בדעה פֿאַר פּאַפּיר, מיר ריסייקאַל).
אין צייט, איך וואָלט ווי צו מאַכן די סקעטשינג עלעקטראָניש, אָבער פֿאַר איצט, פּאַפּיר און מאַרקערס נאָך פירן דעם וועג. פֿון די iPad Pro, איך צוזאָג זיך אַז ער וועט זיין דער ערשטער וואָס לייקס עס אָן קאָמפּראָמיס וועט מצליח זיין. עס זענען פילע קאָמפּאַניעס וואָס מאַכן פאַכמאַן טאַבלאַץ און סטיילז - למשל Wacom. צום באַדויערן, דאָס איז נישט וואָס איך זוך פֿאַר.
ביי נעכטן קינאָוט, מיר קען זען אַ דעמאָ פון די Adobe Comp אַפּלאַקיישאַן. ין אַ ביסל סעקונדעס עס איז מעגלעך צו ציען די יקערדיק אויסלייג פון די בלאַט / אַפּלאַקיישאַן. צוזאַמען מיט אַ 13-אינטש רעטינאַ אַרויסווייַזן און עפּל בלייַער, עלעקטראָניש סקעטשינג מוזן זיין גרויס. ניין, דאָס איז נישט אַ שורה פון אַ אַד, דאָס איז וואָס איך טאַקע מיינען.
עס וועט זיין מער און מער ענלעך אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אונדז UX דיזיינערז, ווי געזונט ווי פֿאַר קינסטלער, גראַפיק דיזיינערז, פאַטאַגראַפערז, רירעוודיק ווידעא רעדאקציע און אנדערע. איך רעד פֿאַר זיך - איך קוק פאָרויס צו זען ווו שאפן און די iPad Pro וועט גיין אין דער צוקונפֿט. פון די אָנהייב, די קשר קוקט זייער פּראַמאַסינג. פּאַפּיר און מאַרקער זענען גרויס מכשירים (און אויך ביליק), אָבער פארוואס טאָן ניט נעמען עס אַ שריט ווייַטער און געפֿינען נייַע וועגן צו סקיצע און פּראָוטאַטייפּ וי.
דאָס איז נאָר אַ בליק פון מיין פאַך. אפֿשר איצט די פראַזע "קיינער וויל אַ סטילוס" וועט זיין מער קלאָר פֿאַר מער מענטשן. עס איז געווען 2007 און עס איז געווען גערעדט פון קאַנטראָולינג אַ טעלעפאָן מיט אַ 3,5 אינטש פאַרשטעלן. 8 יאָר שפּעטער, דאָ מיר האָבן אַ 13-אינטש טאַבלעט, וואָס איז ויסגעצייכנט קאַנטראָולד מיט די פינגער. אָבער עס אויך ינקעראַדזשאַז גלייך צייכענונג, פֿאַר וואָס בלייַער, באַרשט, האָלצקוילן אָדער מאַרקער זענען בעסטער. אַלע זענען שטעקן-שייפּט און אַלע זענען רעפּריזענטיד דורך די עפּל בלייַער. מיר באשטימט ווילן אַ סטילוס פֿאַר דעם.
סטילוס זענען אפילו גוט אויף פאָנעס, וואָס איך טראַכטן סאַמסונג איז הצלחה פּראָווען. ווידער, דאָס איז נישט אַ סטילוס פֿאַר קאַנטראָולינג די טעלעפאָן, אָבער אַ סטילוס פֿאַר שרייבן הערות און שנעל סקעטשאַז. דאָס איז באשטימט זינען, און איך האָפֿן אַז עפּל פּענסיל וועט אַרבעטן אויף אַלע עפּל יאָס דעוויסעס אין דער צוקונפֿט. אבער ווידער, עס איז בלויז געגעבן דורך די באדערפענישן פֿאַר מיין פאַך. אויב איך וואָלט נישט דאַרפֿן צו סקיצע, עס וואָלט זיין נול אינטערעס אין אַ סטילוס. אָבער, עס זענען די מערהייַט פון אַזאַ יוזערז, און דעריבער עס איז נאָר מיין ווינטשן.
עס וועט אויך זיין אַ גרופּע פון יוזערז וואָס וועט זען די פונט פון אַ גרויס iPad אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַ סמאַרט קיבאָרד און די פיייקייט צו ווייַזן צוויי אַפּלאַקיישאַנז אין אַמאָל. דאָס וועט דער הויפּט זיין יוזערז וואָס אָפט שרייַבן לאַנג טעקסטן, דאָקומענטן אָדער האָבן צו פּלאָמבירן אין גרויס טישן. אָדער עמעצער קען פעלן קלאַוויאַטור דורכוועג אויף די iPad וואָס קענען ניט זיין אריין פֿון די ווייכווארג קלאַוויאַטור. איך בעסער מעק פֿאַר שרייבן, אָבער אויב עמעצער איז מער באַקוועם מיט יאָס, פארוואס נישט. נאָך אַלע, דאָס איז וואָס די iPad Pro איז פֿאַר.
די יקערדיק 32 גב ווערסיע מיט Wi-Fi וועט קאָסטן $ 100 ווייניקער ווי די 11-אינטש מאַקבאָאָק לופט אָן אַקסעסעריז. אין אונדזער לאַנד, די לעצט פּרייַז קען זיין בעערעך 25 CZK, אָבער דאָס איז נאָר מיין פּראָסט אָפּשאַצונג. א קאַנפיגיעריישאַן מיט 000 גב פון זכּרון און לטע קען קאָסטן 128 CZK, וואָס איז כּמעט די פּרייַז פון אַ 34-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ אָן אַ ביסל "קליין" ענדערונגען. איז עס אַ פּלאַץ? ס'איז נישט גענוג? פֿאַר אַ מענטש וואָס וועט נוצן די iPad Pro, די פּרייַז איז נישט אַזוי וויכטיק. ער קויפט עס פשוט אדער ווייניגסטנס הייבט ער אויף צו שפארן.
אַזוי איך טראַכטן די 99 מענטשן וועלן קיינמאָל פאַרמאָגן אַן iPad Pro. אָבער, פֿאַר די רעשט פון די מענטשן, די iPad Pro וועט ברענגען אַ פּלאַץ פון נוצן און וועט זיין אַ ינדיספּענסאַבאַל אַרבעט געצייַג. קיין איינער יקספּעקץ אַז די iPad Pro וועט זיין דער בעסטער-סעלינג און קאַוואַטיד iPad. ניין, עס וועט זיין אַ שמאָל פאָוקיסט מיטל וואָס איז אין דער הינטערגרונט.
איך האָבן אַ סטילוס אויף מיין באַמערקונג 3 און עס איז אַ גוטע זאַך. עס וועט זיין אַ באָמבע פֿאַר גראַפיקס און סקעטשינג. דער בלויז זאַך וואָס באַדערז מיר וועגן עס איז די קלאַוויאַטור אַלאַ סורפאַסע. עס וועט נישט האַלטן ווען איר ווילן צו שטעלן די טאַבלעט אויף דיין הענט און ניז און דרוקן עס אויף די קלאַוויאַטור ווי אויף אַ לאַפּטאַפּ. אַז ס גרויס אויף די יאָגאַ 3. אָבער עס איז קיין סטילוס דאָרט, וואָס וואָלט זיכער זיין געוויינט טייל מאָל.
ווידער, עס איז פייַן אַז עפּל אַרבעט נישט בלויז אויף מאַסע פּראָדוקטן, אָבער אויף די iPad Pro, למשל, וואָס קען זיין אַ גרויס געצייַג פֿאַר עמעצער :-)
איך האב שוין געווארט אויף דעם. א בלייַער וואָס איז ווי די פאַקטיש זאַך. איך וועל קויפן אַ 128 גיגאבייט מאָדעל אָן לטע. פֿאַר וועב קאַנסאַמשאַן אין די דיוואַן, שליימעס. און דאַדלינג, מאַכן סקעטשאַז, און אַזוי אויף. די פּרייַז איז גוט, עס איז אַ יינציק HW שטיק. נאָך אַלע, עס האט אַ דעסקטאַפּ קלאַס קפּו און 4 גיגאבייט פון באַראַן. אויסערדעם, עס קוקט טאַקע גרויס. דאס איז די אייפאד א דאנק וואס א מענטש קען זיין פראאקטיוו, אזוי איז עס געווען בדעה אין אנהויב, אבער עס איז דערגרייכט געווארן אפילו יעצט. די מיני ענדיקט זיך ווי אַ פּאָזיציע מאָדעל פֿאַר אָרעם מענטשן וואָס טאָן ניט האָבן אַ iPhone 6+, לופט אינהאַלט קאַנסאַמשאַן און ווי אַ געצייַג פֿאַר אונדז קריייטיווז.
איך ווייס נישט, אבער איך מיין אז עס זענען דא נאך אסאך מענטשן וואס ווילן נישט פארשטעלן די קעשענע. אבער די מיני-רייַך איז גענוג פֿאַר זיי צו לייענען. אַזוי איך וואָלט ספּער ווערטער וועגן די אָרעם. אָרעמע מענטשן זענען מיט ביליק אזיע מיט אַנדרויד.
אַנדרויד איז פֿאַר די סופּער אָרעם, וואָס זיי טאָן פֿאַר אַ ביסל באַקס. מיני איז פֿאַר סאַלוואַנט פּאַמפּס. ד.ה. פאַרברענגען האַלב אַ יאָר אויף עס און דעמאָלט מאַכן אַ באַלאַגאַן. יפּאַד צו צעטיילן די ווייץ פון די פּסוילעס.
איר קענען נישט טראַכטן אַז עמעס. אַז אָונערשיפּ פון אַ כייפעץ וואָלט דערהויבן אַ מענטש? אפֿשר אין סלאָוואַקיאַ אָדער אין אנדערע ווייניקער דעוועלאָפּעד לענדער. איך פארשטיי נישט דיין לאגיק. איך וועל קויפן אַ Galaxy S6 Edge פֿאַר 25 טויזנט און איך בין סופּער אָרעם. איר קויפן אַן iP6 Plus פֿאַר די זעלבע געלט און איר זענט טויט. איך וועל קויפן אַ יאָגאַ 30 מיט אַ פול דעסקטאַפּ פּראַסעסער פֿאַר 3 טויזנט און איך בין סופּער אָרעם. איר קענט אויך קויפן אַ iPad Pro פֿאַר 30 מיט אַ "בלייַער" אָדער וועלכער איר רופן עס, און איר וועט זיין סופּער שעפעריש. איך וואָלט ווי צו טרעפן איר איין טאָג. וואָס פֿאַר אַ אָקס איר מוזן זיין, עס איז נישט מעגלעך.
אבער אזוי איז עס, די S6 עדזש קען מען קויפן נאר דורך אן ארעמאן אדער א גאר רייכע, ווייל דער צוגעלייגט ווערט פון די S6 עדזש אין פארגלייך צו למשל ביליג כינעזער איז מער נעגאטיוו ווי פאזיטיוו.
אויב סאַמסונג סאָלד די פאָנעס מיט ריין אַנדרויד, איינגעווארצלט פֿון דער פאַבריק, ווי כינעזיש מאָבילעס. און אין דער זעלבער צייט האבן זיי געהאט א לוקסוריזן קוק, וואס זיי האבן נישט, ווייל אפילו די S6, וואס איז געמאכט פון מעטאל און גלאז, האט א מער פלאסטיק געפיל, דאן קען מען באטראכטן אזא טעלעפאן. אַ צוגעלייגט ווערט וואָלט זיין פעליקייַט וואָרצל און אַ קוואַליטעט פּלאַן ווי די iPhone, אָבער סאַמסונג קען נישט פאָרשלאָגן.
וואָס איז די פונט פון אַ שטאַרק סאַמסונג פֿאַר 26 ק אויב עס קען נישט נעמען אַ פאָטאָ וואָס איז נישט קיוט אויף דער ערשטער פּרווון. Sony Z, Z2, Z3, Meizu MX4, XIAOMI ... iPhone קענען טאָן דאָס בעסער, אָבער די יפאָנע איז געווען לאַגינג הינטער מיט נידעריק האַכלאָטע ביז איצט. אין דערצו, סאַמסונג האט אַ נידעריק באַטאַרייע קאַפּאַציטעט קאַמפּערד מיט כינעזיש פאָנעס אין זייַן קאַטעגאָריע, וואָס זענען מאַקסימום האַלב די פּרייַז פון אַ נייַ סאַמסונג, ד"ה אַרויף צו 13K, און די Mi4 האט אַ בעסער פּלאַן ווי סאַמסונג, און די Z3 איז אויך וואָטערפּרוף. .
די זעלבע מיינונג ווי אנטאן. א גרויס ברעט גלייך ינקעראַדזשינג איר צו ציען, שאַפֿן בלאַט לייאַוץ, קוק און לייטלי רעדאַגירן פאָטאָס. די עפּל פּענסיל וועט לייגן אַ נייַע ויסמעסטונג צו אַלע דעם און, ווי דערמאנט אין דעם אַרטיקל, עס וועט נישט זיין געוויינט צו קאָנטראָלירן די טאַבלעט (וואָס איז געווען פארווארפן דורך SJ) אָבער בלויז פֿאַר בעסער און מער גענוי אַרבעט אויף די אַרויסווייַזן. מיט דעם, עפּל סקאָרד פֿאַר מיר, איך וואָלט באשטימט ניט ריכטער אַ גרויס טאַבלעט ביז איך פּרובירן עס, איך טראַכטן זייער פיל וועגן פּערטשאַסינג עס און אַלעווייַ עס וועט זיין בארעכטיגט דאָ אין נאוועמבער, אין גענוג קוואַנטיטי.
איך טראַכטן די iPad Pro וועט ענדיקן די זעלבע ווי די Macbook Pro 17 ″. עס איז אַ פּראָדוקט אַימעד צו אַ שמאָל גרופּע פון קאָנסומערס, וואָס אין טערמינען פון נומערן (און דעריבער נוץ) איז נישט זייער לוקראַטיוו פֿאַר עפּל, אָבער עס איז נאָך טריינג.
פּס: א שיין דורכפאַל איז געווען פּושינג אַוועק די iPad Air פֿאַר דעם יאָר :)
איך האב דאס נישט פארשטאנען. זיי דערהייַנטיקן די מיני און דיטש די לופט ..
לופט האט אַזאַ פאָרשטעלונג און פּאַראַמעטערס אַז זיי קענען לייכט פאַרגינענ זיך צו האָפּקען איין ציקל און נאָך זיין 5 יאָר פאָרויס פון די פאַרמעסט.
זיי נאָר קאַמפּערד די פאָרשטעלונג פון מיני און לופט, עס איז קיין סיבה צו שטופּן לופט ערגעץ. פּערסנאַלי, איך בעסער זיי צו האָבן די זעלבע פאָרשטעלונג. א מענטש קויפט דאן אן אייפאד לויט וועלכע גרייס עס פאסט אים, און נישט לויט וועלכע פשרה ער איז גרייט צו מאכן. ביז איצט עס איז געווען וועגן טשוזינג אָדער מער מאַכט אָדער אַ מער פּראַקטיש גרייס. יעצט דארף איך נישט מאכן אזוינע באשלוסן.
פֿאַר בייַשפּיל, איך טראַכטן אַז די מאַקבאָאָק פּראָ 17 ″ קען קומען צוריק, ווייַל ינטעל וועט האָבן רירעוודיק קסעאָנס וואָס זענען גאנץ פֿאַר עס :) איך טאָן ניט טראַכטן אַז פּושינג די iPad Air אַוועק איז אַ דורכפאַל ... די iPad Air 2 נאָך האט גרויס פאָרשטעלונג :)
איך בין זייער נייגעריג צי ער וועט עס נעמען. איך טאָן ניט ווי דער באַגריף פון אַ באַזונדער קלאַוויאַטור. עס איז נאָר פֿאַר די טיש. א לאַפּטאַפּ איז פשוט פיל בעסער אויף דיין שויס, אויף דער באַן אָדער אין בעט. איך ווי דער באַגריף פון יאָגאַ דער בעסטער. א פול-פלעדזשד סיסטעם, האַרט קאַנסטראַקשאַן, אָבער אויך ניצלעך ווי אַ טאַבלעט אַרייַנגערעכנט אַ סטילוס. איך טאַקע נוצן די iPad ווי אַן E- צייטונג לייענער און איך ווי צו רעדאַגירן פאָטאָס אויף עס. די רעשט פון מיין אַרבעט ריקווייערז אַ לאַפּטאַפּ - אַ מאַקבאָאָק פּראָ. אָבער, עס איז קלאָר פֿאַר מיר אַז איך בין נישט די בלויז ציל גרופּע און דערפֿאַר, ווי איך געזאגט אין די אָנהייב, איך בין טאַקע טשיקאַווע אויב דער באַגריף וועט כאַפּן. עס פילז מיר אַ ביסל ווי דער ערשטער ייבערפלאַך מיט RT :-)
איך האב אויבן געשריבן עפעס ענליך. אבער איך איז געווען געשלאגן מיט קנאה. איר וועט מיסטאָמע זיין טאַרגעטעד אויך. אפֿשר װעל איך פֿון אײַך אױך מאַכן אַ זאָק, װאָס איז דערמיט. אזוי גייט עס דא.
נו, אפֿשר איר האָט דערשראָקן אַננעסאַסעראַלי. די גרייס וועט נישט זיין ווי גרויס / אַנבעראַבאַל / ווי עס מיינט. פאָטאָס (גוטע אָנעס) וועט קוקן זייער גוט אויף די פּראָ ... און ניט נאָר איר. מיט די Air 2 אַראָפּרעכענען, זיי האָבן גענומען זאָרגן פון זייער קאַסטאַמערז (טאָן ניט קוק אין די פּראָ מיט אַ קוק פון די טשעכיש בעקן).
די iPad Air 2 וועט נאָך קאָסטן די זעלבע.
איך שטימען מיט עפּעס, אָבער נישט אין דעם אַרטיקל
איך בין אויך געווען אַ ציל, פּונקט ווי דער מחבר. דער חילוק איז אַז איך דאַרפֿן עס צו לויפן OSX און נישט IOS. צו האָבן דעם אין OSX און 128 גרייס איך באַצאָלן מיט פרייד. די געלט איז גרייט, איך האב עס געווארט ווי זאלץ, איך האב עס נישט באקומען :( אז איך מוז ווייטער שלעפן די מאַקפּראָ 15, וואס איך האב שוין געוואלט לאזן 90% אין שטוב
די גרויס פּראָבלעם מיט די iPad Pro איז די וואָג. גוט זאַך עס איז אַ טאַבלעט און מיט דעם קלאַוויאַטור אַלאַ ייבערפלאַך, איר וועט נישט האָבן צו האַלטן עס אויף דיין ניז. איך ווונדער ווי צין אָונערז וועט האַלטן עס אין איין האַנט און קריייטיוולי סקיצע און פּלאַן לייאַוץ מיט די אנדערע, ווען רובֿ עפּל אָונערז זענען אָרעם מענטשן. אַז טאַבלעט ווייז כּמעט דריי פערטל פון אַ קילאָ. לאַנג-טערמין האלטן אין איין האַנט איז כּמעט אוממעגלעך. אַזוי עס וועט זיין געלייגט אויף די טיש און סקעטשט. ספּעציעל פֿאַר די האַלדז, ערגאַנאַמיקאַללי ווייך. איך האב שוין עטליכע מאל געלאכט אויפן באן ווען עפעס א אפליסט האט געוואלט זעהן קינאָ אויף זיין אייפאד און נאך א האלבע שעה האט ער נישט געוואוסט ווי אזוי צו לייגן איזאראק. פֿון דער אַנדערער זײַט, האָט דאָס מיידל מיט דער פּלאַסטיק אַסוס עע עס געלעגן אויפֿן שויס, אויסגעדרייט די ווײַזער ווי זי האָט געדאַרפֿט, און ביידע הענט זײַנען געבליבן פֿרײַ. יעדער מיטל האט זייַן אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז. זלאַטאַ יאָגאַ 3 פֿון Lenovo. איך ווילן אַ טאַבלעט, איך האָבן אַ טאַבלעט. איך וויל הערות, איך האב הערות.
יאָ, פון לויף עס וועט זיין געשטעלט אויף די טיש ווען סקעטשינג. פאַרוואָס זאָל מען עס האַלטן אין איין האַנט? האָט איר געהאלטן אַ העפט אין איין האַנט בשעת שרייבן אין שולע?
אוודאי יא, דערפאר איז ער יעצט ארנאָלד מיט א שטארקע לינקע האנט, צוליב וואס אלע טשעפען אים :-)
איך האָבן שוין ניצן Joby GorillaMobile Ori פֿאַר יפּאַד 2 פֿאַר פיר יאָר און איצט איך געקויפט אַ נייַע פֿאַר 300, - מיסטאָמע דער בעסטער שטיין און דעקן איך האָבן אלץ געהאט פֿאַר אַ יפּאַד, אַזוי אויב איך טאָן עפּעס ענלעך אויף די פּראָ, עס איז גאָרנישט צו סאָלווע. עס איז ממש אויס פון וועקל ...
נו, דער איפאד 4 האט אויך געוויגט כמעט דריי פערטל קילא, דאס וואס דו שרייבסט איז שטותים. איר האָט קיין דערפאַרונג מיט עפּל, איר נאָר ווענטינג דיין אייגענע מעקאַנע דאָ.
ווען איך אָבסערווירן די אינטערנעט דיסקוסיעס אונטער דעם אַרטיקל וועגן די iPad Pro (דאָ אויף טשעכיש וועבסיטעס), עס מיינט אַז אַ זעקל פון "קרעאַטיוועס, אַרטיס, ..." און באַמערקונגען ווי ווי זיי קענען פּלוצלינג זיין ווי פּראָדוקטיוו ווי אַ האַמסטער אין אַ האַמסטער. ראָד איז צעריסן געווארן.
האָבן איינער פון איר געפרוווט, למשל, Wacom Intuos Pro אָדער אנדערע טאַקע פּראָפעססיאָנאַלס. מכשירים?
פּונקט :-). דא וואלט עס מיר געשטערט אז איך דעק דעפאקטו די אביעקט וואס איך מאל/רעטאטש מיט מיין פעדער.... איך האָבן אַן Intuos XL :-).
אבער איך טראַכטן אַז אַ זייער ספּעציפיש גרופּע פון מענטשן וועט קויפן עס. איך טראַכטן די טאַבלעט ווי אַזאַ איז אַ גרויס אַרויסווייַזן ייבערפלאַך פֿאַר פאָטאָס און זייער יקערדיק עדיטינג.
אַזוי איר קענען נישט ציען אויף פּאַפּיר ווייַל פון די קאַווערינג אַרויף?
פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז עס וועט געפֿינען זייַן יוזערז בלויז אין קאָמפּאַניעס אָדער צווישן גראַפיק דיזיינערז וואָס זענען אַרייַנגערעכנט אין דעם פּעקל,
799 איז נישט קליין, און אין אַדישאַן 128 GB + קלאַוויאַטור וועט זיין דארף פֿאַר שאַפונג, דאָס איז אַ גאַנץ פון 1118 דאָללאַרס, ווען מיר באַטראַכטן אַז פֿאַר 1299 עס איז אַ מאַקבאָאָק פּראָ 13 ″ רעטינאַ, ווו איר קענען טאָן מער, אַזוי עס איז סאָפעקדיק ווי פילע מענטשן וועלן גיין פֿאַר עס
ביטע פרובירט מיר צו ענטפערן, אבער נישט אינעם נוסח "טיפשע שאלה, נארישע ענטפער" א דאנק... פארשטיי איך ריכטיג אז אויב איך האב א סטילוס אין די האנט קען איך לייגן דעם אונטערשטן טייל פון מיין האנט אויפן דעסקטאפ בשעת "צייכענונג" און גאָרנישט וועט פּאַסירן? צו