Michal Ždanský געזעלשאַפט IHS iSuppli האט טראַדישאַנאַלי גענומען באַזונדער עפּל ס לעצט מיטל, די iPad Air, צו אַנטדעקן די סיקריץ פון זייַן ייַזנוואַרג ווי געזונט ווי די פּרייַז פון יחיד קאַמפּאָונאַנץ. לויט זייערע פיינדינגז, די פּראָדוקציע פון די יקערדיק מאָדעל וועט קאָסטן $ 274, די מערסט טייַער מאָדעל מיט 128 GB און LTE פֿאַרבינדונג, עפּל וועט פּראָדוצירן פֿאַר $ 361 און אַזוי האָבן אַ גרענעץ פון 61%.
עפּל געראטן צו באטייטיק רעדוצירן די פּראָדוקציע פּרייַז קאַמפּערד מיט די 3 דור יפּאַד, וואָס פֿאַר די ערשטער מאָל געוויינט אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן מיט פיר מאָל די נומער פון בילדצעלן. זיין פּראָדוקציע קאָס 316 דאָללאַרס, בשעת די טשיפּאַסט צווייטע דור טאַבלעט איז געווען 245 דאָללאַרס. עס איז קיין יבערראַשן אַז די מערסט טייַער טייל פון די גאנצע מיטל איז די אַרויסווייַזן. עס איז באטייטיק טינער ווי די דריט דור, די גרעב איז דיקריסט פון 2,23 מם צו 1,8 מם. עס איז געווען מעגלעך צו רעדוצירן די גרעב דאַנק צו אַ קלענערער נומער פון לייַערס. פֿאַר בייַשפּיל, די פאַרבינדן שיכטע ניצט בלויז איין שיכטע פון גלאז אַנשטאָט פון צוויי. די פּרייַז פּער טאַפליע איז $ 133 ($ 90 אַרויסווייַזן, $ 43 פאַרבינדן שיכטע).
זייער טשיקאַווע איז דער פאַקט אַז עפּל רידוסט די נומער פון לעדס ילומאַנייטינג די אַרויסווייַזן, פון 84 צו בלויז 36. דאַנק צו דעם, ביידע וואָג און קאַנסאַמשאַן זענען רידוסט. AllThingsD אַטריביוץ די רעדוקציע אין די נומער פון דייאָודז צו בעסער עפעקטיווקייַט און העכער לומאַנאַנס, אַקק קולט פון מעק דאָס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון די נוצן פון די IGZO אַרויסווייַזן, די נוצן פון וואָס אין עפּל פּראָדוקטן איז ספּעקיאַלייטיד פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אָבער, די אינפֿאָרמאַציע איז נאָך נישט באשטעטיקט.
אן אנדער באַוווסט קאָמפּאָנענט דאָ איז די 64-ביסל עפּל A7 פּראַסעסער, דיזיינד דורך עפּל זיך און מאַניאַפאַקטשערד דורך דרום קאָרעיִש סאַמסונג. דער שפּאָן איז פאקטיש נישט טייַער, די פירמע קומט אין $ 18. אפילו טשיפּער איז בליץ סטאָרידזש, וואָס קאָס צווישן $ 9 און $ 60 דיפּענדינג אויף קאַפּאַציטעט (16-128 גב). די מער טייַער קאָמפּאָנענט איז די טשיפּסעט פֿאַר קאַנעקטינג צו רירעוודיק נעטוואָרקס, וואָס קאָס $ 32. עפל יקוויפּט די יפּאַד מיט אַזאַ אַ טשיפּסעט וואָס קענען דעקן אַלע געוויינט לטע פריקוואַנסיז, דאַנק צו וואָס עס קענען פאָרשלאָגן איין יפּאַד פֿאַר אַלע אָפּערייטערז, און דערמיט נאָך רידוסינג פּראָדוקציע קאָס.
טראָץ די טייַער אַרויסווייַזן, וואָס קאָס מער ווי אַלע פריערדיקע דורות, עפּל געראטן צו רעדוצירן די פּראָדוקציע פּרייַז מיט 42 דאָללאַרס און אַזוי פאַרגרעסערן די גרענעץ פון 36,7% צו 41%, מיט מער טייַער מאָדעלס די חילוק איז אפילו מער פּראַנאַונסט. פֿאַרשטייט זיך, אַז דער גאַנצער גרענעץ וועט נישט דערגרייכן די קאַסטן פֿון עפּל, ווײַל זיי מוזן אינוועסטירן אין פֿאַרקויף, לאַדזשיסטיקס און, למשל, אַנטוויקלונג, אָבער די נוץ פֿון דער עפל־פֿירמע איז נאָך גרויס.
עס איז שווער צו רעכענען די גרענעץ אויב מיר טאָן ניט אַרייַננעמען אנדערע קאָס אַזאַ ווי פֿאַרקויף, לאַדזשיסטיקס, אַסעמבאַלינג, אאז"ו ו, פון קורס, עס גיט בייַ מינדסטער אַן איבערבליק פון ווי די פּרייסיז פון קאַמפּאָונאַנץ מאַך אין יחיד דורות.
איר זענט קאַנפיוזינג גרענעץ מיט נוץ
בליץ קאָפּ נאָר צו צוציען ווי פילע לייענער ווי מעגלעך. בלויז דער לעצטער זאַץ פון די גאנצע אַרטיקל איז טאַקע באַטייַטיק..
אנטשולדיגט, וואס איז דאס נארישקייט? דער אַרטיקל כּולל בלויז סטייטמאַנץ און נומערן.
ווער עס יז וואס קאַמפּליינז וועגן אַ 41% חילוק צווישן די סעלינג פּרייַז און די פּראָדוקציע פּרייַז פון פּאַרץ האט דאָך קיינמאָל געמאכט עפּעס אין זייער לעבן און דעמאָלט געפרוווט צו פאַרקויפן עס.
איך פארשטיי די בענקשאפט פון באנוצער. וואָס ימאַדזשאַן זייער יפּאַד קען קאָסטן האַלב ווי פיל, אָבער די עקאָנאָמיש פאַקט איז רילענטליס. אויב איר קענען נישט פאַרקויפן אַ נומער פֿאַר צוויי מאָל די פּראָדוקציע פּרייַז (אָדער מער), עס איז כּמעט ניט ווערט צו מאַכן. פון קורס, עס וועריז פון אינדוסטריע צו אינדוסטריע, אָבער דער געדאַנק אַז איר לייגן אַרויף די קאָס פון די קאַמפּאָונאַנץ, לייגן 10% צו עס און באַשולדיקן דעם קונה איז גאָר מאָדנע.
עפל מאכט ריזיגע סומע געלט דער עיקר ווייל עס פארקויפט ריזיגע אַמאַונץ פון דיווייסען, נישט ווייל עס האט סקאנדאלישע מארדזשן.
פֿאַר דערמאָנען: די סאַמסונג גאַלאַקסי ס 4 פארקויפט פֿאַר $ 579 אין די יו. עס., מיט אַ עסטימאַטעד מאַנופאַקטורינג קאָס פון $ 237. (דאַטן פון מאי, איך בין צו פויל צו געפֿינען די הייַנט ס פּרייַז)
דער מחבר פון דעם אַרטיקל האט קלאר קיין געדאַנק וואָס גרענעץ איז. אין די קאָס, איך זען עטלעכע מאַמאָשעסדיק, אָבער קיין ומנייטיק קאָס אַזאַ ווי iPhone אַנטוויקלונג, יאָס, פֿאַרקויף און אַ בינטל פון אנדערע קאָס (אַרייַנגערעכנט, פֿאַר בייַשפּיל, סאַלעריז פון חכמים צו קלינערז). עס איז אפילו נישט די שטימונג פֿאַר די אַריבערפירן און פֿאַרזאַמלונג פון די טיילן. דעריבער, די קאָס זענען נישט אפילו אין דער מדרגה פון פאַרפעסטיקט קאָס. ביטע טראַכטן וועגן וואָס איר שרייַבן ווייַטער מאָל. דאָס איז בליץ קוואַליטעט.
איר דאָך האָבן קיין געדאַנק וואָס גרענעץ איז און קאַנפיוזינג קאַנסעפּס מיט ימפּרעססיאָנס. דאָס איז דער חילוק צווישן די סעלינג פּרייַז און די פּראָדוקציע פּרייַז. אויף די אנדערע האַנט, די נוץ פון די פּראָדוקט איז דער גרענעץ רידוסט דורך קאָס פֿאַרבונדן מיט פארקויפונג, אאז"ו ו. דעריבער, ביטע טראַכטן וועגן וואָס איר שרייַבן ווייַטער צייַט. דאָס איז די קוואַליטעט פון באַמערקונגען ווי פֿון iDnes.
הער Žďánský, טאָן ניט זיין לעכערלעך. נאָך אַלע, איר טאָן ניט זאָגן די פּראָדוקציע פּרייַז, אָבער די פּרייַז פון די קאַמפּאָונאַנץ. צי איר טאָמער קויפן פּאַרץ ווי אַ קונה? מאַנופאַקטורינג קאָס זענען בכלל צעטיילט אין פאַרפעסטיקט (עטלעכע איר דערמאנט, עטלעכע איבערגעהיפּערט) און בייַטעוודיק (איר גאָר פארגעסן וועגן זיי). וואָס איר האָט געזאָגט אַפּלייז צו טריידערז וואָס ריסעל סכוירע - ד"ה זיי קויפן אַ פּראָדוקט פֿאַר X און פאַרקויפן די זעלבע פּראָדוקט פֿאַר X + טאָמער 20% + וואַט. דעמאָלט דער גרענעץ איז 20%. אָבער אין דעם פאַל, עפּל טוט נישט קויפן קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר ריסייל, עס "קויפט" אַ פּלאַץ פון אנדערע "קאָמפּאָנענטס" ינעווייניק - אַנטוויקלונג, ווייכווארג און אַלץ שייַכות צו אים. אַלע דעם געהערט צו פּראָדוקציע קאָס. אַזוי איך וואָלט זיכער נישט ביטע איר אין די יגזאַם.
הער ראבערט, אין ערגעץ האב איך נישט געזאגט אז דאס איז א פולשטענדיקע רשימה פון אלע טיילן. IHS iSuppli קאַלקיאַלייטיד אַז די מאַנופאַקטורינג קאָס, ד"ה פּרייַז פון פּאַרץ + פֿאַרזאַמלונג, איז $ 274 פֿאַר די באַזע מאָדעל. ווייכווארג אַנטוויקלונג, פֿאַרקויף, אאז"ו ו זענען גאָר אַנדערש קאָס און זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין די גרענעץ כעזשבן. אויב איר זענען צו רעכענען די נוץ, דאָס איז, וואָס עפּל אַקשלי נעמט פּער שטיק, עס וואָלט זיין אַנדערש. אָבער ווי סטייטיד אין די סוף פון דעם אַרטיקל, עפּל וועט נישט באַקומען די גאנצע גרענעץ. צי ניט צעמישן גרענעץ מיט נוץ.