דניאל הרוסקאַ זינט די קאַטער פון דער ערשטער דור iPhone אין 2007, די באַניצער דערפאַרונג האט נישט פארענדערט פיל. אָבער, איבער צייַט יאָס האט צוגעגעבן עטלעכע פֿעיִקייטן וואָס דאַרפן עטלעכע ינטערווענטיאָן אין די באַניצער צובינד (וי). אן אנדער סיבה קען זיין די יפּאַד באַקענענ אין 2010. רעכט צו זייַן גרעסערע אַרויסווייַזן, עס ריקווייערז אַ עפּעס אַנדערש אויסלייג פון די קאָנטראָלס.
לתונט טעקסטשערז, אָדער נאָר ווו נאָר איר קוק
אז דו האסט נישט געוויסט וואס עס איז דא קודם? נאָך קוקן אין די בילד, איר וועט זיכער פֿאַרשטיין אַלץ. עס איז קוים אַ איין עפּל גראָווער אין דער וועלט וואָס האט נישט געזען דעם געוועב אין זיין לעבן. אין iDevices, עס ערשטער ארויס אין יאָס 4 ווי אַ הינטערגרונט אין די מולטיטאַסקינג באַר און אויך אין אַפּלאַקיישאַן פאָלדערס. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם, פון קורס, ווייַל איר דאַרפֿן צו עפעס באַזונדער די צוויי פאַרשידענע וי לעוועלס פֿאַר בעסער אָריענטירונג. מיר קענען דעריבער פֿאַרשטיין די לתונט געוועב ווי די דנאָ שיכטע. שפּעטער, דעם געוועב געמאכט זיין וועג צו די לאָגין פאַרשטעלן אין OS X Lion, צו Mission Control וועמענס Launchpad.
אָבער מיט דעם אָנקומען פון יאָס 5, עס איז בלויז געניצט ווי אַ הינטערגרונט פֿאַר די אָנזאָג באַר וואָס סליידז פון די שפּיץ ברעג פון די אַרויסווייַזן. עס קען פילן ווי דער היים פאַרשטעלן איז געשטעלט צווישן צוויי לתונט קלאָטס. אין דעם פאַל פון די iPad, די סיטואַציע איז אפילו ערגער, ווייַל די לתונט בלינד נעמט בלויז אַ טייל פון די אַרויסווייַזן און קוקט אַ ביסל טשיזי. אין דער זעלביקער צייַט, די לייזונג איז לעגאַמרע פּשוט - נאָר פאַרבייַטן עס מיט אן אנדער מער געשמאַק געוועב ווי אין די פאלגענדע בילד.
מוזיק און גיין צוריק אין צייט
עפּל דיזיינערז 'אָבסעססיאָן מיט דיזיינינג וסי צו מאַכן אַפּפּס קוק ווי פאַקטיש אַבדזשעקץ האלט. אזוי ווייט ווי קאַלענדאַרס וועמענס קאָנטאַקט, זייער וי קוקט גוט אויף די iPad אַרויסווייַזן. עס קען זיין אַרגיוד אַז ויסגעצייכנט. אבער זיי טאַקע האָבן צו מוזיק קוק ווי אַ דזשוקעבאָקס? אין יאָס 4, ווען עס זענען נאָך אַפּפּס מוזיק a ווידיאס לינגקט אין די אַפּלאַקיישאַן יפּאָד, ריזעמבאַלד די יטונעס באַניצער צובינד. אין יאָס 5, עס איז גאָר אַנדערש. אַרום די עדזשאַז פון די אַרויסווייַזן עס איז אַ ומזיניק נאָכמאַך פון האָלץ, די קאָנטראָל קנעפּלעך האָבן אַ קוואַדראַט פאָרעם און די סליידער קוקט ווי עס קומט פון אַ 40-יאָר-אַלט טעסלאַ ראַדיאָ.
אַפּאַראַט לאָדן בלויז פֿאַר גרויס פּאָז
יפאָנעס און יפּאָד רירערז האָבן די לאָדן קנעפּל ממש אונטער די גראָבער פינגער לעבן די היים קנעפּל. נעמען אַ פאָטאָ איז אַזוי גרינג, און אין פאַל פון נויטפאַל, די מאָמענטבילד קענען זיין "קליקט" אפילו מיט איין האַנט. די סיטואַציע איז אַנדערש מיט די iPad. די קאָנטראָל באַר באוועגט אַרום דעם עקראַן לויט די אָריענטירונג פון די iPad. אין לאַנדשאַפט מאָדע, די קנעפּל איז פּונקט אין די מיטן פון די מער ברעג, און צו דריקן עס איר האָבן צו שטעקן איין גראָבער פינגער צו אַ קרום ווייַטקייט פון די קירצער ברעג.
ניין און נישט דריי זיך
יבאָאָקס, קאַלענדאַר a קאָנטאַקטן. די וי פון אַלע דריי אַפּפּס איז באזירט אויף פאַקטיש אַבדזשעקץ - אין דעם פאַל, ביכער. בשעת אין יבאָאָקס i קאַלענדאַרס קענען פליפּן צווישן יחיד בלעטער פּונקט ווי אין אַ פאַקטיש בוך, ו קאָנטאַקט אַז איז ניט מער דער פאַל. אפילו אויב מיר בלעטער אין אַ פאַקטיש וועגווייַזער, מיר נאָר מעגילע ווערטיקלי אויף די iPad, וואָס איז וואָס מיר זענען אויך געוויינט צו אויף אנדערע דעוויסעס. צום באַדויערן, די באַניצער צובינד איז פארבליבן אין די פאָרעם פון אַ בוך און קען זיין קאַנפיוזינג פֿאַר עטלעכע. ויסגעטראַכט בלאַט טורנינג טוט לעגאַמרע גאָרנישט.
איר זוכט פֿאַר פריינט - טאָן איר ווי הויט?
אן אנדער אַפּלאַקיישאַן אַז עפּל ס גראַפיק דיזיינערז זענען ווילד איז גערופן געפֿינען מיין פריינט. גוט - יבאָאָקס, קאַלענדאַר און קאָנטאַקטן זענען ווי ביכער, מוזיק ראַדיאָ, נאָטעס און רימיינדערז זענען ווי נאָוטבוקס. דאָס קען זיין פארשטאנען מיט אַ נעראָוד אויג אין אַלע די אַפּלאַקיישאַנז. אָבער וואָס זאָל אַ פרייַנד אָרט אַפּ זיין דיזיינד ווי אַ שטיק פון קווילטיד לעדער? איך פעלן קיין פּיצל פון לאָגיק אין דעם שריט. פֿאַרקערט, זיי האָבן מיסטאָמע נישט געקענט קומען מיט אַ ערגער אָפּציע ביי עפּל.
כאָטש די אויבן קאַסעס קען ויסקומען ווי קליין טינגז פֿאַר עטלעכע, זיי זענען נישט. עפּל איז אַ פירמע באַוווסט פֿאַר זייַן צוגאַנג צו פּינטלעכקייַט און יעדער דעטאַל. דאָך, דעם פאַקט נאָך האלט אמת, אָבער אַנשטאָט פון ופמערקזאַמקייט צו די דעטאַילס פון עטלעכע טשיזי וי פֿעיִקייטן, דיזיינערז קען טראַכטן וועגן דעם קראַנט גאַנג. איז עס טאַקע נייטיק צו געבן יחיד אַפּלאַקיישאַנז די אויסזען פון פאַקטיש אַבדזשעקץ? איז עס נישט אַ בעסער וועג צו פּלאַן אַ מאָדערן, סאָליד און מונדיר פּלאַן פֿאַר אַלע אַפּלאַקיישאַנז? נאָך אַלע, Safari טוט נישט קוקן ווי אַ זעבראַ, און נאָך עס איז אַ גוט-קוקן אַפּלאַקיישאַן. פּונקט אַזוי, קיינער פון אונדז וואָלט וועלן אַז פּאָסט זאָל קוקן ווי אַ בריווקאַסטן מיט אותיות ין. אַלעווייַ, 2012 וועט זיין מער געראָטן ווי לעצטע יאָר אין טערמינען פון פּלאַן.
מקור: TUAW.com
איך בין גאָר שטימען מיט דעם אַרטיקל, די מוזיק שפּילער אויף די יפּאַד אין יאָס 5 איז געווען זייער דיסאַפּויניד און וואָס גאַט מיר גאָר, ווען איך אַבאָנירן צו אַ פּאָדקאַסט, וואָס איז מאל בלויז אַודיאָ און מאל ווידעא, איך האָבן צו זוכן פֿאַר יחיד פּאַרץ אין צוויי פאַרשידענע טיילן. ערטער, דאָס איז גאָר אויס פון שורה און אפֿשר גיין צוריק צו שלאָפן.
איך וויל זיך נישט צורייסן, נאר וויסנדיג פון איין זאך וואס די אינזשעניריע טארן נישט טאן דיזיין... (איך מיין אז דאס איז אויך געווען איינע פון סטיוו'ס מידות, ווייל אנדערש וואלט עפל נישט געווען עפל...) למשל , איך ווי די פּלאַן פון FindMyFriends, עס איז נאָר פייַן ...! און טוישן די טעקסט פון Lnu צו טונקל גרוי ... קיין גרויס האַנדלען, עס קוקט שוין ווי HTC.) איך בין קאַנווינסט אַז עפּל האט די פּלאַן פון ביידע פּראָדוקטן און די גראַפיקאַל סוויווע פון די סיסטעם אויף אַ אַנדערש מדרגה ווי די אנדערע, ווייַל איך דאָך נעמען קעיר פון די פּלאַן דאָרט ווי ענדזשאַנירז.)
1+
איך בין אויך מסכים. עפּל וועט ערשטער פּלאַן אַ יוניטאַרי GUI, וואָס, ספּעציעל אין מעק אַס, סימפּלאַפייז די פאָדערונג פֿאַר הוו, און דעמאָלט זיי זיך מאַכן איין טשיזי אַפּלאַקיישאַן נאָך די אנדערע ...
די יפּאָד אין די יפּאַד קוקט טאַקע מאָדנע. אפילו אויב געפֿינען מיין פרענדז איז נישט זינען, איך הנאה עס גאַנץ אַ ביסל. :) דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל!
איך בין שטארק נישט מסכים מיט דעם ארטיקל. פּערסנאַלי, איך ווי די פאַקט אַז די זאכן קוקן ווי פאַקטיש אַבדזשעקץ, ווייַל עס מאכט די יבערגאַנג פון פּאַפּיר צו עלעקטראָניש גרינגער פֿאַר פילע מענטשן. עס איז גרינג צו באַשטימען צו עפּל, אָבער עס איז שווער צו באַשטימען צו אַנדרויד 4.0 מיט זיין סאָליד, מינימאַליסט און יונאַפייד וי, ווייַל די דורכוועג איז עפּעס גאָר אַנדערש פון וואָס מיר זענען געוויינט צו. דער איצטיקער קלאַס האט צוויי צווייגן. איינער איז רעפּריזענטיד דורך עפּל און די אנדערע דורך Google. נאָר קוק אין די פּלאַן טרענדס פון 2011 און איר וועט געפֿינען ביידע די אינסטרוקציעס. אין דערצו, די הייַנט ס קאָמפּיוטערס זענען שוין אַזוי שטאַרק אַז עס איז נישט רעאַליסטיש צו זען די חילוק אין גיכקייַט צווישן אַ אַפּלאַקיישאַן מיט אַ סאָליד פּלאַן און אַ פאַקטיש פּלאַן. פּערסנאַלי, איך בין צופרידן אַז עפּל איז נאָך אַ אַנדערש וועג אין פּלאַן ווי Google, הטק, מייקראָסאָפֿט, עטק.
פֿאַר די לתונט געוועב, איך טראַכטן עס איז אַ ביסל אַנדערש, עס רעפּראַזענץ די "דנאָ" פון די וי (כאָטש אין SIRI איר קענען געפֿינען אן אנדער, דיפּער מדרגה, גרייני טונקל), זייַן אויסזען אין די אָנזאָג מעניו שיכטע איז, אויף די פאַרקערט, לאַדזשיקאַל און ימאַדזשאַנאַטיוו, עס איז אַ ציען-אויס וואַל בלינד, ראָולד אַרויף אין די שפּיץ פון די פאַרשטעלן. אַז ס וואָס עס האט דעם ייבערפלאַך, עס האט די לאָגיק אַז עס זאָל זיין געמאכט פון די זעלבע מאַטעריאַל ווי די דנאָ פון די וי, דאָס איז, אין די iPhone, אין די iPad, עס איז איצט אַ פאַקטיש באַלאַגאַן אין די וי ...
עס איז פאר מיר אן אייפאד אויפן טיש, איך האב אן אפענעם קאלענדאר און איך בלעטער אזוי ווי אין איי-בוקס, אז דו האסט געמוזט האבן ערגעץ א טעות.
דו ביסט גערעכט. איך האב שוין די גאנצע צייט געשריבן וועגן קאנטאקטן, אבער מיינע מחשבות האבען מיר מיסטעריעז געצווונגען אויך אומרעכט צו קריטיקירן דעם קאלענדאר. פון קורס עס ראָוטייץ. א דאנק
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
איך בין אויך באַדערד דורך די פּאַמעלעך סקראָללינג פון די פאַרשטעלן אין iBooks אויף די iPhone 4. צי איר וויסן אויב עס קענען זיין אויסגעדרייט אַוועק עפעס? איך לייענען פּאָרטרעט, און מאל ווען איך בין אויף די ונטערבאַן און איך ויסמיידן עמעצער אָדער טילט מיין טעלעפאָן עפעס, דער טעקסט טורנס צו לאַנדשאַפט. דעמאָלט איך האָבן צו וואַרטן אַ ביסל סעקונדעס פֿאַר עס צו גיין צוריק ווידער.
אין די מולטיטאַסקינג באַר אויף די לינקס, איר קענען שלאָס די אָריענטירונג פון די אַרויסווייַזן, אַזוי עס וועט נישט פליפּ איבער.
א דאנק, איך האב דאס בכלל נישט געטראכט :-)
שפּיל צענטער איז אפילו ערגער
ווען אַירפּלייַ איז אַקטיוו, די בילדל איז בלוי!
איך וואָלט נאָר ווי צו פונט אויס אַז ווענדן די בלעטער אין די קאַלענדאַר טוט אַרבעט. איך בין גערעדט וועגן די iPad, פון קורס. אַנדערש, איך האָבן צו שטימען אַז נישט ווענדן די בלעטער אין די קאָנטאַקטן איז קאַנפיוזינג.
דו זאלסט נישט זיין בייז אויף מיר, אָבער וואָס איז דער אַרטיקל? ערגעץ אויף מאבילמאניע וואלט איך עס דארט פארשטאנען, אבער איך האב יעצט נאכגעליינט Jablíčkář שוין בערך א חודש, און עס זענען דא אסאך מער באדייטליכע ארטיקלען וואס פעלן פאקטישע טעותים. איך האב דעם רושם אז דער מחבר האט מסתמא אפילו נישט קיין אייפד כדי ער זאל אליין קענען פרובירן אלעס וואס ער האט דא דערמאנט...
אויב איר האָט באמערקט, דער אַרטיקל איז איבערגענומען. איר האָבן די מקור אונטן
100% שטימען. (איך לייענען דעם אַרטיקל מיט אַ אָפֿן מיינונג!)
דער מחבר אָונז אַן יפּאַד און פאַרפעסטיקט די בלאַט ראָוטיישאַן אין די קאַלענדאַר. דורך דעם וועג, די ווארענונג איז שוין אַ ביסל באַמערקונגען אויבן.
דערנאָך פאַרריכטן די AirPlay איינער אויך.
אָוקיי, איך אויך געדאַנק עס קען נישט זיין געטאן, אָבער עס טאַקע אַרבעט אין די לעצטע ווערסיע, אָבער איך בין קאַנווינסט אַז עס האט נישט אַרבעטן אין די פריערדיקע ווערסיע ...
איך בין מסכים מיט עטלעכע, איך טאָן ניט.
קוילעלדיק, איך ווי די וי אויף ביידע טעלעפאָן און טאַבלעט. די מוזיק איז שיין געטאן, אַלץ איז פייַן.
איך נאָר שטימען צו נאָטיפיקאַטיאָן צענטער. אויף די iPhone, אין מינדסטער עס קען זיין אַז איך "רוק די אַרויסווייַזן אַראָפּ" און NC וואָלט זיין אונטער עס אַלע, ווי אַ מולטיטאַסקינג באַר. עס איז אפילו ערגער אויף די iPad.
די יפּאַד שפּילער איז קראַשינג מיר אויך. און דערצו האט עס אויפגעהערט צו ווייזן דעם טעקסט פונעם ליד וואס מען שפילט
אויב איר טאָן ניט ווי עס, טאָן ניט נוצן עס ……. יפּאַד מוזיק פּלאַן איז מאָדערן ווי געזונט ווי געוועב .... דאָס איז אַ גאָר ומנייטיק און מיסלידינג אַרטיקל
איך שטימען מיט געפֿינען מיין פרענדז, אָבער איך געפֿינען אנדערע נוציק :)
הממ, שטימען מיט די אָנזאָג באַר, ספּעציעל אויף די iPad עס קוקט אַנפינישט.
און די ניט-ראָוטייטינג וועגווייַזער איז אַ ביסל טריקיער, אויב עס וואָלט זיין סקראָללינג דורך ווי אַ פיזיש, עס וואָלט זיין אַ באַניצער ומגליק, פּאַמעלעך, אאז"ו ו, אָבער, אויב עס איז נאָר סקראָללינג, עס איז מיסלידינג ווידער, די לייזונג. איז צו מאַכן עס קוקן אַנדערש, ווי עטלעכע מאָדערן העפט, און נישט נאָכמאַכן אַן אַלט העפט, אויב עס העלפּס גאָרנישט. צום באַדויערן, עס איז שוין אויך אויף Mac OS X.
נו, איך ווי די פאַקטיש אַפּלאַקיישאַן ינווייראַנמאַנץ אַז עפּל מאכט. לגבי די פמף וואלט איך אפשר באמערקן אז עס קען מיינען די היסטארישע אפהיטונג פון מאפעס אין לעדער פאלן, אפשר וועט עס זיין עפעס דערפון.
איך פּערסנאַלי ווי די פאַקטיש סוויווע :-)))
די מוזיק שפּילער פילז ווי אַן אַנדרויד אַפּ אַחוץ פֿאַר די באַנד סליידער. איך מיין טאקע נישט אז דזשאבס האט ליב געהאט שארפע ווינקלען און עס קוקט מיר אריין אין די אויגן. און איך אויך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס די אַקטיווייטיד פאַנגקשאַנז און פֿאַר בייַשפּיל די "שפּיל" פייַל פֿאַר די טראַקס וואָס זענען פּלייַעד זענען נישט ליכט אין בלוי. עס ס קאַנפיוזינג. איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם מיט די געוועב פון לתונט. ווי איינער האט שוין געשריבן, צייגט עס פשוט דעם אונטערשטן טייל צוליב א געוויסע רומקייט. איך כּמעט טאָן ניט ווי ווי זיי האָבן די ציען-אויס באַר. עס איז ווי אַ גראַפט דאָרט (יפּאַד) און איך טראַכטן אַז עפּל קען קומען אַרויף מיט אַ פיל מער ינטואַטיוו און רויק דנאָ-אַרויף אַזוי אַז עס איז נישט ווי אַנדרויד. אָריגינאַללי, איך געדאַנק עס וואָלט זיין 3 באַרס. איינער פֿאַר זאכן אַרום די סיגנאַל און קשר, די רגע פֿאַר נאָוטאַפאַקיישאַנז און די דריט פֿאַר די באַטאַרייע אָדער אנדערע זאכן. און זיי וואָלט זיין גאָר און מער פאַנגקשאַנאַל פֿון אַנדרויד. אויף רירעוודיק, די באַרס וואָלט פשוט אָוווערלאַפּ.
די וי מוזן מאַכן עס גרינגער און פאַסטער פֿאַר די באַניצער צו נאַוויגירן און נאַוויגירן אין די אַפּלאַקיישאַן. און אפילו אויב פילע וויסן-עס-אַלץ טאָן ניט ווי עס, עפּל ס דיזיינערז זענען טאַקע טריינג.
די וי אין יאָס גייט אַ פערלי קאָנסיסטענט פילאָסאָפיע אַריבער עפּל ס אַפּלאַקיישאַנז.
איך וועל בעסער רופן וואָס איז געשריבן דאָ אַ GUI.
איך טאָן ניט מעקאַנע ווער עס יז צו אויסטראַכטן גראַפיק סימבאַליזאַם פון יחיד אַפּלאַקיישאַנז פאַרשטיייק צו ניצערס פון אַלע קאַלטשערז און געזעלשאַפטלעך גרופּעס וואָס עקסיסטירן אין דער וועלט. אַוואַדע, עטלעכע סימפּלאַפיקיישאַנז און סטיליזאַטיאָנס קען ויסקומען לעכערלעך צו אונדז, אָבער מיר פֿאַרשטיין זיי און גלייך פֿאַרשטיין וואָס מין פון אַפּלאַקיישאַן מיר זענען אין, אַן אמעריקאנער, אַ כינעזיש און אַ פּאַקיסטאַני וועט פֿאַרשטיין עס.
אַ ויסגעצייכנט געדאַנק פון דעם מחבר פון דעם אַרטיקל - צו פאַרבייַטן די לתונט הינטערגרונט מיט אַן עלעגאַנט גרוי. אין ערשטער בליק, גרויס, אָבער ווי טאָן איך וויסן ווו איך בין? אין וואָס אַפּ בין איך איצט ווען עס וועט זיין אַ שיין יונאַפייד גרוי אומעטום.
אַוואַדע יאָס איז נישט גאנץ, אָבער די ביליק קריטיקס וועט נישט רירן מענטשן וואָס האָבן דאָך קיינמאָל קאַנסעפּטשואַלי דעלט מיט GUI שאַפונג פיל פאָרויס.
עס איז אַ זייער טשיקאַווע טעמע און איך וואָלט ווי צו לייענען עטלעכע קאַמפּאַטינטלי געשריבן אַרטיקל וועגן אים.
פייַן אַרטיקל, איך אויך שטענדיק ווילן צו מעגילע דורך די קאַלענדאַר און קאָנטאַקטן און עס טוט נישט אַרבעטן :(
דערנאָך איך אויך שטימען אַז עטלעכע פאַדז און די אומרעכט לעגיטימאַציע פון די ייקאַנז (אויף / אַוועק) זענען שלאָגן און פאַרפירן.
איך בעסער נישט צו שטעלן מוזיק אויף די יפּאַד (דורך יטונעס) בייַ אַלע, ווען איך געעפנט עס אַמאָל, איך איז געווען גאָר שאַקט און בעסער צו פאַרמאַכן עס געשווינד.
פּס: זינט יאָס 5.0, איך בייסיקלי נאָר נעמען בילדער מיט די באַנד קנעפּל, איך קען נישט דערגרייכן דעם בילדל מער, עס אַרבעט ביידע אויף די iPhone און די iPad.
אַזוי דאָס איז דער אַרטיקל .... עכט פול מיט "סובדזשעקטיווע" ימפּרעססיאָנס וואָס זענען אָפט גאָר אויס פון שורה... אפֿשר דער מחבר האט נישט טראַכטן פון עס, אָבער די עפּל לאָגאָ זיך איז געמיינט צו קוקן באַניצער-פרייַנדלעך און פרייַנדלעך, וואָס פרוכט איז, דער איז וואָס זיי טאָן ניט 'ט האָבן, פֿאַר בייַשפּיל, אַ שפּאָן אָדער עפּעס ענלעך אַז מענטשן וואָס זענען זייער טעכניש דאַרפֿן נישט זיין דיפערד. און עס איז אויך אַזוי גוט פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז. די שטודיום זענען גאַנץ קלאָר. ווען אַ בוך קוקט ווי אַ בוך, מענטשן כּמעט אָוווערוועלמינג עס. אַז ס נאָר די וועג עס איז.