דזשאַראָמיר מיקאָ געשיכטע ריפּיץ זיך, בייַ מינדסטער ווען עס קומט צו די טעק דזשייאַנץ 'שייכות מיט anמאָנאָפּאָלעס אויטאריטעטן. עפל איז יעצט פאר קריטיק פאר'ן שטעלן א כיסאָרן פון דריט-פּאַרטיי אַפּפּס, פּונקט ווי מייקראָסאָפֿט איז געזאגט צו האָבן שטעלן קאַמפּיטינג אינטערנעץ בראַוזערז אין אַ כיסאָרן דורך פאָרשלאָגן אַן אייגענע אינטערנעט Explorer אָדער Windows מעדיע פּלייַער. וואָס איז וואָס די פירמע אנגעהויבן פאַרשפּרייטןt אפילו אַ ספּעציעל ווערסיע פון די Windows "N" אָפּערייטינג סיסטעם אָן די אַפּלאַקיישאַנז.
קריטיקאַ עפּל ס איז אַ ביסל מער ברייט, און דאָס איז ווייַל אין אַדישאַן צו זיין געבוירן Safari בלעטערער אויך צושטעלן אַ געבויט-אין מעיל אַפּלאַקיישאַן אָדער עפּל מוזיק מוזיק דינסט און פֿאַר בייַשפּיל די HomePod רעדנער קענען נאַטיוועלי סטרימינג מוזיק בלויז פֿון דעם דינסט. אָבער דאָס קען טוישן מיט דער ווייַטער גרויס דערהייַנטיקן צו macOS, iOS און מער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די פירמע איז געזאגט צו זיין קאַנסידערינג מער אין ענטפער צו קריטיקe עפענען זייער אָפּערייטינג סיסטעמען צו דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז. דאָס וואָלט לאָזן יוזערז צו פאַרבייַטן Safari מיט אַ אַנדערש בלעטערער, און קיין פֿאַרבינדונגען וואָס זיי דריקט אויף וואָלט זיין געוויזן צו זיי זיי קען אויטאָמאַטיש עפענען אין די בראַוזערז. ער קען אויךi HomePod יוזערז קענען שפּילן מוזיק פֿון Spotify און אנדערע באַדינונגס גלייַך און נישט דורך AirPlay. און יאָס קען אויך אויטאָמאַטיש רידערעקט ניצערס וואָס גיט אויף אַ לינק מיט אַ פּרעפיקס מאַילטאָ:, צו זייער אויסדערוויילט אַפּלאַקיישאַן.
פאָטאָ גאַלעריע
יאָס דעוויסעס האָבן איצט 38 געבויט-אין אַפּפּס, און פילע פון זיי האָבן אַן אָלטערנאַטיוו אין די אַפּ סטאָר. אָבער, די אַלטערנאַטיוועס זענען נישט אַזוי פאָלקס, ווי זייער קריייטערז וואָלט ווי, פשוט ווייַל se עס איז שוין געבויט-אין פאַרמעסט אין די סיסטעם זיך. Spotify ווי דער הויפּט קאָנקורענט פון עפּל מוזיק סi אויך קאַמפּליינז וועגן די פאַקט אַז איר עפּל נעמט 30% פון יעדער אַבאָנעמענט אָפּצאָל, צוליב וואָס די דינסט איז אויך אין אַ כיסאָרן אין טערמינען פון פּרייַז. עפּל אויף קריטיק פון Spotify ער האט געענטפערט מיט א טענה, אַז די פירמע וויל צו באַקומען די מערסט אויס פון די יאָס יקאָוסיסטאַם, אָן האָבן צו באַצאָלן פֿאַר דעם נוץ.
Za בדעה אָבער, עפן אַרויף די HomePod צו אנדערע באַדינונגס קען אויך זיין דער פאַקט אַז דער רעדנער איז נאָוטיסאַבלי הינטער Amazon Echo און אנדערע אין טערמינען פון פארקויפונג. טראָץ דער פאַקט אַז עפּל ס פּראָדוקט אָפפערס אַ בעסער דערפאַרונג, זיין מאַרק טיילן נאָך צוויי יאָר איז נאָך אַרום 5% %. עפן אַרויף די פּראָדוקט צו אנדערע באַדינונגס קען פאַרגרעסערן די פּאָפּולאַריטעט פון די מיטל.
לויט צו מקורים אין עפּל אויך איז קאַנסידערינג צי צו לאָזן דיפּער ינאַגריישאַן פון Siri אין דריט-פּאַרטיי אַפּפּס, אַרייַנגערעכנט שוין דערמאנט מוזיק באַדינונגס, אינטערנעט בראַוזערז און E- בריוו קלייאַנץ. אויב די ענדערונגען פּאַסירן, דאָס וואָלט פּאַסירן אין יאָס 14.
איך ווייס נישט. דער בלויז אַפּלאַקיישאַן וואָס קענען ניט זיין אויסגעמעקט און גאָר ריפּלייסט (אין דעם זינען פון אויטאָמאַטיש סטאַרטינג) איז Safari. א מענטש ונינסטאַלל אַלץ אַנדערש און דער סיסטעם טוט נישט פאָרשלאָגן דעם דינסט בייַ אַלע. און אין פילע E- בריוו קלייאַנץ איר קענען שטעלן אין וואָס בלעטערער די לינקס זאָל זיין עפֿענען. איך פּערסנאַלי אויך נוצן אַוטלוק און יעדער E- בריוו קליענט האט זייַן פּראָס און קאָנס. א ריזיק פּלוס פֿאַר אַוטלוק איז אַז עס קענען איבערזעצן ימיילז פון אנדערע שפּראַכן. בלויז די אַרויסווייַזן פון E- בריוו אינהאַלט איז אַ ביסל אַנדערש. איך קען נישט זאָגן שלעכט, אָבער נאָר אַנדערש. עפּל מוזיק? קענען זיין ונינסטאַללעד און ריפּלייסט, אָבער אויף יאָס עס איז מער זינען צו נוצן די אויבן אַפּ. און אַזוי איר קענען פאָרזעצן. פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן 3 בראַוזערז. פילע וועבסיטעס זענען אַניוזאַבאַל אין סאַפאַרי.
איר קענט נישט נאָר זאָגן Siri צו זאָגן Spotify צו שפּילן דעם אָדער אַז ספּעציפיש ליד, לאָזן אַליין "מעלדונג ראַדאַר" טינגז.