יאן זדארסא שוין קומענדיקע וואָך, סטיוו דזשאָבס 'פיל-אַווייטאַד קינאָוט ביי די עפּל דעוועלאָפּער קאָנפֿערענץ WWDC אַווייץ אונדז, ווו די נייַ iPhone 4GS (HD) וועט זיין דערלאנגט. דערווייל האט סטיוו זיך אפגעשטעלט ביי די ד 8 קאנפערענץ און געענטפערט טעמעס ווי עפל קעגן פלאש, עפל קעגן גוגל, און מען האט אויך געפרעגט איבער דעם געגנבענעם אייפון פראטאטייפ.
עפּל ווס אַדאָובי
עפל וויל נישט האָבן אַדאָובי פלאַש טעכנאָלאָגיע אויף די יפאָנע און יפּאַד, און דאָך אַדאָובי טוט נישט ווי דאָס. לויט סטיוו דזשאָבס, עפּל איז נישט אַ פירמע וואָס ניצט אַלע בנימצא רעסורסן אין דער וועלט. פֿאַרקערט, ער קלײַבט קערפאַלי אויס אויף וועלכע פֿערד צו געוועט. עס איז ווייַל פון דעם אַז עפּל איז ביכולת צו מאַכן פּראָדוקטן וואָס זענען פשוט גרויס, בשעת אנדערע קאָמפּאַניעס פּראָדוצירן פּראָדוקטן וואָס זענען פשוט מיטלמעסיק. עפל האט נישט אנגעהויבן קיין מלחמה מיט פלאש, זיי האבן נאר געמאכט א טעכנאלאגישן באשלוס.
לויט סטיוו, די בעסטער טעג פון פלאַש זענען הינטער זיי, אַזוי זיי זענען פּריפּערינג פֿאַר אַ צוקונפֿט ווו HTML5 איז אויף די העכערונג. סטיוו ריקאָלד אַז עפּל איז געווען דער ערשטער פירמע צו דיטש די פלאַפּי פאָר אין זייער iMac און מענטשן גערופן זיי משוגע.
פלאַש אויף סמאַרטפאָנעס איז נאָוטאָריאַס פֿאַר ריקוויירינג אַ שנעל פּראַסעסער צו לויפן און דריינינג די באַטאַרייע באטייטיק. "מיר האָבן געזאָגט צו Adobe צו ווייַזן אונדז עפּעס בעסער, אָבער זיי קיינמאָל האָבן. ערשט ווען מיר האָבן אָנגעהויבן פארקויפן דעם יפּאַד, האָט אַדאָובי אָנגעהויבן מאַכן אַ פּלאַץ פון טאַרעראַם וועגן פעלנדיק פלאַש," האט געזאגט סטיוו דזשאָבס.
א פאַרפאַלן iPhone פּראָוטאַטייפּ
א פּלאַץ איז שוין געשריבן וועגן די רינען פון די נייַע iPhone דור צו דעם ציבור. סטיוו האט געזאגט אַז אויב איר אַרבעט אויף אַזאַ אַ מיטל, איר קענען נישט האַלטן עס אַלע די צייט אין די לאַבאָראַטאָריע, אַזוי זיכער עטלעכע פּראָוטאַטייפּס זענען אין די פעלד. עפּל איז נאָר נישט זיכער אויב דער עפּל אָנגעשטעלטער טאַקע פארגעסן די iPhone אין די באַר אָדער אויב עס איז געווען גאַנץ סטאָלען פון זיין באַקפּאַק.
סטיוו האָט דערנאָך אנטפלעקט עטלעכע פּרטים פון דעם גאנצן קעיס, מיט א וויץ צום סוף: “דער מענטש וואָס האָט באקומען דעם אייפאָן פּראָוטאַטייפּ, האָט עס צוגעלייגט אין זיין קאמפיוטער פון זיין רומייט. בשעת ער איז געווען טריינג צו צעשטערן די זאָגן, זיין צימערמאַן גערופן די פּאָליצייַ. אַזוי די געשיכטע איז אַמייזינג - עס ס גאַט גנבים, סטאָלען פאַרמאָג, בלאַקמייל, איך בין זיכער עס ס עטלעכע געשלעכט [וילעם געלעכטער]. די גאַנצע זאַך איז אַזוי זייער פֿאַרשיידענע, איך האָב נישט קיין געדאַנק ווי עס וועט זיך ענדיקן.'
זעלבסטמאָרד אין די פאָקסאָן פאַבריק
לעצטנס, עס איז געווען אַ פאַרגרעסערן אין זעלבסטמאָרד אין פאָקסקאָן פאבריקן, ווו, צווישן אנדערע, עלעקטראָניק פֿאַר עפּל זענען געשאפן. עפל האט זיך אריינגעמישט אין דעם גאנצן קעיס און פרובירט צו טאן זיין בעסטע צו אידעעל ענדיגן די זעלבסטמאָרד. אבער סטיוו דזשאָבס האָט צוגעגעבן אַז פאָקסאָן איז נישט אַ פאַבריק - עס איז אַ פאַבריק, אָבער די עמפּלוייז האָבן רעסטראַנץ און קינאָס דאָ. 400 מענטשן אַרבעט אין פאָקסאָן, אַזוי עס איז קיין ווונדער אַז זעלבסטמאָרד נאָר פּאַסירן. די זעלבסטמאָרד קורס איז נידעריקער ווי אין די יו, אָבער עס נאָך זארגן דזשאָבס. דערווייל פרובירט ער צו פארשטיין דעם גאנצן פאל און דערנאך וועט ער פרובירן צו קומען מיט א לייזונג.
איז עפּל פייטינג מייקראָסאָפֿט און Google?
"מיר האָבן קיינמאָל פּעלץ ווי מיר זענען געווען אין מלחמה מיט מייקראָסאָפֿט, און אפֿשר דאָס איז וואָס מיר פאַרפאַלן [וילעם געלעכטער]," דזשאָבס געענטפערט. עפּל איז פשוט טריינג צו שאַפֿן אַ בעסער פּראָדוקט ווי די פאַרמעסט.
ער איז געווען פיל מער ערנסט וועגן Google. ער האט איבערגעחזרט אז עס איז נישט עפל וואס איז אריין אין די אינטערנעט זוך ביזנעס, עס איז גוגל וואס איז אריין אין עפל'ס ביזנעס. האָסט וואַלט מאָסבערג דערמאנט עפּל ס אַקוואַזישאַן פון סירי, וואָס דילז מיט זוכן. אבער סטיוו דזשאָבס האט געלייקנט די ספּעקולאַציע וועגן עפּל ס מעגלעך אַרייַנטרעטן אין די זוכן מאָטאָר געשעפט: "זיי זענען נישט אַ פירמע וואָס דילז מיט זוכן, זיי האַנדלען מיט קינסטלעך סייכל. מיר האָבן קיין פּלאַנז צו אַרייַן די אינטערנעט זוכן מאָטאָר געשעפט - אנדערע טאָן דאָס געזונט.
ווען דער באַלעבאָס האָט געפרעגט וואָס ער געדאַנק וועגן קראָום אַס, דזשאָבס געענטפערט, "קראָם איז נאָך נישט געטאן." אָבער ער האָט געזאָגט אַז די אָפּערייטינג סיסטעם איז געבויט אויף וועבקיט, וואָס איז געווען באשאפן דורך עפּל. לויט דזשאָבס, יעדער מאָדערן אינטערנעט בלעטערער איז געבויט אויף וועבקיט, צי עס איז Nokia, Palm, Android אָדער Blackberry. "מיר האָבן באשאפן פאַקטיש פאַרמעסט פֿאַר Internet Explorer," צוגעגעבן סטיוו דזשאָבס.
יפּאַד
וואָס דזשאָבס טכילעס געקעמפט קעגן זענען טאַבלאַץ געבויט אַרום כאַנדרייטינג. לויט דזשאָבס, עס איז צו פּאַמעלעך - נאָר מיט אַ סטילוס אין דיין האַנט סלאָוז איר אַראָפּ. מייקראָסאָפֿט ס ווערסיע פון די טאַבלעט שטענדיק געליטן פון די זעלבע יילמאַנץ - קורץ באַטאַרייע לעבן, וואָג און די טאַבלעט איז געווען ווי טייַער ווי אַ פּיסי. "אָבער אין דעם מאָמענט איר וואַרפן אַוועק די סטילוס און אָנהייבן ניצן די פּינטלעכקייַט פון דיין פינגער, עס איז ניט מער מעגלעך צו נוצן אַ קלאַסיש פּיסי אָפּערייטינג סיסטעם. איר מוזן אָנהייבן פֿון די אָנהייב, "האט דזשאָבס געזאָגט.
וואַלט מאָסבערג האָט געפרעגט סטיוו דזשאָבס פארוואס זיי האָבן נישט געמאכט אַן אַס פֿאַר אַ טאַבלעט ערשטער, וואָס האָבן זיי געמאכט אַן אַס פֿאַר אַ טעלעפאָן ערשטער? ― איך װעל אײַך דערצײלן אַ סוד. עס האָט זיך ערשט אָנגעהויבן מיט אַ טאַבלעט. מיר האָבן אַ געדאַנק צו שאַפֿן אַ מולטי-פאַרבינדן אַרויסווייַזן און זעקס חדשים שפּעטער, איך איז געווען געוויזן אַ פּראָוטאַטייפּ. אבער ווען סטיוו דזשאָבס האט דעם אַרויסווייַזן אין זיין האַנט, ער איינגעזען - נאָך אַלע, מיר קענען פאַרמאַכן עס אין אַ טעלעפאָן!", האָט דזשאָבס געענטפערט.
קענען די iPad ראַטעווען פובליציסטן?
לויט סטיוו דזשאָבס, צייטונגען ווי די וואנט סטריט דזשאָורנאַל און די ניו יארק טיימס דערפאַרונג שווער צייט. און עס איז וויכטיק צו האָבן גוט דרוק. סטיוו דזשאָבס טוט נישט וועלן צו לאָזן אונדז בלויז אין די הענט פון בלאָגגערס, לויט צו אים, מיר דאַרפֿן טימז פון קוואַליטעט פובליציסטן מער ווי אלץ. לויט אים, אָבער, אויסגאבעס פֿאַר די יפּאַד זאָל קאָסטן ווייניקער ווי פֿאַר די געדרוקט פאָרעם. וואָס עפּל האט געלערנט די מערסט איז אַז עס איז נייטיק צו שטעלן די פּרייַז אַגרעסיוולי נידעריק און גיין פֿאַר דעם העכסטן באַנד מעגלעך.
וועט טאַבלאַץ פאַרבייַטן די קלאַסיש פּיסי?
לויט דזשאָבס, די iPad איז אויך פּאַסיק פֿאַר קריייטינג אינהאַלט, ניט נאָר פֿאַר קאַנסומינג עס. צי איר ווילן צו שרייַבן לאַנג טעקסטן אויף די iPad? לויט דזשאָבס, עס איז בעסטער צו באַקומען אַ בלועטאָאָטה קלאַוויאַטור און איר קענען אָנהייבן, אפילו קריייטינג אינהאַלט אויף די iPad איז נישט אַ פּראָבלעם. לויט דזשאָבס, די iPad ווייכווארג וועט פאָרזעצן צו אַנטוויקלען און שפּעטער ווערן פיל מער טשיקאַווע.
iAd
עפל ערווארט נישט צו מאכן אסאך געלט פון די נייע אדווערטייזמענט סיסטעם. עפּל וויל צו געבן דעוועלאָפּערס אַ געלעגנהייט צו מאַכן געלט פון גוט אַפּפּס אָן צו שטעלן די פּרייַז צו הויך. לויט צו אים, די קראַנט שטאַט, ווו די אַדווערטייזערז דיווייטער מענטשן פון די אַפּלאַקיישאַן, איז נישט פּאַסיק.
מקור: אַלע טינגז דיגיטאַל
איך ווי די ענטפֿערס. סטיוו דזשאָבס האט אַ זעאונג ... און דאָס איז שטענדיק וויכטיק
דאַנקען פֿאַר די איבערזעצונג, פייַן אַרטיקל
m
פייַן, דאַנקען. סטיוו איז טאַקע גוט.
סטיוו דזשאָבס RULEZZZZZ
1 יעדער 3 סעקונדעס ... אַמייזינג
איך טרעפן איך וועט אָנהייבן צו שפּילן פּיראַטעס פון סיליקאָן וואַלי
"וואָס עפּל האט געלערנט די מערסט איז צו שטעלן די פּרייַז אַגרעסיוולי נידעריק און גיין פֿאַר די העכסטן באַנד מעגלעך." :-)
די יפּאַד איז אַגרעסיוו שטעלן אַרויף, די iPhone איז אַגרעסיוו (די פאַקט אַז עס איז נישט דאָ איז אן אנדער פּראָבלעם) און מאַקבאָאָקס זענען נישט טייַער (אויב איר נעמען אַ פאַרגלייַכלעך קאַטעגאָריע אין טערמינען פון שאַסי און ייַזנוואַרג) ...
איך בין מסכים מיט דעם - עס איז מערסטנס רעכט צו דער אי-דיסקרעשאַן, אאז"ו ו
אבער איך האב זיך פאראינטערעסירט מיט די צייטונגען וכו' - איך בין אינגאנצן מסכים מיט ש.י.ג., אפילו אויב די אויסגאבע פון מ"פ דנס וועט מיר קאסטן 0,79 יורא (אויב איך האב נישט קיין טעות), עס איז טייערער ווי אין קיאסק און נאך... מיר וויסן וואָס, איך וועט אָנהייבן צו טראַכטן וועגן אים און עס וועט זיין ווערט עס, מאַגאַזינז פּונקט ווי אַז
איר מוזן פאַרשטיין אַז עס זענען עטלעכע פאַרפעסטיקט קאָס (עדיטינג, אאז"ו ו), אָבער די אנדערע טייל איז דרוקן און פאַרשפּרייטונג, און אין די פאַל פון עלעקטראָניש פאַרשפּרייטונג, דאָס פאלט אַוועק - אַזוי ווען זיי האַלטן צו מאַכן נאַר פון אונדז, מיר וועלן זען ... :-ד און איך שפיר נאך נישט די אלעמאל פארגרעסערטע דערשיינונג "... וועסטו לערנען מער מארגן, איבערמארגן וכו'."