פיליפוס האָוסקאַ טרענדס אין די טעכנאָלאָגיע וועלט טשאַנגינג פּראַקטאַקלי קעסיידער און וואָס איז געווען אין הייַנט קען זיין אויס מאָרגן. אַלץ איז טשאַנגינג, פּלאַן, טעכנאָלאָגיע, צוגאַנג. דאָס אויך אַפּלייז צו די פּאָרץ, צווישן וואָס, אָבער, עס איז בלויז איין - די 3,5 מם דזשאַק וואָס טראַנסמיטט אַודיאָ - ווי אַ גרויס ויסנעם. עס איז געווען מיט אונדז פֿאַר דעקאַדעס, און עס איז קענטיק אַז ניט בלויז עפּל איז טראכטן וועגן ריפּלייסינג עס, אָבער אויך ינטעל. ער איז איצט פּראַפּאָוזד צו נוצן USB-C אַנשטאָט.
וסב-C ווערט מער און מער פאָלקס און עס איז מיסטאָמע בלויז אַ ענין פון צייט ביז עס ווערט דער נאָרמאַל אויף רובֿ דעוויסעס, זיין רירעוודיק אָדער קאָמפּיוטערס. עפל האט עס שוין דיפּלויד אין זיין 12-אינטש מאַקבאָאָק, און אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז האָבן עס אויך אין זייער פאָנעס. ביי די SZCEC דעוועלאָפּער זיצונג אין שענזשען, טשיינאַ, ינטעל האט איצט פארגעלייגט אַז וסב-C פאַרבייַטן די טראדיציאנעלן 3,5 מם דזשאַק.
אַזאַ אַ ענדערונג קען ברענגען בענעפיץ, למשל, אין די פאָרעם פון בעסער אַודיאָ קוואַליטעט, ברייט אָפּציעס אין די קאָנטראָלס און אנדערע טינגז וואָס קען נישט זיין אַטשיווד דורך אַ 3,5 מם דזשאַק. אין דער זעלביקער צייט, עס וואָלט זיין די מעגלעכקייט פון יונייץ אָדער רימוווינג די אנדערע קאַנעקטערז, וואָס וואָלט ברענגען באטייטיק מער פּלאַץ פֿאַר די פּלייסמאַנט פון גרעסערע באַטעריז און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ, אָדער די פּאָטענציעל פֿאַר טינער פּראָדוקטן.
דערצו, ינטעל איז נישט די בלויז פירמע וואָס האט פּלאַנז צו שטופּן עפּעס ווי דאָס. רומאָרס אַז עפּל וועט פאַרלאָזן די אַוטדייטיד אַודיאָ סיגנאַל אַריבערפירן קאַנעקטער אין די די אַפּקאַמינג iPhone 7, קעסיידער רעזאַניישאַן אין די מידיאַ. אָבער, עס איז אַ מינערווערטיק חילוק - דער קופּערטינאָ ריז משמעות וויל צו פאַרבייַטן די 3,5 מם דזשאַק מיט זיין בליץ קאַנעקטער.
אַזאַ אַ מאַך וואָלט זיין לאַדזשיקאַל פֿאַר עפּל, ווייַל עס פּאַמפּערז זיין פּראַפּרייאַטערי בליץ אויף ביידע יפאָנעס און יפּאַדס, אָבער עס קען נישט זיין אַ אָנגענעם יבערגאַנג פֿאַר יוזערז. עפּל וואָלט דערמיט צווינגען זיי צו קויפן נייַ כעדפאָונז מיט די צונעמען קאַנעקטער אין די וואַסט מערהייַט פון קאַסעס, וואָס וואָלט אויך שלאָס זיי אין זייער אייגן יקאָוסיסטאַם, ווייַל זיי וואָלט נישט קענען צו פאַרבינדן צו קיין אנדערע פּראָדוקט.
אָבער, עס קענען זיין דערוואַרט אַז די קאַנסאַליישאַן פון די 3,5 מם דזשאַק וואָלט ווייַטער פאַרגיכערן דעם פאַרקויף פון וויירליס כעדפאָונז, וואָס זענען גיינינג מער און מער פּאָפּולאַריטעט. נאָך אַלע, די פּאָטענציעל איין קאַנעקטער אין די iPhone קען זיין לימאַטינג אין פילע וועגן, אויב נאָר ווייַל עפּל פאָנעס נאָך קענען נישט אָפּצאָל וויירליס.
עפּעס ענלעך - ד"ה באַקומען באַפרייַען פון די שטענדיק פאָרשטעלן 3,5 מם דזשאַק - וועט מיסטאָמע אויך זיין געפרוווט דורך ינטעל, וואָס וואָלט ווי צו דעפינירן אַ נייַ אַודיאָ קויל ווו געזונט וואָלט זיין טראַנסמיטטעד בלויז דורך וסב-C. עס האט שוין די שטיצן פון קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי LeEco, וועמענס סמאַרטפאָנעס שוין יבערשיקן אַודיאָ אויסשליסלעך אויף דעם וועג, און JBL, וואָס אָפפערס כעדפאָונז מיט אַקטיוו ראַש קאַנסאַליישאַן דאַנק צו וסב-C.
גרויס טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס זענען דאָך אינטערעסירט צו אָנהייבן צו אַריבערפירן אַודיאָ אויף אַ אַנדערש וועג, זיין עס דורך אַ אַנדערש טיפּ פון קאַנעקטער אָדער טאָמער איבער די לופט דורך בלועטאָאָטה. דער סוף פון די 3,5 מם דזשאַק וועט זיכער נישט זיין דער הויפּט שנעל, אָבער מיר קענען נאָר האָפֿן אַז יעדער פירמע וועט נישט פּרובירן צו פאַרבייַטן עס מיט זיין אייגענע טעכנאָלאָגיע. עס וועט זיין גאַנץ גענוג אויב בלויז עפּל דיסיידז דיפערענטלי ווי די רעשט פון די וועלט. נאָך אַלע, כעדפאָונז זענען געווען איינער פון די לעצטע מאָהיקאַנס אין די פעלד פון אַקסעסעריז, ווו מיר האָבן געוואוסט צו פאַרבינדן זיי צו כּמעט קיין מיטל.
ספּעציעל זינט איך טאָן ניט דין עפּעס ענימאָר.
לאָזן זיי מאַכן עס טינער, אָבער אויבן אַלע לאָזן זיי לאָזן די 3,5 מם דזשאַק דאָרט פֿאַר מיר: ד
עס איז אַ ביסל פון אַ פּראָבלעם פֿאַר עפּל אַז רירעוודיק דעוויסעס האָבן בליץ און עפּל טעלעוויזיע, און מאַקבאָאָקס האָבן וסב-C. עס וואָלט מיסטאָמע זיין אַ ווייטיק, אָבער איך טראַכטן עס וואָלט זיין ידעאַל אויב אַלע דעוויסעס האָבן די זעלבע קאַנעקטער (רובֿ מסתּמא וסב-C). דאָס איז ווי איר קויפן כעדפאָונז פֿאַר בליץ אָבער טאָן ניט צאַפּן זיי אין דיין מאַקבאָאָק.
און זיי טאָן ניט האָבן די זעלבע קאַנעקטער? אַז איז, אַ 3,5 מם דזשאַק, וואָס איז גענוג קוואַליטעט פֿאַר אַלץ צו אַרבעטן אין די העכסטן מעגלעך קוואַליטעט. פּלאַנאַר מאַגנעטיק כעדפאָונז LCD3 פון Audez האָבן אַ TSR קאַנעקטער און זענען גערעכנט ווי עטלעכע פון די אַבסאָלוט בעסטער כעדפאָונז אויף די מאַרק (זיי קאָסטן 50 ק אויך). איצט עפּל און ינטעל קומען מיט וסב-C און אַלעמען טאַקע גלויבט אַז עס וועט "פאַרגרעסערן די קוואַליטעט" פון די געזונט אין זייער $ 15 כעדפאָונז? דאָס קען נישט זיין אמת. מאַרקעטינג איבער מאַרך.
נו, איך האט נישט באַמערקן אויף די באַזייַטיקונג פון די 3,5 מם דזשאַק, איך באַטראַכטן עס פאַלש. איך מיינען, אויב זיי האָבן צו באַזייַטיקן די 3,5 מם דזשאַק, בייַ מינדסטער פאַרבייַטן עס מיט עפּעס וואָס וועט זיין אומעטום.
אַזוי, ווי ווייַט ווי איך וויסן, די כעדפאָונז מוזן זיין אַקטיוו אויב זיי זענען צו פאַרשטיקן די אַרומיק ראַש. דעם איז דערווייַל סאַלווד מיט פלאַשליגהץ, וואָס איז אַ ברוטאַל פרילינג, אַזוי עס איז פאקטיש אַניוזאַבאַל אָדער שווער. וסב מאַכט וואָלט סאָלווע אַז.
אין מיין מיינונג, עס וואָלט זיין אַ גאַנץ מייַלע מיט וסב-C (אַחוץ פֿאַר אַקטיוו כעדפאָונז). וסב-C וואָלט זיין וואָטערפּרוף און קענען טשאַרדזשינג און שפּילן מוזיק דורך כעדפאָונז. אין אַלע די לעצטע קאַסעס, עס איז בעסער צו וואַרפן די קאַבלע אַוועק. מיסטאָמע דער בעסטער לייזונג וואָלט זיין בלועטאָאָטה + וויפי + קאַבלע (וסב + C).
עס פּאַסט מיר נאָך עפעס נישט, אויב עפל וואָלט געוואָלט באַקומען באַפרייַען פון דעם קלאַסיש דזשאַק, עס וואָלט נישט זיין אין די נייַע מאַקבאָאָק.