דוד חנאק AMD ינטראָודוסט אַ נייַע דור פון זיין רירעוודיק קפּו / אַפּו מיט עטלעכע טעג צוריק, און אויב משפטן לויט די ריאַקשאַנז און באריכטן אויף די וועב ביז איצט, עס קוקט ווי עס האט אפגעווישט Intel ס אויג (ווידער). אַזוי עס איז געווען דערוואַרט אַז ינטעל וואָלט נישט זיין צו שפּעט מיט דעם ענטפער, און אַזוי עס געטראפן. הייַנט, די פירמע ינטראָודוסט נייַע שטאַרק רירעוודיק פּראַסעסערז באזירט אויף די 10 דור פון זיין קאָר אַרקאַטעקטשער, וואָס וועט זיין פּראַקטאַקלי 100% דערשייַנען אין דער ווייַטער רעוויזיע פון די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, ווי געזונט ווי אין די רעוויזיע פון די 13 ″ (אָדער 14 ″) ?) וואַריאַנט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַמייַאַ טאָמאַן הייַנט ס נייַעס גיט די H סעריע פון טשיפּס פון די קאָמעט לייק משפּחה, וואָס זענען מאַניאַפאַקטשערד מיט די 14 nm ++ מאַנופאַקטורינג פּראָצעס. דאָס זענען פּראַסעסערז מיט אַ מאַקסימום טדפּ פון 45 וו, און איר קענען זען זייער גאַנץ איבערבליק אין דער באַאַמטער טיש אין דער גאַלעריע אונטן. די נייַע פּראַסעסערז וועט פאָרשלאָגן די זעלבע האַרץ קלאַקס ווי די קראַנט, 9 דור קאָר טשיפּס. די נייַעס דיפערז בפֿרט אין דער מדרגה פון די מאַקסימום טורבאָ באָאָסט זייגער, ווו די 5 GHz שיעור איז איצט יקסידיד, וואָס איז דער ערשטער מאָל אין טערמינען פון באַאַמטער ספּעסאַפאַקיישאַנז פֿאַר רירעוודיק טשיפּס. די מערסט שטאַרק פּראַסעסער אויף פאָרשלאָג, די Intel Core i9-10980HK, זאָל דערגרייכן מאַקסימום זייגער ספּידז אין איין-טרעדיד טאַסקס אַרויף צו 5.3 GHz. אָבער, ווי מיר וויסן ינטעל, די פּראַסעסערז טאָן ניט דערגרייכן די וואַלועס פּונקט אַזוי, און אויב זיי טאָן דאָס, נאָר פֿאַר אַ זייער קורץ צייט, ווייַל זיי אָנהייבן צו אָוווערכיט און פאַרלירן זייער פאָרשטעלונג.
פאָטאָ גאַלעריע
ינטעל רעפערס צו די פּראַסעסער דערמאנט אויבן ווי די מערסט שטאַרק רירעוודיק פּראַסעסער טאָמיד. אָבער, טיש וואַלועס זענען איין זאַך, פאַנגקשאַנינג אין פיר איז אן אנדער. דערצו, אויב בלויז די וואַלועס פון די מאַקסימום קלאַקס אונטער זייער ספּעציפיש טנאָים האָבן ימפּרוווד צווישן דורות, דאָס איז נישט אַ באַטייטיק פֿאַרבעסערונג אין אַלגעמיין. אין אַדישאַן צו קלאַקס, די נייַע פּראַסעסערז אויך שטיצן Wi-Fi 6. עס איז דערוואַרט אַז אין טערמינען פון ייַזנוואַרג, זיי זאָל זיין כּמעט יידעניקאַל טשיפּס, זייער ענלעך צו די פריערדיקע דור. עס קען זיין דערוואַרט אַז די פּראַסעסערז (אין אַ ביסל מאַדאַפייד וועריאַנץ) וועט דערשייַנען ביידע אין די אַפּקאַמינג 13 ″ (אָדער 14 ″?) מאַקבאָאָק פּראָ, ווי געזונט ווי אין זיין 16 ″ וואַריאַנט, וואָס באקומען די לעצטע ייַזנוואַרג דערהייַנטיקן אין דעם פאַל. מיר וועלן מיסטאָמע האָבן צו וואַרטן ביז דעם סוף פון די יאָר פֿאַר די ווייַטער איינער.
אגב, דער צענט דור פון ינטעל פּראַסעסערז איז אויך געפֿונען אין די נייַע מאַקבאָאָק לופט.
די זאַך מיט די נייַע קפּוס איז נישט אַזוי באַרימט אין טערמינען פון אָפטקייַט, אאז"ו ו, ווייַל אין פול בוסט דער פּראַסעסער זאגט אַרויף צו 135W און עס נאָר גייט אַזוי פֿאַר אַ קורץ צייט, דעמאָלט עס גייט צוריק צו PL1. עס איז נאָר אַז ינטעל טוט נישט וויסן ווו צו גיין און איז טריינג צו וואַרפן בייַ מינדסטער עפּעס אויף די מאַרק. עס איז טרויעריק ווי אַמד גאַט אַוועק מיט אים. עס איז טאַקע אַ ספּרעדשיט.
אויב איך פארשטיי עס בכלל נישט, שרייב איך נישט דערוועגן, אדער כ'וועל קודם ארויס וויסן עטליכע פאקטן. ינטעל האט נישט אַרויסלאָזן קיין פאַרמעסט, עס נאָר דערהייַנטיקט די אַלט עצה און געמאכט אַ מינימום פון ענדערונגען. דער פאַקט אַז אַן ינטעל קפּו קאַנסומז כּמעט צוויי מאָל אַזוי פיל ווי די זעלבע פאָרשטעלונג פון אַ אַמד קפּו הייַנט, וואָס איז גאָר וויכטיק פֿאַר נטב, אַז אַ לאַפּטאַפּ קענען זיין 14 "און 2 קג און האָבן אַ 8-האַרץ / 16-פאָדעם קפּו פֿון אַמד, און אויב איר וואָלט ווי ענלעך פאָרשטעלונג פון ינטעל, די נטב וועט זיין צוויי מאָל ווי דיק און האַרדער צו קילן עס אַראָפּ, ווייַל ינטעל טדפּ און פאַקטיש טדפּ זענען צוויי גאָר פאַרשידענע זאכן, אָבער דער שרייבער וואָלט האָבן צו נאָכפאָלגן דעם און ניט נאָר מאַכן אַרטיקלען און פאַרהיטן צו פֿאַרשטיין עס. איך זאג עס ווידער, די קוואַליטעט פון די "רעדאַקטאָר" איז אַראָפּ רעכט דאָ. מסתמא ווי עס וואלטן אנגעקומען נייע חיזוק פון בליץ און דונער וכו'...
צום באַדויערן, מיר האָבן צו שטעקן צו די באַאַמטער ספּעסאַפאַקיישאַנז. עס איז קלאָר אַז Intel's TDP איז העכער ווי עס זאגט און ווי, למשל, פּראַסעסערז פון אַמד האָבן. מיר אַלע נאָכפאָלגן די געשעענישן אַרום עפּל, און אַז די קוואַליטעט פון די רעדאקציע איז שרעקלעך אַראָפּ איז ומזין, ווייַל די זעלבע מענטשן שרייַבן דאָ פֿאַר עטלעכע יאָרן. סייַ ווי סייַ, דאַנקען פֿאַר דיין מיינונג.
פארוואס טאָן ניט שרייַבן די פולשטענדיק באַשרייַבונג אַנשטאָט פון די מיסלידינג 45W? ווי צו לייגן אַז 45 W איז ביי די באַזע זייגער, און לויט די באַאַמטער פּאַראַמעטערס (נישט די פֿאַרקויף רוק) איר קען אויך לייגן אַז מיט אַ טורבאָ אויף איין XY GHz האַרץ, די TDP איז אַזוי פיל און אַזוי פיל אַז מיט מולטי. core בוסט עס איז אַזוי פיל, אאז"ו ו... אַלטערנאַטיוועלי, עס וואָלט זיין פּונקט ווי גוט צו שרייַבן אַז די מאַקסימום בוסט איז מיינטיינד פֿאַר 0,5 סעקונדעס איידער עס הייבט גערגל ... נאָר אַזוי דער לייענער קען נישט וויסן, ער האט נישט טעותי טראַכטן אַז די "נייַע" דור איז קיין גוט אָדער קאַמפּעטיטיוו.
וואס שייך די קוואליטעט, האב איך נאך קיינמאל נישט געטראכט וואס איינער שרייבט, און אין די לעצטע מאנאטן האב איך זיך אלעמאל געפרעגט וואס פאר א שטותים דאס איז, און עס ווערט אלעמאל אונטערגעשריבן מיסטער חנאק אדער עמאיא. קוואַליטעט ווי פון מיטל אָן וויסן, נאָר דעס.
ס'איז גוט מיט דיר מר דזשעליק ;-)