Michal Ždanský סמאַרטוואַטטשעס אָנהייבן צו ווערן די בוזזוואָרד פון דעם יאָר. אומאָפּהענגיק קאָמפּאַניעס און גרויס קאָמפּאַניעס ויסקומען צו האָבן דיסקאַווערד אַ נייַע מאַרק אָפּשניט וואָס רעפּראַזענץ גרויס פּאָטענציעל, ספּעציעל אין אַ צייט ווען עס איז קליין כידעש אין די פעלד פון סמאַרט דעוויסעס, וואָס איז געזען ביידע מיט די iPhone 5 און, פֿאַר בייַשפּיל, מיט די סאַמסונג. Galaxy S IV אָדער די נייַ ינטראָודוסט דעוויסעס אָזשעניצע.
גוף-וואָרן אַקסעסעריז זענען דער ווייַטער דור פון רירעוודיק דעוויסעס, אָבער זיי אַרבעט נישט ווי באַזונדער וניץ, אָבער אין סימבייאָוסאַס מיט אן אנדער מיטל, מערסטנס אַ סמאַרטפאָנע. עטלעכע דעוויסעס זענען שוין דאָ איידער די סמאַרט וואַך בום, מערסטנס די וואָס מאָניטאָרעד עטלעכע בייאַלאַדזשיקאַל פּאַראַמעטערס פון דיין גוף - האַרץ קורס, דרוק אָדער פארברענט קאַלאָריעס. איצט זיי זענען די מערסט באַרימט Nike Fuelband אָדער פיטביט.
סמאַרט וואַטשיז געקומען צו די ופמערקזאַמקייַט פון קאָנסומערס בלויז דאַנק צו קיזלשטיין, די מערסט מצליח מיטל פון זיין מין ביז איצט. אָבער פּעבבלע איז נישט דער ערשטער. לאנג פאר דעם האט זי באפרייט די פירמע SONY ס ערשטער פּרווון צו אַ קלוג וואַך. אָבער, זיי זענען נישט זייער גוט אין באַטאַרייע לעבן און בלויז געשטיצט אַנדרויד פאָנעס (וואָס אויך מאַכט די וואַך). דערווייַל, עס זענען פינף געזונט-באקאנט פּראָדוקטן אויף די מאַרק וואָס פאַלן אין די סמאַרטוואַטטש קאַטעגאָריע און אויך שטיצן יאָס. אין דערצו צו די דערמאנט קיזלשטיין זיי זענען איך בין וואַך, קוקאָאָ וואַך, מעטאַוואַטטש a מאַרשאַן וואַך, וואָס זענען די בלויז אָנעס וואָס שטיצן סירי. אַלע פון זיי האָבן זייער פּראָס און קאָנס, אָבער דער באַגריף איז דער זעלביקער - זיי פאַרבינדן צו דיין טעלעפאָן דורך בלועטאָאָטה און, אין אַדישאַן צו די צייט, ווייַזן פאַרשידן נאָוטאַפאַקיישאַנז און אנדערע נוציק אינפֿאָרמאַציע, אַזאַ ווי וועטער אָדער דיסטאַנסע באדעקט בעשאַס ספּאָרט.
אָבער קיינער פון זיי איז נישט געמאכט דורך אַ גרויס טעק פירמע. נאָך. מען רעדט שוין פון עפל וואטשס מער צייט, איצט אנדערע קאָמפּאַניעס זענען געטינג אין די שפּיל. אַרבעט אויף די וואַך איז אַנאַונסט דורך סאַמסונג, און LG און Google זענען געזאגט צו אַרבעטן אויף עס אויך, וואָס איז ענדיקן אַרבעט אויף אן אנדער מיטל צו זיין וואָרן אויף דעם גוף - Google גלאַס. און מייקראָסאָפֿט? איך בין נישט אונטער קיין אילוזיע אז מען ארבעט נישט אויף אן ענליכע פראיעקט אין די רעדמאָנד טעק לאַבאָראַטאָריע, אפילו אויב עס קען קיינמאָל זען דעם ליכט פון טאָג.
סאַמסונג איז קיין פרעמדער צו וואַטשיז, שוין אין 2009 עס באַקענענ אַ טעלעפאָן מיט די פירמע סקסנומקס, וואָס פּאַסיק אין די גוף פון די וואַך און איז קאַנטראָולד דורך אַ 1,76 ″ פאַרבינדן פאַרשטעלן. סאַמסונג האט אַן ינדיספּיוטאַבאַל מייַלע איבער אנדערע קאָמפּאַניעס - עס מאַניאַפאַקטשערז שליסל קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי טשיפּסעץ און NAND בליץ זכּרון זיך, וואָס מיטל עס האט נידעריקער פּראָדוקציע קאָס און קענען פאָרשלאָגן אַ טשיפּער פּראָדוקט. סאַמסונג ס יגזעקיאַטיוו וויצע פּרעזידענט פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס, Lee Young Hee, באשטעטיקט די אַנטוויקלונג פון די סאַמסונג וואַך:
“מיר האָבן שוין לאַנג צוגעגרייט די וואַך. מיר ארבעטן זייער שווער צו פאַרענדיקן זיי. מיר גרייטן פּראָדוקטן פֿאַר דער צוקונפֿט, און וואַטשיז זענען באשטימט איינער פון זיי. ”
זיי דעמאָלט געקומען אַרויף מיט אַ חידוש טענה פינאַנציעל Times, לויט זיי, גוגל איז אויך פּריפּערינג אַ וואַך, וואָס איז דערווייַל נאָך ארבעטן אויף אן אנדער קלוג אַקסעסערי, ברילן, וואָס זאָל גיין אויף פאַרקויף דעם יאָר. לויט דער צייטונג, Google זעט די וואַך פּרויעקט ווי אַ גרעסערע ציען פֿאַר די מיינסטרים. עס מיטל אַז אין די פיוטשעריסטיק גלאז איז עס מסתּמא צו אַפּעלירן צו אַ האַנדפול פון געעקס אלא ווי פּראָסט סמאַרטפאָנע יוזערז? סייַ ווי סייַ, וואָס איז געשריבן וועגן די וואַך, עס קענען זיין דערוואַרט אַז עס וועט זיין פּאַוערד דורך די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס וועט אויך דערשייַנען אין די ברילן.
דערנאָך איז די צײַטונג צוגעלאָפֿן צו דער מיל מיט נאָך אַ ביסל Korea Times, לויט וואָס די פּראָדוקציע פון וואַטשיז איז צוגעגרייט דורך די LG פירמע. ער האט נאך נישט ארויסגעגעבן קיין דעטאלן, נאר אז די זייגער וועט ווערן קאנטראלירט דורך א ריר סקרין און אז עס איז נאך נישט באקאנט וועלכע אפעראציע סיסטעם עס וועט אויסקלייבן. אַנדרויד איז רובֿ מסתּמא, אָבער די נייַע פירעפאָקס אַס איז אויך געזאגט צו זיין אין די אַרבעט.
בשעת סאַמסונג איז דער בלויז איינער וואָס אַקשלי באַשטעטיקן אַרבעט אויף די וואַך, מעדיע ופמערקזאַמקייט איז ווענדן צו עפּל, וואָס איז געריכט צו פּראָדוצירן אן אנדער רעוואלוציאנער פּראָדוקט. אָבער, איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב עפּל איז נישט צוגאַנג צו אַ ענלעך מיטל שטרענג ווי אַ וואַך, ספּעציעל אין טערמינען פון פּלאַן. עפּל ס פּאַטענט כאָטש עס סאַגדזשעסץ אַז עס זאָל זיין אַ פּראָדוקט בדעה פֿאַר די האַנט, דאָס קען נישט מיינען עפּעס. עפּל, פֿאַר בייַשפּיל, קענען נוצן די פּלאַן פון די iPod נאַנאָ 6 דור, וואָס קענען זיין קליפּט ערגעץ, אפילו אויף אַ וואַך רימען.
בלאָגגער John Gruber קאַמענטאַד אויף דעם שלאַכט פֿאַר קלוג וואַטשיז ווי גייט:
א מסתּמא סצענאַר איז אַז עפּל איז ארבעטן אויף אַ וואַך אָדער אַ וואַך-ווי מיטל. אָבער עטלעכע קאָמבינאַציע פון סאַמסונג, Google, מייקראָסאָפֿט און אנדערע וועט זיין ראַשינג צו באַקומען זייער וואַטשיז צו מאַרק ערשטער. דערנאָך, אויב עפּל ינטראַדוסיז זיין אייגענע (איין גרויס אויב - עפּל קאַנסאַלז מער פּראַדזשעקס ווי עס ינטראַדוסיז), זיי וועלן קוקן און פונקציאָנירן ווי קיין אנדערע. נאָך דעם, די ווייַטער פּעקל וואַטשיז פון אַלע די אנדערע קאָמפּעטיטאָרס וועט סטריינדזשלי קוקן ווי עפּל ס קלוממער ווערסיע.
מער וועגן סמאַרטוואַטטשעס:
[פֿאַרבונדענע אַרטיקלען]
זיי וועלן קאַנגקער
זיי וועלן מיסטאָמע געווינען ;-)
איך האב ליב די תגובה פון גרובער. :)
אויב די עפּל וואַך איז געווען טאַקע גוט אין פּלאַן (וואָס איך האָבן קיין ספקות וועגן :)), געארבעט מיט די יפאָנע און קען זיין געוויינט ווי אַ ניקע ברענוואַרג באַנד אין דער זעלביקער צייט, איך בין געגאנגען פֿאַר אים! אבער עס קען נישט קאָסטן צו פיל אויך :(
נו, איך ווייס נישט, איך נעם אפ די זייגער אפט אונטער-באוואוסטזיין, ווייל עס איז נישט באקוועם אויף די הענט פאר לאנגע צייטן. זיי מוזן זיין פּריפּערינג עפּעס ווי דאָס, אָבער איך טאָן ניט טאַקע זען די סיבה אויב עס איז געווען אן אנדער פּעבלע - איך וואָלט נאָך האָבן אַ iPhone אין מיין קעשענע.
אויב עס איז געווען אַ באַזונדער קאָמוניקאַציע מיטל? דאָס איז עפּעס אַנדערש ...
איך טאָן ניט זען וואָס איך זאָל בייַטן מיין שיין עראָווואַטטשעס פֿאַר אַ דיגיטאַל סקומבאַג וואָס וועט נישט קענען צו נעמען בילדער סייַ ווי סייַ :-)
איך ווייס נישט, אבער איך מיין אז די גאנצע זייגער-שארד איז נאר אן אויפגעבלאזענע בלאָז.
נאָך אַלע, ווער דאַרף אַ מולטימעדיאַ וואַך?
נאָר גיקס. נאָך אַלע, אויב איך קויפן אַ טייַער און קאָמפּלעקס מאַשין אַזאַ ווי אַ iPhone, איך וועל נישט קאָנטראָלירן עס מיט אַ ביליק און פּשוט וואַך.
און טאַקע. ווער צווישן אונדז שטערט זיך צו דערגרייכן אין קעשענע און אַרויסציען אונדזער שיינע נײַע יפאָנע 5 אין שולע בעת אַ לעקציע, פֿאַר קאָלעגעס אין דער אַרבעט, אין דער אונטערבאַן אָדער נאָר אין אַ רעסטאָראַן?
פון מיין שטאנדפונקט פאסט עס אפילו נישט מיט עפל'ס פאליסי, אבער אפשר שפאצ איך דא סתם שטותים. און אַלעמען דאַרף אַ מולטיפונקטיאָנאַל וואַך צו לייענען אַ טעקסט אָנזאָג אויף עס און בלויז דעמאָלט נעמען אויס זייער iPhone און ענטפער צו אים אָדער גלייך ענטפער דורך די וואַך.
יאָ, עפּל אַוואַדע געוואקסן די אַרויסווייַזן אין סדר צו מעלדונג אַ וואַך גלייך נאָך דעם, דאַנק צו וואָס איר וועט נישט אפילו האָבן צו נעמען די iPhone פון דיין קעשענע.
...