פעטרוס בינדער מיר ברענגען איר אַ פאַרגלייַך פון צוויי זייער געראָטן אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען באזירט אויף די GTD אופֿן, אָדער באַקומען אַלץ געטאן. דער אַרטיקל גייט אויף די אָפּשאַצונג פון די Firetask אַפּלאַקיישאַן אַז איר קען לייענען דאָ.
טינגז איז אַ זייער מצליח קאָנקורענט צו Firetask. עס איז געווען אויף די אַפּ מאַרק פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל און האט געבויט אַ האַרט פאָכער באַזע אין דער צייט. עס אויך אָפפערס אַ ווערסיע פֿאַר מעק און iPhone, אַזוי אויך סינגקראַנאַזיישאַן צווישן זיי. דאָס אויך נעמט אָרט דורך WiFi, עס איז געווען אַ צוזאָג פון דאַטן אַריבערפירן דורך די וואָלקן, אָבער עס מיינט אַז עס איז טאַקע בלויז אַ צוזאָג.
iPhone ווערסיע
ווי פֿאַר די iPhone ווערסיע פון Things vs. Firetask. איך וואָלט קלייַבן Firetask. און פֿאַר אַ זייער פּשוט סיבה - קלעריטי. אין דער גאַנצער צייט וואָס איך האָב גענוצט טינגז מער, וואָס איז וועגן אַ יאָר, איך האב נישט געפֿונען אַן אַפּ וואָס קענען פאַרגלייַכן צו עס. עס איז געווען גרינג צו קאָנטראָלירן, קיין קאָמפּליצירט סעטטינגס, פייַן גראַפיקס.
אָבער נאָך אַ בשעת איך פארשטאפט לייקינג. פֿאַר איין פּשוט סיבה, איך האט נישט הנאה קעסיידער באַשטימען צווישן די "הייַנט", "ינבאָקס" און "ווייַטער" מעניוז. עס האט מיר מיטאמאל אנגעהויבן אויסזעהן זייער קאמפליצירט, איך האב געווארט אויף אפדעיטס, אבער זיי האבן נאר פארראכטן מיינער טעותים און נישט געברענגט עפעס וויכטיג.
דערנאָך איך דיסקאַווערד Firetask, אַלע אַקטיוו טאַסקס זענען קלאר געוויזן אויף איין אָרט. און דאָס איז ווו איך זען די גרעסטע שטאַרקייט פון דעם אַפּלאַקיישאַן. איך טאָן ניט האָבן צו קאָמפּלעקס באַשטימען צווישן "הייַנט" און די אנדערע פינף מעניוז. פֿאַר Firetask, צווישן צוויי און דריי אין רובֿ.
איר קענען סאָרט טינגז דורך יחיד טאַגס, אָבער בלויז פֿאַר יעדער קאַטעגאָריע סעפּעראַטלי. Firetask האט אַ קאַטעגאָריע מעניו, ווו איר קענען זען אַלץ קלאר אויסגעשטעלט, אַרייַנגערעכנט נומערן וואָס ווייַזן די נומער פון טאַסקס אין אַ געגעבן קאַטעגאָריע.
די טינגז, אויף די אנדערע האַנט, פירן צו גראַפיק פּראַסעסינג און די פאַקט אַז איר קענען לייגן טאַסקס ווי איר ווילט. עס איז ניט דאַרפֿן פֿאַר יעדער אַרבעט צו זיין אין אַ פּרויעקט. אויך, Firetask טוט נישט קיין שטח ריספּאַנסאַבילאַטיז, אָבער האָנעסטלי, ווער פון איר ניצט עס? אַזוי איך טאָן ניט.
אויב מיר פאַרגלייַכן די פּרייַז, פֿאַר די פּרייַז פון טינגז איר קענען קויפן צוויי Firetask אַפּלאַקיישאַנז, וואָס איז באַוווסט. Firetask ווינס פֿאַר מיר פון די שלאַכט פון די iPhone ווערסיע. איצט לאָזן ס נעמען אַ קוק אין די מעק ווערסיע.
מעק ווערסיע
פֿאַר די מעק ווערסיע, Firetask וועט האָבן אַ באטייטיק מער שווער צייט, ווייַל טהינגס פֿאַר מעק איז בנימצא פֿאַר אַ מער צייט און איז אויך זייער געזונט סאַלווד.
וואָס טוט די טהינגס פֿאַר מעק צוריק ווידער? עס קען נישט ווייַזן אַלע טאַסקס אין אַמאָל אָדער בייַ מינדסטער "הייַנט" + "ווייַטער" ווי Firetask. אין קאַנטראַסט, Firetask האט אַ זייער קאַמבערסאַם וועג צו שרייַבן נייַע טאַסקס.
די אַדוואַנטידזשיז פון Firetask זענען ווידער קאַטעגאָריעס. דאָ איר האָט קלאר אויסגעשטעלט פּלאַננעד אַרבעט אַקטיוויטעטן, אַרייַנגערעכנט די שוין דערמאנט נומער פון טאַסקס אין דער געגעבן קאַטעגאָריע. איר קענען סאָרט זאכן דורך טאַגס, אָבער עס איז נישט זייער קלאָר. אין דערצו, איר טאָן ניט וויסן ווי פילע טאַסקס איר האָבן אַסיינד אַ זיכער קוויטל, אאז"ו ו. אנדערע אַדוואַנטידזשיז אַרייַננעמען עדיטינג די באַר, וואָס טהינגס טוט נישט פאָרשלאָגן. אויף די אנדערע האַנט, טהינגס שטיצט סינסינג מיט iCal, וואָס איז זיכער אַ זייער נוציק שטריך.
די קוילעלדיק קאָנטראָל און באַוועגונג אין טינגז איז כאַנדאַלד זייער גוט. אויב איר ווילן צו מאַך אַ אַרבעט צו אן אנדער מעניו, נאָר שלעפּן עס מיט די מויז און אַז ס עס. איר וועט ניט געפֿינען דאָס מיט Firetask, אָבער עס מאכט זיך פֿאַר עס דורך קאַנווערטינג טאַסקס אין אַ פּרויעקט. אבער איך טאָן ניט זען אַז ווי אַ ריזיק מייַלע.
ווען מיר פאַרגלייַכן גראַפיקס פּראַסעסינג, די טינגז ווינס ווידער, כאָטש ביידע ווערסיעס פון Firetask (iPhone, Mac) זענען זייער שיין. דאס פילז מיר בעסער. אבער ווידער, עס ס נאָר אַ ענין פון געוווינהייטן.
אַזוי, צו סאַכאַקל מיין ימפּרעססיאָנס, איך וואָלט באשטימט קלייַבן Firetask ווי אַ iPhone אַפּלאַקיישאַן, און פֿאַר מעק, אויב מעגלעך, אַ קאָמבינאַציע פון Firetask און Things. אבער אַז איז ניט מעגלעך און אַז איז וואָס איך וואָלט אלא קלייַבן זאכן.
אָבער, Firetask פֿאַר מעק איז פּונקט סטאַרטעד (דער ערשטער ווערסיע איז באפרייט אויף 16 אויגוסט 2010). דעריבער, איך גלויבן אַז מיר וועלן ביסלעכווייַז זען די פיין-טונינג און ילימאַניישאַן פון עטלעכע פּראָגראַם חסרונות.
וויאזוי גייט עס? וואָס אַפּלאַקיישאַנז טאָן איר נוצן באזירט אויף די GTD אופֿן? לאָזן אונדז וויסן דיין געדאנקען אין די באַמערקונגען.
מיר דאַכט זיך, אַז עס װערן געבוירן מער און מער ג־ט״ד, ביז עס טוט מיך, אנטשולדיגט. יעדער האט עפּעס, Things to און Firetask האָבן דאָס, אָבער קיינער פון די GTD אַפּלאַקיישאַנז נאָכגיין די גרונט הערשן: "טאָן ניט טראַכטן וועגן טאַסקס". אָבער אפילו אויב איר קויפן עקלדיק טייַער טינגז פֿאַר MAC און iPhone (מיין פאַל), איר וועט נאָך טראַכטן וועגן ווי איר האָבן צו סינק טאַסקס.
איך טאָן ניט וועלן אן אנדער GTD אַפּ, איך טאָן נישט וועלן צו פֿאַרבעסערן די GUI אָדער לייגן פֿעיִקייטן - איך ווילן סינגקראַנאַזיישאַן, ווייַל אָן עס, GTD אַפּפּס גיין קעגן יעדער אנדערער. צי איך טאַקע האָבן צו סינק מיין טאַסקס און קער אויף מיין iPhone יעדער שעה? פארוואס קען דער טעלעפאָן נישט נאָר טאָן דאָס אַליין אין עטלעכע ינטערוואַלז?
אַנדערש, פון קורס, דאַנקען פֿאַר די אָפּשאַצונג, פּעטראַ ;-)
אַז ס רעכט, די ווי-פי סינגקראַנאַזיישאַן איז גאַנץ אַ פּראָבלעם און עס וואָלט זיין פייַן אויב עטלעכע GTD אַפּלאַקיישאַן מיט אַ שיין פּלאַן איז באזירט אויף וואָלקן סינק. איך נאָר גלויבן אַז איך וועל זען עס מיט Firetask, וואָס איך טראַכטן איז זייער גוט, און די מעק ווערסיע איז אין די אָנהייב פון אַנטוויקלונג, אַזוי איך גלויבן אין די קאַמפּלישאַן פון סינק מיט Firetask פיל מער ווי מיט טהינגס, ווו עס איז ספּעקיאַלייטיד. פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט. אַנדערש, איר האָבן גאָרנישט צו טאָן ;).
Omifocus סינגקראַנייז געזונט דורך די וואָלקן. יפאָנע און מעק ווערסיעס ...
טאָם
איך האָבן שוין ניצן אָמניפאָקוס פֿאַר אַ לאַנג צייַט (ניט בלויז פֿאַר GTD, אָבער אויך פֿאַר סאָרטינג יידיאַז אין בוים סטראַקטשערז). איך בין גאָר צופֿרידן מיט MAC.
און איר'רע רעכט, סינסינג מיט די iPhone איז עקסיסטירט. אבער מאל עס אַרבעט און מאל נישט, און עס איז שרעקלעך פּאַמעלעך.
עס אַרבעט גוט פֿאַר מיר ...
איר מוזן אָפט עפֿענען די מעק און iPhone אַפּלאַקיישאַן און דאַן עטלעכע טעקעס זענען סינגקראַנייזד און זיי זענען שנעל ... (די מער אָפט די סינק, די פאַסטער) - איך בין גערעדט וועגן רירעוודיק מיר סינגקראַנאַזיישאַן ...
טאָם
OmniFocus איז אויך בנימצא פֿאַר iPhone און iPad.
עס איז קיין פּראָבלעם (און איינער מער פּראָבלעם) איבער Outlook 2007 טאַסק. ווען אויף ערד וועל איך יבערמאַכן זיי צו יפאָנע :-)
האָבן איר געפרוווט iMExchange 2? איך קען עס נישט גענוג לויבן. פריי, עקסטשאַנגע טאַסקס אין די אויסלייג פּונקט ווי איך דאַרפֿן, פּלוס עס שטיצט קייפל אַקאַונץ. איך האב נישט געקוקט אין עס ווייַטער, עס איז אויך אַן אַפּגרייד אָפּציע, אָבער די יקערדיק פריי איינער איז מער ווי גענוג פֿאַר מיר. פּרוּווט עס, איר וועט זען.
הצלחה,
די טינגז זענען נישט גאנץ, אָבער עס איז נאָך בעסער ווי ניצן אַ דראָט אָדער אַוטלוק :). אָדער גוגל טאַסקס. :) בלויז RTM קענען זיין מאַדאַפייד צו GTD, אָבער ארבעטן מיט פּראַדזשעקס איז נאַריש :(
איין טשיקאַווע דעטאַל - טינגז קענען זיין סינסעד דורך בלועטאָאָטה פּאַן, אַזוי אויב איר פאַרבינדן צו די אינטערנעט דורך iPhone, איר נאָר דאַרפֿן צו ווענדן די טינגז און זיי וועלן זיין סינסעד.
אויף די אנדערע האַנט, די CC dev בלאָג רעדט וועגן וואָלקן סינק ווי דער ווייַטער האַלטן .. איך וואָלט מיסטאָמע גלויבן איר :) ..
איך טאָן ניט וויסן ווו Pocket Informant פּאַסיק פֿאַר איר - עס כאַנדאַלז ביידע טאַסקס און די קאַלענדאַר גוט. ווערסיעס פֿאַר ביידע iPhone און iPad. אַרייַנגערעכנט אַלע מינים פון סינגקראַנאַזיישאַן - פּוש-וואָלקן מיט טאָאָדלעדאָ און Google קאַלענדאַר, וואָס קענען זיין סינגקראַנייזד מיט כּמעט אַלץ, איך טראַכטן עס איז אויך דירעקט סינגקראַנאַזיישאַן מיט אַוטלוק.
אָדער בלויז פֿאַר 2Do טאַסקס, זייער שיין גראַפיקס און אָנגענעם באַניצער צובינד, סינגקראַנאַזיישאַן מיט טאָאָדלעדאָ.
אַזוי נאָך לייענען דעם, איך בין טאָוטאַלי לינינג צו Firetask. עס האט שוין געקוקט גאנץ ווען איך דורכגעגאנגען דורך די קראָם. אָבער אין די סוף איך ווונדער אויב עס איז ווערט עס פֿאַר די פּרייַז :), ווייַל איך נוצן אָסאַם באַמערקונג ווי אַ קראָסבאָו עטק. נאָך וועגן אַ יאָר פון נוצן, די געפיל פון קליקינג צו פיל לינגגערז. און אזוי ווען איך האב געזען די פייערטאסק, האט עס אויסגעזען אזוי שיין פשוט.
און אַזוי איך טאָן ניט וויסן אויב איך זאָל קויפן Firetask אַזוי איך טאָן ניט באַדויערן עס, פֿאַר אַז געלט.
צי האָט איינער פון איר אָדער האט אַ אָסאַם באַמערקונג? קאַמפּערד צו Firetask, ווי וועגן עס?
פּיטע, דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל. כ'האב זיך שוין כמעט געבויגן צו פירעטאסק, אבער דאן האב איך געטראכט, אלא ווי צו פרובירן נאך א טייערע גט"ד, איך וואלט בעסער פרובירט איינצופירן עטליכע גט"ד פרינציפן ווי מיינע געוווינהייטן :) - קיין געצייג וועט מיר מסתמא נישט העלפן מיט דעם אליין - איך האָבן צו טאָן עס זיך. אַזוי איך שטעקן מיט טינגז און GooleCalendar.
נ.ב.: נאָך סוויטשינג פון PalmOSí DateBk6 צו די iPhone, איך גאַנץ פאַרפירן אַ געהעריק קאַלענדאַר - וואָס DateBk6 איז טויגעוודיק פון (רענטגענ-טייפּס פון פּריוויוז, באַניצער פארבן, געשעעניש ייקאַנז און ספּעציעל וויקלי און כוידעשלעך פּריוויוז) וואָלט באשטימט פּאַסיק אויף די iPhone פאַרשטעלן, אָבער דאָ עס מיסטאָמע האט די וואָרט עפּל און זייַן לימיטיישאַנז. אבער איך בין ארויס פון GTD :)
"קורץ פאַרגלייַך" - די ראַנגקינג מיסטאָמע קאָראַספּאַנדז צו די פּרייַז:
1.אָמניפאָקוס
2. זאכן
3.Firetask
אָבער עס איז נאָר אַ האָר ס ברייט.
אָמניפאָקוס קענען טאָן אַלץ - דער בוים סטרוקטור פון סאַבפּראַדזשעקס (איך מיסטאָמע מיסט אַז די מערסט אין טהינגס - די סיבה וואָס איך גאָר סוויטשט צוויי מאָל אפילו נאָך די מעלדונג פון נייַער ווערסיעס און לעסאָף צוריק צו אָמניפאָקוס), פסע רעצענזיע (און די גאַנץ סעטטינגס), אַודיאָ און ווידעא הערות (גרויס אויף די iPhone), באַשטעטיקן ניט בלויז די דאַטע אָבער אויך די אָנהייב און צייט פון טאַסקס (גאנץ פֿאַר דיסטינגגווישינג אַרבעט און ניט-ארבעטן צייט), גאנץ סינגקראַנאַזיישאַן (איך נוצן מאָבילעמע, אָבער ביז אַהער אויך וויפי, עס האט אַ גאַנץ פון 4 טייפּס פון סינגקראַנאַזיישאַן), שנעל האַנדלינג פון טאַסקס און טראַנספאָרמאַציע אין פּראַדזשעקס און צוריק - נאָר שלעפּן-קאַפּ, פּערספּעקטיוו אָפּציעס - עטלעכע פילטערס צו שטעלן עפּעס, עלען לעוועלס, קאָוויי געביטן, דזשאָבס, איר קענען נאָר אַדאַפּט צו קיין מיינונג פון דיין טאַסקס - אין אַ אַנלימאַטאַד נומער פון די קוקן, און פילטער אויס וועט געבן איר קיין קאַטעגאָריעס פון די גאנצע גטד (קאָנטעקסץ, מקיים, געדויער, סוף טאָג, אאז"ו ו. עטק.).
טינגז - זיי טאָן ניט האָבן רובֿ פון דעם (איך נאָר טאָן אַז זיי קענען קאָנווערט אַ אַרבעט אין אַ פּרויעקט דורך פשוט שלעפּן עס צו פּראַדזשעקס - די רעצענזיע זאגט אַז בלויז Firetasks קענען טאָן עס), אָבער זיי זענען זייער פייַן און באַניצער-פרייַנדלעך - אָמניפאָקוס איז כאָראַבלי נודנע (אפילו נאָך אַדזשאַסטינג די אויסזען, וואָס אָפפערס), זיי זענען כּמעט די זעלבע אין קאָנטראָל. זיי געווינען דער הויפּט אין ינטואַטיוונאַס און פּאַשטעס, דער פּראָבלעם ערייזאַז ווען טאַסקס און ספּעציעל פּראַדזשעקס אָנהייבן צו פאַרגרעסערן, ספּעציעל פּראַדזשעקס וואָס באשטייט פון עטלעכע סאַב-פּראַדזשעקס וואָס מאל האָבן צו לויפן אין דער זעלביקער צייט.
פירעטאַסקס פאַלן אין יז פון לאָודינג און אַנלאָודינג און ענדערונגען אין טאַסקס, אָבער ווינס מיט קלעריטי און פּשוט טאַגס און זייער ייקאַנז, ווי שוין דערמאנט אין די רעצענזיע. דאָ, אָבער, איך טראַכטן אַז עס וועט נאָך זיין אַ גרויס טוויסט, ווי איז אַוטלייינד, עס איז אַ יונג אַפּ, איך נאָך דערוואַרטן אַ פּלאַץ פון עס.
איך פאַרהיטן אַז איך אַרבעט ווי אַ פאַרברעכער ינוועסטאַגייטער, איך אַרבעט מיט פילע אָפֿן פּראַדזשעקס און ספּעציעל סאַב-פּראַדזשעקס, מערסטנס פליסנדיק אין פּאַראַלעל, פֿאַר דעם סיבה אָמניפאָקוס סוץ מיר בעסטער, אָבער איך רעקאָמענדירן טינגז פֿאַר אַ רעגולער באַניצער און נישט אַ זייער יקספּיריאַנסט געטייסט. איך וואָלט רופן אָמניפאָקוס אַ פאַכמאַן געצייַג - פון וואָס די פּרייסיז אויך אָפענגען .... טאַקע די פּרייסאַז .... :-)
פּס
דער פאַרגלייַך קען לייכט באַשרייַבן דריי בלעטער, אָבער עס וואָלט זיין אַ באַזונדער רעצענזיע. איך האָבן דורכגעגאנגען עטלעכע גטד מכשירים, עס גענומען מיר אַ לאַנג צייַט צו אַרבעטן מיין וועג צו מיין אייגענע סיסטעם. אויב ווער עס יז איז אינטערעסירט (למשל, ווער איז קאַנסידערד צו קויפן די מער טייַער ווייכווארג און וויל ווי פיל אינפֿאָרמאַציע ווי מעגלעך), איך וועל זיין צופרידן צו ענטפֿערן פֿראגן, אין פאַל פון גרעסערע אינטערעס איך אויך שרייַבן עטלעכע גרעסערע קאַמפּעראַסאַנז, אַרייַנגערעכנט מיט מער גטד מכשירים (אָדער אפילו גענעראַל צו-טאָן רשימות), איך ווען איך טאָן ניט האָבן צו שרייַבן פיל (רעכט צו מיין אַרבעט :-)
אַנדערש, די רעצענזיע איז זייער שיין געשריבן און אין אַלגעמיין איך גאָר שטימען מיט די קאַנקלוזשאַנז פון דעם מחבר. :-)