נאָענט אַד

אין מיטן אויגוסט, איך באזוכט די יטונעס קראָם נאָך אַ בשעת. איך האָב געפֿיסט אַרײַן עטלעכע נײַע טיטלען, עטלעכע ווייניקער, און דרײַ פֿילמען זענען צוגעלייגט געוואָרן צו מײַן זאַמלונג, וואָס איך קען נישט העלפֿן זיך צו טיילן. יעדער איינער האט זיין וואָרצל אין אן אנדער זשאַנראַ, יעדער איינער איז זייער מאַסטערד ווי אַ פילמייקער, און לעצט אָבער ניט קלענסטער, יעדער פון זיי האט אַ ניט גאַנץ טראדיציאנעלן וועג פון דערציילן און ריטם. לאָמיר זיך פֿאָרשטעלן דעם צווייטן פֿון זיי: בלוט־בונד.

זיבעציקער דראַמע וועגן ברידער מיט אַ ביקס

מיט צוויי יאָר צוריק, איז געווען פּרעמיערע אַ וויזשוואַלי ומזעיק פילם פון די (גאָר אומבאַקאַנט) פראנצויזיש אַקטיאָר און טיילמאָליק דירעקטאָר, Guillaume Canet. בלוט בונד איך רעגיסטרירט נאָר ווייַל פון זיין פּאָזיציע אין יטונעס, איך איז געווען אינטערעסירט אין די געשטאַלט, שוין דאַנק צו די קעריזמאַטיק האַרט באָכער Clive Owen און, לעצטע אָבער ניט קלענסטער, James Caan. אפֿשר כמעט נול העכערונג און אויך האט פאַמיליעראַטי מיט וואָס פון בלוט בונד דערוואַרטן, געשפילט אַ positive ראָלע אין מיין לעצט רושם.

דער פילם האט מיר פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד. איך וועראַפייד אַז עס איז לעגאַמרע קיין פונט אין סאַלווינג (און ווייַטערדיק) אַבזערוויישאַנז אויף די ČSFD, ווו בלוט בונד עס איז געווען באגעגנט מיט אַ לעפיערעך האַרט, אַ ביסל העכער-דורכשניטלעך שאַץ, אָבער אויך מיט אַ נומער פון גאָר קאַנדעמינג באַמערקונגען, וואָס דער הויפּט באַפאַלן דעם גאַנג און דער אַוועק פון פּלאַנעווען / שפּאַנונג אין דעם פילם. איך מוזן האָבן וואַטשינג אן אנדער פֿילם ווייַל פֿאַר איבער צוויי שעה איך בלוט בונד עס האט ניט געלאזט זיך פון זײן ענג כאפ.

[יאָוטובע שייַן = "ONz6R4LF5nY" ברייט = "620 ″ הייך = "360 ″]

איך לייקענען נישט אַז אפילו דאָ - ווי געזונט ווי בייַ טאָברוק – די דראַמאַטורגי פון יבעריק אַדכירינג צו די טראדיציאנעלן קאַנסטראַקשאַן און די פּרווון צו (אָננעמען) בייַטנ לויט דער ריי דראַמאַטיק מאָומאַנץ מיט מנוחה און אַרבעט מיט ספּעקטאַקיאַלער גראַדזשאַוויישאַן און דינומאַנט. אבער קאנעט איז נישט געגאנגען אזוי ווייט ווי מארהול, בלוט בונד עס אָפפערס אַ גאַנג פון קאָנפליקט וואָס מוזן ינעוואַטאַבלי רעזולטאַט אין אַ גרעסערע קלאַש (קאַטאַסטראָפע אָדער אפילו קאַטאַרסיס). טאָמער, וועגן דער מאַדעריישאַן וואָס קעראַקטערייזאַז די אויסדרוק מיטל און די וועג פון דערציילן, די פינאַלע קען נישט זיין אַזוי טיף, אָבער איך וואָלט מיסטאָמע בעטן דעם פילם צו געבן אַרויף נאָך פּראָצענט (אין באַדינגונג און רייטינגז אין אונדזער ČSFD).

דער פילם האט מיר ינטריגד ניט בלויז ווייַל עס איז געווען שטעלן אין די 70 ס, ווען צייט טוט נישט אַרייַן די פּלאַנעווען, אָבער עס איז אָנגענעם צו קוקן אין די רעטראָ וויזשוואַלז (און הערן צו אויסגעקליבן לידער). עס איז אָנווינקען אין זיין פאָקוס אויף דעם קאָנפליקט צווישן צוויי ברידער, מיט וואָרצל שוין אין זייער קינדשאַפט, אויף די צונויפשטויס פון גוט און בייז, אויף די זוכן פֿאַר וואָג ווען אַ מענטש פרוווט צו העלפן אָדער באַשיצן אנדערע, אָדער שוין שאַטן זיי. און ווען זיי באַשיצן זיך נאָר. ס’איז סימפּאַטיש, אַז די צוויי צענטראַלע העלדן זאָגן נישט קיין סך, זיי איבערגעבן כמעט נישט קיין טענות, באַשולדיקונגען, נאָר אויך קעגנצייַטיק רעספּעקט און ליבע איינער דעם אַנדערן אין די אויגן – אַלץ קומט פֿאָר דורך סאַטאַלע דזשעסטשערז אָדער (גוואַלדיק) קאַמף.

אפֿשר איצט אַז איך בין בלוט בונד אַזוי געלויבט, איר וועט שוין האָבן פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז ווי איך געהאט פריער, פונדעסטוועגן איך האָפֿן (און גלויבן) אַז די רעקאַמאַנדיישאַן פון מייַן וועט אינטערעסירן איר. איך וואָלט ווי צו זען דעם פֿילם ווידער ...

איר קענען היטן דעם פֿילם קויפן אין יטונעס (€ 7,99 אין הד אָדער € 3,99 אין סד קוואַליטעט), אָדער דינען (€ 4,99 אין הד אָדער € 2,99 אין סד קוואַליטעט).

טעמעס:
.