דוד חנאק איינער פון די ביגאַסט דראָז פון דעם יאָר ס יפאָנעס איז זייער אַפּאַראַט. די פיייקייט צו נעמען גרויס פאָטאָס און דרייען ברעטטייקינג ווידיאס איז באשטעטיקט דורך כּמעט אַלע ריוויוערז וואָס האָבן באַקומען זייער הענט אויף די נייַע iPhone XS. אָבער, ווי קען די סעלאַברייטיד נייַקייַט פאַרגלייַכן צו פאַכמאַן ויסריכט וואָס זאָל זיין עטלעכע קלאסן אַוועק? פון קורס עס זענען דיפעראַנסיז צווישן זיי. אָבער, זיי זענען נישט וואָס פילע קען דערוואַרטן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַמייַאַ טאָמאַן אין אַ בענטשמאַרק פּראָבע געפירט דורך אַ פאַכמאַן פילמייקער עד גרעגאָרי, די iPhone XS און די פאַכמאַן קאַנאָן C200 אַפּאַראַט, וועמענס ווערט איז אַרום 240 טויזנט קרוינען, וועט פּנים יעדער אנדערער. דער מחבר פון די פּראָבע נעמט יידעניקאַל שאַץ פון עטלעכע פאַרשידענע סינז, וואָס ער דעמאָלט קאַמפּערז קעגן יעדער אנדערער. אין דעם פאַל פון אַ iPhone, דאָס איז ווידעא רעקאָרדעד אין 4K האַכלאָטע מיט 60 ראָמען פּער סעקונדע. אין דעם פאַל פון קאַנאָן, די פּאַראַמעטערס זענען די זעלבע, אָבער עס איז רעקאָרדעד אין RAW (און ניצן Sigma Art 18-35 f1.8 גלאז). קיינער פון די טעקעס איז געווען מאַדאַפייד אין קיין וועג אין טערמינען פון נאָך נאָך פּראַסעסינג. איר קענען זען די פוטידזש אונטן.
אין די ווידעא, איר קען זען צוויי יידעניקאַל סיקוואַנסיז, איינער בילאָנגינג צו אַ פאַכמאַן אַפּאַראַט און די אנדערע צו אַ iPhone. דער מחבר האט דיליבראַטלי נישט אַנטדעקן וואָס שפּור איז וואָס און לאָזן די אפשאצונג צו די צוקוקער. דאָס איז ווו די געפיל פֿאַר די בילד און די וויסן פון ווו צו קוקן קומט אין שפּיל. אָבער, אין די פאלגענדע דערקלערונג, די דיפעראַנסיז זענען קלאָר. אין די סוף, אָבער, עס איז באשטימט ניט וועגן די דיפעראַנסיז הינטער די חילוק פון מער ווי צוויי הונדערט טויזנט אין די קויפן פּרייַז. יאָ, אין דעם פאַל פון פאַכמאַן פילמינג, די iPhone וועט נישט זיין גענוג פֿאַר איר, אָבער קאַנסידערינג די אויבן ביישפילן, איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז בייַ מינדסטער אַ דריט פון די וויוערז וועט נישט זיין ריכטיק מיט די אָפּשאַצונג.
ווי פֿאַר די הויפּט דיפעראַנסיז צווישן די צוויי רעקאָרדינגס, די בילד פון די iPhone איז באטייטיק אָוווערשאַרפּאַנד. עס איז מערסט באמערקט אין די פרטים פון ביימער און בושעס. אין דערצו, עטלעכע פרטים זענען אָפט פארברענט, אָדער זיי צונויפגיסן צוזאַמען. וואָס איז גרויס, אויף די אנדערע האַנט, איז די קאָליר רענדערינג און די גרויס דינאַמיש קייט, וואָס איז ימפּרעסיוו פֿאַר אַזאַ אַ קליין אַפּאַראַט. טעכנאָלאָגיע האט קומען אַ לאַנג וועג אין די לעצטע יאָרן, און עס איז אַמייזינג ווי גוט רעקאָרדס הייַנט ס פלאַגשיפּס מאַכן. די אויבן ווידעא איז אַ בייַשפּיל פון דעם.
מקור: 9to5mac
רעקאָרד בדעה פֿאַר פּאָסט-פּראַסעסינג ווס. בעלעטריסטיק, פּראָוגראַמד צו זיין לייקט, טייַער, עס בלייבט צו פאַרגלייַכן די פאָטאָס מיט די Nikon D5, ווייַל עס איז "כּמעט די זעלבע": ד: ד
ווי קען דאָס פאַרגלייכן צו עמעצער מיט סייכל? נאָר עטלעכע אמעריקאנער רידל. דאָס איז דער עקוויוואַלענט פון דרעק און סלאַפּי, גאָרנישט צו זאָגן. פאַרגלייכן אַ לאָקאָמאָטיוו מיט אַ פּאַסאַזשיר מאַשין, עס איז נאָר אַ מי צו נאָכפאָלגן אַ הייס באָכער. ווי באַלד ווי איך געזען אים אין דעם הוט, איך געוואוסט ער איז געגאנגען צו שווייס עטלעכע דרעק. :-)
איך קען שוין זען ווי ער שטעלן סטאַפּס אויף די פאָקוס רינג אויף די iPhone פֿאַר סינז ווען ער דאַרף פאָקוס אין די שאָס אין אַ פאַר-צוגעגרייט דיסטאַנסע, למשל בעשאַס אַן אינטערוויו ווען ער ריפאָוקיסיז אויף די אנדערע רעדנער.
"אייפון אַקסעס"
נו, איר קענען נישט זאָגן פיל פון אַ 20-סעקונדן רעקאָרדינג פול פון פאַרשידן פּאַמעלעך דאַונז און פריידיק "יפעקץ". וואַרפן אין מינדסטער אַ ביסל מינוט פון נידעריק-ליכט יפעקץ-פריי פוטידזש און עס וועט זיין אַ ריזיק חילוק.
ער איז מיסטאָמע אַ פאַכמאַן קאַמערמאַן, גאָרנישט קעגן אים, אָבער די רעצענזיע איז אויף דער מדרגה פון קאַמפּערינג אַ לאַמבאָרגהיני קעגן אַ באַנאַנע. ער איז באשטימט גוט, אַזוי לאָזן אים פאָרזעצן צו דרייען, אָבער טאָן ניט לאָזן די סקומבאַג אָפּשאַצן.