אָנדרעי האָלצמאַן אין די פארייניקטע שטאטן וואקסט יעדן טאג דער קאנפליקט צווישן עפל, די עף-בי-איי און די יוסטיץ דעפארטמענט. לויט עפל איז די דאטא זיכערהייט פון הונדערטער מיליאנען מענטשן אויף פלעקל, אבער לויט די עף-בי-איי זאל די קאליפארניאנער פירמע זיך צוריקטרעטן כדי אויספארשער זאלן קענען צוטריט צום אייפון פון דעם טעראריסט וועלכער האט געשאסן פערצן מענטשן און פארוואונדעט מער ווי צוויי טוץ אנדערע אין סאַן בערנאַרדינאָ לעצטע יאָר.
אלעס האט זיך אנגעהויבן מיט א געריכט באפעל וואס עפל האט באקומען פון די עף-בי-איי. דער אמעריקאנער עף-בי-איי האט אן אייפון וואס האט באלאנגט צום 14 יעריגן סיעד ריזוואן פארוק. אנהייב פארגאנגענעם דעצעמבער האבן ער מיט זיין שוטעף דערשאסן XNUMX מענטשן אין סאַן בערנאַרדינאָ, קאַליפאָרניאַ, וואָס איז דעזיגנייטיד ווי אַן אַקט פון טערעריזאַם. מיט'ן געכאפטן אייפון וואלט די עף-בי-איי געוואלט וויסן מער דעטאלן איבער פארוק און דעם גאנצן קעיס, אבער זיי האבן א פראבלעם - דער טעלעפאן איז באשיצט מיט שפּריכוואָרט און דער עף-בי-איי קען נישט אריינקומען אין דעם.
כאטש עפל האט פון די אנהייב מיטגעארבעט מיט אמעריקאנער אויספארשער, איז עס נישט געווען גענוג פאר די עף-בי-איי, און צום סוף, צוזאמען מיט די אמעריקאנער רעגירונג, פרובירן זיי צוצווינגען עפל צו ברעכן די זיכערהייט אויף א גאר אומפרעדענדענטן אופן. דער קאליפארניענער ריז האט קעגן דעם און טים קוק מודיע אין אַן אָפֿן בריוו אַז ער וועט קעמפן צוריק. נאכדעם האט זיך גלייך אויסגעפלאקערט א דיסקוסיע, נאכדעם וואס קוק אליין האט זיך אנגערופן, אויסלייזן צי עפל האט זיך ריכטיג אויפגעפירט, צי די עף-בי-איי זאל בעטן אזא זאך און בקיצור אויף וועלכע זייט ווער שטייט.
מיר וועלן אים צווינגען
קוקס אָפֿן בריוו האָט אַרויסגערופן אַ שפּאַנונג פון תאוות. בשעת עטלעכע טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס, עפּל ס שליסל אַלייז אין דעם קאַמף, און אנדערע יפאָנע מייקערז אויסגעדריקט שטיצן, די אמעריקאנער רעגירונג האט נישט ווי די רידזשעקשאַן שטעלונג אין אַלע. די קאַליפאָרניאַנער פירמע האט אַן עקסטענדעד טערמין ביז פרייטאג, פעברואר 26, צו אָפפיסיאַללי רעאַגירן צו די געריכט אָרדער, אָבער די יו דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט האָט אויסגעפירט פון זיין רעטאָריק אַז עס איז אַנלייקלי צו בייגן און נאָכקומען מיט דעם אָרדער.
"אלא ווי צו נאָכקומען מיט א געריכט פארארדענונג צו העלפן מיט דער אויספארשונג איבער דעם מערדערישן טעראר אטאקע, האט עפל רעאגירט דורך עס פובליק אפצוזאגן. דער אָפּזאָג, הגם עס איז אין עפל'ס פעאיקייט צו נאָכקומען מיט דעם באפעל, זעט אויס צו זיין באזירט דער עיקר אויף איר ביזנעס פלאן און פארקויף סטראַטעגיע, ”האָט אַטאַקירט די יו. קאָאָפּערירן.
וואָס די עף-בי-איי איז אַסקינג עפּל פֿאַר איז פּשוט. דער געפונען אייפון 5C, וואס געהערט צו איינעם פון די דערשאסענע טעראריסטן, איז פארזיכערט מיט א נומערישע קאוד, אן וועלכע די אויספארשער וועלן דערפון נישט קענען באקומען קיין דאטא. דערפאר וויל די עף-בי-איי אז עפל זאל אים צושטעלן א געצייג (פאקטיש א ספעציעלע וואריאנט פון די אפעראציע סיסטעם) וואס דיסייבעלט די פונקציע וואס מעקן די גאנצע יפאָנע נאך XNUMX אומרעכט קאָודז, בשעת זיי ערלויבן זיינע טעכניקער צו פרובירן פאַרשידענע קאַמבאַניישאַנז אין קורץ סדר. אַנדערש, יאָס האט אַ באַשטימט פאַרהאַלטן ווען די פּאַראָל איז ריפּיטידלי אריין פאַלש.
אַמאָל די ריסטריקשאַנז זענען געפאלן, די עף-בי-איי קען געפֿינען די קאָד מיט אַ אַזוי גערופענע ברוט קראַפט באַפאַלן, ניצן אַ שטאַרק קאָמפּיוטער צו פּרובירן אַלע מעגלעך קאַמבאַניישאַנז פון נומערן צו ופשליסן די טעלעפאָן. אָבער עפּל האלט אַזאַ אַ געצייַג אַ ריזיק זיכערהייט ריזיקירן. “די פארייניקטע שטאטן רעגירונג וויל אז מיר זאלן נעמען אן אומפארשטענדליכע שריט, וואס סטראשעט די זיכערהייט פון אונזערע באנוצער. מיר מוזן פאַרטיידיקן קעגן דעם סדר, ווייַל עס קען האָבן ימפּלאַקיישאַנז ווייַט ווייַטער פון דעם קראַנט פאַל, "שרייבט טים קוק.
עס איז נישט דער בלויז iPhone
עפל איז קעגן דעם געריכט באפעל, זאגנדיג אז די עף-בי-איי וויל מער אדער ווייניגער אז עס זאל מאכן א צוריק-דור דורך וועלכע עס וועט דעמאלטס מעגליך אריינקומען אין סיי וועלכע אייפון. כאטש די אויספארשונגס אגענטורן טענהן אז זיי זארגן זיך נאר מיט דעם קרימינאציע טעלעפאן פון די אטאקע פון סאן בערנארדינאו, איז נישטא קיין גאראנטיע - ווי עפל טענה'ט - אז דער געצייג וועט נישט מיסיוזט ווערן אין דער צוקונפט. אדער אז די אמעריקאנער רעגירונג וועט עס נישט נוצן נאכאמאל, שוין אן דעם וויסן פון עפל און באנוצער.
[su_pullquote align = "רעכט"]מיר פילן נישט גוט צו זיין אויף די פאַרקערט זייַט פון די רעגירונג.[/su_pullquote]טים קוק האט אודאי פארדאמט דעם טעראר אקט אין נאמען פון זיין גאנצע פירמע און צוגעגעבן אז די יעצטיגע אקציעס פון עפל ווייזן זיכער נישט אויף צו העלפן טעראריסטן, נאר פשוט די שוץ פון הונדערטער מיליאנען אנדערע מענטשן וואס זענען נישט טעראריסטן, און די פירמע שפירט אַבליידזשד צו באַשיצן זייער דאַטן.
א לעפיערעך וויכטיק עלעמענט אין דער גאנצער דעבאַטע איז אויך דער פאַקט אַז Farook ס iPhone איז אַן עלטערע 5C מאָדעל, וואָס האט נישט נאָך קיין שליסל זיכערהייט פֿעיִקייטן אין די פאָרעם פון Touch ID און די פֿאַרבונדן Secure Enclave עלעמענט. אָבער, לויט עפל, די געצייַג געבעטן דורך די עף-בי-איי וואָלט אויך קענען צו "אָפּשליסן" נייַ יפאָנעס וואָס האָבן אַ פינגערפּרינט לייענער, אַזוי עס איז נישט אַ מעטאָד וואָס וואָלט זיין לימיטעד צו עלטערע דעוויסעס.
דערצו איז דער גאנצער קעיס נישט אזוי געבויט אז עפל האט אפגעזאגט צו העלפן די אויספארשונג, און דעריבער האבן די יוסטיץ דעפארטמענט און די עף-בי-איי געמוזט דערגרייכן א לייזונג דורך די געריכטן. פֿאַרקערט, עפל קאָאָפּערירט אַקטיוו מיט די אויספאָרשונגס איינהייטן זינט מען האָט פאַרכאַפּט דעם יפאָנע 5C אין פאַרמעגן פון איינעם פון די טעראָריסטן.
פונדאַמענטאַל ינוועסטאַגייטיוו מיסקאַנדאַקט
אין די גאנצע ויספאָרשונג, לפּחות פון וואָס איז געווארן עפנטלעך, מיר קענען זען עטלעכע טשיקאַווע דעטאַילס. פֿון די אָנהייב, די FBI געוואלט אַקסעס צו די באַקאַפּ דאַטן וואָס איז אויטאָמאַטיש סטאָרד אין iCloud אויף די קונה iPhone. עפּל האָט צוגעשטעלט ינוועסטאַגייטערז עטלעכע מעגלעך סינעריאָוז פֿאַר ווי זיי קען ויספירן דעם. אויםע ר הא ט ע ר אליי ן פריע ר צוגעשטעל ט ד י לעצט ע דעפאזיציע ס פא ר אי ם פאראן . דאָס איז אָבער שוין געטאָן געוואָרן דעם 19טן אָקטאָבער, דהיינו ווייניקער ווי צוויי חדשים פאַר דער אטאקע, וואָס איז נישט געווען גענוג פאַר די עף-בי-איי.
עפּל קענען אַקסעס iCloud באַקאַפּס אפילו אויב די מיטל איז פארשפארט אָדער פּאַראָל פּראָטעקטעד. דעריבער, אויף בעטן, Farook ס לעצטע באַקאַפּ איז געווען צוגעשטעלט דורך די עף-בי-איי אָן קיין פראבלעמען. און כדי צו אָפּלאָדירן די לעצטע דאטא, האט דער עף-בי-איי געראטן אז די ריקאוועריטע אייפון זאל זיין פארבינדן מיט א באקאנטע ווי-פי (אין פאראָאָק'ס אפיס, ווייל עס איז געווען א פירמע-טעלעפאן), ווייל אמאל איז א אייפון מיט א אטאמאטיק-באקאפ אנגעצונדן פארבינדן מיט א. באקאנט ווי-פי, עס איז באַקט.
אָבער נאָך אָנכאַפּן די iPhone, די ינוועסטאַגייטערז געמאכט אַ גרויס גרייַז. סאַן בערנאַרדינאָ קאָונטי דעפּיאַטיז וואָס זענען געווען אין פאַרמעגן פון די יפאָנע געארבעט מיט די עף-בי-איי צו באַשטעטיק Farook ס עפּל שייַן פּאַראָל ין שעה פון געפונען דעם טעלעפאָן (זיי מיסטאָמע האָבן צוטריט צו עס דורך די אַטאַקער ס אַרבעט בליצפּאָסט). די עף-בי-איי האט ערשט געלייקנט אזעלכע אקטיוויטעטן, אבער האט שפעטער באשטעטיגט די מעלדן פון די קאליפארניע דיסטריקט. עס איז נאָך נישט קלאָר וואָס די ינוועסטאַגייטערז ריזאָרטיד צו אַזאַ אַ שריט, אָבער איין קאַנסאַקוואַנס איז גאַנץ קלאָר: עפּל ס אינסטרוקציעס פֿאַר קאַנעקטינג די iPhone צו באַוווסט ווי-פי געווארן פאַרקריפּלט.
ווי באַלד ווי די עפּל שייַן פּאַראָל איז געביטן, די iPhone וועט אָפּזאָגן צו דורכפירן אַ אָטאַמאַטיק באַקאַפּ צו iCloud ביז אַ נייַ פּאַראָל איז אריין. און ווייַל די iPhone איז געווען פּראָטעקטעד דורך אַ פּאַראָל וואָס די ינוועסטאַגייטערז נישט וויסן, זיי קען נישט באַשטעטיקן דעם נייַ פּאַראָל. א נייַע באַקאַפּ איז דעריבער ניט מעגלעך. עפל טענה'ט אז די עף-בי-איי האט דורכגעפירט דעם שפּריכוואָרט פון אומגעדולד, און עקספערטן שאָקלען אויך איבער דעם קעפ. לויט זיי, דאָס איז אַ פונדאַמענטאַל טעות אין די פאָרענסיק פּראָצעדור. אויב די פּאַראָל איז נישט געביטן, די באַקאַפּ וואָלט געווען געמאכט און עפּל וואָלט האָבן צוגעשטעלט די דאַטן צו די עף-בי-איי אָן קיין פראבלעמען. אזוי אבער האבן די אויספארשער אליין זיך אפגענומען פון די מעגליכקייט, און דערצו קען אזא טעות צו זיי צוריקקומען אין א מעגליכע געריכט אויספארשונג.
דער טענה וואס די עף-בי-איי איז געקומען מיט גלייך נאכדעם וואס דער אויבנדערמאנטן טעות האט זיך באוויזן, אז ער וועט טאקע נישט קענען באקומען גענוג דאטא פון די יקלאָוד באַקאַפּ, ווי עס וואלט געווען פיזיקלי צוריקגענומען גלייך פונעם אייפון, זעט אויס סאָפעק. אין דער זעלביקער צייט, אויב ער געראטן צו געפֿינען די פּאַראָל צו די iPhone, די דאַטן וואָלט זיין באקומען פון עס אין כּמעט די זעלבע וועג ווי באַקאַפּס אין יטונעס. און זיי זענען די זעלבע ווי אויף iCloud, און אפֿשר אפילו מער דיטיילד דאַנק צו רעגולער באַקאַפּס. און לויט צו עפּל, זיי זענען גענוג. דאָס רייזאַז די קשיא פון וואָס די עף-בי-איי, אויב עס געוואלט מער ווי בלויז אַ יקלאָוד באַקאַפּ, האט נישט זאָגן עפּל גלייַך.
קיינער איז נישט געגאנגען צוריק
אין מינדסטער איצט, עס איז קלאָר אַז קיין זייַט איז געגאנגען צו צוריק אַראָפּ. "אין די סאַן בערנאַרדינאָ פּאָלעמיק, מיר זענען נישט טריינג צו שטעלן אַ פּרעסידענט אָדער שיקן אַ אָנזאָג. עס איז וועגן קרבן און יושר. פערצן מענטשן זענען דערמאָרדעט און די לעבן און ללבער פון פילע מער מיוטאַלייטיד. מיר זענען שולדיק זיי אַ לעגאַל גרונטיק און פאַכמאַן ויספאָרשונג, ” ער האט געשריבן אין א קורצע קאמענט האט דער עף-בי-איי דירעקטאָר יעקב קאמי, לויט וועלכע זיין ארגאניזאציע וויל נישט קיין הינטן אין אלע יפאנעס, און דעריבער דארף עפל קאאפערירן. אפילו די וויקטימס פון די סאַן בערנאַרדינאָ אַטאַקס זענען נישט פאַרייניקט. עטלעכע זענען אויף די זייַט פון די רעגירונג, אנדערע באַגריסן דעם אָנקומען פון עפּל.
עפל בלײַבט שטרענג. "מיר פילן נישט גוט וועגן זיין אויף די פאַרקערט זייַט פון די רעכט און פרייהייט פאַל צו די רעגירונג וואָס איז געמיינט צו באַשיצן זיי," טים קוק געשריבן אין אַ בריוו צו שטעקן הייַנט, ערדזשינג די רעגירונג צו צוריקציען דעם אָרדער און אַנשטאָט שאַפֿן א ספעציעלע א קאמיסיע וואס איז צוזאמענגעשטעלט פון עקספערטן וועלכע וועלן אפשאצן דעם גאנצן קעיס. "עפּל וואָלט ווי צו זיין אַ טייל פון דעם."
ווייַטער צו אן אנדער בריוו פון עפּל אויף זיין וועבזייטל באשאפן אַ ספּעציעל קשיא און ענטפֿערן בלאַט, וואו ער פרובירט צו דערקלערן די פאקטן אז יעדער זאל ריכטיג פארשטיין דעם גאנצן פאל.
מען קען ערווארטן ווייטערדיגע אנטוויקלונגען אינעם קעיס נישט שפעטער ווי פרייטאג דעם 26סטן פעברואר, ווען עפל זאל אפיציעל קאמענטירן אויף דעם געריכט פארארדענונג, וואס זי זוכט צו אומקערן.
MG דאָס איז די לאַנד פון די פריי ... :P
????
איך האף אז זיי גייען זיי נישט אונטער. אויב איך מאך עפעס, זע איך נישט קיין סיבה פאר עמיצער צו זאגן מיר ווי אזוי מען זאל דאס טוהן און אז איך מוז אים דערלויבן ארביטערישע צוטריט. ווי וועגן אַבאַלישינג אַרמערד לימאַזין, זיכערהייט סיסטעמען און די פאַרקויף פון וועפּאַנז בעסאַכאַקל? דעם איז עקספּלויטאַבאַל דורך טערעראַסץ אויך.
עס וואלט געווען גאנץ אינטערעסאנט אויב די עף-בי-איי אגענטן און די רעגירונג וועלן שטימען אז זיי אליין וועלן נוצן אזעלכע מאדיפיצירטע טעלעפאן - זיי וועלן זיכער פאדערן די אוממאדיפיצירטע ווערסיע.
כאָטש איך בין מסכים, איך בין נאָך דערשטוינט ווי די גאנצע וועלט אַפּלאָדירט די סופּפּאָרטערס פון עפּל אין דעם ענין :-)
פּאַראַדאָקסיקאַללי, די דריי ביגאַסט סנאָופּערז, פאַסעבאָאָק, Google, טוויטטער, ריספּאַנד :-)
עפּל וועט לאָזן עס פון צייַט צו צייַט סייַ ווי סייַ. דאָס איז אַ פּלאַץ פון פריי פּירסעם.
האָנעסטלי, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עפּל סאָלווע עס נישט גאָר פּשוט - דער טעלעפאָן וועט זיין אַנלאַקט אויף די באַפֿעל פון די עף-בי-איי אין זייער לאַבאָראַטאָריעס, אָדער דערנאָך צוריקקומען עס צו זיי מיט די PIN צעטל אַטאַטשט. קיין ווייכווארג צו עפשער מיסיוזד וואָלט לאָזן די טירן פון די עפּל קאַמפּאַס, די עף-בי-איי וואָלט באַקומען וואָס עס דארף, ביידע זייטן וואָלט באַקומען זייער רעכט ... דער צעל איז ומנייטיק העאַטעד, אָדער אויב עפּל גייט אין אַן אָפֿן קאַמף מיט אים ווי דאָס, עס מוזן זיין פּערסוינג עטלעכע פון זייַן העכער צילן (למשל די קראַנט אָפֿן אַרויסגעבן פון טעלעפאָן זיכערהייט, אאז"ו ו) אַנדערש עס טוט נישט מאַכן זינען פֿאַר מיר ... :)
אז פרובירט זיך פארשטעלן וואס וועט פאסירן ווייטער... דאס וועט נישט זיין דער איינציגסטער פאל ווען איך וועל זיי בעטן, דער פראקוראר פון ניו יארק האט שוין געזאגט אז זיי האבן איבער 100 קאנפיסקירטע טעלעפאן וואס ער וואלט געוואלט קענען קענען לייענען. און איר נאָר האָבן די יו, וואָס וועגן אנדערע לענדער? איז עפּל אין די געשעפט פון מאכן פאָנעס אָדער צושטעלן הילף צו זיכערהייט באַדינונגס?
איר וויסן, עס מיינט צו מיר אַז עפּל אַדוואַקאַץ קוקן אין עס מיט קינדער 'ס אויגן
הייַנט, איר פשוט האָבן צו קאָואַפּערייט מיט די יסודות פון דער שטאַט, און די יזיאַסט בייַשפּיל איז די באַנק און באַנק סיקריץ. קענען איר ימאַדזשאַן אויב די באַנק האט געזאגט אַז זייַן געשעפט איז נישט צוגעשטעלט מיט הילף צו די זיכערהייט פאָרסעס פון די שטאַט? דאָס שמוציקע געלט? :ד ניין, די פירמע איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס איר טאָן, און אויב עמעצער האט געגעבן איר אַקסעס צו די וואָס זענען פּראָבלעמאַטיק, זיי זאָל עפענען עס צו די טעקעס. די צווייטע אָפּציע איז אַז פון אַזאַ זאכן, שטעלן אויף דער רשימה זאכן וואָס קענען ניט זיין יקספּאָרטאַד אַרויס די USA = עס וועט זיין אַ אַנסיילאַבאַל שטיק פון באָבקעס
אַלע דעם דרעק איז נאָר אַ PR באַקלאַש, עפּל איז אַזוי זיכער, אָבער עס איז BS פֿאַר מענטשן
דוכט זיך מיר, אז איר קוק דערויף פון א קינד'ס שטאנדפונקט.
ערשטער, זיי זענען אונטער קיין פליכט צו מאַכן ווייכווארג די FBI וויל.
צווייטנס, פּאַלאַטישאַנז ווי דאָנאַלד טראַמפּ און די ווי טאָן דער הויפּט פּר אויף עס.
דריטנס, עפּל קאָואַפּערייץ אַ פּלאַץ מיט די עף-בי-איי - עס געגעבן זיי דאַטן פֿון iCloud.
פערט, עפּל צוגעשטעלט אינסטרוקציעס צו די עף-בי-איי צו פאַרבינדן די iPhone צו באַוווסט ווי-פי צו באַקומען נאָך דאַטן.
פינפטלי, די FBI זענען אָדער אַמאַטשערז אָדער גאָר דיליבראַטלי באַשטעטיק די פּאַראָל אויף iCloud, אַזוי עפּל ס דאַטן ריטריוואַל גייד איז איצט אַרויסגעוואָרפן - משמעות גוט פֿאַר די באַקדאָר אַרגומענט.
פֿאַר 6, זיי נאָר נעמען דעם פאַל ווי אַן אַנטשולדיקן צו שטעלן אַ פּרעסידענט און זיי וועלן שוין עפענען מער ווי 100 אנדערע פאָנעס.
פֿאַר 7 FBI מעטהאָדס זענען מאל קעגן יו. עס. געזעץ.
און ווען עס קומט צו בענק, וועלן טעראריסטן אוודאי נישט נוצן א געוויינליכע באנק. קוק אויף די שווייצער בענק וואו עס זענען נאך דא אזעלכע געלטער פון די נאציס וואס מען טראכט אפילו נישט.
און אויב די עף-בי-איי און די יו. איך ווייס נישט פארוואס די עף-בי-איי זאָל האָבן ווערלדווייד אויטאָריטעט צו צוטריט קיין טעלעפאָן פון בירגערס פון אנדערע לענדער.
איר וויסן, איך וועט שטעלן עס פּשוט, אַמאָל עפּל איז רעגיסטרירט ווי אַ פירמע אין די USA, עס מוזן נאָכפאָלגן די געזעצן דאָרט, און אויב די געזעץ זאגט אַז עס מוזן זיין בנימצא, עס מוזן זיין. דאָס איז פֿאַר די זיכערקייַט פון אַלע די לעצטע מענטשן, פּונקט ווי איר קענען נישט נאָר מאַכן גאַנז און יקספּלאָוסיווז אין שטוב
און וואס שייך דיין לעצטע "טענה", קיינער וויל נישט געבן די עף-בי-איי ווערלדווייד אויטאָריטעט צו אריינקומען אין קיין טעלעפאן פון א בירגער פון אנדערע סטעיטס:], אלעס וואס איך וויל איז אריינגיין אין דעם אויב עס געפינט זיך אויף יו. עס באגעגנט טנאָים פֿאַר אַזאַ אַ ינטערווענטיאָן (ד"ה בכלל סאַספּעקטיד פון טערעריזאַם, אאז"ו ו)
איר זענט אַ טאַקע נאַיוו יחיד - בלאַקקבעררי איז אַמאָל געצווונגען צו עפענען סערווערס פֿאַר 'זיכערהייט' סיבות און אין אַלע פון אזיע זיי האָבן צו טוישן די וועג BIS / BES לייסאַנסיז געארבעט און קאָמפּאַניעס האָבן צו האָבן פּאָסט סערווערס ליגן אויף די טעריטאָריע פון זיכער לענדער ( אַזוי אַז די זיכערהייט סערוויסעס קענען לייענען די אַרטיקלען) - איר טראַכטן איר טאַקע אַז ווען די עף-בי-איי אַטשיווז די שאַפונג פון פביאָס פֿאַר דעם טעלעפאָן, אַז 1) עס וועט נישט זיין געוויינט פֿאַר אנדערע קאַסעס, 2) איך וועל נישט פרעגן אנדערע רעגירונגס פֿאַר די זעלבע זאך, אבער אין פאלן וועל איך אפילו נישט דערגרייכן די גלידער? טשיינאַ, רוסלאַנד, טיילאַנד, ינדאָנעסיאַ, יראַן, אאז"ו ו. ווו מענטשן פאַרשווינדן נאָר ווייַל זיי האָבן אַ אַנדערש מיינונג
אָבער איך זאג נישט אַז עס וועט נישט פּאַסירן, עס וועט מיסטאָמע פּאַסירן, אָבער איך זאג אויך נישט אַז עס איז גאָרנישט שלעכט
אויב עפּעס איז געפונען און פארקויפט אויף די טעריטאָריע פון די טשעכיי, איך טראַכטן עס איז גוט אויב די טשעכיי דערציילט זיך אונטער וואָס טנאָים עס קענען זיין געוויינט דאָרט
לאָזן מיר פרעגן איר - איז עס ומלעגאַל צו נוצן גוט זיכערהייט אין אַ בישליימעס לעגאַל פּראָדוקט?
עס איז נישט.
עטלעכע לעבנ געבליבענער האָבן אויסגעדריקט אַז זיי זיך טאָן ניט וועלן אַז עפּל זאָל לאָזן די צוריק-דורך. עס וועט נישט צוריקברענגען די לעבנס פון זייערע באליבטע, און עס וועט סכנה זיין מיליאנען באנוצער איבער דער וועלט - עס זענען פאראן לענדער וואו אפילו אויסדרייען מחלוקת מיט די רעגירונג איז באשטראפט מיט א קויל אדער געצוואונגען ארבעט. דאַן און ווערטפול דאַטן וועט זיין דערייווד פֿאַר אנדערע ניצערס, און עס וועט שטיצן די שוואַרץ מאַרק ווי די סטאָלען טעלעפאָן קענען זיין שטעלן אין אָפּעראַציע.
און דאָס אַלץ וועט פּאַסירן ווען עס איז ערלויבט - נאָך די עף-בי-איי, די ק.ג.ב און אנדערע וועלן וועלן אַז אַקסעס, דעמאָלט העקערס באַקומען צו עס און מענטשן קענען וואַרפן אַוועק זייער פאָנעס.
די עף-בי-איי האט געהאט די מעגליכקייט דאס צו פארפעלן, אבער זיי האבן מער ווי גענוג ראיות, און זיי האבן די אפציע פון ווייערטאפען וכו'.
די גאנצע זאך איז נאר נאך א פאליטישע באפעל צו פארשטארקן די רעגירונג מאכט אויפן חשבון פון די רעכט פון בירגער. גאָרנישט מער, עס ס ניט מער וועגן וויקטימס.
לאָמיר אַרײַן אין אַ טענה מיט פרעמדע מיעסע רעגירונגען, זאָלן מיר? אקעי, איך בין א מענטש וואס איז נישט מסכים מיט די רעגירונג און איך נוצט מיין אייפון צו אויסדריקן מיין מחלוקת און די רעגירונג ווערט בייז און ווען זיי געפינען זיך, וועל איך זיך באקלאגן.... המממ, וואס נוצט איך די iPhone פֿאַר? איך וואלט געזאגט אז איך דארף עס נוצן צו שרייבן אויף פארומס און שיקן אימעילס וכו', דאס הייסט די רעגירונג האט מסתמא די דאטא לאנג צוריק און דער אייפון וועט עס נישט העלפן.... (אויב זי איז געווען קוקן פֿאַר מיר)
און דער צווייטער סצענאַר איז אז זי האט מיך נישט געהאט אין די וויופיינדער, און זי האט מיר געצילט אין דעם מאמענט ווען איך האב מיך אויפגעבלאזן אין א קינא טעאטער פול מיט מענטשן, און יעצט וויל זי אפשליסן מיין טעלעפאן ווייל עס איז דער איינציגסטער האט..
איך זעה נישט דיין קורצזיכטיגע טראכטן וועגן די עף-בי-איי, ק.ג.ב (וואָס עקזיסטירט נישט), און האקערס וואס וועלן דאן קענען אוועקווארפן מענטשן'ס טעלעפאן :ד דא רעדט מען פון פארביי די שוץ פונעם טעלעפאן, ווען איר האָבן פיזיש אַקסעס צו עס פֿאַר אַ לעפיערעך לאַנג צייַט צו פלאַש די פירמוואַרע. א סיטואציע ווען עס איז פארגעקומען א/ א הויז דורכקוק, דהיינו לויט די אנגענומענע געזעצן פון לאנד (מיר קענען אליין טראכטן פון זיי) ב/ איינער האט דיר געהאנגען
אויב איינער דארף באשיצן זיינע אומלעגאלע דרעק, שרייבט ער עס אראפ אויף א פאפיר אז ער ברענט און אש דאן היינט נאכט, אלעס אנדערש איז PR פאר מענטשן ווי דיר וואס דארפן אפילו נישט אזא בטחון וואס דו דארפסט נישט. טאָן עפּעס ומלעגאַל (און אויב איר טאָן, עס איז נאָר גוט אַז זיי וועלן נישט האָבן אַזאַ אַ מדרגה פון זיכערהייט)
נו, זיי האָבן געביטן זייער נאָמען - עס איז קיין חילוק.
ניין, איך טאָן ניט טאָן עפּעס ומלעגאַל, אָבער איך פירן אַ געשעפט און איך האָבן אַ גאַנץ סכום פון אַקאַונטינג, ינווויסיז, קאַנטראַקץ, קאָנטאַקטן און אנדערע דאָקומענטן סטאָרד אויף מיין טעלעפאָן - פון קורס איך אויך האָבן עס אויף מיין פּיסי, אָבער איך טאָן ניט. 'ט פירן עס מיט מיר און דער געדאַנק אַז עמעצער סטילז מיין טעלעפאָן סאַקס די דאַטן אויס פון עס און דעמאָלט וועט גערן פאַרקויפן, ווייַל עס וועט זיין צו פיל צו ריינסטאַל די טעלעפאָן, וואָס די צוריק טיר אַלאַוז, איך האַס עס.
יאָ, איך בין נאָר אַ קליין מענטש, אָבער עס זענען מענטשן וואָס האָבן טאַקע ווערטפול אינפֿאָרמאַציע וועגן אים.
און אויב איך בלאָזן זיך ערגעץ, דער טעלעפאָן וועט מיסטאָמע נישט בלייַבנ לעבן.
אָבער, דאָס וועט אויך אַפּלייז צו די אַקוואַזישאַן פון BÚ און די ווי.
ניט אַלעמען וויל אַז עמעצער זאָל צוריקציען זייער חשבון. פֿאַר בייַשפּיל, אין קשר מיט עפּל פּייַ, גאַנץ גרינג אויב זיי טוישן דיין פּאַראָל דורך די צוריק טיר.
לאָל עס דאַרף נישט האָבן אַז מין פון פאַנגקשאַנאַליטי, קיין איינער זאגט אַז זיי קענען רופן מיר מיט דעם טעלעפאָן ווען זיי דערהייַנטיקן עס מיט אַ נייַ פירמוואַרע: די בלויז זאַך איר ווילן איז צו ופשליסן עס און עקסטראַקט דאַטן
עס איז ומנייטיק פּאַראַנאָיאַ און וואַרפן אַ שטעקן בייַ די פֿיס פון שטאַרק מיטגלידער
און אין דעמאָקראַטיש שטאַטן, רעגירונג באאמטע זענען בפֿרט געגלויבט נישט צו פאַרלאָזן און פּראַקטאַקלי טאָן וואָס זיי קענען פֿאַר די וווילטויק פון זייער בירגערס (כאָטש אַדאַלץ מיט טשיילדיש מיינונגען אָפט פרעגן דעם)
נאָך די וויקילעאַקס, עדוואַרד סנאָוודען און די באַרועכץ פון אייראפעישע פּאַלאַטישאַנז (אַן אַליירט), קיינער טראַסט די אמעריקאנער סוד און זיכערהייט פאָרסעס. איידער עס איז געווען פּאַראַנאָיאַ, אָבער נאָך עס איז באשטעטיקט, עס איז אַ פאַקט.
איך אויך וויסן פון מיין אייגענע דערפאַרונג אַז פילע אמעריקאנער זענען עקלדיק דורך די פאַנגקשאַנינג פון די קאַמפּאָונאַנץ און טאָן ניט צוטרוי זיי. אדער גלייבט איר טאקע אז די נס-איי האט אויסגעצויגן מערקעל און דער יו-ען סעקרעטאר באן קי-מון אין אינטערעס פון דעם וואוילזיין פונעם אמעריקאנער פאלק? :ד
פּונקט. פֿאַר KK - עס איז מער, לעצטנס - וועגן דעם סוף פון פרילינג 2015 - פֿאַר בייַשפּיל, עס געקומען צו ליכט אַז די עף-בי-איי פאלסאַפייד זאָגן אין מער ווי 250 קאַסעס און איז געווען פאַנדאַמענטאַלי פאַלש - אַרייַנגערעכנט אין מער ווי 30 טויט שטראָף קאַסעס.
ד י דאזיק ע ארגאניזאצי ע , װע ן ז ײ װיל ן פו ן עמעצ ן באפרײ ט װערן , געפינע ן ז ײ א באװײז , אפיל ו ז ײ דארפ ן דא ס ארוי ס פו ן פינגער .
און עטלעכע "וועלפער" פון די בירגערס איז בלויז אַ ביי-פּראָדוקט פֿאַר זיי - דער הויפּט אינהאַלט פון די אָרגאַניזאַציעס איז ספּייינג, קאַלעקטינג ווערטפול אינפֿאָרמאַציע און קאַנסאַלאַדייטינג מאַכט.
עפּל האט געמאכט זיכערהייט אַ באַזונדער פּראָדוקט, און יוזערז הערן צו. און דאָס זענען נישט בלויז קרימאַנאַלז און טערעראַסץ, אָבער דער הויפּט אַנטראַפּראַנערז (האַנדל סיקריץ, געשעפט סטראַטעגיעס) און פּאַלאַטישאַנז. אין דערצו, אויב די עף-בי-איי צווינגען עפל צו ברעכן די זיכערהייט, וועלן טעראריסטן אנהייבן ניצן עפעס אנדערש.
דאָס איז די זעלבע מיט באַנקס, למשל באַנק בעסאָדיקייַט אין שווייץ. אנדערש, למשל, זענען באשאפן געווארן אנאנימע באנק אקאונטס אלס רעאקציע אויף דרוק פון די זיכערהייטס קראפטן צו צושטעלן דאטא - בענק וועלן זיי צושטעלן אינפארמאציע, אבער וויבאלד דער אקאונט איז אנאנימיס וועלן זיי נישט קענען דערוויסן וועלכע אקאונט עס איז באזירט. אויף פּערזענלעך דאַטן. צום סוף וועט די סטעיט פארלירן ווייל אפילו אויב מען פאראורטיילט עמעצן פאר שווינדלערייען, למשל, וועלן זיי עס דינען און דאס געלט וועט בלייבן אין א פרעמדן אקאונט.
און צו לייגן צו די רשימה פון זאכן, ווי ווייַט ווי איך וויסן, עפּל מאכט נישט יפאָנעס אין די יו. דעמאלט וואלט די פייל געקומען צו די נקודה אז עס וועט אנהייבן פראדוצירן א ספעציעלע ווערסיע פאר די אמעריקאנער מארקעט, וואס די עף-בי-איי וועט אריינקומען אין און די רעשט פון די וועלט וועט באקומען קלאסישע איפאנעס, אינגאנצן פארזיכערט. דער טעראריסט מוז ברענגען די פארזיכערטע ווערסיע פון כינע און עפל אין אמעריקע, דעמאלט וועט דער עף-בי-איי רעפערירן צו די כינעזער צווייג/פארשפרייטונג פון עפל און עס אפשלאסן דארט, ווייל אין אמעריקע טוען זיי נאר אומזיכערטע זאכן.
ווי פֿאַר די באַנק אַקאַונץ, איר זענט גאָר פאַלש און פּראַקטאַקלי יעדער באַנק אין די אי.יו. און דעוועלאָפּעד לענדער ריפּאָרץ צו די יו. עס. איך דארף אפילו זיין וועגן דעם צו וועמען דער חשבון איז אָפן, די וויכטיק זאַך איז דער בענאַפישיער, אפֿשר איר וואָלט וויסן אַז אויב איר געווען אין דעם פעלד, אָבער איר דאָך טאָן ניט טאָן דאָס און נאָר מאָל דרעק. באַנק סיקריץ און אַנאָנימע באַנוצערס קרעדיט קאַרדס זענען פייַן, אָבער ווען עס ווערט שווער, די באַנק שטענדיק נעמט די דאַטן. די צייט פון שטייער כייוואַנז און אַנאָנימע באַנוצערס פינאַנצן אין די סוף פון דער וועלט, לפּחות אין די סיוואַלייזד וועלט
יאָ, עפּל באשאפן אַ פּראָדוקט פֿון זיכערהייט און אַז ס וואָס זיי פאַרטיידיקן עס איצט. ווייַל עס ס פּר. ממילא איז דער טענה אז אויב דאס איז ערלויבט, וועלן די רשעים אנהייבן ניצן עפעס אנדערש, איז נישט גילטיק. איר קען זאָגן אַז ... אויב מיר פאַרבאָט העראָין, זיי וועלן געפֿינען אן אנדער מעדיצין ... אויב מיר פאַרבאָט די פאַרקויף פון ראַקעט לאַונטשערס, זיי וועלן קויפן מאַשין גאַנז ...
און וועגן מיין ביישפּיל, לאָמיר זאָגן אַז אַ לאַנגע צייט, און אפשר וועט עס ווייטער זיין, לאָזט מען נישט אַרויספירן פון די USA פאָרגעשריטענע טעכנאלאגיעס אויפן געביט פון ענקריפּשאַן. אויב מען וואלט געזאגט אז עס איז עפעס פון עפל, דאן קענען זיי עס פשוט נישט פארקויפן אינדרויסן פון אמעריקע :] אבער זיי קענען דירעקט פארבאטן דאס צו פארקויפן, און אין דעם פאל וועלן נישט נאר טעראריסטן נישט באשיצט ווערן, נאר אויך נארמאלע מענטשן (ד"ה די 99.999999% פון מענטשן וואָס די עף-בי-איי איז נישט אינטערעסירט) און וואָס ניט, אויב זיי פאַרבאָט ענקריפּשאַן פֿאַר אַלעמען, בייַ מינדסטער עס וועט זיין אַן טאָכעס :)
איר האט עס רעכט - אין דעוועלאָפּעד לענדער :) און וואָס וועגן די ווייניקער דעוועלאָפּעד אָנעס? די קאַריבבעאַן אינזל שטאַטן, האָנג קאָנג אָדער רוסלאַנד נאָך אָבסערווירן באַנק בעסאָדיקייַט ווי ווייַט ווי איך וויסן. פּוטין איז זיכער הייס צו אָנהייבן די FBI ויספאָרשונג: ד
ווי ווייט רעגולאציע איז זארגן, ווייסן מיר פון היסטאריע, אז מען טוט קיינמאל ווייניק. איסור - מען האט סייווי געשמוגלט אלקאהאל און די סטעיט האט פשוט נישט באקומען פון דעם אין שטייערן, דראגס זענען אויך געווען לעגאל אין אנהויב און די סטעיט האט געהאט איינקונפט פון שטייערן, דערפאר האבן די דראג לאורדס די איינקונפט. איך צווייפל אַז די וואס ווילן צו האַלטן זייער קאָמוניקאַציע זיכער וועט נישט קוקן פֿאַר אנדערע וועגן און אין די סוף די זיכערהייט פאָלדערס וועט נישט האָבן קיין אינפֿאָרמאַציע (דערנאָך זיי קען נוצן די אַפאָרמענשאַנד iCloud באַקאַפּ). און עס איז נישט וועגן די וואָס טאָן עפּעס ומלעגאַל, ווי איר שטענדיק דערמאָנען דאָ, אָבער גאַנץ פּאַלאַטישאַנז (זען וויירטאַפּינג פון מערקעל און אנדערע פּאַלאַטישאַנז) אָדער געשעפטן (קאַמפּעטיטיוו געראַנגל). נאָך וויקילעאַקס, עדוואַרד סנאָוודען און אנדערע, איך גלייב נישט אַז די מאַדאַפייד פירמוואַרע וואָלט נישט באַקומען ערגעץ וואָס עס געהערט נישט. עטלעכע שטאַט ינוועסטאַגייטער וועט וועלן צו פֿאַרבעסערן זיין פּענסיע און פאַרקויפן עס צו עמעצער.
איך האָב נישט גאַנץ פֿאַרשטיין "איר מוזן נישט אַרויספירן אַוואַנסירטע טעקנאַלאַדזשיז אין די פעלד פון ענקריפּשאַן פון די USA". יפאָנעס זענען מאַניאַפאַקטשערד אין טשיינאַ, ווו רובֿ פון די ווייכווארג איז אויך ופּלאָאַדעד. דערצו, איך טאָן ניט וויסן וואָס איז אַוואַנסירטע וועגן די טעכנאָלאָגיע "אויב איר אַרייַן 10 מאל אַ 4-ציפֿער קאָד, די דאַטן וועט זיין אויסגעמעקט פון די טעלעפאָן"
עס איז אַלע וועגן וואַגינג דעם הונט. דער עף-בי-איי וויל אוועקנעמען די אויפמערקזאמקייט פון איר אוממעגליכקייט צו באקעמפן טעראריזם און פרובירט צו מאכן דעם רושם אז דער גוטער עף-בי-איי וויל נאר באשיצן מענטשן און דער בייז עפל פארמיידט עס פון טאן אזוי, און אויך צו באקומען א צוריק-דור אין יאָס, וואָס עס האט שוין טריינג צו טאָן זינט דער ערשטער iPhone.
אָבער איך פֿאַרשטיין אַז עס איז גרינגער צו סאָלווע די קאַנסאַקווענסאַז ווי די סיבות פון טערעריזאַם אין אַלגעמיין. עס איז אַלע וועגן די פאַקט אַז זיי זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די פאַרהיטונג פון טערעריזאַם און אנדערע טרעץ מיט זייער ינפלייטיד בודזשעט. אָבער דאָס איז נישט פּאַסיק אין די קראָם. אויב עס איז ניט געווען קיין טעראָר, זיי וואָלט פאַרלירן מאַכט, זייער בודזשעט וואָלט זיין רידוסט און זיי וואָלט נישט קענען צו באַגרענעצן מענטשן ס פרייהייט אַזוי פיל, אונטער די טערעץ פון ציבור זיכערקייַט. דערפאר שטערט עס מיר אזוי.
עס איז נאָר אַז איר וואָלט האָבן צו אַריבערפירן די האַכנאָסע פון די טעטיקייט צו יענע שטאַטן אויך אָן ווער עס יז וויסן וועגן אים און די גל
איר קענען קלאַסיפיצירן אַוואַנסירטע ווי - סייַדן די עף-בי-איי איז ינוואַלווד באזירט אויף אַ פּלאַץ אָרדער, איר קענען נישט פּראָדוצירן, פאָרשלאָגן, פאַרקויפן עס ווי אַ פירמע רעגיסטרירט אין די USA
די עף-בי-איי וויל נישט אוועקנעמען די אויפמערקזאמקייט, עס איז APPLE וואס פארקויפט אז אויב איר ווילט 100% זיכערקייט, זאלט איר קויפן אן אייפון און נישט די פארמעסט
טעראָריזם פאַרהיטונג איז בולשיט, איר וועט קיינמאָל געפֿינען עס פֿון די קנאַפּ פּער מיליאָן משוגע מאַניאַקס אין דער באַפעלקערונג. א אָפנהאַרציק ווערשיפּער פון אַלאַ האט קיין פאַרלאַנג צו שאַטן ווער עס יז, זיי זענען נאָר מאַניאַקס און לייכט מאַניפּיאַלייטיד יחידים, אַ ריין ינטערפּליי פון צושטאנדן און געלעגנהייַט, און בום, דער רעזולטאַט איז אַ מערדער, וואָס מוזן זיין געפֿונען אין 6 ביליאָן פּראָסט מענטשן אַמאָל יעדער ביסל וואָכן, און אַז ס אַלע
עפּל האט זיכערהייט ווי אַ פּראָדוקט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און אויב עס וואָלט טאָן פֿאַרקויף, עס וואָלט נישט געבן זיי iCloud באַקאַפּס. דער עף-בי-איי האט אנגעהויבן מאכן א מידיא קעיס דערפון - פארוואס האבן זיי זיי נישט סתם געפרעגט און זיי געצוואונגען נאכדעם וואס זיי האבן זיך אפגעזאגט? ינוועסטאַגייטערז גיין צו טעלעוויזיע מיטינגז און איך דערקלערן ווי פיל איך דאַרפֿן עס
אַנדערש, לויט די עף-בי-איי'ס דעפֿיניציע, איז טעראָריזם שטענדיק פּאָליטיש מאָטיווירט, אַטאַקן זענען לאַנג-טערמין פּלאַננעד און געדאַנק אויס, נאָר דער אַקט פון אַ דיריינדזשד יחיד. מען קען פארהיטן טעראריזם - רוב אטאקעס האבן א פאליטישע אונטערטאן און דאס איז די סיבה פארוואס טעראר גרופעס אויפשטיין אין פאליטיש אומסטיבילע ראיאנען. Farok פון סאַן בערנאַרדינאָ סימפּאַטייז מיט די יסלאַמיק שטאַט.
די סטייבאַלאַזיישאַן פון די געגנטן און די אַריבערפירן פון אַ דיספּיוטיד פונט (למשל זעלבסטשטענדיקייַט) צו די דיפּלאַמאַטיק מדרגה קענען רעדוצירן די נומער פון טערעראַסץ. א מענטש פון אַ דעוועלאָפּעד שטאַט, ווו עס פעלן גאָרנישט און לעבן גליקלעך מיט זיין משפּחה, וועט נישט גיין צו פייַער אין די מאַסע פֿאַר פּאָליטיש סיבות. אבער אויב זיי זענען פאַרצווייפלט, לעבן אויף די פרינדזשס פון געזעלשאַפט אָן אַ בעסער צוקונפֿט אין דערזען, עס איז מער מסתּמא אַז זיי וועלן פאַרבינדן אַ טעראָריסט גרופּע.