אָנדרעי האָלצמאַן אין קשר מיט די נייַע iPhone, גאָרנישט אַנדערש איז גערעדט וועגן איצט, אַחוץ ווי עס וועט זיין אַנלאַקט. אויב מיר וועלן פאָרזעצן צו נוצן די פינגערפּרינט, וווּ וועלן מיר עס צוטשעפּען, אָדער אויב צופאַל, Touch ID וועט נישט גאָר פאַרשווינדן און זיין ריפּלייסט דורך אן אנדער זיכערהייט טעכנאָלאָגיע. די אָפּפאָר פון די פינגערפּרינט סענסער קען נישט זיין ווי דראַמאַטיק ווי עס קען ויסקומען נאָך אַלע. אָבער, עס זענען עטלעכע ale...
באַקענענ אין 2013 מיט די iPhone 5S, Touch ID געשווינד געווארן דער נאָרמאַל פֿאַר אַנלאַקינג רירעוודיק דעוויסעס מיט אַ פינגערפּרינט. עפל איז ביכולת צו פיין-טונען די טעכנאָלאָגיע, וואָס ביז דעמאָלט געארבעט זייער ומגעלומפּערט אויף פילע פּראָדוקטן, צו שליימעסדיק - דאָ מיר זענען שוין גערעדט וועגן די צווייטע דור פון Touch ID פון 2015.
אַנלאַקינג מיט די פאַרבינדן פון אַ פינגער איז איצט אַזוי שנעל אַז עפּל אפילו האט צו רימאַדאַל די גאנצע יאָס אַנלאַקינג פּראָצעס אַזוי אַז דער באַניצער קען, למשל, זען ינקאַמינג נאָוטאַפאַקיישאַנז. דערפֿאַר שאָקלען זיך איצט אַ סך מענטשן מיט דעם קאָפּ פֿון אומפֿאַרשטענדעניש, ווען זיי הערן, אַז זיי וועלן עפּל קען אַראָפּנעמען Touch ID אויף זיין טעלעפאָן.
א נויטיק קרבן אפשר
אויב Touch ID איז נישט אַקטשאַוואַלי דערשייַנען אין די נייַע iPhone, עס וועט מיסטאָמע זיין איין הויפּט סיבה. משמעות, עפּל וועט נאָכפאָלגן דעם בייַשפּיל פון די פאַרמעסט מיט אַ ריז אַרויסווייַזן פּראַקטאַקלי אַריבער די גאנצע פראָנט פון די טעלעפאָן, ווו די קנעפּל אָדער פינגערפּרינט סענסער וועט ניט מער פּאַסיק.
אין אַזאַ אַ פאַל, צוויי וועריאַנץ זענען רובֿ אָפט דערמאנט - צו מאַך די טעכנאָלאָגיע עטלעכע לעוועלס ווייַטער און באַקומען עס אונטער די אַרויסווייַזן, אָדער מאַך Touch ID צו די צוריק. די צווייטע אָפּציע איז געווען אויסדערוויילט דורך סאַמסונג ווען עס געשטעלט די פינגערפּרינט לייענער פון פראָנט צו צוריק אויף זיין גאַלאַקסי ס 8 טעלעפאָן, וואָס איז געקומען מיט אַ גרויס ברעג-צו-ברעג אַרויסווייַזן. די דרום קאָרעיִש ריז געפרוווט צו באַקומען די סענסער אונטער די אַרויסווייַזן, אָבער ניט אַנדערש.
עפּל האט געהאט וועגן אַ האַלב יאָר מער צו אַנטוויקלען, אָבער לויט פילע ריפּאָרץ, אפילו עס האט נישט געראטן צו פיין די טעכנאָלאָגיע גענוג צו מאַכן Touch ID אונטער די אַרויסווייַזן ווי פאַרלאָזלעך ווי עס איז איצט. און דאָס איז, פון קורס, אַ פּראָבלעם פֿאַר אַזאַ אַ פונדאַמענטאַל און, דערצו, זיכערקייַט פֿונקציע.
אָבער אַנשטאָט פון עפּל מאָווינג די קנעפּל צוריק אין אַזאַ אַ פאַל, עס קען קומען מיט אַ גאָר אַנדערש לייזונג. אויף די איין האַנט, ער קען נישט ווי Touch ID אויף די צוריק, אויף די אנדערע האַנט, ער קענען נאָכגיין טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס דורך ריפּלייסינג עס.
פּראָגרעס וואָס קוקט נישט אַזוי אויף דעם ערשטן בליק
וועגן די מעגלעך דיפּלוימאַנט פון Face ID, ווי 3D פּנים סקאַנינג איז באַוווסט, אַנשטאָט פון Touch ID ער האט געשריבן Rene Ritchie פֿאַר ימאָרע ווייַטערדיק:
אן אנדער וועג צו רילייאַבלי דורכפירן אָטענטאַקיישאַן איז דורך סקאַנינג דיין פּנים. אָבער נישט די סאָפעקדיק 2D סקאַנינג וואָס איז געווען דיפּלויד אין אנדערע פאָנעס ביז איצט, אָבער אַ 3D סקאַנינג וואָס קענען נוצן מער פונקטן פֿאַר לעגיטימאַציע ווי פינגגערפּרינץ קענען צושטעלן, און אין מיליסעקאַנדז טאָן וואָס Touch ID האט געטאן מיט פאַרבינדן.
עס איז טאַקע אַ שווער זאַך צו טאָן, אָבער ווידער, פינגערפּרינט סענסאָרס זענען אויך ימבעראַסינג איידער די אָנקומען פון Touch ID. עס אָפט נעמט אַ פירמע מיט די רעסורסן, זעאונג און ינטאַגריישאַן ווי עפּל צו מאַך פּונקט אַזאַ אַ לייזונג פאָרויס.
עס איז די רילייאַבילאַטי פון Face ID וואָס וואָלט זיין לעגאַמרע שליסל. אויב אַ פּנים יבערקוקן וואָלט זיין געוויינט פֿאַר אָטענטאַקיישאַן, עס איז לעגאַמרע יקערדיק צו ענשור אַז די טעכנאָלאָגיע קענען שעפּן דירעקט זונשייַן און זייער נידעריק ליכט טנאָים. דאָס זענען די קאַסעס ווו Touch ID טוט נישט האָבן די מינדסטע פּראָבלעם, אָבער ווו קראַנט קאַמעראַס אָפט פאַלן.
די דערוואַרט 3D טעכנאָלאָגיע אַז עפּל איז געמיינט צו בויען אין די פראָנט אַפּאַראַט פון די נייַ iPhone וועט זיכער זיין מער אַוואַנסירטע, אָבער עס וואָלט נאָך האָבן צו זיין אַ הויפּט שריט פאָרויס. אין מינדסטער ענלעך צו וואָס Touch ID דעמאַנסטרייטיד מיט יאָרן צוריק. אויף די אנדערע האַנט, Face ID וואָלט סאָלווע סיטואַטיאָנס ווען דיין הענט זענען נאַס, פאַרשוויצט אָדער גראָב אָדער איר האָבן גלאַווז אויף זיי.
געגעבן ווי Touch ID איצט אַרבעט און ווי וויכטיק אַ שטריך עס איז, עס וואָלט זיין אַ באַשטימט שריט קאַפּויער אויב זיין פּאָטענציעל פאַרבייַט - Face ID - וואָלט נישט אַרבעטן בייַ מינדסטער ווי רילייאַבלי. עס איז זיכער אז עפל האט שוין לאנג טעסטעד עפעס ענליכע און עס איז קוים פארטראכט אז עס וועט זיין גרייט צו פארנידערן די פונקציע אין אויסזען, אבער זיכערע ספקות בלייבן.
אויב Tim Cook קומט פאָרויס אין סעפטעמבער און וועט ווייַזן אונדז אַ נייַע און בישליימעס ארבעטן זיכערהייט טעכנאָלאָגיע, מיר אַלע נעמען אַוועק אונדזער האַץ, אָבער ביז דעמאָלט, עס איז זיכער צו זיין אַ ענין פון ספּעקולאַציע ווי די ענדזשאַנירז אין עפּל וועט לעסאָף סאָלווע דעם קאַנאַנדראַם.
און נאָך אַ באַמערקונג, אָדער גאַנץ אַ לעצט קשיא. ניט ווייניקער וויכטיק וואָלט זיין ווי, למשל, באַנק אַפּלאַקיישאַנז און אנדערע וואָס געוויינט אַ פינגערפּרינט פֿאַר לאַקינג וואָלט קאָפּע מיט די יבערגאַנג פון Touch ID צו Face ID. פֿאַר בייַשפּיל, אויב Face ID האט נישט אויטאָמאַטיש אָנהייבן ארבעטן (מיט פילע זיכערהייט דילעמאַז פֿאַר סטייקכאָולדערז), דאָס קען רעדוצירן באַניצער קאַנוויניאַנס.
דעם אופֿן פון אַנלאַקינג איז זייער ומבאַקוועם. איך שוין געהאט די פּריווילעגיע צו פּרובירן עס אויף די Lumia 950 XL און ליידער - צו קוקן אין די אַפּאַראַט פֿון אַ זיכער ווייַטקייט איז זייער לימיטעד, למשל מיט די טעלעפאָן אויף אַ טיש אָדער אין אַ האָלדער אין די מאַשין.
Touch ID אויף די פראָנט איז נאָך דער בעסטער לייזונג.
אַז ס רעכט, עס זענען פילע סיטואַטיאָנס ווו דאָס איז אַ פּראָבלעם. ע.ג. די טעלעפאָן אויף די בעדסייד טיש, אָדער נאָר געשטעלט אויף די טיש אין גרינג דערגרייכן. איצט איך נאָר שטעלן מיין פינגער און איך קענען זען, אָלבייט פון אַ ווינקל.
"עפּל איז ביכולת צו פיין-טון די טעכנאָלאָגיע, וואָס ביז דעמאָלט געארבעט זייער ומגעלומפּערט אויף פילע פּראָדוקטן"
עס איז שווער צו שטימען מיט דעם. עפּל אריבערגעפארן עס, אָבער איך ימאַדזשאַן פּערפעקשאַן אַנדערש. Touch ID אַרבעט געשווינד און בייַ ערשטער בליק עס איז מעגלעך ערגעץ אין שלום אין בעט, ווי באַלד ווי איך בין אַקטיוו אין די טעגלעך רוטין (= איך זיץ נישט אין די אָפיס), איך אַרבעט אין די פעלד, איך פאָר אַהין און דאָרט , אַזוי איך זען "פּרובירן ווידער" קעסיידער און אין די סוף זייער אָפט איך אויך אַרייַן די קאָד, ווייַל אפילו אַ ביסל פייַכט אָדער פאַרשוויצט הענט זענען נאָך אַ ריזיק פּראָבלעם. און אין די הייסע טעג וואלט איך געדארפט גיין נאקעט כדי איך זאל נישט שוויצן.
אפילו אַ דינסט ווי עפּל פּייַ וואָלט האָבן צו זיין דאַג פֿון דער ערד אַרויף. איך יבערנעמען אַז באַנקס און קאָמפּאַניעס וואָס אָננעמען עפּל פּייַ האָבן טנאָים וועגן זיכערהייט. די שטיצן פֿאַר Touch ID אין די נייַע MB Pro קלאר ווייַזן אַז עפּל האט גרויס פּלאַנז פֿאַר דעם שטריך, און איך בין גאַנץ זיכער אַז Touch ID וועט זיין מיט אונדז פֿאַר פילע יאָרן צו קומען. אפילו אין די פּרייַז פון אַ שפּעטער מעלדונג פון נייַ יפאָנעס. איך טראַכטן אפילו פֿאַר עפּל, דער דרך פון קלענסטער קעגנשטעל איז צו מעלדונג די iPhone שפּעטער אלא ווי צו פאַרלירן טאָמער די מערסט פאָלקס שטריך פון די iPhone.
און פון אַ ליקער ס פונט פון מיינונג, איך האָבן צו זאָגן אַז פּנים סקאַנינג איז אויך נישט עקסטרע זיכער. V דיין פּנים האט אַ באַקאַנט קול, וועט זיי טאָן עפּעס צו ווער עס יז באזירט אויף אַ פּאָר פון פאָטאָס און ווידיאס?
ווען עס קומט צו זיכערהייט, די פינגערפּרינט יבערקוקן קענען ליידער שאָקלען הענט מיט די פּנים יבערקוקן. Touch ID איז אויך נישט דער הויפּט זיכער (אפילו אויב דער אַלגעמיין ציבור יוזשאַוואַלי מיינט אַז די פינגערפּרינט איז זייער זיכער, טאָמער אונטער דער השפּעה פון פאַרברעכן ראמאנען און סי-פי קינאָ).
איך טראַכטן אַז אַ נומער פון עקספּערץ און כאַקערז דאָ האָבן שוין פּראָווען די גאַנץ פאַרקערט פון וואָס איר פאָדערן. און איר קענט גאָרנישט טאָן וועגן אים - איר וועט ניט זיין אַ גרעסערע מומחה ענימאָר. :ד
די עצה פון דעם מומחה האָט באַוויזן אַז איר קענען מאַכן אַ גוט טאָג פון קיין פינגערפּרינט, איר טאָן ניט אפילו דאַרפֿן אַ פאַקטיש פינגער. אָבער די נומער פון דיסקוסיע עקספּערץ מיט אַרגומענטן איז שטענדיק סאָף :)
איך טראַכטן באַנקס טאָן ניט זאָרגן וואָס טעכנאָלאָגיע איז געניצט צו באַקומען די אינפֿאָרמאַציע "יאָ, עס איז דער קליענט". עס טוט נישט ענין אויב איר אַנלאַקט דורך אַרייַן די קאָד מאַניואַלי, דורך Touch ID אָדער Face ID. נאָר דער טעלעפאָן אָדער דער שפּאָן, נאָך פּראַסעסינג די זיכערהייט טעכנאָלאָגיע געבויט אין עס, אַנאַונסיז, "יאָ, עס ס דעם קליענט", און די באַנק עקסאַקיוץ די טראַנסאַקטיאָן. איך ונטערשטרייַכן די "איך טראַכטן". אפשר איז עס אנדערש...
פֿאַר בייַשפּיל, אין די ווינטער מיט אַ הוט און שאַל, Face ID וועט זיין אַניוזאַבאַל. ענלעך צו Touch ID אין גלאַווז. דען וואס איז דער קלענערער רשעות. אַראָפּנעמען היטל אָדער הענטשקע? איר וועט נאָך דאַרפֿן צו באַזייַטיקן די הענטשקע צו פאָרזעצן אַפּערייטינג די טעלעפאָן. אַזוי Face ID פארלירט. אויב עפּל וואָלט שטעלן Face ID אויף די iPhone, איך טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט דאַווקע מיינען די אַבאַלישאַן פון Touch ID. ביידע טעקנאַלאַדזשיז קענען זיין אין די טעלעפאָן. ספּעקולאַציע, ספּעקולאַציע! ?
איר האָט נישט אַ היטל אויף דיין פּנים.
איז דען גביר נישט אן אראבישע פרוי? ;)
איז די אַראַבער פרוי מוסלים, קריסטלעך אָדער אַטהעיסט? ?
אַגבֿ, אַ גאַנץ מאָדנע קשיא: "איז דער גביר... אַ פֿרוי", ביסטו אַלײן אױסגעטראַכט? ?
נאָגל אויף די קאָפּ.
ווי וועט Face ID אַרבעט פֿאַר מוסלים וואָמען אין בורקאַס און ראָובז? עפל וואלט דאך קיינעם נישט געקענט דיסקרימינירן...!
אַן אַראַבישע פרוי איז אונדזער טשעכיש :D גאָרנישט וועגן וואָס ווערטער און בילדער האָבן איר באַווירקט אין איר יוגנט. דאָס טוט נישט ענין.
אבער איך בין נייגעריג פון דעם נעגל אויפן קאפ. ס'וואלט מסתמא געדארפט זיין ריין א עניין פון דערקענונג נאר ביי די אויגן.. ווייל אפשר אפילו די בילדער אין די טאצבאר רעכענען זיך שוין מיט עפעס ווי בורקאס און מעשהלעך (פון פאַרשידענע אמונה און תכלית), ניין?
איר קענט אפילו נישט זען די אויגן אין דער בורקע, בחור.
אָאָפּס ... אַזוי פיל ווי דאָס?! איך האב דאס אפילו נישט געוואוסט. און דערפאר בין איך זייער נייגעריג וויאזוי דאס וועט דורכגיין דעם קאמף קעגן דיסקרימינאציע וואס דו שרייבסט וועגן... און וואס איך האף אז עפל האט טאקע נישט.
זענען נישט די שטערן און גאָמבע טייל פון די פּנים??
צווייטער; אין ווינטער אויף אַ סנאָובאָרד איר קענען נישט זען מיר אפילו דורך מיין ברילן און קליידער. מאל נישט אפילו די נאָז. וואָס איז אַזוי ספּעציעל וועגן אים? ?
נו, עס איז נישט געשריבן פריער. עס איז וועגן ברילן און סנאָובאָרדינג. כאָטש עס איז רעדן אַז אפֿשר עס אַרבעט אפילו דורך ברילן, רעכט?
יאָ, איר זענט אויך אַ דענקער, הא? נאָגל די שמאַטע.
אקעי. איך וועל פרובירן נישט צו שרייבן צו דיר ווען איך האב נישט הנאה פון דיר, נו...
װינטער טראגט מען אויך הענטשקעס. אַזוי נישט אפילו TouchID דאָ;)
דוד, ראָבין, איידער איר באַמערקן, לייענען די גאנצע זאַך. אדער כאטש צום צווייטן זאץ...?
אין מיין מיינונג, עפּל קענען שטעלן ביידע דאָרט, זיי טאָן ניט אַרויסוואַרפן Touch ID. איך וואָלט פֿאַרשטיין די Face ID טעקע אויף אַ דעסקטאַפּ אָדער לאַפּטאַפּ. זיי וועלן לערנען עס פון זיי.
וואָס וועגן בייַ נאַכט?
וועט עס נישט זיין משוגע מיט די פאָטאָ?
אַדיקטיד צו סטערינג אין די פראָנט אַפּאַראַט ... נישט אַ שטריך איך וואָלט אָפּשאַצן :-((((
עס איז קיין פּראָבלעם בייַ נאַכט, אַן ינפרערעד דייאָוד און אַ אַפּאַראַט וועט זיין צוגעגעבן.
סטערינג אין דער אַפּאַראַט = פּראָבלעם.
די פאָטאָ איז אַ 2D יבערקוקן, נישט אַ 3S - וואָס איז וואָס עס איז גערעדט וועגן. דאָך, די פאָטאָ וועט נישט געבן די 3 ד ווירקונג :)
איך ווונדער נאָר אויב זיי נוצן אַ מין פון אָרטהאָסיס פֿאַר זייער בויך מאַסאַלז ביי עפּל, ווי זיי מוזן זיין אין יראָניש ווייטיק פון לאַפינג פון אַזאַ ספּעקולאַציעס.
עפּל וועט ניט מער יבערראַשן מיט עפּעס - זיי האָבן ימפּרוווד די פּלאַן פון יאָס, אַס רענטגענ, נומבערס, בלעטער, יטונעס, קסקאָדע, זייער אייגענע וועבזייטל, דעוועלאָפּער טויער, זיי טאָן ניט פאָרשלאָגן מאַט דיספּלייז, ... זיי זענען אויך שטיל פארווארפן אויס ריר ID פֿון iPhone ...
איר פארגעסן די גאָלד דין שריפֿט אויף די ווייַס הינטערגרונט! ?
אַה... דו ביסט, הער טאָמאַס Čech, וואָס וואָלט ווי צו האָבן Xcode אויף די יפּאַד... גוט גליק ...
און אויבן אַלע, זיי טאָן ניט האָבן אַ מאַט אַרויסווייַזן פֿאַר 5 ק דיספּלייז !!!! ?