נאָענט אַד

עפל'ס כייערד עקספערט צו אויסרעכענען שאדנס האט ערקלערט פאר א זשורי אין א קאליפארניע געריכט דינסטאג, פארוואס דער אייפון מאכער פאדערט אז סמסונג זאל באצאלן 2,19 ביליאן דאלאר פאר קאפירן אירע פאטן, פאר וועלכע זי האט געקעמפט פאר דורכאויס אפריל און וועט ווייטער קעמפן...

Chris Vellturo, אַן MIT-געבילדעט עקאָנאָמיסט, האָט געזאָגט אז די פאַרגיטיקונג ינקלודז עפּל ס פאַרפאַלן פּראַפיץ צווישן אויגוסט 2011 און די סוף פון 2013, ווי געזונט ווי די געהעריק רויאַלטיז סאַמסונג זאָל האָבן באַצאָלט פֿאַר ניצן עפּל ס טעכנאָלאָגיע. מער ווי 37 מיליאָן פאָנעס און טאַבלאַץ סאָלד דורך די דרום קאָרעיִש פירמע זענען אָנגעקלאָגט פון קאַפּיינג עפּל פּאַטענץ.

"עס איז אַ ריזיק מאַרק און סאַמסונג האט פארקויפט אַ גרויס נומער פון פּראָדוקטן אין עס," האט געזאגט Vellturo, וואָס באַקומען אַ פּלאַץ פון געלט פון עפּל. פֿאַר ארבעטן אויף דעם קראַנט פאַל פון עפּל ווס. סאַמסונג, עס קומט צו $ 700 פּער שעה. אָבער, לויט זיינע ווערטער, האָט ער אויסגעגעבן איבער 800 שעה אויף די פּאַטענץ און דעם גאנצן קעיס, און זיין גאנצע פירמע Quantitative Economic Solutions פארבראכט טויזנטער מער.

וועללטורה האט דערקלערט פארן געריכט, אז די קאפירן פון סמסונג האט געשעדיגט עפל דער עיקר ווייל זי האט דערלויבט סמסונג צו כאפן אסאך נייע קאסטומערס אין א וואקסנדיקן מאַרק, פון וועלכן זי האט שפעטער פראפיטירט. "פאַרמעסט איז זייער וויכטיק פֿאַר נייַע בויערס, ווייַל אַמאָל זיי קויפן פון עמעצער, עס איז זייער מסתּמא אַז זיי וועלן מאַכן די ווייַטער קויפן מיט דער זעלביקער פירמע און אַז זיי וועלן אויך קויפן אנדערע פּראָדוקטן און סערוויסעס פון די פירמע," דיסקרייבד Velltura, צוגעגעבן. אַז סאַמסונג איז אין די אָנהייב הינטער ספּעציעל אין יז פון נוצן און דעריבער געוויינט עפּל ס וויסן צו זיין מער קאַמפּעטיטיוו.

בעשאַס זיין עדות, Velltura ריפערד צו ינערלעך סאַמסונג דאָקומענטן וואָס ווייַזן די פירמע איז געווען באַזאָרגט וועגן ערגער קאַנטראָולאַביליטי קאַמפּערד מיט יפאָנעס און אַז קאַמפּיטינג מיט עפּל איז געווען די נומער איין בילכערקייַט. "סאַמסונג דערקענט אַז די iPhone האט דראַמאַטיקלי געביטן די נאַטור פון די פאַרמעסט," Velltura האט געזאגט, און באמערקט אַז סאַמסונג איז פעלנדיק אין באַניצער צובינד, אַזוי עס האט קיין ברירה אָבער צו נעמען ינספּיראַציע פון ​​די פאַרמעסט.

אפילו איידער Velltura, John Hauser, אַ פּראָפעסאָר פון פֿאַרקויף אין די MIT סלאָאַן שולע פון ​​מאַנאַגעמענט, געמאכט עטלעכע שטודיום אין וואָס ער געפֿינט קאַסטאַמערז כייפּאַטעטיקאַל פּראָדוקטן מיט פאַרשידענע פּרייסאַז וואָס זענען אַנדערש בלויז אין איין פונקציע. לויט די שטודיום, Hauser דעמאָלט קאַלקיאַלייטיד ווי ווערטפול די געגעבן פֿונקציע איז פֿאַר יוזערז. זיינע מסקנות זענען גאַנץ טשיקאַווע. פֿאַר בייַשפּיל, יוזערז וואָלט באַצאָלן אַן נאָך $ 102 פֿאַר אָטאַמאַטיק וואָרט קערעקשאַן, אַ שטריך וואָס איז די ונטערטעניק פון אַ פּאַטענט פּראָצעס. יוזערז וואָלט אויך האָבן צו באַצאָלן דאַזאַנז פון דאָללאַרס עקסטרע פֿאַר אנדערע פאַנגקשאַנז אַז עפּל איז סוינג פֿאַר.

אָבער, האַוסער האָט אָנגעוויזן אַז די נומערן קענען זיכער נישט צוגעלייגט צו די פּרייז פון מיטל, ווייַל עס זענען פילע אנדערע סיבות וואָס דאַרפֿן צו זיין גענומען אין חשבון ווען איר באַשליסן די פּרייַז. "דאָס וואָלט זיין אַן אַנדער יבערבליק, דאָס איז געווען פּונקט געמיינט צו זיין אַ ינדיקאַטאָר פון פאָדערונג," האט געזאגט האַוסער, וואָס איז דערנאָך געפרעגט פֿאַר צוויי שעה דורך Bill Price, אַן אַדוואָקאַט פֿאַר סאַמסונג, וואָס האָט געפרוווט צו אָפּזאָגן זיין קליימז.

פּרייס האָט זיך אָנגעהויבן מיט ספּעציפֿישע טיילן פון האַוסער'ס שטודיע, אין וועלכע איינער פון די פאַנגקשאַנז זאגט אַז ווערטער זענען אויטאָמאַטיש קערעקטאַד ווען אַ פּלאַץ אָדער צייט איז ינסערטאַד, בשעת די Galaxy S III, איינער פון די סאַבדזשעקץ פון די פּראָצעס, קערעקץ ווערטער גלייך. צום סוף, פּרייס אויך געפרעגט די קוילעלדיק נוץ פון די לערנען, וואָס בלויז טראַקס פֿעיִקייטן און נישט סאַמסונג ווי אַ סאָרט אָדער באַניצער ליבשאַפט פֿאַר אַנדרויד.

סאַמסונג זאָל פאָרזעצן צו טענהן אַז עפּל זאָל נישט האָבן באקומען זיין פּאַטענץ אין אַלע און אַז זיי האָבן כּמעט קיין ווערט. דעריבער, סאַמסונג זאָל נישט באַצאָלן מער ווי אַ ביסל מיליאָן דאָללאַרס אין פאַרגיטיקונג.

מקור: שייַעך / קאָד, Macworld
.