איין צווייטיק שולע אין קאָונטי לאַאָיס, ירעלאַנד, איז געווען אין ריזיק קאָנפליקט ווען עס באַשלאָסן צו פאַרבייַטן פּאַפּיר טעקסטבוקס מיט HP ElitePad טאַבלאַץ דעם יאָר. אָבער דער עקספּערימענט איז גאָר ניט געראָטן, און דער שול־מנהל האָט געמוזט מודה זײַן נאָך עטלעכע וואָכן, אַז "דאָס איז אַ גאָר אומגליק." וואו איז דער טעות פאָרגעקומען?
סטודענטן Mountrath Community School זיי זענען געווען צו דערפאַרונג גרויס ענדערונגען דעם יאָר. אַנשטאָט קלאַסיש פּאַפּיר טעקסטבוקס, זיי געקויפט HP ElitePad טאַבלאַץ מיט Windows 8, וואָס זענען געמיינט צו ווערן זייער הויפּט שולע געצייַג. א סטודענט האט אויסגעגעבן 15 טויזנט קרוינען פאר אזא טאבלעט. עלטערן האָבן די אָפּציע צו נעמען די מיטל אויף ינסטאָלמאַנץ.
אַלץ געקוקט גוט ביז די פאַקטיש מאַסע געקומען, ווייַל די טאַבלאַץ פון HP קען נישט שעפּן עס. זיי אפגעזאגט צו ווענדן אויף פֿאַר די סטודענטן, אָדער פֿאַר די פאַרקערט אויסגעדרייט זיך דורך זיך, און די דורכפאַל פון ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ איז קיין ויסנעם. דאָס אַלץ האָט פּאַסירט מיט דער אינסטיטוציע, וואָס לויט דער הויפּט-מאַכער מאַרגין גלעסאָן, האָט דורכגעמאַכט אַכצן חדשים טעסטס ווען די שולע האָט געזוכט דעם אידעאלן קאַנדידאַט.
אָבער ווען ער האָט געזען ווי דער עקספּערימענט מיט די עליטעפּאַד, וואָס ער האָט באַצייכנט ווי "אַ מיטל וואָס איז פאקטיש אַ קאָמפּיוטער אין טאַבלעט פאָרם, און אָפפערס סטודענטן אַ טעקסט רעדאַקטאָר און גענוג זכּרון", איז ער נישט סאַפּרייזד. "די HP ElitePad איז געווען אַ גאַנץ ומגליק," ער געשריבן אין אַן אַפּאָלאָגעטיק בריוו צו עלטערן, אין וואָס ער האט צוגעזאגט צו גיין צוריק צו פּאַפּיר לערנביכער אויף די קאָסט פון דער שולע.
די שולע וועט איצט סאָלווע דעם פּראָבלעם מיט HP פארשטייערס, אָבער עס איז נישט קלאָר ווען זיי וועלן יווענטשאַוואַלי צוריקקומען צו עלעקטראָניש טעקסטבוקס. נאָך אַזאַ נעגאַטיוו דערפאַרונג, עס וועט זיין אַ זייער הייס טעמע פֿאַר איר, די רגע אַזאַ צרה קענען נישט פּאַסירן ווידער.
עס איז קיין פונט צו דיסבאַליוו דירעקטאָר Gleeson אַז עס איז געווען חדשים פון טעסטינג פון אַלע מעגלעך פּראָדוקטן, ווייַל דאָס איז נאָרמאַל פיר. דערצו, אויב אין Mountrath Community School זיי געפרוווט פאַרשידענע וועריאַנץ פֿאַר בלויז אַ יאָר און אַ האַלב, מיר קענען באַטראַכטן עס אַ שנעל פּראָצעס. טיפּיקאַללי, בילדונגקרייז פאַסילאַטיז זענען פיל מער רעזערווירט און האָבן שוין טעסטינג טאַבלעט דיפּלוימאַנץ פֿאַר עטלעכע יאָרן צו זען ווי דיסקרייבינג פון זיין קונה דערפאַרונג אליה פריעדמאַן.
עס סטאַרץ מיט לערערס וואָס אָפּשאַצן פאַראַנען אַפּלאַקיישאַנז און אָפּשאַצן צי אַן עלעקטראָניש הילף וועט זיין וווילטויק. אין די פאלגענדע יאָר, די טאַבלאַץ וועט זיין דיפּלויד אין אַ אויסגעקליבן קלאַס, און אויב דער עקספּערימענט איז עוואַלואַטעד ווי געראָטן, די שולע וועט אָנהייבן צו כאַפּן געלט צו קויפן מער פּראָדוקטן צו קענען צו פאַרשפּרייטן זיי איבער די שולע אין די פאלגענדע יאָר.
דאָס איז בעערעך ווי די אַפּלאַקיישאַן פון טאַבלאַץ פֿאַר לערנען אין יחיד שולן קען קוקן ווי. כאָטש פריעדמאַן באַשרײַבט דעם אַמעריקאַנער שול־סיסטעם, איז נישטאָ קיין סיבה צו טראַכטן, אַז דער ענין פֿון טאַבלעט אין דער בילדונג ווערט אַנדערש באַהאַנדלט אין אייראָפּע. נאָך אַלע, אַ טשעכיש בייַשפּיל איז גענוג עלעקדיק.
[do action="citation"] עפּל האט אַלע די פּרירעקוואַזאַץ צו באַהערשן שולע אינסטיטוציעס פון אַלע מינים מיט זייַן טאַבלאַץ אין אַ ביסל יאָרן.[/do]
פֿאַר HP און מייקראָסאָפֿט, די איריש פיאַסקאָ קען מיינען אַ גרויס קלאַפּ אין אַ צייט ווען בילדונגקרייז אינסטיטוציעס אַרום די וועלט גרייטן זיך אין גרעסערע אָדער קלענערער סטעפּס פֿאַר די יבערגאַנג צו די אַזוי גערופענע E-לערנינג. עפּל, אויף די אנדערע האַנט, קענען נוץ פון דעם, וואָס שטופּן זיין יפּאַד אין שולע דעסקס אין אַ גרויס וועג, ווען, פֿאַר בייַשפּיל, עס צייכן גרויס קאַנטראַקץ מיט יחיד אינסטיטוציעס פֿאַר מער גינציק סאַפּלייז פון עפּל טאַבלאַץ.
דאס איז אויך די סיבה פארוואס ער האט, אפילו נאכן אריינברענגן פון נייע אייפאד דאס יאר, געהאלטן דעם צוויי און א האלב יאר אלט'ן אייפאד 2. אסאך מענטשן האבן געשאקלט מיטן קאפ מיט אומגלויב, בפרט ווען די פרייז פון די iPad 2 איז געבליבן ביי 10 קרוינען ($399), אָבער ווי Freedman דערקלערט, דאָס קען נישט אַפּעלירן די מיטל צו די דורכשניטלעך קונה, אָבער עס איז לעגאַמרע קריטיש פֿאַר שולן אַז עס האלט צו זיין בארעכטיגט. עפל איז דאָך זייער גוט אַווער פון דעם.
אויב די שולע האט שוין עטלעכע יאָרן פּרובירן די נוצן פון אַן עלעמענט וואָס איז נאָך נישט טעסטעד אין לערנען פֿאַר עטלעכע יאָרן, עס איז ניט מעגלעך פֿאַר די טעסטינג צו פּאַסירן מיט מער ווי איין מיטל. די שולע פאַרוואַלטונג דאַרף זיין זיכער אַז וואָס איז סטאַרטעד צו זיין טעסטעד אין דער ערשטער יאָר און די פאַנגקשאַנאַליטי און נוציקייט פון די ויסריכט איז וועראַפייד, וועט אויך באַקומען אין די הענט פון די סטודענטן. כּדי צו ויסמיידן אַ ענלעך סצענאַר ווי אין ירעלאַנד, אַלע ריסקס מוזן זיין מינאַמייזד ווי פיל ווי מעגלעך. אַנדערש, עס איז אַ סאַקאָנע צו די פעסטקייַט און קאַנטיניויישאַן פון די לערנען זיך, ווי געזונט ווי פינאַנציעל פּראָבלעמס.
עפּל אָפפערס זיכערקייט אין שולע מיט iPad 2. בשעת עס ריליסיז נייַע דורות פֿאַר די מאסע יאָר נאָך יאָר, עס האלט צו שיקן עלטערע iPad 2 ס צו שולן, וואָס זענען וועראַפייד און די שולע קענען פאַרלאָזנ זיך XNUMX%. זיי האָבן אַ ריזיק פירן איבער די פאַרמעסט אין קופּערטינאָ אויך אין דעם. ניט בלויז אין די סאָף צושטעלן פון בילדונגקרייז אַפּלאַקיישאַנז אין די אַפּ סטאָר, מכשירים פֿאַר קריייטינג טעקסטבוקס און אנדערע אַידס פֿאַר לערערס און סטודענטן.
אין דער מאָמענט, עפּל האט אַלע די פּרירעקוואַזאַץ צו באַהערשן שולע אינסטיטוציעס פון אַלע מינים מיט זייַן טאַבלאַץ אין אַ ביסל יאָרן. אויב אַ פירמע טוט נישט דערשייַנען אויף די מאַרק מיט אַ פּראָדוקט וואָס געראַנטיז ענלעך פעסטקייַט און רילייאַבילאַטי, עס וועט זיין שווער צו קאָנקורירן. לאָזן די קראַנט פאַל פון Hewlett-Packard זיין אַ קלאָר דערווייַז.
דער אַרגומענט מיט די שולן זעט מיר נאָך אויס ווי נאַריש. iPad4 איז אויך אַ געפרואווט און טעסטעד מיטל און פֿאַר די געלט עס וועט דויערן פיל מער אין שולן מיט זייַן פאָרשטעלונג. אַז נאָר טוט נישט מאַכן זינען. קיין איינער וועט זאָגן מיר אַז עפּל ס גלוטאַני איז נישט דער בלויז פאַקטאָר. איך בין נישט אַזאַ אַ שעפּס צו לאָזן דעם קוק ;-)
ס'זעהט מיר אויך אויס ווי א בושה... אבער אפשר פארקויפט ער יענע אייפאדס פאר שולעס פאר 6000 טויזנט :-) און האלט עס נאר אויפן מעניו צו ווייזן די שולעס ווי ביליג עס וואלט געווען אויב זיי האבן זיך איינגעשריבן פאר 4 יאר און 100 טאבלטים, למשל :-)
אפֿשר אויב איר געווען נישט אַזוי פארבלענדט און געבן אַ ביסל אכטונג צו דעם אַרויסגעבן, איר וואָלט וויסן אַז די שולע קויפט ניט בלויז טאַבלאַץ, אָבער אויך באָקסעס פֿאַר זייער סטאָרידזש, מאַכט צושטעלן און הויפט סינגקראַנאַזיישאַן. אַזאַ אַ קעסטל פֿאַר 20 יפּאַדס קאָס וועגן 60 טויזנט. די ביגאַסט פּראָבלעם איז טשאַנגינג די קאַנעקטער נאָך די iPad 2. בייינג די באָקסעס ווידער, וואָס זענען יקוויפּט מיט אַלט קאַנעקטערז, איז גאַנץ טייַער. עס איז אַ נויט פֿאַר די אַלט יפּאַדס צו זיין בארעכטיגט פֿאַר פאַרבייַט ווען צעבראכן. איר זען עס זייער פיל פֿון די פונט פון מיינונג פון די סוף באַניצער.
פֿאַרשטייט זיך, אַז עפל טוט עס סמאַרט ווייַל, ווי די אנדערע גרויס פּלייַערס, עס ווייסט זייער גוט אַז אויב עס גיט אַן יפּאַד 2, וואָס עס וואָלט קוים פאַרקויפן אַנדערש, צו שולן צו אַ נידעריקער פּרייַז, גיכער אָדער שפּעטער די סטודענטן וועלן לויפן (דורך זייער עלטערן) צו די קראָם פֿאַר זייער נייַע יפּאַד. אויסערדעם, רוב מענטשן זענען עפעס פויל צו לערנען נייע זאכן און דער טענה איז אז איך וועל קויפן אן אייפד ווייל איך וועל נישט דארפן נאכאמאל לערנען וואס צו קאנטראלירן און וויאזוי צו ארבעטן. און זיי וועלן אויך שרייַבן זייער לעקציעס אין בלעטער. פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז אַ גרויס טאַבלעט מיט אַ סטילוס איז בעסער פֿאַר אַ קינד - אויף די אנדערע האַנט, די מערסט וויכטיק זאַך איז דער לערער.
ווי צו לייגן עס פשוט ... טאַבלאַץ זענען אין ערשטער בליק אַ ויסגעצייכנט און פּראַקטיש לייזונג. אָבער, עס איז גאַנץ טייַער פֿאַר קיין שולע ערגעץ אין דער וועלט ... קויפן אַ טאַבלעט איז איין זאַך, אָבער האַנט אין האַנט די ינפראַסטראַקטשער פון די שולע מוזן זיין יקספּאַנדיד, ווי-פי קאַנעקשאַנז מוזן זיין געוואקסן, טשאַרדזשינג דאָקס מוזן זיין געפֿונען , ניצערס מוזן זיין טריינד.
און ווי לאַנג טוט אַזאַ אַ טאַבלעט טאַקע לעצטע פֿאַר קינדער? 2 יאר? דריי? פיר? דאָס מיינט לפּחות צוויי דעוויסעס פּער תלמיד פֿאַר ערשטיק שולע באַדינגונג און איינער פֿאַר העכער צווייטיק שולע. אבער דאס מיינט אויך צו לויפן 13 יאר אויף איין פלאטפארמע... וואס איך ווייס נישט, דאס אלעס טוישט זיך גאנץ שנעל די טעג.
ווער וועט ליגאַלי פאַרמאָגן די טאַבלאַץ? שולע? עלטערן? תלמידים? וועט זיי האָבן צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר עס? ווער וועט זיי באַשולדיקן? וואָס אויב דער תּלמיד פארגעסן עס אָדער פארגעסן צו באַשולדיקן עס? וועט די שולע האָבן אַ פאַרטרעטער?
נו, די נייַעס איז טאַקע מאָדנע :-) "עפּל האט אַלע די פּרירעקוואַזאַץ צו באַהערשן שולע אינסטיטוציעס פון אַלע מינים מיט זייַן טאַבלאַץ אין אַ ביסל יאָרן."
אין מיין מיינונג, אַ מער גלייַך לייזונג איז אַ ווירטואַליזעד אַס, אָדער אַ אַפּלאַקיישאַן, צוטריטלעך אין שולע, למשל, אויף אַ דין קליענט און אין שטוב פֿון קיין מיטל דורך GW. פֿאַר בייַשפּיל. סיטריקס, פּראָדוקטן פון מיז, פּאַראַללעלס, וומוואַרע ... עפּעס פֿון אָפֿן מקור וואָלט מיסטאָמע אויך זיין געפֿונען. איך בין אַזוי גוט אין אַרבעט און איך טאָן ניט זאָרגן ווו איך בין, איך האָבן מיין דעסקטאַפּ אומעטום און איך בין געוויינט צו אים. פון קורס, עס ריקווייערז פאַכמאַן ייַנמאָנטירונג .. וואָס איז די באַן פון כּמעט אומעטום ..