אין אַן אָנשטרענגונג צו רעדוצירן די עקאַלאַדזשיקאַל שפּור און באַשיצן די סוויווע, די iPhone קען באַלד פאַרלירן זיין בליץ פּאָרט. די אייראפעישע פּאַרליאַמענט איז באַגעגעניש די טעג צו באַשליסן אויף די יונאַפאַקיישאַן פון קאַנעקטערז פֿאַר פּאָרטאַטיוו עלעקטראָניק, אַרייַנגערעכנט סמאַרטפאָנעס און טאַבלאַץ.
צומ גליק, די סיטואַציע אויף די מאַרק איז ניט מער ווי קאָמפּליצירט ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט, ווען יעדער פאַבריקאַנט האט עטלעכע טייפּס פון קאַנעקטערז פֿאַר מאַכט צושטעלן, דאַטן טראַנסמיסיע אָדער קאַנעקטינג כעדפאָונז. הייַנט ס עלעקטראָניק ניצט פּראַקטאַקלי בלויז וסב-C און בליץ, מיט מיקראָוסב אויף די וועג אַראָפּ. אפילו דעם טריאָו, אָבער, פּראַמפּטיד די לעגיסלאַטאָרס צו האַנדלען מיט דעם פאָרשלאָג פון ביינדינג מיטלען פֿאַר אַלע עלעקטראָניק מאַניאַפאַקטשערערז וואָס ווילן צו פאַרקויפן זייער דעוויסעס אין די טעריטאָריע פון די אייראפעישע יוניאַן.
ביז איצט, די אי.יו. האט אַ גאַנץ פּאַסיוו שטעלונג צו די סיטואַציע, נאָר ענקערידזשינג די מאַניאַפאַקטשערערז צו געפֿינען אַ פּראָסט לייזונג, וואָס ריזאַלטיד אין בלויז מעסיק פּראָגרעס אין סאַלווינג די סיטואַציע. רובֿ מאַניאַפאַקטשערערז אַפּטיד פֿאַר מיקראָ-וסב און שפּעטער אויך פֿאַר וסב-C, אָבער עפּל פארבליבן צו האַלטן זיין 30-שפּילקע קאַנעקטער און, סטאַרטינג אין 2012, די בליץ קאַנעקטער. רובֿ יאָס דעוויסעס נאָך נוצן עס הייַנט, אַחוץ פֿאַר די iPad Pro מיט אַ וסב-C פּאָרט.
לעצטע יאָר, עפּל געמאכט די פאַל פֿאַר בעכעסקעם די בליץ פּאָרט דורך זיך, ווייל סאָלד מער ווי 1 ביליאָן דעוויסעס און געבויט אַ יקאָוסיסטאַם פון פאַרשידן בליץ פּאָרט אַקסעסעריז. לויט צו אים, די הקדמה פון אַ נייַ פּאָרט דורך געזעץ וואָלט נישט בלויז פרירן כידעש, אָבער וואָלט אויך זיין שעדלעך צו די סוויווע און אַננעסאַסעראַלי דיסראַפּטיוו פֿאַר קאַסטאַמערז.
"מיר ווילן צו מאַכן זיכער אַז קיין נייַע געסעצ - געבונג וועט נישט פירן צו קיין ומנייטיק קייבאַלז אָדער אַדאַפּטערז צו זיין שיפּט מיט יעדער מיטל, אָדער אַז די דעוויסעס און אַקסעסעריז געניצט דורך מיליאַנז פון אייראפעער און הונדערטער פון מיליאַנז פון עפּל קאַסטאַמערז וועט נישט ווערן פאַרעלטערט נאָך די ימפּלאַמענטיישאַן. . דאָס וואָלט רעזולטאַט אין אַן אַנפּרעסידענטיד סומע פון E- וויסט און שטעלן יוזערז אין אַ ריזיק כיסאָרן. אַרגיוד עפּל.
עפל האָט אויך געזאָגט אז שוין אין 2009 האָט זי גערופֿן אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז פֿאַר יונאַפאַקיישאַן, מיט דעם אָנקומען פון וסב-C, עס אויך באגאנגען, צוזאַמען מיט זעקס אנדערע קאָמפּאַניעס, צו נוצן דעם קאַנעקטער אין עטלעכע וועג אויף זייער פאָנעס, אָדער גלייַך ניצן די קאַנעקטער. אָדער ויסווייניק ניצן אַ קאַבלע.
מקור: מאַקרומאָרס
אין מיין מיינונג, עפּל איז גאָר רעכט וועגן דעם, ווייַל עס האט די מערסט סטאַביל קאַנעקטערז אויף די מאַרק.
ממילא איז דאס שוין געווען דא. שטעלן אַן אָוווערפּרייסט רעדוקציע אין די פאָרשלאָג און סאַלווד ;-).
אָבער, איך שטימען אַז ווען בליץ ענדס, איך וועט קענען צו וואַרפן אַוועק אַ פּלאַץ פון אַקסעסעריז, אַזוי איז עס עקאַלאַדזשיקאַל אָדער וועט איך קויפן רעדוקציעס אין פאַרנעם?
עס זאָל מיסטאָמע זיין נאכגעגאנגען עטלעכע כּללים, ווי זיי זאָל אָנווייַזן די מאַניאַפאַקטשערערז צו נוצן 1 פון די דריי מערסט געוויינט קאַנעקטערז, אָדער עפּעס ווי אַז (צוגעשטעלט אַז קיין פיז זענען באַצאָלט פֿאַר אַלע 3, אַנדערש עס איז נאָך ברייבד ערגעץ).
לייטינג איז די ביגאַסט פּיצאַ פון אַלע צייט. לאמיר האפן אז מיר וועלן אים מער קיינמאל נישט זען אויף אגפיק
דאנק איר פֿאַר דעם ינסייטפאַל באַמערקונג.
מען וואָלט זאָגן אַז אַ מאַכט מקור מיט אַ רעזולטאַט פֿאַר אַ וסב-א קשר איז גאַנץ וניווערסאַל, און עס וועט זיכער נישט זיין אַ מינאָריטעט... ווידער, עמעצער איז קאַנגקערינג דורך די עפענען טיר, איך טראַכטן זיי האָבן גאָרנישט בעסער צו טאָן. ..
די אי.יו. איז אַ בינטל פון ריטאַרדיד ידיאָץ און טעכניש אַנאַלפאַבעץ. אַזוי עמעצער וועט ענדלאַסלי סדר טעכניש טינגז. ווו איז די קאַמפּעטיטיוו סוויווע, אַנטוויקלונג? קאָמפּאַניעס דיפערענשיייט זיך מיט פאַרשידענע קאַנסטראַקשאַן סאַלושאַנז. אַלע שרײַבן מיט אַ בלויער פּען, קײן אַנדער קאָליר װעט נישט זײַן! זא ל קײנע ר ניש ט באלײדיק ט װערן , אבע ר דא ס דערמאנ ט מי ך שטאר ק אי ן פארגאנגענע . אַזאַ "נאָרמאַליזיישאַן" אַקשאַנז זאָל ענדיקן שוין. אין פילע וועגן, אייראָפּע סימז צו האַלטן די פּראָגרעס. ווען די פּראָדוסערס שטימען אויף עס, דאָס איז אַנדערש.
מינאַמייזינג די עקאַלאַדזשיקאַל שפּור איז נייטיק אומעטום! צי די "קאַמפּעטיטיוו" סוויווע לייקס עס אָדער נישט ....