Michal Ždanský די פאלגענדע טעקסט וועט דער הויפּט ביטע אַודיאָפילעס ניצן די iPhone ווי אַ מוזיק שפּילער. איך געדענק אַז סטיוו דזשאָבס האָט באָוסטיד ביי אַ סעמינאַל קינאָוט אין 2007 אַז די iPhone איז אויך דער בעסטער יפּאָד טאָמיד געמאכט. איך קען קוים גלויבן די ווערטער נאָך טריינג איינער פון די "בוסטער" יקוואַלייזער פּרעסעץ אויף מיין דעמאָלט פּערטשאַסט iPhone 3G מיט יאָס 3.1.2.
ביידע ציטערניש בוסטער (מער טרעבאַל) און באַס בוסטער (מער באַס) געפֿירט איין פּריקרע קרענק, ניימלי די דיסטאָרשאַן פון די געזונט פון די לידער וואָס זענען פּלייַעד. באזונדער ם אי ז דא ס געװע ן באװיז ן מי ט דע ם צװײט ן דערמאנט ן פארשטעל , װעלכע ר אי ך האלט , אל ס איינע ר פו ן ד י װיכטיקסטע . די ינאַביליטי צו סטרויערן די יקוואַלייזער אין קיין וועג געצווונגען מיר און פילע אנדערע מענטשן וואָס ציען ופמערקזאַמקייט צו עס אין פאַרשידן גרופּעס צו נוצן אַ אַנדערש פּריסעט, אָבער די טראָפּ אויף באַס אָדער טרעבאַל איז ווייַט פון גענוג. אַז ס וואָס איך מתפלל מיט דעם אָנקומען פון יאָס 4 אַז עפּל וואָלט לאָזן עדיטינג אָדער שאַפֿן דיין אייגענע יקוואַלייזער.
איך האב נישט באקומען איין, אבער עפל האט געמאכט א תיקון. די קרוקס פון דעם פּראָבלעם איז געווען אַז די EQ בוסטיד יחיד פריקוואַנסיז העכער 0, ווי איר קענען זען אין די בילד. דעם פאַרגרעסערן איז ומנאַטירלעך און אַזוי יוזשאַוואַלי פירט צו אַנוואָנטיד מאַדאַפאַקיישאַן פון די געזונט, ד"ה צו דיסטאָרשאַן. איר קענען דערגרייכן אַ ענלעך ווירקונג, למשל אויב איר פאַרגרעסערן די באַנד פון אַ ליד אָדער ווידעא העכער 100%, איר וועט באַקומען אַ לאַודער אָבער נידעריקער קוואַליטעט געזונט.
עפּל סאַלווד דעם פּראָבלעם לייכט. אַנשטאָט בוסטינג ספּעציפיש פריקוואַנסיז, אין דעם פאַל פון די באַס בוסטער, די באַס אָנעס, עס סאַפּרעסט די אנדערע. ווי אַ רעזולטאַט, די נידעריקער פריקוואַנסיז וועט בלייַבן בייַ די נול ווערט אין די יקוואַלייזער באַשטעטיקן און די העכער פריקוואַנסיז וועט מאַך אונטן. דאָס קריייץ אַ גאָר נאַטירלעך ענדערונג אין אָפטקייַט וואָס ניט מער ז אַז פּריקרע דיסטאָרשאַן. קערעקשאַן נאָך דרייַ יאר שפּעט, אָבער נאָך.
גרויס נייַעס! דאָס איז אויך געווען אויף מיין נערוועס ווי אַ אַודיאָפילע ...
איך באמערקט די ענדערונגען מיד, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז אַ positive ענדערונג ... איך בייסיקלי נוצן די דנאָ קאַנעקטער פֿאַר פּלייבאַק, איך האָבן אַוטאָפּילאָט און אין שטוב איך האָבן דאָקקוואָאָד דורך ופנעמער און עק אויסגעדרייט אַוועק, עס נאָר ספּוילז די צוגעהערט.
איך אויך טראַכטן אַז אַודיאָפילעס וועט ספּעציעל אָפּשאַצן די אָפּציע צו קער אַוועק אַלע יקוואַלייזערז, וואָס צומ גליק איז נאָך מעגלעך
דאָס איז אמת, אָבער אויב איר נוצן, ווי מיר, אָוווערבאַס כעדפאָונז פון קאָססאָ, איר וועט אָפּשאַצן די רעדוקציע אין באַס.
א געהעריק אַודיאָפילע ניצט כעדפאָונז וואָס קענען זיין געוויינט אָן עק ... איך האָבן וואָטערפּרוף mp3 ס פֿאַר ספּאָרט און דער געדאַנק פון סטעלאַ עק וואָלט פּיס מיר אַוועק ..; ד
איך קען נישט העלפן זיך, אָבער איך געקויפט אַ iPh4 און איך פילן אַז עס האט אַ ערגער שפּילער ווי די iPh3Gs. איך דאַרף מאַכן אַ פאַרגלייַך דורך די ופנעמער און דעמאָלט איך וועט זיין זיכער, אָבער איצט איך פילן ווי עס איז אין מיין אויערן. אַזוי אפילו דורך די נידעריקער קאַנעקטער, די געזונט איז מער צעוואָרפן און ווינקלדיק ווי מיט די פריערדיקע אָנעס. דור.
נו, איך האָבן די גאָר פאַרקערט רושם פון די iP4. דער קלאַנג לעסאָף פילז גוט צו מיר .... :-)
יאָ, אַ אמת אַודיאָפילע טונעס די באַס צו די מאַקסימום:-ד, אַודיאָפילעס יוזשאַוואַלי רופן יפּאָדס און יפאָנעס אַודיאָפילע טויז סייַ ווי סייַ :-)
פּונקט הייַנט איך געפֿונען אַ גוטע זאַך וועגן די יקוואַלייזער אין די יפּאָד קלאַסיש, אויב ווער עס יז איז אינטערעסירט. איך הערן צו עלעקטראָניש טאַנצן מוזיק (טראַנס) ווו די באַס איז גאַנץ שווער. איך האב שוין לאַנג געזוכט די רעכט מאָד פֿאַר אַלע לידער, אָבער איך קען נישט געפֿינען עס. עס דעפּענדס אויף די נוסח פּונקט וואָס מין פון ביץ די ליד האט. אויב די ליד אויך האט אַ פּלאַץ פון באַס אויף עלעקטראָניש, עס זענען 3 פּאַסאַבילאַטיז - אַ סאַפטער לאַטייַן פּריסעט וועט העלפן, וואָס וועט רעדוצירן די טרעבאַל אויך, אָבער עס איז נאָך גוט. ) אָדער לאָזן די טרעבאַל זיין אונטערגעשטראכן (וואָס איך האָבן געוויינט אַזוי ווייַט פֿאַר איבער-באזירט לידער), אָבער אויב אנדערע טרעבאַל בוסטערז טרער דיין אויערן, נוצן זיי און די באַס איז צו פיל אויף לאַטייַן אָדער עלעקטראָניש. נוצן דזשאַז. איך טראַכטן עס איז אַ גוט ברירה