Adam Kos עפל באצאלט פאר די פירמע וואס פארטיידיגט איר טעכנאלאגיע אפשר צו ענג, און ווען עס אנטוויקלט עפעס לעפיערעך אריגינעל, וועט זי עס נישט טיילן. א קאַפּיטל אין זיך איז די טעכנאָלאָגיע אַרום טשאַרדזשינג. עס סטאַרטעד מיט די 30-שפּילקע דאָק קאַנעקטער אין יפּאָדס, פארבליבן מיט בליץ, און אויך MagSafe (ביידע אין יפאָנעס און מאַקבאָאָקס). אָבער אויב ער וואָלט נאָר צוגעשטעלט בליץ צו אנדערע, ער וואָלט נישט האָבן צו האַנדלען מיט איין ברענען ווייטיק איצט.
אין די אי.יו., מיר וועלן האָבן אַ איין טשאַרדזשינג קאַנעקטער, ביידע פֿאַר פאָנעס און טאַבלאַץ, כעדפאָונז, פּלייַערס, קאַנסאָולז, אָבער אויך קאָמפּיוטערס און אנדערע עלעקטראָניק. ווער וועט עס זיין? פון קורס, וסב-C, ווייַל עס איז די מערסט וויידספּרעד נאָרמאַל. איצט יאָ, אָבער צוריק אין די טעג ווען עפּל ינטראָודוסט בליץ, מיר נאָך האָבן מיניוסב און מיקראָוסב. אין דער זעלביקער צייט, עפּל זיך איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די העכערונג פון וסב-C צו אַ גרויס מאָס, ווי עס איז געווען דער ערשטער הויפּט פאַבריקאַנט צו צעוויקלען עס אין זייַן פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטערס.
פאָטאָ גאַלעריע
אבער אויב עפּל האט נישט טענד צו שטעלן געלט ערשטער, זיי קען האָבן געמאכט בליץ פריי צו נוצן, ווו די מאַכט קען זיין באַלאַנסט, און באַשליסן "ווער סערווייווז" קען האָבן געווען אַ ביסל מער קאָמפּליצירט פֿאַר די אי.יו. אבער עס קען זיין בלויז איין געווינער, און מיר וויסן ווער. אַנשטאָט, עפּל יקספּאַנדיד די MFi פּראָגראַם און ערלויבט מאַניאַפאַקטשערערז צו אַנטוויקלען אַקסעסעריז פֿאַר בליץ פֿאַר אַ אָפּצאָל, אָבער האט נישט צושטעלן זיי מיט די קאַנעקטערז זיך.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
האט ער געלערנט זיין שיעור?
אויב מיר קוקן אין די סיטואַציע פון אַ מער-טערמין פונט פון מיינונג, אויב מיר טאָן ניט נעמען אין חשבון די פאַקט אַז בליץ איז אַוטדייטיד, עס איז אַ פּראַפּרייאַטערי לייזונג פון איין פאַבריקאַנט, וואָס האט קיין אַנאַלאָגועס הייַנט. אמאל האט יעדער פאבריקאנט געהאט אן אייגענע טשאַרדזשער, צי עס איז געווען נאָקיאַ, סאָני עריקסאַן, סיעמענס, אאז"ו ו. עס איז געווען ניט ביז די יבערגאַנג צו פאַרשידענע וסב סטאַנדאַרדס אַז מאַניאַפאַקטשערערז האָבן זיך אנגעהויבן צו פאַרייניקן, ווייַל זיי האָבן פארשטאנען אַז עס איז קיין פונט צו האַלטן. אויף צו זייער לייזונג ווען עס איז געווען אן אנדער, סטאַנדערדייזד און בעסער. נאָר נישט עפּל. הייַנט, עס איז וסב-C, וואָס איז געניצט דורך יעדער הויפּט גלאבאלע פאַבריקאַנט.
פאָטאָ גאַלעריע
כאָטש עפּל איז ביסלעכווייַז עפן זיך צו דער וועלט, ד"ה בפֿרט צו דעוועלאָפּערס, צו וועמען עס גיט אַקסעס צו זייַן פּלאַטפאָרמס אַזוי זיי קענען נוצן זיי צו די פול. דאָס איז בפֿרט ARKit, אָבער טאָמער אויך די Najít פּלאַטפאָרמע. אבער אפילו אויב זיי קענען, זיי זענען נישט אויך ינוואַלווד. מיר נאָך האָבן קליין AR אינהאַלט און די קוואַליטעט איז דאַבייטאַבאַל, Najít האט אַ גרויס פּאָטענציעל, וואָס איז גאַנץ ווייסטאַד. ווידער, מיסטאָמע די געלט און נייטיקייַט צו באַצאָלן פֿאַר דער פאַבריקאַנט צו זיין ערלויבט אַקסעס צו דער פּלאַטפאָרמע.
ווי די צייט גייט אויף, איך פילן מער און מער אַז עפּל איז שיין אַ דיינאַסאָר וואָס דעפענדס זיך צאָן און נאָגל, צי עס איז רעכט אָדער נישט. אפֿשר עס דאַרף אַ ביסל בעסער צוגאַנג און צו עפענען זיך צו דער וועלט מער. ניט צו לאָזן ווער עס יז אין זייער פּלאַטפאָרמס גלייך (ווי אַפּ סטאָרז), אָבער אויב די זאכן פאָרזעצן ווי דאָס, מיר וועלן האָבן קעסיידערדיק נייַעס דאָ וועגן וואס איז אָרדערינג וואָס פון עפּל, ווייַל עס האלט נישט מיט די צייט און די באדערפענישן פון יוזערז . און עס איז די יוזערז אַז עפּל זאָל זאָרגן וועגן, ווייַל אַלץ האלט נישט אויף אייביק, אפילו נישט רעקאָרד פּראַפיץ. נאָקיאַ אויך רולד די וועלט רירעוודיק מאַרק און ווי איז עס אויסגעדרייט.
איך נאָך ווילן אַ ליטהינג קאַנעקטער..וסב C איז ברעקל.
צום סוף, USB-C האט אַ צוקונפֿט. לייטינג איז שוין אַוטדייטיד.
איך זיך האָבן USB-C אויף פאָנעס זינט 2015 און קיינמאָל געהאט אַ פּראָבלעם מיט קיין טיפּינג. נאָר האָבן אַ נאָרמאַל קאַבלע און נישט אַ סקומבאַג פון אַ וויעטנאַמעזיש.
אויב איך וואלט געדארפט אויסקלייבן א קאנעקטאר פאר א מאביל טעלעפאן וואלט עס אוודאי געווען לייטונג, איך האף אז זיי זאלן אדער קומען מיט א סארט קונץ צו ארום עס אדער מאכן די טעלעפאן פארטלאז און עס וועט זיין רואיג און די בארימטע אי.יו. . און ווען אַ פּאָרט איז אָרדערד, עס איז קיין פּלאַץ פֿאַר כידעש און דאָס איז פאַלש.