Lukáš Čambala אין די 15-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן, עפּל ניצט דעדאַקייטאַד גראַפיקס, אין די רעשט פון די פּאָרטפעל מיר דער הויפּט געפֿינען ינאַגרייטיד גראַפיקס פון ינטעל, וואָס אין רובֿ קאַסעס צושטעלן לייַטיש גראַפיקס פאָרשטעלונג. ווי פֿאַר די אַפאָרמענשאַנד XNUMX-אינטש מאשינען, עפּל אָפפערס אונדז דעדאַקייטאַד ראַדעאָנס דאָ, וואָס, אָבער, טענד צו זיין אין די טשיפּער אָפּשניט און דעריבער טאָן ניט האָבן פיל צו ימפּאָנירן.
Skylake, אַ נייַע דור פון ינטעל פּראַסעסערז, איז געזאָגט צו פאָרשלאָגן אַרויף צו 50% מער גראַפיקס פאָרשטעלונג קאַמפּערד מיט די יגזיסטינג בראָדוועלל סעריע (דאָ עפּל אין די לעצטע דערהייַנטיקן צו די 15-אינטש רעטינאַ מאַקבאָאָק פּראָס איבערגעהיפּערט ווייַל ינטעל האט נישט האָבן די נויטיק טשיפּס גרייט), וואָס קען פירן עפּל צו נוצן דעם לייזונג אַנשטאָט פון ביליק דעדאַקייטאַד גראַפיקס.
די גראַפיקס פאָרשטעלונג פון Skylak קען זיין גענוג
דעם יאָר ס 15-אינטש מאַקבאָאָק פּראָס מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן זענען דערווייַל געפֿינט מיט די Radeon R9 M370X, וואָס איז אַ ביסל מאַדאַפייד וואַריאַנט פון די Radeon R9 M270X. טעסץ אויף GFXBench זיי ווייַזן, אַז די R9 M270X טוט נישט צו שלעכט. אין פאַרגלייַך מיט דעם יאָר ס יריס פּראָ גראַפיקס פון ינטעל, די ראַדעאָן איז 44,3-56,5% מער שטאַרק.
ווי דערמאנט אויבן, עפּל האט גאָר סקיפּט Broadwell Iris Pro טשיפּס דעם יאָר און איז סטיקינג מיט Haswell. די ענדזשאַנירז אין קופּערטינאָ מוזן האָבן געהאט אַ גוט סיבה פֿאַר דעם, און לאַדזשיקלי די נוצן פון בראָדוועלל איז נישט זינען, ווייַל עס איז אַ מאַקסימום פון 20% פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג.
פֿאַר די Skylake סעריע, ינטעל פּלאַנירונג אַ גאָר נייַע אַרקאַטעקטשער וואָס וועט אַרייַננעמען 72 נייַ גראַפיקס קאָרעס, בשעת בראָדוועל געוויינט 48 קאָרעס. דאָס זאָל צושטעלן אַרויף צו 50% חילוק אין פאָרשטעלונג צווישן די צוויי פּלאַטפאָרמס. מיט מאטעמאטיק, מיר קענען לייגן אַרויף צו דער רעזולטאַט אַז Skylake זאָל פאָרשלאָגן אַ חילוק פון אַרויף צו 72,5% אין טערמינען פון גראַפיקס פאָרשטעלונג קאַמפּערד מיט Haswell, לפּחות לויט ינטעל זיך.
קלענערער און טינער מאַקבאָאָקס?
אַזוי Skylake קען - אין מינדסטער לויט די נומערן אויף פּאַפּיר, ווייַל די פאַקט קען זיין אַנדערש - פאַרבייַטן די דעדאַקייטאַד גראַפיקס אין מאַקבאָאָק פּראָ אָן פיל שוועריקייט. דאָס וואָלט ביידע פריי פּלאַץ ין דער העפט און רעדוצירן קאַנסאַמשאַן אין דער זעלביקער צייט.
איינער פון די אנדערע אָפּציעס אין באַטראַכטונג קען אויך זיין אַז עפּל וועט בלויז פאָרשלאָגן Skylake אין BTO קאַנפיגיעריישאַנז פון באַזע מאָדעלס, וואָס וואָלט נאָך האָבן דעדאַקייטאַד גראַפיקס. אָבער, אויב עס איז איבערגעהיפּערט די גראַפיקס גאָר, עס קען מאַכן אַ טינער און לייטער מיטל.
די ליקס און אינפֿאָרמאַציע ביז איצט פֿאָרשלאָגן אַז ינטעל וועט פאָרשטעלן זיין נייַע לייזונג ווי פרי ווי סעפטעמבער, וואָס עפּל וועט זיכער כאַפּן און פאָרשלאָגן אין זיין נייַעס. זיין - מאל פרענזיד - יאָג פון די טינאַסט מעגלעך פּראָדוקטן איז קענטיק אין די לעצטע יאָרן, און עס איז Skylake וואָס קען העלפֿן אים אין דעם אַכטונג מיט מאַקבאָאָקס.
אין די סוף, אָבער, עס קען זיין אַז Skylake ריאַליסטיקלי טוט נישט ברענגען אַזאַ אַ פאַרגרעסערן אין גראַפיקס פאָרשטעלונג. פֿאַר דעם, מיר וועלן האָבן צו וואַרטן ביז Intel לעסאָף ריווילז זיין נייַע פּראַסעסער און אָפפערס עס צו עפּל פֿאַר ימפּלאַמענטיישאַן.
Imho אַרטיקל געבויט אויף דעם אומרעכט יסוד. עפּל האט נישט נוצן בראָדוועל טשיפּס נישט ווייַל פון זייער פעלן פון אינטערעס, אָבער ווייַל i7 ס זענען נישט בנימצא (אָדער אין דער צייט פון די מעלדונג פון נייַ מבפּס) און ינטעל האט זיי אַ מאַשין איבער די בודזשעט פון עפּל. וואָס עווידענטלי האט נישט וועלן צו פאַרהאַלטן ווייַטער מיט די 15 ″ דערהייַנטיקן
יאָ, עס איז זיכער נישט דער בלויז פאַקטאָר. דו ביסט גערעכט. דעמאלט, i7s פשוט זענען נישט אפילו בנימצא.
זיי זענען נישט אפילו איצט.
זיכער, נאָר שטופּן בלויז ינאַגרייטיד גראַפיקס אין דיין אַרבעט מאַשין פֿאַר 80 ק. אָבער דאָס איז גענוג פֿאַר פאַסעבאָאָק און יאָוטובע.
עס מיינט שוין נאַריש צו מיר צו שטאָפּן די 370X אין עס און לאָזן די 900M פון nVidia.
איך בין מסכים מיט מארטין. דער לאַפּטאַפּ איז טייַער ווי אַ חזיר און די graphics קאַרדס זענען נישט ביליק. די גראַפיקס אין מאַקבאָאָקס איז צאָרעדיק, עס דאַרף צו שנייַדן נאָך מער און די פּרייַז זאָל זיין געוואקסן מיט € 400.
עפּל יימז פֿאַר 3 טינגז מיט ינאַגרייטיד גראַפיקס:
- מער באַטאַרייע לעבן
– ווייניקער וויסט היץ
- מער פאַרלאָזלעך הוו (מאָביל דעדאַקייטאַד גראַפיקס זענען צייט באָמבס אין די לעצטע יאָרן און עס טוט נישט ענין אויב אַמד אָדער נווידיאַ)
די וואס ווילן צו טאָן 3 ד און פּאַרע שפּילערייַ אויף עס וועט וויינען. עס איז אַ שאָד פֿאַר דער ערשטער גרופּע :-( זיי מיסטאָמע שוין איינגעזען אַז עס איז אַ מער פּאַסיק הוו פֿאַר גיימינג ווי מאַקבאָאָק.
עס איז בכלל נישט וועגן די שפּילערייַ, עס איז וועגן אַנטוויקלונג. איר האָט ביידע UE4, Photoshop, Maya און ZBrush פֿאַר OS X. און איצט דאָ איר האָבן אַ $ 2500 מאַשין אויף וואָס איר קענען נישט אַרבעטן יפעקטיוולי מיט די מכשירים, ווייַל עמעצער איז פּלייינג פעטער מיזער. עפּל גיט MBPro ווי אַ פאַכמאַן געצייַג. ווי קען עס זיין אַ פאַכמאַן געצייַג מיט דעם קאַנפיגיעריישאַן?
איך וואָלט ווי צו אַרבעטן אונטער OS X ווייַל אַלע די ווייכווארג איך דאַרפֿן איז דאָרט. אבער אט ווארפט די עטליכע פאליטיק פון עפל די פיס אונטער די פיס.
אָבער עפּל האָט נישט אַוועקגענומען די דעדאַקייטאַד גראַפיקס פון ערגעץ, דער אַרטיקל איז ריין ספּעקולאַציע;)
מארטין, איר האט מיסטאָמע נישט גאָר פֿאַרשטיין די כוונה, אָדער לאָמיר זאָגן די געדאַנק פון דעם אַרטיקל ... עפּל, אפילו אויב עס אַוועקגענומען די דעדאַקייטאַד גראַפיקס, וואָלט נישט טאָן דאָס ווייַל עס וואָלט "וואַרפן סטיקס אונטער דיין פֿיס" , אָבער ריין ווייַל עס וואָלט ניט מער מאַכן זינען און זייַן באַזייַטיקונג וואָלט אויף די פאַרקערט אַדוואַנטיידזשאַס. אבער ווי יעקב שרייבט איז דאס פאר יעצט ריינע שפעקולאציעס.