אָנדרעי האָלצמאַן Walter Isaacson, דער מחבר פון דער סטיוו דזשאָבס ביאגראפיע, האָט געגעבן אַן אינטערעסאַנטן אינטערוויו פאר דער אמעריקאנער טעלעוויזיע סטאנציע CNBC. ער האָט גערעדט וועגן עפּל און Google, אין דעם קאָנטעקסט פון די לעצטע מאָוועס פון ביידע קאָמפּאַניעס - אַגרימאַנץ מיט טשיינאַ מאָביל a אַקוואַזישאַן פון נעסט.
פֿאַר עפּל, דערגרייכן אַן העסקעם מיט טשיינאַ ס גרעסטער רירעוודיק אָפּעראַטאָר און די וועלט 'ס גרעסטער רירעוודיק אָפּעראַטאָר איז געווען אַ שליסל פונט אין אַנלאַקינג אַקסעס צו די נאָך הונדערטער פון מיליאַנז פון יוזערז אין טשיינאַ וואָס האָבן ביז אַהער ניט געקענט צו נוצן יפאָנעס. אבער Isaacson מיינט אַז די מאַך האט אַ ביסל אָוווערשאַדאָויד Google ס לעצטע מאַך - בייינג נעסט.
"בייינג נעסט ווייזט וואָס אַן ינקרעדאַבלי שטאַרק און ינאַגרייטיד סטראַטעגיע Google האט. גוגל וויל צו פאַרבינדן אַלע אונדזער דעוויסעס, אַלע אונדזער לעבן," האט געזאגט Walter Isaacson, וואָס, דאַנק צו שרייבן אַ ביאגראפיע פון סטיוו דזשאָבס, ווייסט מער וועגן עפּל ווי די דורכשניטלעך שטאַרביק אָדער זשורנאַליסט. אָבער, אין דעם מאָמענט Google איז געבויט העכער.
"די ביגאַסט כידעש הייַנט איז לאָנטשט דורך Google. פאַדעלל איז געווען טייל פון די מאַנשאַפֿט וואָס באשאפן דעם יפּאָד. עס איז געווען ינגריינד טיף אין עפּל ס קולטור, אין אַ צייַט ווען עפּל איז כידעש. איצט טאני פאַדעלל איז כעדינג צו Google ווי דער הויפּט פון נעסט, "איזאַקסאָן ריקאָלד, טאָמער איינער פון די ביגאַסט לוץ זיי געמאכט אין די Googleפּלעקס דאַנק צו די אַקוואַזישאַן פון דער טערמאַסטאַט פאַבריקאַנט - זיי גאַט טאני פאַדעלל, דער פאטער פון יפּאָדס און אַ געוועזענער שליסל. מיטגליד פון אַנטוויקלונג אין עפּל.
עפל קען ענטפערן, זאגט אייזיקאן, אבער עס מוז דאס יאר אריינפירן עפעס נייעס, עפעס וואס טוישט אלעס ווידער. אַן אַמעריקאַנער שרײַבער האָט דערקלערט, אַז אויב סטיוו דזשאָבס וועט אָנפֿירן עפל, וואָלט ער קלאָר געוואָלט שאַפֿן עפּעס, וואָס וואָלט גאָר צעשטערט די סטאַגנאַנטע וואַסערן.
"סטיווע דזשאָבס איז געווען אַ דיסראַפּטער. איך טראַכטן עס זענען צוויי זאכן וואָס טים קוק דאַרף צו טאָן איצט - נאָך ער האט געמאכט אַ גרויס געשעפט אין טשיינאַ. ערשטער, נעמען איבער די פירמע. סוף פעברואר איז פאראן א זיצונג פון שערכאָולדערז, וואָס וועט מיסטאָמע האָבן צו אָנהייבן טראכטן וועגן וואס וועט פאָרזעצן צו זיצן אין די ראַט. אין פאַקט, אַלע דזשאָבס מענטשן זענען אין די קראַנט ראַט פון דירעקטאָרס. עס איז נישט פּונקט אַ טים קוק פאָכער קלוב, "איזאַקסאָן שפּיציק אויף אַ טשיקאַווע פאַקט.
"און צווייטנס, קאָך דאַרף זאָגן צו זיך, 'וואָס זאָל איך איצט צעשטערן? וועט דאָס זיין וועראַבאַל דעוויסעס? וועט עס זיין אַ זייגער? וועט עס זיין טעלעוויזיע?' אין 2014, מיר זאָל דערוואַרטן עפּעס גרויס פון עפּל," זאגט איזאַקסאָן. אויב קוק האט נישט קומען מיט אַ גרויס פּראָדוקט דעם יאָר, ער קען זיין אין קאָנפליקט. אבער אויב מיר רעכענען אויף די פאַקט אַז ער איז אַ מענטש פון זיין וואָרט, מיר וועלן טאַקע זען עפּעס גרויס דאָס יאָר. קוק האט שוין ינווייטינג אונדז צו נייַע פּראָדוקטן אין 2014 פֿאַר מער ווי אַ יאָר.
איך וואָלט קלאר צעשטערן קאַנסאָול גיימינג מיט AppleTV ווי אַ נייַע גיימינג אָפּציע, און ווייַטער יאָר עפּל ס קלאַסיש טעלעוויזיע מיט 4K האַכלאָטע פֿאַר בייַשפּיל. דאָס יאָר, איך דערוואַרטן אַ מאַקסימום גרעסערע iPhone, אפֿשר אַ גרעסערע iPad (מער סקעפּטיקאַל), ימפּרוווד מאַקבאָאָקס, למשל דורך אַדינג די טאָוטשיד פונקציע צו די טאָוטשפּאַד. און אפֿשר אפילו די וואַך ...
איך בין נישט געווען אין שול עטלעכע פרייטאג, אָבער איך וואָלט יבערנעמען אַז עס וועט זיין אַ גרויס גאַנג אין דעם געגנט. איך האלט נאך אלץ אז דער כלל איז אז דאס וואס איך לערן צו נוצן, האב איך נישט ליב צו פארלאזן. יאָ, אויב עס איז ווי וועלקאַמינג ווי סוויטשינג צו "רירנדיק-פילי" עפּל פּראָדוקטן, עס פּייַס ווייניקער. אַזוי איך זען גרויס פּאָטענציעל אין צוגרייטונג דורך ריליסינג "אָפיס" אַפּלאַקיישאַנז. וואָס וועט זיין ווייַטער?
איז אייזיקאן שוין אינפעקטירט מיט די ביליגע מליצות "אויב דאס יאר וועט עפל נישט אריינפירן X, וועט י פאסירן"? א ביסל ומגעלומפּערט און קורץ-סייטאַד אין מיין מיינונג.
וואָס וועט עפּל באַקענען דעם יאָר? איך האב נישט קיין אנונג. און איך וועל נישט פאַרהיטן אַז איך וויסן וואָס איז נייטיק און וואָס ניט, דאָס איז אונטער מיין מדרגה. זאָגן 'איך טאָן ניט זען' איז בישליימעס פייַן און עטלעכע מענטשן זאָל פאַרשטיין אַז.
און וואָס וואָלט איך ווי? איך וואָלט באשטימט אָפּשאַצן עטלעכע סאָרט פון וועראַבאַל, אָבער איך וואָלט ווי צו באַראַטנ זיך מיט איר איידער איך מעלדונג עס. איך וועל וואַרטן אַן עקסטרע יאָר, ווען עס וועט זיין אַ פאַקטיש באָמבע. און איך קוק באמת אויס אויף די רעאקציעס סוף 2014: "עפעלע האט נאך נישט אריינגעברענגט דעם וואסער קוואל, קוק זאל רעזיגנירן" - אבער קיינער געדענקט נישט די פארשפעטע און אומפארטיקע פראדוקטן וואס זענען געשיקט געווארן אונטער דזשאָבס - ווייל זיי האבן עס געטון. ניט דריקט אויף עס אַזוי פיל.
אז מיסטער אייזיקאן און די איבעריגע פון די קלוגע וועלט - רואיג זיך אראפ און מודה אז איר האט נישט קיין אנונג וואס איר וואלט געטון אין קוקס שיך, אז איר ווייסט טאקע גארנישט פון הוו מאכן און סוו מאכן, אז איר זענט נאר, ווי די די מנוחה פון אונדז, נאָר ווארטן פֿאַר עס, וואָס עפּל זיך וועט פאָרשטעלן - איר וואָלט נאָר פילן ערגער אויב איר האָט נישט לייגן דיין אייגענע קלוג קאָמענטאַר.
אין מיין מיינונג, וועראַבאַל עלעקטראָניק זענען אַרויסגעוואָרפן. ביז דער מיניאטוריזאציע איז אזוי פארגעשריט, אז עס פארבייט אינגאנצן דעם מאביל וואס רוב מענטשן האבן מיט זיך, ביז דעמאלט וועט עס נאר זיין שניט און יאגן די העמדער פון יחידים פאבריקאנטן, פערזענליך וואלט איך געוואלט אז עפל זאל עפעס טוהן מיט דרוקער. דאָס זענען באָקסעס וואָס האָבן שוין די זעלבע פֿאַר אפֿשר 20 יאָר און גאָר אויס פון די פּרויעקטאָר.
מיינע גענוי ווערטער. איך בין גאָר מסכים מיט אים. איך זאג נישט אז עפל דארף דאס יאר מאכן א קו, אבער גוגל קען נישט זיין גענוג אין דער צוקונפט. איך וואָלט אלא דערוואַרטן עפּל צו קויפן נעסט. וועראַבאַל עלעקטראָניק און טעלעוויזיע וועט ניט מער זיין אַ יבערראַשן.