טאָמאַס טשלעבעק די פאַנס פון די בריטיש גרופּע Coldplay זענען באהאנדלט צו אַ נייַ, זיבעטער סטודיע אלבאם מיט דעם טיטל א קאָפּ פול פון דרעאַמס. כאָטש באקומען דורך קריטיקס מיט קליין יקסייטמאַנט, ווייַל פריערדיק קאָלדפּלייַ אַלבומס דאַמאַנייטאַד די פארקויפונג טשאַרץ אין דאַזאַנז פון לענדער, ענלעך הצלחה קענען זיין דערוואַרט איצט.
א קאָפּ פול פון דרעאַמס עס איז אויך בארעכטיגט פֿאַר צוגעהערט אויף סטרימינג באַדינונגס אַרייַנגערעכנט עפּל מוזיק, אָבער עס האט קאַנסיסטאַנטלי אַוווידאַד יענע וואָס פאָרשלאָגן אַ פריי חשבון מיט אַדס, ד"ה ספּעציעל די פאָלקס Spotify. איצט מיר קענען טאַקע אָנהייבן צו רעדן וועגן די פראבלעמען וואָס פריי סטרימינג באַדינונגס וועט פּנים אין דעם לעבן צוקונפֿט (אויב נישט איצט). די סיבה פֿאַר דער אַוועק פון Coldplay נייַעס אויף Spotify איז דווקא די מעגלעכקייט פון פריי אַבאָנעמענט.
עס איז דעריבער אַ ענלעך פאַל צו טייאָר סוויפט, וואָס אין די סוף פון לעצטע יאָר דאַונלאָודיד אַלע איר מוזיק פֿון Spotify און אפילו נישט געמאכט איר לעצט אלבאם, ענטייטאַלד 1989. ביידע אַרטיס האָבן אויך געזאָגט אַז זיי וועלן מאַכן זייער מוזיק בנימצא אויף Spotify אויב בלויז פּייינג יוזערז קענען שפּילן עס.
נאָך קראַנט אלבאם פאַל 25 דורך Adele איז אַ ביסל אַנדערש, ווייַל עס איז נאָך נישט בנימצא אויף קיין סטרימינג דינסט. אפילו אויב עס איז ארויס אויף זיי, עס וועט מיסטאָמע אויך איגנאָרירן די פריי. אַדעל ס פאַרוואַלטער האט געזאגט אין נאוועמבער פון לעצטע יאָר אַז ער בלויז אַפּרוווז באַצאָלט מוזיק סטרימינג.
Coldplay ס פריערדיקן אלבאם, גייַסט סטאָריעס, איז נישט באפרייט אויף אַלע סטרימינג באַדינונגס ביז פיר חדשים נאָך זיין מעלדונג. געגעבן די מליצות געניצט מקור מוזיק געשעפט וואָרלדווידע עס קען זיין אנגענומען אַז א קאָפּ פול פון דרעאַמס וועט יווענטשאַוואַלי אויך דערשייַנען אויף Spotify. אבער עס וועט זיין ווידער אין עטלעכע מאָל. דערווייַל, זיין יוזערז קענען הערן צו בייַ מינדסטער צוויי סינגגאַלז, "עווערגלאָוו" און "אַדווענטורע פון אַ לעבן".
איך האָבן אַ קשיא - איך וואָלט ווי צו וויסן די קוואַליטעט פון די מוזיק איך אראפקאפיע צו מיין iPhone דורך Wi-Fi בעשאַס די 3-חודש פריי צייט פֿון עפּל מוזיק - איז דאָס די זעלבע ווי ווען איך קויפן מוזיק פֿון יטונעס אָדער טאָן איך באַקומען מוזיק? בעסער קוואַליטעט רעקאָרדינגס דאָרט? איך באַשליסן צי צו באַצאָלן אַ מיטגלידערשאַפֿט אָדער קויפן אַלבומס, און איך ווילן די בעסטער מעגלעך קוואַליטעט. ביז איצט, עס מיינט גוט פֿון עפּל מוזיק אין קאָמבינאַציע מיט iPhone 6s פּלוס און Sennheiser CX1.0, אָבער איך קען נישט פאַרגלייַכן עס מיט מוזיק פֿון יטונעס און נאָך אַלע, ביליק פּלאַגז ... האַרט פֿאַר די פּרייַז כאָטש. איך בין נאָך טשוזינג גרויס כעדפאָונז אַרום 5000.
א דאנק.
קויפן איין ליד און איר האָבן אַ פאַרגלייַך פֿאַר די פּרייַז פון וועגן € 1.
און וועט די 30-רגע סאַמפּאַלז זיין פון אַ נידעריקער קוואַליטעט? איך טראכט נישט.
אום, עס מיינט צו מיר די זעלבע - U2 With or Without You - איך האב צוגעהערט צו דעם.
אויב איך געווען אַ ניטוויט, עס איז ומזיסט צו האָבן כעדפאָונז פֿאַר 3 אָדער מער פֿאַר די צוועקן. אויב עמיצער איז אן אודיפילע און קויפט געהעריגע געהעריגע הילף, דארף מען זיי אויך עסן מיט עפעס. אויב פון אַ געהעריק היפי טורעם, אָדער פון אַ בעסער פּיסי געזונט סיסטעם דורך FLAC, אאז"ו ו אַנדערש, דאָס זענען נואַנסיז און עס איז ומנייטיק צו האַנדלען מיט זיי. ווייניק מענטשן דערקענען עס
נו, אבער איך נעם עס נישט מיט מיר אויף נסיעות, יא :) אויב איך וואלט געווען א נייטוויט, זענען דער טורעם און דער פּיסי ארויס - נאר וויניל - איך האב א גראמאק, אבער איך דארף בעיקר לייזן די נסיעות. און די iPhone האט אַ גאַנץ גוט רעזולטאַט. וואָס איך געפֿונען איז אַז די מוזיק איז אין AAC - קענען עס זיין דאַונלאָודיד ערגעץ אין עפּל לאָססלעסס?
די וויינאַל איז נישט אַזוי גוט, איך טאָן ניט וויסן וואָס מענטשן פּלוצלינג געדאַנק פון אים. דערנאָך, פון קורס, עס זענען די פּלייַערס פֿאַר אַודיאָפילעס אויף די גיין :). אַנדערש, איך טאָן ניט וויסן ווי צו אָפּלאָדירן עס פֿון עפּל
געהעריק מוזיק איז בלויז דורך ויסריכט וואָס איז פון טויגן קוואַליטעט. עטלעכע mp3 ס און ענלעך טראַקס זענען פֿאַר טיניידזשערז.
יא איך שטימען. צום באַדויערן, הייַנט ס געעקס האָבן מיסטאָמע קיינמאָל צוגעהערט צו עפּעס אַנדערש, אַזוי זיי טאָן ניט אפילו האָבן אַ פאַרגלייַך. שוין אין Svazarm, אין די HiFi קלוב Ve Smečký, עס איז געווען אַ צייכן אין די שפּעט 70 ס: "די קוואַליטעט פון די אַקוסטיש קייט איז באשלאסן דורך די ערגסט אין די שורה". און איך מיינען, גאָרנישט האט געביטן איבער די דעקאַדעס.
הער סלאדעק, ס'איז אזא צייט, אז יעדער וויל האבן אלעס אויף זיין מאביל, און בעסער פריי, אדער מיר וועלן דאס נישט טוישן. אָבער איך האָבן שוין יקספּיריאַנסט אַ סיטואַציע ווען אַ פרייַנד פון מיין זון צוגעהערט צו עטלעכע מוזיק אין מיין פּלאַץ און דערקענט אַז עס איז פיל בעסער ווי MP3.
יאָ, די אויערן האָבן די יוגנט צעשטערט דורך די געזונט פון פאַרקנאַסט קאָמפּיוטער שפּיל סאַונדטראַקס אויף זייער טאַטע ס פּיסי, און זינט זיי האָבן קיינמאָל געהערט פאַקטיש מוזיק, זיי נעמען עס ווי די נאָרמאַל. עס אויך האט די וויסן אַז "אָפּלאָדירן פֿאַר פריי" איז פאַרגליווערט דורך שולע בילדונג. פריי איז נישט אפילו אַ הינדל ..., גנייווע דיסטרויז מוזיק, אַז ס וואָס מיר גאַט צו די קוואַליטעט פון לאָודנעסס מלחמה און גאַראַזש פֿאַרלאַגן הייַנט. אויבן שרייבט איר וועגן אַדעל 25. איך בין נישט סאַפּרייזד אַז זיי ווילן עס נישט סטרימינג ערגעץ. מייַן זון גאַט דעם רעקאָרד. איך געפרואווט צו לאָזן עס גיין - ווערדיקט: majesty du ven .... עס האט DR 5, בלערד באַס און טרעבאַל ביי 10Khz אין 45dB קאַפּ. איך פארשטיי נישט ווי אזוי מען קען פארקויפן אזא מיסט. נו, לייענען די וועב ריאַקשאַנז, עס איז פול פון לויב פֿאַר די MP3 128 טאַנגגאַלד בונס - ייקס.
צום באַדויערן, די "פּאַק" צייט איז איבער און איך פאַרפירן עס אויך, אָבער צומ גליק מיר האָבן וויינאַל לינקס (איך קיינמאָל באַקומען באַפרייַען פון עס), וואָס איך פאַרשפּרייטן און אויב איך בדעה צו שפּילן דיגיטאַל אַודיאָ, דעמאָלט בלויז סאַקד (פּרעפעראַבלי יאַפּאַניש) , אָדער האַלט קאָמפּאַקטדיסק, אָבער שטרענג די באפרייט אין די יאָרן 1982 - 1995. שפּעטער עס איז אַ הילכיק מלחמה. ווי מיין קאָלעגע סלאַדעק שרייבט, און איך לייגן צו אַז אַ הויך-קוואַליטעט אַקוסטיש קייט קענען ניט זיין קאַליע רעכט פון די אָנהייב מיט אַ זייער נידעריק-קוואַליטעט רעקאָרדינג. אין דער מאָמענט, בלויז קלאַסיקס, עטלעכע שטיין שטאָפּן (וואָס איז ביכולת צו נעמען קעיר פון עס און נישט לאָזן זייער אַרבעט צו זיין דיסריספּעקטיד) זענען רעלעאַסעד אין גוט קוואַליטעט אין דיגיטאַל אַודיאָ, אָבער בכלל די קוואַליטעט איז אונטער הונט. אַזוי פּראָסט זינען און צופרידן טשוזינג.
שיין געשריבן און איך בין זייער מסכים מיט דיר. מיט מיין ויסריכט, איך האָבן נאָך צו דערפאַרונג די אַנטוישונג אַז עפּעס וואָלט שפּילן בעסער אין די דיגיטאַל טקופע. MP3 איך וועל לאַכן פון דעם. איך האָבן עטלעכע מוזיק אויף מיין iPhone כעדפאָונז און איך אויך שפּילן עס אין די מאַשין, אָבער איך אויך האָבן אַ הויך-קוואַליטעט אַמפּלאַפייער און ספּיקערז אין די מאַשין. איך ווינטשן איר גליקלעך יום טוּב און אַ פּלאַץ פון פרייד פון מוזיק און געזונט. :-)
און וואו לייגט מען עס ווען מען וויל מוזיק אין קאר, אויף א שפאציר, אויפן וועג צו ערגעץ, פון ערגעץ, אין דער ארבעט, וכו'? אויב די mp3 איז גוט און דער אלבאם קענען שעפּן עס, פארוואס נישט. אויב עס איז אַ מער פאדערן אלבאם, דעמאָלט פלאַק. זיכער, עס איז אַנדערש, ווי די ייַזנוואַרג, אָבער איך טראַכטן עס סערוועס די ציל און עס איז נישט שלעכט. און איך בין נישט קיין טין.
איך אויך האָבן מוזיק אויף קאָמפּאַקטדיסק אין די מאַשין און איך שוין האָבן עטלעכע אויף מיין iPhone. איך שטימען אַז איך טאָן ניט זאָרגן וועגן קוואַליטעט אין די מאַשין. איך האָבן אַלץ אויף סי אין שטוב
איך אלא מענט די אַפּאַראַט ווי אַ גאַנץ, ניט נאָר די דאַטן מקור. ניט צו דערמאָנען אַז הייַנט אפילו קאָמפּאַקטדיסקס זענען דיזיינד צו זיין ביליק צו פּראָדוצירן, מאל זיי האַלטן נישט לאַנג און נישט מאַכן אַ באַקאַפּ איז אַ פאַקטיש ברען. און אַז באַקאַפּ דאַרף צו זיין געוויינט פֿאַר עפּעס. איך טראַכטן פלאַק, אָדער "עפּל פלאַק" איז פייַן. ווען איך לייענען עטלעכע טעסץ און באריכטן, עטלעכע "אויך אַודיאָפילעס" האָבן נישט אפילו אונטערשיידן CD פון MP3 320 CBR. איך, ווען נישט געווען אַ פּאָר אַלבומס, אָדער אפֿשר קאָמפּאָזיציעס, וואָלט איך קיינמאָל נישט באַהאַנדלט אַזוי. פון קורס, אויב עמעצער האט 128 ק MP3s, אָדער ערגער, דאָס איז עפּעס אַנדערש, אָבער איך טראַכטן די 320CBR איז גוט פֿאַר די דורכשניטלעך שטאַרביק.
איך האָבן אַ פּלאַץ פון פריינט וואָס האָבן זיך אומגעקערט צו וויינאַל, און וויינאַל אין אַלגעמיין איז יקספּיריאַנסט אַ ומגעוויינטלעך בום. עס איז ווייַל מענטשן צוריקקומען צו קוואַליטעט. איך מיינען אַודיאָפילעס. אַלע קאַמפּרעשאַנז זענען פשוט אַ פשרה און עס טוט נישט ענין וואָס עס איז גערופן. איך וויסן אַז זיי האָבן נאַס און זיי האָבן מוזיק סטרימד דאָרט אין בעסער קוואַליטעט ווי קדס. פֿאַר מיר, קאַמפּרעשאַן איז שטענדיק אַ קאָמפּראָמיס. איך האָבן אַ € 30000 אַפּאַראַט אין שטוב און איך בין געגאנגען צו שפּילן עטלעכע קאַמפּרעסט פֿאָרמאַטירונגען אויף עס???? ס'איז ניין.....
די קשיא איז נישט צי צו שפּילן קאַמפּרעסט פֿאָרמאַט אויף טייַער ויסריכט (און ווי איך געשריבן, איך אויך האָבן עפּעס אין פלאַק - ונקאָמפּרעססעד פֿאָרמאַט), אָבער צי עס קענען זיין דערקענט. און לויט די דיסקוסיעס אויף די נעץ, מאל איר קענען נישט זאָגן. פֿאַרשטייט זיך, אַז עס איז אָפֿט מאָל אַ קשיא וועגן דעם ספּעציפֿישן קאָמפּאָזיציע, פֿאַרשטייט זיך אויך ווי, מיט וואָס און אין וואָס ווערט עס צונויפגעדריקט, אָבער אַ מאָל איז עס פּשוט אוממערקזאַם אַפֿילו דורך מאָס. און CD vs flac איז מיסטאָמע ניט נייטיק צו סאָלווע, אַזוי עס איז אוממעגלעך צו וויסן, און אויב אַזוי, דער טעות איז נישט אין די "פֿאָרמאַט", אָבער ערגעץ צוזאמען דעם וועג.
איך וועט שטעלן עס אַזוי. ווען איך קויפן אַ קאָמפּאַקטדיסק, איך טאָן ניט זאָרגן אויב עס איז רעקאַגנייזאַבאַל קאַמפּערד מיט Flac. ווען איר האָבן Flac, שטענדיק קאָנטראָלירן צי עס איז פון דער זעלביקער קוואַליטעט ווי אַ קאָמפּאַקטדיסק. איך וועל זאָגן איר אַז קדס פון Chesky Records אָדער Widham Hill זענען באשטימט אַודיבלי בעסער קוואַליטעט ווי קיין פלאַק. מיר זענען נישט גערעדט וועגן קלאַסיש סטודיע רעקאָרדינגס אַזאַ ווי קאָלאָמביע, Geffen, Universal. דאס זענען סטודיאָס ווו עס זענען גאַנערז הינטער די מיקסערז, וואָס פשוט מישן די רעקאָרדינג אויף עטלעכע יאַמאַהאַ אָדער גענעראַל-ציל מאשינען און אַז ס עס ....
אויב איך האָבן פלאַק, עס איז מער וועגן ווו פון. אויב איך מאַכן עס זיך, איך וויסן אַז עס איז ווי אַ קאָמפּאַקטדיסק. אזוי אויך האב איך שוין געשריבן אז אפטמאל איז שוין דער סידי אין פראגרעס און מען קען גארנישט ארויסנעמען פון אים. איך האב גארנישט קעגן היפי שפילער, אבער זיי זאלן אויך נעמען אין חשבון די פאקט אז נישט יעדער קען עס אפשאצן און אפטמאל אויך נישט, און סתם פאר דעם געפיל אז איך וועל נישט שפילן פלאק אויף טייערע מכשירים, ווייל פלאק איז מיר מאדנע . לאָזן אַלעמען הערן צו וואָס ער וויל און ווו זיי ווילן :-)
איך שטימען מיט איר, נאָר צו מאַכן אַ קוואַליטעט Flac איר דאַרפֿן פילע מאָל די קאָמפּאַקטדיסק, אַנדערש פארוואס נישט קויפן עס גלייך? :-)
דאס איז אן אנדערע זאך :-) אבער איך בין שטענדיק געווען אויף דער מדרגה פון טעכנישער קוואַליטעט און די עקאנאמישע אדער מאראלישע פראגע האב איך נישט געלייזט :-) אויב איינער ליינט מיר א קאָמפּאַקטדיסק און איך ריס עס, וועט ער אדער מאכן א פלאַק פֿאַר מיר גלייַך, אָדער איך וועט קויפן עס גלייך (עס זענען אויך אַזאַ eShops), אַזוי איך וועל יבערנעמען אַז איך האָבן די מערסט וואָס קענען זיין אין טערמינען פון טעכניש מדרגה אונטער די געגעבן צושטאנדן. און דעמאָלט עס איז די קשיא פון וואָס צו טאָן ווייַטער. פֿאַר בייַשפּיל, איך דאַרפֿן mp3 אין די מאַשין ווייַל פלאַק קען נישט שעפּן עס. איך קען אויך נישט שטעלן אַזוי פילע אַלבומס אויף די iPhone (איך האָבן אַ ביסל טוץ אַלבומס אין פלאַק און עס איז 60 גיגאבייט) און איך מיסטאָמע וואָלט נישט אפילו דערקענען עס דאָרט, איך נאָר האָבן RHA T20 כעדפאָונז און זיי אויך האָבן לימאַץ.
יא, איך שטימען. Flac איז אַ לאָססלעסס פֿאָרמאַט וואָס, אין מיין מיינונג, איז ניט אַנדערש פון אַ קאָמפּאַקטדיסק. איך מודה אַז איך נאָך פאַרברענען קאָמפּאַקטדיסקס. :-)
אויב די פריי ווערסיע פון Spotify איז גענוג (און איך בין איינער פון די מענטשן), זיי וועלן נישט קויפן אַ סי אָדער עפּעס אַנדערש. מוזיק שטערט מיר נישט. איך הער עס אפילו נישט אין קאר. מער נישט אין שטוב. דאָרט, איך מאל שפּיל יאָוטובע אויף די טעלעוויזיע. מאל איך שפּיל עפּעס אין די ספּאָרטזאַל. נאָר ווי אַ באַקדראַפּ אָדער פֿאַר מאָוטאַוויישאַן. אַזוי פֿאַר מיר, איך טאָן ניט זאָרגן אויב איך וועט קאַלד שפּילן אין Spotify אָדער נישט. אַזוי אויך טיילער סוויפט אָדער אַדעל. דאָס איז זייער ברירה. רובֿ פון די צייט, קאמערשעל געראָטן פּערפאָרמערז וואָס באַקומען זייער געלט אין אנדערע וועגן בויקאַט סטרימינג. פֿאַר אנדערע, סטרימינג איז דער בלויז וועג צו דערגרייכן מענטשן.