אַמייַאַ טאָמאַן עטלעכע סקאַנדאַלז האָבן שוין פֿאַרבונדן מיט די געזעלשאַפטלעך נעץ פאַסעבאָאָק אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער די קראַנט איינער מיינט צו זיין די מערסט באַטייַטיק אין טערמינען פון פאַרנעם און שטרענגקייַט. אויסער דעם, ווערן צוגעלייגט אנדערע קלענערע סקאנדאלן צו דער מעשה - אלס טייל פון די לעצטע, האט Facebook אויסגעמעקט מארק זוקערבערגס מעסעדזשעס. וואס איז למעשה געשען?
ווען אַרטיקלען פאַרשווינדן
לעצטע וואָך, זענען ארויס אַ נומער פון נייַעס זייטלעך מיט די מעלדן אַז די געזעלשאַפטלעך נעץ פאַסעבאָאָק אויסגעמעקט די אַרטיקלען פון זייַן גרינדער מארק זוקקערבערג. דאָס זענען געווען אַרטיקלען געשיקט, למשל, צו געוועזענע עמפּלוייז אָדער מענטשן אַרויס פאַסעבאָאָק - די אַרטיקלען פאַרשווונדן אין גאנצן פון די ינבאָקסעס פון זייער ריסיפּיאַנץ.
פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל, פאַסעבאָאָק קערפאַלי אַוווידאַד בפירוש אַדמיטינג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דעם מאַך. "נאָך די אימעילס פון Sony Pictires זענען כאַקט אין 2014, מיר געמאכט עטלעכע ענדערונגען צו באַשיצן די קאָמוניקאַציע פון אונדזער יגזעקיאַטיווז. טייל פון זיי איז געווען לימאַטינג די סומע פון צייט וואָס מארק ס אַרטיקלען וואָלט בלייַבן אין מעסינדזשער. מיר האָבן דאָס דורכגעקאָכט אין פולן העסקעם מיט אונדזער לעגאַל אַבלאַגיישאַנז וועגן די ריטענשאַן פון אַרטיקלען," Facebook האט געזאגט אין אַ דערקלערונג.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער, פאַסעבאָאָק טאַקע האָבן אַזאַ ברייט כוחות? TechCrunch רעדאַקטאָר Josh Constine באמערקט אַז עס איז גאָרנישט אין דער ציבור פּאָליטיק וואָס אָטערייזיז פאַסעבאָאָק צו ויסמעקן אינהאַלט פון באַניצער אַקאַונץ אַזוי לאַנג ווי די אינהאַלט איז נישט אָנרירן קהל סטאַנדאַרדס. אין דער זעלביקער וועג, די פיייקייט פון יוזערז צו ויסמעקן אַרטיקלען איז נישט אַפּלייז צו אנדערע ניצערס - דער אָנזאָג וואָס איר ויסמעקן פון דיין בריווקאַסטן בלייבט אין די ינבאָקס פון די באַניצער מיט וועמען איר שרייַבן.
עס איז נישט גאָר קלאָר וואָס פּונקט פאַסעבאָאָק געוואלט צו דערגרייכן דורך ויסמעקן זוקקערבערג ס אַרטיקלען. די וויסן אַז אַ פירמע איז ביכולת צו מאַניפּולירן די אינהאַלט פון די ינבאָקסעס פון איר באַניצער אין אַזאַ אַ וועג איז דיסטורבינג, צו זאָגן די מינדסטער.
עס קוקט ווי די פאָלקס געזעלשאַפטלעך נעץ און זיין סעאָ וועט נישט האָבן שלום אפילו נאָך די Cambridge Analytica פאַל סימז צו זיין געשטארבן אַראָפּ. באַניצער צוטרוי איז שווער דאַמידזשד און עס וועט נעמען עטלעכע מאָל פֿאַר זוקקערבערג און זיין מאַנשאַפֿט צו ריגיין עס.
יאָ, מיר לייענען דיין אַרטיקלען
אבער דער "צוקערבערג פאל" איז נישט געווען דער איינציגסטער פראבלעם וואס איז אויפגעקומען אין פארבינדונג מיט Facebook און איר מעסינדזשער. פאַסעבאָאָק לעצטנס אַדמיטאַד אַז עס ענג סקאַנז די געשריבן שמועסן פון זייַן יוזערז.
לויט בלומבערג, אָטערייזד פאַסעבאָאָק עמפּלוייז פונאַנדערקלייַבן די פּריוואַט געשריבן שמועסן פון זייער יוזערז אין דער זעלביקער וועג זיי אָפּשאַצן עפנטלעך בנימצא אינהאַלט אויף פאַסעבאָאָק. אַרטיקלען וואָס זענען סאַספּעקטיד פון ווייאַלייטינג די קהל כּללים זענען ריוויוד דורך מאָדעראַטאָרס, וואָס קען נעמען ווייַטער קאַמף אויף זיי.
"למשל, ווען איר שיקן אַ פאָטאָ אויף מעסינדזשער, אונדזער אָטאַמייטיד סיסטעמען יבערקוקן עס מיט קאָמפּאַראַטיווע טעקנאַלאַדזשיז צו באַשליסן צי עס איז, למשל, אַבדזשעקשאַנאַבאַל אינהאַלט. אויב איר שיקן אַ לינק, מיר יבערקוקן עס פֿאַר ווירוסעס אָדער מאַלוואַרע. פאַסעבאָאָק דעוועלאָפּעד די אָטאַמייטיד מכשירים צו געשווינד האַלטן ינאַפּראָופּרייט נאַטור אויף אונדזער פּלאַטפאָרמע," אַ פאַסעבאָאָק ספּאָוקסווומאַן געזאגט.
כאָטש הייַנט מיסטאָמע ווייניק מענטשן האָבן קיין ילוזשאַנז וועגן די אָבסערוואַציע פון פּריוואַטקייט אויף פאַסעבאָאָק, פֿאַר פילע מענטשן, ריפּאָרץ פון דעם מין וואָס האָבן לעצטנס קומען צו ליכט זענען שטאַרק סיבות צו פאַרלאָזן די פּלאַטפאָרמע פֿאַר גוט.
מקור: טהעעקסטוועב, טעטשקרונטש
