Adam Kos עס איז פייַן צו זיין פארשפארט אין בלויז איין סאָרט און פּראָדוקט בלאָז און צו קוקן אַרום דאָ און דאָרט צו זען וואָס מיר, עפּל יוזערז, קענען געפֿינען מיט די פאַרמעסט. עס איז נישט יוזשאַוואַלי עפּעס וואָס מיר וועלן צו האַנדלען מיט אונדזער יפאָנעס, אָבער עס איז איין פּראָדוקט וואָס האט פּאָטענציעל. דאָס איז די סאַמסונג גאַלאַקסי ז פליפּ4, וואָס איך האָבן שוין טעסטינג פֿאַר עטלעכע מאָל איצט, און דאָ איר וועט געפֿינען וואָס אַ לאַנג-צייַט באַניצער פון עפּל פּראָדוקטן האט צו זאָגן וועגן אים.
אַזוי ווען איך זאָגן אַז עס איז איין פּראָדוקט, דאָך Samsung האט צוויי פאָלדאַבלע / פלעקסאַבאַל פאָנעס. די צווייטע איז די Galaxy Z Flip4, וואָס מיר שוין געשריבן וועגן און וואָס איז אמת אַז עס איז נאָך אַלע אַ "רעגולער" טעלעפאָן וואָס אָפפערס אַ יינציק פּלאַן. אָבער די Galaxy Z Fold4 איז אַנדערש, און עס איז אויך וועגן עפּעס זייער אַנדערש. עס קאַמביינז אַ סמאַרטפאָנע און אַ טאַבלעט אין איין, און דאָס איז זיין מייַלע און כיסאָרן אין דער זעלביקער צייט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
עס איז דא אויך א גראבע, ס'איז דא אויך א פויל
איר קען האָבן פאַרשידענע מיינונגען אויף פלעקסאַבאַל פאָנעס. אבער אויב איר צוגאַנג זיי אָן פאָרורטייל, איר קענען נישט לייקענען זיי אַ קלאָר דערפינדונג. Samsung איז געגאנגען אין דער ריכטונג אַז די הויפּט אַרויסווייַזן איז שטענדיק ין די מיטל. דאס האט קלאָר לימיטיישאַנז. עס איז, פון קורס, דער נאָרע אין די מיטן פון די אַרויסווייַזן, וואָס איז געגעבן דורך טעכנאָלאָגיע און מיר וועלן נישט טאָן עפּעס וועגן אים נאָך. אויב עס טוט נישט ענין אַזוי פיל מיט די Flip, עס איז ערגער מיט די פאָלד. ביידע דעוויסעס צושטעלן אַ אַנדערש ינטעראַקשאַן, ווו איר רוק דיין פינגער איבער עס מער אָפט אויף די פאָלד ווי אויף די אנדערע דערמאנט טעלעפאָן. אָבער קענען איר באַקומען געוויינט צו אים?
פאָטאָ גאַלעריע
די פאָלד האט די מייַלע פון צוויי פול-סייזד דיספּלייז. די ויסווייניקסט איינער ביכייווז ווי אַ נאָרמאַל סמאַרטפאָנע, די ינער איינער מער ווי אַ נאָרמאַל טאַבלעט. אַזוי, אויב איר דאַרפֿן צו אַרבעטן יקערדיק טינגז, איר טאָן ניט האָבן צו עפֿענען די מיטל און איר האָבן גענוג פּלאַץ אויף די 6,2 ″ אַרויסווייַזן, אָן ריסטריקשאַן, אפילו אויב אין אַ עפּעס ייטיפּיקאַל אַספּעקט פאַרהעלטעניש. אויב איר ווילט מער, עס איז אַ 7,6 אינטש ינערלעך אַרויסווייַזן פֿאַר אַ ברייט פאַרשפּרייטן פון דיין פינגער אָדער די S פּען.
פאָטאָ גאַלעריע
דער פיל קריטיקירט דעקל פילם טוט נישט ענין צו פיל, ווייַל עס איז ווייניקער באמערקט ווי די Flip, וואָס איז אויך שולדיק פֿאַר די Selfie אַפּאַראַט אונטער די אַרויסווייַזן. יאָ, עס איז בלויז אַרויף צו די נומער, אָבער עס איז גענוג פֿאַר ווידעא קאַללס. די סיסטעם ראָוטייץ לויט ווי איר קער די מיטל, אַזוי די נאָרע קענען זיין ביידע ווערטיקאַל און האָריזאָנטאַל, און עס איז אַרויף צו איר ווי איר ווי די אַרויסווייַזן מער. פּערסנאַלי, איך בעסער וועלן די האָריזאָנטאַל אַרויסווייַזן, ווייַל די לאַנדזשאַטודאַנאַל נאָרע בעסער סעפּערייץ דער אויבערשטער העלפט פון דער נידעריקער, אָבער ווען מולטיטאַסקינג קייפל פֿענצטער, עס איז בעסער צו נוצן די רגע, ווען איר האָבן איין אַפּלאַקיישאַן אויף די לינקס און די אנדערע אויף די רעכט. . אין דעם נוצן, דעם עלעמענט טוט נישט רייצן איר אין קיין וועג, עס אַנוייז איר בלויז ווען ווייַזנדיק אינהאַלט איבער די גאנצע פאַרשטעלן, אָדער ווען איר אַרבעט מיט די S Pen, ווען עס איז טאַקע נישט פֿאַר גענוי צייכענונג. אָבער, עס קען נישט זיין געזאָגט אַז עס וואָלט זיין עפעס לימיטעד. אַזוי יאָ, איר באַקומען געוויינט צו אים.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
סאַמסונג מאַגאַזין וניווערסאַל קאַמעראַס
ווייַל די Fold4 האט אַ הויפּט אָביעקטיוו פון די Galaxy S22 סעריע, עס איז איינער פון די בעסטער איר וועט געפֿינען אין אַ סאַמסונג טעלעפאָן. דאָס איז נישט דער בעסטער אַפּאַראַט טעלעפאָן, דאָס איז נישט דער פונט דאָ, עס איז וועגן די ווערסאַטילאַטי אַז די מיטל גיט דאַנק צו די טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו און די הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו. פֿאַר דעם, עס איז אַ שפּאַס פלעקס מאָדע. עס איז אַ שאָד וועגן די גרויס פאָטאָ מאָדולע, וואָס נאָך אַלע מאכט ארבעטן מיט די טעלעפאָן אויף אַ פלאַך ייבערפלאַך זייער "וואָבבי".
Galaxy Z Fold4 אַפּאַראַט ספּעסאַפאַקיישאַנז:
- ברייט ווינקל: 50MPx, f/1,8, 23mm, Dual Pixel PDAF און OIS
- הינטער ברייט ווינקל: 12MPx, 12mm, 123 degrees, f/2,2
- טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו: 10 MPx, f/2,4, 66 מם, PDAF, OIS, 3x אָפּטיש פארגרעסער
- פראָנט אַפּאַראַט: 10MP, f/2,2, 24mm
- סוב-ווייַז אַפּאַראַט: 4MP, f/1,8, 26mm
פאָטאָ גאַלעריע
די גרעב טוט נישט טאַקע ענין
פילע מענטשן האַנדלען מיט די גרעב פון די מיטל, און איך איז געווען איינער פון זיי. עס מוזן זיין געזאגט דאָ אַז ווער עס יז וואָס טוט נישט שטעלן די פאָלד 4 אין זייער קעשענע וועט באַטראַכטן עס אַ גרויס און שווער מיטל. אָבער, קאַמפּערד מיט די iPhone 14 פּראָ מאַקס, עס איז בלויז 23 ג כעוויער, און אפילו אויב עס איז באטייטיק טיקער (עס איז 15,8 מם ביי די הינגע), עס איז נישט אַ פּראָבלעם אין די קעשענע. אין די פארמאכט שטאַט, עס איז פיל שמאָלער (67,1 מם קעגן 77,6 מם), וואָס איז, פּאַראַדאָקסיקאַללי, אַ מער פונדאַמענטאַל ויסמעסטונג. אַזוי צי איר גיין אָדער זיצן, עס איז בישליימעס פייַן.
פאָטאָ גאַלעריע
וואָס ס ערגער איז די אויסזען פון די מיטל ווען פארמאכט. די אַרויסווייַזן טוט נישט פּאַסיק צוזאַמען און אַ אַנסייטלי ריס איז באשאפן צווישן די כאַווז. סאַמסונג נאָך דאַרף צו אַרבעטן אויף דעם ביז ווייַטער מאָל. אויב די צוויי האלבע האבן זיך שיין צוזאמגעשטעלט, וואלט עס קלאר געווען א מער עלעגאנטער לייזונג, און די פירמע וועט אוועקנעמען אמווייניגסטנס איין עלעמענט וואס איז בדעה צו קלארן שפאט פון אלע שונאים.
א 4 מאַה באַטאַרייע איז נישט פיל ווען סאַמסונג שטעלן אַ 400 מאַה באַטאַרייע אין די מיטן קייט גאַלאַקסי א קייט. דאָ, אין אַדישאַן, עס מוזן שטיצן צוויי דיספּלייז, ד"ה פאקטיש אַ טעלעפאָן און אַ טאַבלעט. דאָך איר וועט געבן אַז טאָג, אָבער טאָן ניט רעכענען אויף מער. אָבער דאָס איז אַ נויטיק קאָמפּראָמיס ווען די באַטאַרייע האט צו געבן וועג צו סלימינג און טעכנאָלאָגיע.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
וועט עס צוציען עפּל יוזערז?
עפּל יוזערז מיסטאָמע טאָן ניט האָבן פילע סיבות צו באַשטימען צו די Fold4, ספּעציעל אויב זיי פאַרמאָגן אַ 6,1 ″ iPhone און אַ יקערדיק iPad, ווען זיי האָבן צוויי פול-פלעדזשד דעוויסעס וואָס זענען מער אָדער ווייניקער די זעלבע פּרייַז ווי די Fold4. זיי האָבן בעסער פונאנדערגעטיילט באַטאַרייע און באַניץ. אויף די אנדערע האַנט, עס איז קלאָר אַז די פאָלד קענען שעפּן מער אַרבעט אין אַ מער סאָליד פּלאַן ווי יעדער פון די דעוויסעס סעפּעראַטלי. One UI 4.1.1 באגלייט דורך אַנדרויד 12 אַרבעט זייער גוט און די נייַע טאַסקבאַר איז גרויס פֿאַר מולטיטאַסקינג.
פאָטאָ גאַלעריע
אבער עס זענען יוזערז וואָס טאָן ניט באַטראַכטן די עפּל יקאָוסיסטאַם ווי פיל ווי אנדערע, און דעם מיטל קענען טאַקע אַפּעלירן צו זיי כאָטש עס האט אַנדרויד, וואָס פילע אין די עפּל וועלט קענען נישט באַקומען זייער קאָפּ. אָבער עס איז שווער ווען עס איז גאָרנישט אַנדערש ווי יאָס און אַנדרויד אין באַזונדער. אויב מיר לאָזן באַזונדער די קאַנסטראַקשאַן, וואָס איז נאָך געגעבן דורך טעקנאַלאַדזשיקאַל לימיטיישאַנז, עס איז פשוט נישט פיל צו קריטיקירן.
איך איז געווען די באַזיצער פון דעם פלעקסאַבאַל שטיק פון באָבקעס פון סאַמסונג און די דערפאַרונג מיט די פירמע, זיין סליזי דינסט און צוגאַנג צו קאַסטאַמערז דראָווע מיר אין די געווער פון עפּל, איך איצט האָבן אַ 13 פּראָ מאַקס און איך וואָלט קיינמאָל קויפן דעם פלעקסאַבאַל סקומבאַג ווידער אין מיין לעבן.