בנימין לעװיצעק נעכטן קען זיין דיסקרייבד ווי אַ יום טוּב פֿאַר עפּל פאַנס, ווייַל אין אַדישאַן צו די HomePod מיני סמאַרט רעדנער, די נייַע iPhone 12 איז אויך דערלאנגט ביי די קינאָוט. פון טשאַרדזשינג אַדאַפּטערז און עאַרפּאָדס, ביידע פֿאַר די נייַע iPhone 12 און עלטערע יפאָנעס 11, XR און SE. פארוואס האט עפּל ריזאָרט צו דעם שריט און האט די פירמע געמאכט אן אנדער גרייַז?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק קלענערער, טינער, ווייניקער באַלקי, אָבער נאָך אין דער זעלביקער פּרייַז
לויט עפּל וויצע פרעזידענט ליסאַ זשעקסאן, עס זענען איבער 2 ביליאָן מאַכט אַדאַפּטערז אין דער וועלט. דעריבער, אַרייַנגערעכנט זיי אין די פּעקל וואָלט אַלעדזשאַדלי זיין ומנייטיק און ניט-עקאַלאַדזשיקאַל, אין אַדישאַן, יוזערז זענען ביסלעכווייַז סוויטשינג צו וויירליס טשאַרדזשינג. ווי פֿאַר די ווייערד עאַרפּאָדס, רובֿ יוזערז אָפט שטעלן זיי אין אַ שופלאָד און קיינמאָל קומען צוריק צו זיי. דער קאַליפאָרניאַן ריז זאגט אַז דאַנק צו דער אַוועק פון אַ אַדאַפּטער און כעדפאָונז, עס איז מעגלעך צו שאַפֿן אַ קלענערער פּעקל, שפּאָרן אַרויף צו 2 מיליאָן טאָנס פון טשאַד אַניואַלי. אויף פאפיר זעהט אויס אז עפל פירט זיך ווי א גוטן פירמע, אבער עס הענגט איין גרויסע פראגע צייכן אין די לופט.
ניט יעדער באַניצער איז די זעלבע
לויט די קאַליפאָרניאַן ריז, רימוווינג די מאַכט אַדאַפּטער און כעדפאָונז וועט שפּאָרן אַ פּלאַץ פון מאַטעריאַל. עס קען זיין מסכים אַז די וואַסט מערהייַט פון טעלעפאָן אָונערז האָבן שוין מער ווי איין אַדאַפּטער, און כעדפאָונז רובֿ מסתּמא אויך. ווי פֿאַר מער פאדערן ניצערס, זיי וועלן פון קורס קויפן עטלעכע מער טייַער כעדפאָונז און לאָזן די עאַרפּאָדס אין די קעסטל אָדער אין די דנאָ פון אַ שופלאָד. יוזערז וואָס זענען צופֿרידן מיט די כעדפאָונז וואָס קומען מיט עפּל פאָנעס, מיסטאָמע נישט דאַרפֿן צו פאַרבייַטן די פּינטלעך זעלביקער שטיק פון ייַזנוואַרג מיט אַ נייַע. דאָס זענען ביישפילן פון מענטשן וואָס זענען פשוט נישט אַפעקטאַד דורך דער אַוועק פון אַ אַדאַפּטער און כעדפאָונז אין די iPhone פּעקל. אויף די אנדערע האַנט, עס איז אַ גרויס טייל פון מענטשן וואָס נאָר דאַרפֿן אַ אַדאַפּטער און כעדפאָונז, פֿאַר עטלעכע סיבות. עטלעכע מענטשן קען וועלן צו האָבן אַן אַדאַפּטער בנימצא אין יעדער צימער, און ווען עס קומט צו כעדפאָונז, עס איז פייַן צו האָבן בייַ מינדסטער איינער אין לאַגער אויב דער אָריגינעל איינער סטאַפּס ארבעטן. איך מוז אויך נישט אויסלאזן די גרופע מענטשן וואס פארקויפן די טשאַרדזשער און אַדאַפּטער מיט זייערע אַלטע מכשירים און האָבן דעריבער נישט קיין אַדאַפּטער אין שטוב.
פאָטאָ גאַלעריע
אין אַדישאַן, עס וועט זיין מער קאָמפּליצירט פֿאַר אָונערז פון אן אנדער טעלעפאָן צו באַשטימען צו די iPhone, ווייַל זיי וועלן נישט געפֿינען אַ בליץ צו וסב-א קאַבלע אין דעם פּעקל, אָבער בלויז אַ בליץ צו וסב-C קאַבלע. און פראַנגקלי, די וואַסט מערהייַט פון מענטשן נאָך טאָן ניט פאַרמאָגן אַ אַדאַפּטער אָדער קאָמפּיוטער מיט אַ וסב-C קאַנעקטער. אַזוי איר מוזן קויפן אַ אַדאַפּטער פֿאַר אַ טעלעפאָן וואָס קאָס טענס פון טויזנטער פון קרוינען ווייניקער, וואָס קאָס 590 CZK פֿון עפּל, פּונקט ווי עאַרפּאָדס. סך הכל, פאר א טעלעפאן וואס איז בכלל נישט ביליג דארף מען באצאלן נאך א טויזנט און א האלב.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דוד חנאק אויב יקאַלאַדזשי, פארוואס נישט אַ אַראָפּרעכענען?
האָנעסטלי, קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט, יפאָנעס האָבן נישט ברענגען עפּעס רעוואָלוטיאָנאַרי. כאָטש דאָס זענען נאָך הויך-סוף מאשינען מיט גרויס עקוויפּמענט, דאָס איז אויך אמת אין 2018 און 2019. אַנדרויד יוזערז אָדער אנדערע פּאָטענציעל בויערס זענען רובֿ מסתּמא צו זיין אָפּגעשטעלט דורך דער אַוועק פון אַ אַדאַפּטער און כעדפאָונז, וואָס, אָבער, איז נישט שפיגלט. אין די פּרייַז בייַ אַלע. אין דעם פונט, עס טוט נישט ענין וואָס iPhone איר באַקומען - איר פשוט וועט ניט געפֿינען די אַדאַפּטער אָדער כעדפאָונז אין דעם פּעקל ענימאָר. אַזוי, אויב איר האָט דערוואַרט אַז די גאַנץ פּרייַז וואָלט פאַרמינערן מיט די באַזייַטיקונג פון אַקסעסעריז, איר זענט פאַלש. דאָס איז די זעלבע קאַמפּערד מיט לעצטע יאָר, און אפילו העכער פֿאַר עטלעכע פאָנעס. דער אַרגומענט אַז דאָס איז אַן עקאַלאַדזשיקאַל שריט וואָלט זיין פאַרשטיייק אַמאָל ווידער אויב עפּל רידוסט די פּרייַז אפילו אַ ביסל. דער בלויז גוט נייַעס איז אַז די באַזייַטיקונג פון די אַדאַפּטערז וועט נישט ווירקן די פּאַקקאַגינג פון די יפּאַדס. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם שריט פון רימוווינג אַדאַפּטערז? לאָזן אונדז וויסן אין די באַמערקונגען.
- ניי באַקענענ עפּל פּראָדוקטן וועט זיין בארעכטיגט פֿאַר קויפן ביי, למשל Alge, מאָביל עמערגענסי אָדער ו יסטאָרעס
איך בין צופרידן אַז איר, ווי אַן עפּל פאָכער, האָט נישט שלינגען דעם ומזין. ווען עפּל ס VP יקסייטאַדלי דערקלערט אַז נישט האָבן אַ טשאַרדזשער און כעדפאָונז האט די זעלבע פּראַל ווי צו נעמען 450 קאַרס אַוועק די וועג, איך געהאט צו שייַנען, ווייַל דאָס איז טאַקע אַ קאַפּ אין די אָקעאַן. די סיבה איז פשוט קלאָר - געלט און מער געלט.
וואָס טאָן איך טראַכטן וועגן אים? ?
איך וואָלט מיסטאָמע טוישן דעם טיטל פון דעם אַרטיקל צו:
"נעבעך פּאַקקאַגינג פֿאַר טייַער פאָנעס, אָדער ווען עפּל איז טריינג צו מאַכן געלט ווו עס קענען."
נו, עס ס געשעפט. מ׳האט אויך געזאגט װעגן אויטאמאבילן. איר האָבן אַ מאַשין פֿאַר די טראַקס, איר אויך האָבן אַ טייַער פאַרריכטן. קיינער וועט נישט פאַרריכטן די גירבאַקס. עס פיץ ווי אַ גאַנץ נייַ איינער. איך טרעפן אַזוי. אָבער זיי קען פאַרגעבן די באָבקעס וועגן יקאַלאַדזשי.
אַנדערש, אַ קליין קערעקשאַן. איך קוק און דער אַדאַפּטער קאָס 590?
איך קאָמענטירן נישט זייער אָפט אַרטיקל מחברים. דאס איז די עטליכע ארטיקל פון דיר און דער איינציגסטער וואס איך האב געלייענט פון דיין פראַסטראציע. איך וואָלט האָבן דערוואַרט אַ ביסל מער קוואַליטעט דירעקטעד אינהאַלט פון דער מחבר פון די עפּל קראָם. באַקלאָגנ זיך וועגן ווי עפּל אַנוייז איר, קומען צו די באַמערקונגען, לאָזן די אַרטיקלען צו מער יקספּיריאַנסט מחברים.
דער ארטיקל איז געשריבן אינגאנצן פראפעסיאנאל און אביעקטיוו... דער מחבר פרובירט צו געפינען דעם אמת, מער נישט, כאטש ער האט א מוח און טוט נישט אפלאדירן די שקרים... אויב עס שטערט דיר אזוי, קום נישט אהער. , טאָן ניט אָנערקענען עס ... דער מחבר איז לעגאַמרע גרויס און טאַמז אַרויף !! ?
דער אַרטיקל איז געשריבן לעגאַמרע amateurishly, וואָס איר וואָלט פֿאַרשטיין אויב איר וויסן ווי צו ציילן. אויב ער איז נישט ביכולת צו געפינען אויס ווי פיל עס קאָס, אָבער שרייבט אַן אַרטיקל וועגן אים, דעמאָלט ער איז ווייַט פון אַ פאַכמאַן.
טיקי, דאן קומען די קאמענטארן, איך גיי זיי נישט שרייבן מיט אימעיל פאר די עפל :ד. גיין אנדערש איז טאַקע אַן אַרגומענט. איך קען אויך זאגן אז ער טאר נישט קויפן עפל אויב ער האט נישט קיין כח וויפיל עס קאסט, ניין? דאָס איז שוין דער דריטער אַרטיקל, דער דריטער זעלביקער טעמע פֿון דעם זעלבן מחבר, וווּ ער באַקלאָגט זיך טאַקע, אָדער וואָס ער וואָלט זיך פֿאָרגעשטעלט. אנדערע וועלן אמווייניגסטנס באשרייבן דעם אינהאלט פון פרעמדע וועבסיטעס אויף א ביישפּילער אופן און פרובירן נישט צו זיין שעפעריש.
פּס: עפּל האט רידוסט די פּרייַז פון אַקסעסעריז און עטלעכע מאָדעלס זענען טשיפּער קאַמפּערד מיט דעם יאָר. קוק נאָר אַ קוק, עס וועט מיסטאָמע נישט זיין די 50% אַראָפּרעכענען פֿאַר טשעכעס וואָס אַלעמען וואָלט ווי.
קערעקשאַן: קאַמפּערד מיט די לעצטע יאָר מאָדעלס.
עפל פרובירט פשוט וואס די שעפּס קענען וויטסטאַנד, און די שעפּס קענען דאָך גענוג. יעדער סחורה האט זיין קונה.
צו ביז... ביטע, דו סלינט, לײענט עס נאך א מאל און לאנגזאם, כדי דו װײסט װאס עס איז װעגן, אײדער איר הײבט װידער אן צו שוויצן נארישע זאכן און פארוואנדלט זיך אין הער מאנגאל...איי בוכהאלטער...???
איך זעה נישט, אבער איך מיין טיקי איז גערעכט און אויך די אנדערע, אבער ביז וועט מסתמא זיין, דו ביסט נישט קיין פרא C איך האב א פוליצער פרייז אין שטוב...????
לויט די IP, קאָז און טיקי זענען איין מענטש און זיי זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס איז געשריבן אין דעם אַרטיקל, ספּעציעל קיין איינער מוזן סויסער. ספעציעל אז ער רעדט וועגן דעם פוליצער פרייז און ער קען עס אפילו נישט ריכטיג אויסשרייבן - די פוליצער פרייז. :-ד דאָך אַ זשעני און אַ פאַכמאַן וואס האט עפּעס צו זאָגן וועגן אים.
דוברי הייל,
אנטשולדיגט פֿאַר דעם טעות אין דעם אַרטיקל. אָבער, איך נאָך שטיין דורך די מיינונג אַז דער אַוועק פון כעדפאָונז און אַ אַדאַפּטער קען בייַ מינדסטער האָבן אַ ווירקונג אויף די פּרייַז. ניט אַלעמען האט וסב-C אַדאַפּטערז אין שטוב, און עס זענען פילע מענטשן אַרום מיר וואָס נוצן ווייערד כעדפאָונז, אפילו בליץ עאַרפּאָדס, פֿאַר זייער טעלעפאָן.
און פארוואס מיינט איר אז עס האט זיך נישט שפיגלט אין די פרייז? צי איר וויסן די פּראָדוקציע קאָס פון יחיד מאָדעלס און עפּל ס מאַרדזשאַנז? זענט איר זיכער אַז איר דערקענען די פּרייַז פון עאַרפּאָדס אין דעם? לויט מיין מיינונג, צינדסטו סתם אן אומנייטיק אנטיפאטיעס, מיינט איר אז דאס איז גענוי וואס אונזער וועלט דארף?
עס איז מיסטאָמע שפיגלט אין די פּרייַז, איך טראַכטן עס איז פארבליבן די זעלבע מיט בעסער טעלעפאָן פּאַראַמעטערס. איך לויב דעם מחבר פון דעם אַרטיקל פֿאַר זיין מיינונג און נישט דערשראָקן צו פאָרשטעלן עס. פּערסנאַלי, איך וואָלט נישט אַרן מיט כעדפאָונז. אָבער, איך בין אויף דעם פּלויט וועגן די קאַבלע, ד"ה די טשאַרדזשער. לייטינג - דאַנק צו אַלט אַקסעסעריז מיט טשאַרדזשערז, עס וועט זיין קיין פּראָבלעם (די קשיא איז די טשאַרדזשינג גיכקייַט). אבער עס איז אַנדערש מיט אַ פּיסי און אַ מאַשין. אפילו מיין מאַכט באַנק האט בלויז אַ וסב רעזולטאַט. טשאַנגינג אַלע דעם איז עקסטרע געלט. און די קשיא איז צי יוזערז אָננעמען עס