אָנדרעי האָלצמאַן WWDC איז אַפּראָוטשינג, וואָס איז אַ דעוועלאָפּער קאָנפֿערענץ דיזיינד בפֿרט פֿאַר דעוועלאָפּערס וואָס זענען שוין ומגעדולדיק ווארטן צו זען וואָס עפּל האט אין קראָם פֿאַר זיי. באַטייטיק ענדערונגען זענען פארגעקומען אין די אַפּ סטאָר מיט אַ יאָר צוריק, און עס איז מעגלעך אַז זיי וועלן פאָרזעצן דעם יאָר אויך. אָבער, אַפּ פּרייסינג אָפּציעס זענען אַנלייקלי צו יקספּאַנד, כאָטש עטלעכע דעוועלאָפּערס און יוזערז וואָלט ווי דאָס.
אין די אַפּ סטאָר, עפּעס מער באַטייַטיק אנגעהויבן צו פּאַסירן נאָך יאָרן, נאָך די קאָנטראָל איבער ווייכווארג סטאָרז אין שפּעט 2015 איבערגענומען פֿאַרקויף מומחה Phil Schiller. פּונקט איידער WWDC לעצטע יאָר מודיע גרויס ענדערונגען, די ביגאַסט פון וואָס איז געווען אַז אַלע דעוועלאָפּערס קענען נוצן די פול מייַלע פון אַ אַבאָנעמענט מאָדעל וואָס בלויז געארבעט פֿאַר מעדיע אינהאַלט ביז דעמאָלט.
מיט סאַבסקריפּשאַנז, עפּל געוואלט צו געבן אַן אָלטערנאַטיוו צו די דעוועלאָפּערס וואָס, פֿאַר פאַרשידן סיבות, זענען נישט ביכולת צו מאַכן אַ איין מאָל צאָלונג פֿאַר די קויפן און נוצן פון זייער אַפּלאַקיישאַנז. א דאנ ק דע ר אַבאָנעמענט , האב ן ז ײ געקענ ט פארזיכער ן א רעגולער ע מאנאטלעכ ע פארדינםט ן פו ן פארשידענ ע סומע ן או ן אזו י באקומע ן געלטע ר פא ר װײטע ר אנטװיקלונ ג או ן אונטערשטיצונג .
Phil Schiller האָט שוין געמאלדן מיט אַ יאָר צוריק אַז ער זעט די צוקונפֿט אין סאַבסקריפּשאַנז, ווי ניט בלויז רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז וועט זיין סאָלד, אַזוי עפּל סטאַרטעד צו שטופּן דעם אָפּציע ספּעציעל. עטלעכע דעוועלאָפּערס האָבן דזשאַמפּט אויף די באַנדוואַגאַן און יוזערז זענען אויך געוויינט צו עס. "עטלעכע פון אונדזער אַפּלאַקיישאַנז האָבן סאַבסקריפּשאַנז, ווייַל אין זייער פאַל עס מאכט מער זינען פֿאַר אונדז - דער קונה פּייַס ווען ער טאַקע ניצט די אַפּלאַקיישאַן און וויל צו נוצן פּרעמיע פאַנגקשאַנז," דערקלערט די מעגלעך נוצן פון סאַבסקריפּשאַנז, Jakub Kašpar פון די סטודיאָ. STRV.
פֿאַר אַ לאַנג צייַט, דער נאָרמאַל אין די אַפּ סטאָר איז געווען אַ מאָדעל ווו אַ באַניצער באַצאָלט אַמאָל פֿאַר אַ אַפּ און דעמאָלט קען נוצן עס מער אָדער ווייניקער אויף אייביק פֿאַר פֿרייַ. איבער צייַט, אין-אַפּ פּערטשאַסאַז האָבן שוין צוגעגעבן פֿאַר פּרעמיע פֿעיִקייטן, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער סאַבסקריפּשאַנז ווענדן די גאנצע מאָדעל אפילו ווייַטער און ריספּאַנד צו דעם קראַנט גאַנג פון סעלינג ווייכווארג ווי אַ דינסט.
"אַבאָנעמענטן גיין האַנט אין האַנט מיט די לעצטע גאַנג, וואָס איז סאַאַס (ווייכווארג ווי אַ דינסט). אַנשטאָט אַ הויך איין-צייַט אָפּצאָל, דער באַניצער האט די אָפּציע צו צאָלן אַ קליין כוידעשלעך אָפּצאָל און האָבן פול פאַנגקשאַנאַליטי בנימצא. מייקראָסאָפֿט מיט אָפפיסע, אַדאָובי מיט קרעאַטיווע קלאָוד און פילע אנדערע זענען גוטע ביישפילן," זאגט Roman Maštalíř פון די טשעכיש סטודיע. TouchArt.
עס איז אמת אַז עס איז געווען דער הויפּט גרויס קאָמפּאַניעס וואָס זענען געווען ערשטער מיט די פאָרעם פון סאַבסקריפּשאַנז פֿאַר זייער אַפּלאַקיישאַנז און באַדינונגס, אָבער ביסלעכווייַז - אויך דאַנק צו די עפן פון דעם אָפּציע אין די אַפּ סטאָר - סמאָלער דעוועלאָפּערס אָנהייבן צו פאָרן דעם כוואַליע, וואָס האָבן אַ רעגולער שייכות מיט זייער ניצערס, די אָפּצאָל איז אויך גערעכטפארטיקט (רעגולער דערהייַנטיקונגען, קעסיידערדיק שטיצן, אאז"ו ו).
אבאנענטן ארבעטן באשטימט ניט מער בלויז פֿאַר גרויס און טייַער ווייכווארג, ווו די כוידעשלעך אָפּצאָל קען אפילו ברעכן די פסיכאלאגישן שלאַבאַן אַז איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן עטלעכע טויזנט פֿאַר איין אַפּלאַקיישאַן אין אַמאָל. "אַבאָנעמענט איז איינער פון די אָפּציעס וואָס מיר זענען לינינג אין דעם פאַל פון TeeVee 4.0," אַדמיץ Tomáš Perzl פֿון CrazyApps. זיי זענען פּריפּערינג די וויפּט גרויס דערהייַנטיקן פֿאַר זייער אַפּלאַקיישאַן און פֿאַר דעם סיבה זיי באַטראַכטן אַ אַבאָנעמענט.
אין דעם פאַל פון אַ אַבאָנעמענט, זיי וואָלט האָבן סיקיורד געלט פֿאַר ווייַטער אַנטוויקלונג און, פֿאַר בייַשפּיל, אין די פאַל פון ווייַטער הויפּט דערהייַנטיקונגען, זיי וואָלט נישט האָבן צו האַנדלען מיט די דילעמאַ פון ווי פיל און צי צו באַשולדיקן זיי בכלל. סטודיאָ קולטורעד קאָוד אָבער ו טהינגס 3, אַ שפּאָגל נייַ ווערסיע פון די פאָלקס אַרבעט בוך (מיר זענען פּריפּערינג אַ רעצענזיע), וואָס איז געקומען נאָך פילע יאָרן, געוועט אויף אַ קאָנסערוואַטיווע אָפּציע: טהינגס 3 האָבן אַ איין-צייַט פּרייַז, ווי טהינגס 2 יאָר צוריק.
אָבער זינט טהינגס 3 קאָס מער ווי 70 עוראָס פֿאַר יפאָנע, יפּאַד און מעק צוזאַמען, איך קענען ימאַדזשאַן אַז פילע יוזערז וואָלט אלא צאָלן אַ קלענערער כוידעשלעך אָפּצאָל ווי צו האָבן צו שאָל אויס כּמעט 2 טויזנט קרוינען אין איין גיין. דעריבער, עס איז געווען דעבאַטעד פֿאַר עטלעכע יאָרן צי עפּל זאָל לאָזן די אָפּציע פון באַצאָלט אַפּגריידז אין די אַפּ סטאָר.
דאָס וואָלט, אויף די איין האַנט, ברענגען די מעגלעכקייט צו צאָלן פֿאַר אַ הויפּט דערהייַנטיקן - אַמאָל ווידער, אויב דער דעוועלאָפּער אַזוי געוואלט - און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, עס וואָלט אויך פאָרשלאָגן די מעגלעכקייט צו צושטעלן אַ אַראָפּרעכענען צו יגזיסטינג קאַסטאַמערז. "מאל מיר פאַרפירן אַ באַצאָלט אַפּגרייד מאָדעל וואָס וואָלט לאָזן אונדז צו האָבן אַ אַנדערש פּרייַז פֿאַר אַ נייַע און אַ יגזיסטינג קונה. רובֿ פון די פאַנגקשאַנז פון די באַצאָלט אַפּגרייד קענען זיין סימיאַלייטיד דורך אין-אַפּ פּערטשאַסאַז, אָבער ליידער נישט דאָס, "זאגט Jan Ilavský פֿון די סטודיאָ. היפּערבאָליק מאַגנעטיזאַם, וואס שטייט למשל הינטער די פאָלקס שפּיל טשאַמעלעאָן ראַן.
אויף די אנדערע האַנט, פילע פּראָבלעמס וואָלט זיין פארבונדן מיט די אָפּציע פון אַ באַצאָלט אַפּגרייד. די אַראָפּרעכענען פֿאַר געטרייַ קאַסטאַמערז איז טעמפּטינג, אָבער Phil Schiller, דער הויפּט פון די אַפּ סטאָרעס, מיינט אַז אין די סוף אַ באַצאָלט אַפּגרייד וואָלט נישט זיין פֿאַר ווי פילע דעוועלאָפּערס און קאַסטאַמערז ווי סטייטיד אין אַן אינטערוויו פֿאַר גאַדגעץ 360:
די סיבה וואָס מיר האָבן נישט דורכגעקאָכט די באַצאָלט אַפּגרייד נאָך איז ווייַל עס איז פיל מער קאָמפּליצירט ווי מענטשן טראַכטן; און דאָס איז גוט, עס איז אונדזער אַרבעט צו טראַכטן וועגן קאָמפּלעקס פּראָבלעמס, אָבער די אַפּ סטאָר האט אַטשיווד אַזוי פילע געראָטן מיילסטאָונז אָן עס ווייַל די קראַנט געשעפט מאָדעל מאכט זינען פֿאַר קאַסטאַמערז. די אַפּגרייד מאָדעל, וואָס איך בין זייער באַקאַנט מיט מיין צייט ארבעטן אויף פילע גרויס ווייכווארג מגילה, איז אַ מאָדעל ווו די ווייכווארג איז טריממעד אין פאַרשידענע וועגן, און עס איז נאָך וויכטיק פֿאַר פילע דעוועלאָפּערס, אָבער פֿאַר רובֿ, עס איז ניט מער טייל פון די צוקונפט וואו מיר גייען.
איך טראַכטן פֿאַר פילע דעוועלאָפּערס די אַבאָנעמענט מאָדעל איז אַ בעסער וועג צו גיין ווי טריינג צו קומען אַרויף מיט אַ רשימה פון פֿעיִקייטן און פאַרשידענע אַפּגרייד פּרייסיז. איך זאג נישט אַז עס איז נישט ווערט פֿאַר עטלעכע דעוועלאָפּערס, אָבער דאָס איז טאַקע נישט פֿאַר רובֿ, אַזוי דאָס איז אַ אַרויסרופן. און אויב איר קוק אין די אַפּ סטאָר, עס וואָלט נעמען אַ פּלאַץ פון ינזשעניעריע צו מאַכן דעם פּאַסירן, און דאָס וואָלט קומען אויף די קאָסט פון אנדערע פֿעיִקייטן וואָס מיר קענען ברענגען.
פֿאַר בייַשפּיל, די אַפּ סטאָר האט איין פּרייַז פּער אַפּ, וואָס ווען איר עפענען עס, איר קענען זען אויב עס האט אַ פּרייַז קוויטל און אַז ס ווי פיל עס קאָס. עס זענען קיין קייפל פּרייסאַז פֿאַר קייפל טייפּס פון קאַסטאַמערז. עס איז נישט אוממעגלעך צו רעכענען עס אויס, אָבער עס איז געווען צו פיל אַרבעט פֿאַר אַ קליין קרייַז פון ווייכווארג פֿאַר וואָס מיר האָפן אַז אַ אַבאָנעמענט מאָדעל איז בעסער פֿאַר רובֿ, דאָס איז, איינער וואָס יוזערז זענען צופרידן מיט. מיר וועלן פאָרזעצן צו רעדן מיט דעוועלאָפּערס וועגן וואָס זייער פּרייאָראַטיז זענען, מיר ווילן צו וויסן אויב זיי האָבן אַ באַצאָלט אַפּגרייד הויך אָדער נישט, און מיר וועלן האַלטן די טיר אָפן פֿאַר דעם, אָבער עס איז שווערער ווי מענטשן פאַרשטיין.
פֿון Phil Schiller ס ווערטער, עס איז אַזוי קלאָר ווי דער טאָג אַז מיר זאָל נישט דערוואַרטן ענלעך נייַ פּרייסינג אָפּציעס פֿאַר אַפּלאַקיישאַנז אין דעם יאָר ס WWDC. און עס קאַנפערמז די ווערטער און אַקשאַנז פון פילע דעוועלאָפּערס וואָס אָנהייבן צו צעוויקלען סאַבסקריפּשאַנז.
"א באַצאָלט אַפּגרייד וואָלט זיכער זיין אַ טשיקאַווע אָפּציע, אָבער עס וואָלט זיין פילע פּיטפאָלז צו באַקומען. עס קען פאַרשאַפן ינקאַנוויניאַנס פֿאַר ניצערס און וועריז פֿאַר דעוועלאָפּערס. פֿאַר בייַשפּיל, אויב דער דעוועלאָפּער באפרייט אַ באַצאָלט דערהייַנטיקן און עטלעכע קראַנט ניצערס באַשלאָסן צו בלייַבן אויף דער אָריגינעל ווערסיע און עס איז געווען אַ ערנסט טעות, וואָס קען זיין סאַלווד בלויז דורך אַפּדייטינג. דאָס זײַנען דווקא די פֿראַגעס און פּאָטענציעלע פּראָבלעמען, וואָס די מעגליכקייט פֿון באַצאָלטע אַפּגריידעס וואָלט ברענגען," צייגט טאָמאַש פּערזל אויס מעגלעך שוועריקייטן און באַפֿעסטיקט שילערס ווערטער, אַז די גאַנצע זאַך איז ווײַט פֿון אַזוי פּשוט.
בלויז ווייַל פון די מעגלעכקייט פון דיסקאַונץ פֿאַר יגזיסטינג קאַסטאַמערז, אַ באַצאָלט אַפּגרייד טוט נישט מאַכן זינען פֿון אַ ברייטערער פּערספּעקטיוו, דערצו, אויב דער דעוועלאָפּער טאַקע געוואלט צו, ער קענען פאָרשלאָגן די נייַע אַפּלאַקיישאַן טשיפּער אפילו איצט.
"עס איז מעגלעך צו בייפּאַס עס גאַנץ יפעקטיוולי אין די פאָרעם פון אַזוי גערופענע פּאַקאַדזשאַז," מוסיף Roman Maštalíř. ווען טאַפּבאָץ באפרייט טוועעטבאָט 4 ווי אַ נייַע אַפּ פֿאַר 10 עוראָס, זיי באשאפן אַ טוועעטבאָט 3 + טוועעטבאָט 4 פּעקל אין די אַפּ סטאָר אין דער זעלביקער צייט. עוראָס, אַזוי ער באַצאָלט בלויז 3 עוראָס. "עס איז נישט גאַנץ אַן עלעגאַנט לייזונג, אָבער עס איז אַ יגזיסטינג וועג צו פאָרשלאָגן דער באַניצער אַ אַראָפּרעכענען פֿאַר אַ אַפּגרייד," מוסיף Maštalíř.
רעכט צו דער גראָוינג פּאָפּולאַריטעט פון סאַבסקריפּשאַנז, פֿאַר בייַשפּיל, די STRV סטודיע קען ימאַדזשאַן מינערווערטיק ענדערונגען פֿאַר די אַפּ סטאָר. "מיר וואָלט ווי צו קויפן סאַבסקריפּשאַנז גלייַך פֿון די אַפּ סטאָר, וואָס קען מאַכן עטלעכע אַפּפּס פיל גרינגער. דער באַניצער וואָלט קויפן די געגעבן אַפּלאַקיישאַן בלויז פֿאַר אַ געוויסע צייט, ענלעך צו פאָטאָשאָפּ, פֿאַר בייַשפּיל," מוסיף יעקב קאַשפּאַר.
איך בין נישט זיכער דערפון. איך טאָן ניט נוצן אַזאַ מגילה, איך ווילן צו פאַרמאָגן די פּראָגראַם. איך קען באַטראַכטן עס, אָבער די כוידעשלעך פיז זענען יוזשאַוואַלי שטעלן כאָראַבלי הויך.
איך געוואלט פאָטאָשאָפּ (אַבאָנעמענט), אָבער פֿאַר צוויי סאַבסקריפּשאַנז איך געפֿונען Affinity Photo - אַ גרויס קאַרטון אין עטלעכע זאכן אפילו בעסער ווי Photoshop פֿאַר אַ פאַרפעסטיקט סומע.
אַזוי דעוועלאָפּערס קענען פּרובירן צו האַלטן כוידעשלעך, אָבער זיי זאָל באַטראַכטן אויב זיי טאָן ניט ווערן אַנפּאַפּיאַלער ... אָבער ווידער, זיי געבן אַ געלעגנהייַט צו אנדערע - נישט אַזוי הונגעריק :)
גענוי, איך בין מסכים.
די פיז זענען ינקרעדאַבלי זשעדנע. אבער ס'איז אינטערעסאנט ווי אזוי זיי פרובירן שיין (עטוואס פאליטיש) אויפצושטעלן אויף אונז די געדאנק אז די אבאנענט איז פאר אונז דער בעסטער. ווי אויב מיר טאָן ניט וויסן וואָס איז גוט פֿאַר אונדז :-)
אַפיניטי איז די באָמבע, דער אַרויסגעבער איז נאָך פעלנדיק און עס וועט זיין פּיינטיד. און עס וועט זיין אַן אָפּציע צו טאָן Adobe Papa.
איך טראַכטן עס וועט זיין ענלעך צו ווי קוואַרק זיך מיט אַדאָובי אַפּלאַקיישאַנז (PSH, AI, IND) - ער איז אויך אַניסטאַן.
גענוג מיט ווי די פייַן דעוועלאָפּערס שרויף מיט אַפּפּס דורך ריליסינג ווערסיע 2, 3, 4, אאז"ו ו יעדער מאָל פֿאַר אַ פול פלעדערמויז (מערסטנס מער טייַער ווי די פריערדיקע ווערסיע). אַזאַ אַ Skylink דערלאנגט דורך די אַפּפּסטאָרע.
און איך גלויבן אַז איך וואָלט קענען צו געפֿינען די טענות פון די אַפאָרמענשאַנד פייַן דעוועלאָפּערס וועגן ווי שלעכט אַדאָובי איז געווען פֿאַר ינטראָודוסינג סאַבסקריפּשאַנז.
גערעדט פון אַפּ ווערסיעס 2,3,4 .. קען די אַפּ סטאָר אפילו לאָזן דעוועלאָפּערס צו פאָרשלאָגן עפּעס ווי אַ "אַפּגרייד"? איך טראַכטן עס איז נאָך לייַטיש פֿאַר רעגולער סוו. אַז דער מענטש וואָס שוין אָונז די פריערדיקע ווערסיע קענען קויפן אַ אַפּגרייד צו די קראַנט ווערסיע אויף מער גינציק טערמינען. אויב נאָר אַ מינימום האט געביטן און דער געגעבן פּראָגראַם פּראָדוצירער וויל נישט פאַרלירן אַ לאַנג-טערמין קונה אין די נאַריש טראכטן "עס קאָס די זעלבע ווי די פאַרמעסט. אַזוי ווי וועגן איך פּרובירן עס דאָרט פֿאַר אַ יאָר?'
נאָר לייענען דעם טעקסט אויבן.
"דעריבער עס איז געווען אַ דעבאַטע פֿאַר עטלעכע יאָרן צי עפּל זאָל לאָזן אַ באַצאָלט אַפּגרייד אָפּציע אין די אַפּ סטאָר.
דאָס וואָלט, פֿון איין זײַט, ברענגען די מעגלעכקייט צו צאָלן פֿאַר אַ גרויסע דערהייַנטיקונג - ווידער אַ מאָל, אויב דער דעוועלאָפּער האָט דאָס געוואָלט - און דער עיקר, וואָלט עס אויך פאָרשלאָגן די מעגלעכקייט צו צושטעלן אַ אַראָפּרעכענען צו יגזיסטינג קאַסטאַמערז."
אוי. אמת. ערשט יעצט כאפ איך אז עפעס האב איך איבערגעריסן א האלבע ארטיקל.. אנטשולדיגט און דאנק אייך. עס איז אַ פּלאַץ פון ווערטפול אינפֿאָרמאַציע.
איך געפֿינען די פּעקל-אַססיסטעד אַפּגרייד פאָרעם גאַנץ עלעגאַנט. איר קענט אויך טאָן מער קאָמפּליצירט "פֿאַרקויף" אַקשאַנז מיט עס - פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר פאַרמאָגן ווערסיע 1 און 2, אַפּגריידינג צו 3 וועט זיין טשיפּער ווי אויב איר פאַרמאָגן בלויז ווערסיע 2. אָדער אויב איר פאַרמאָגן צוויי פון אונדזער פּראָדוקטן, איר באַקומען אַ דריט מיט אַ אַראָפּרעכענען, אאז"ו ו... איך קען נישט טאָן דאָס בייַ אַלע פאָרשטעלן ינסטרומענט בלויז ניצן אַפּגרייד. אויף די אנדערע האַנט, די אָפּציע צו גיט מיט יעדער נייַ ווערסיע אַז עס וועט זיין אַ באַצאָלט אַפּגרייד וואָלט נישט זיין שלעכט, און עס וואָלט בייסיקלי פאַרבייַטן די סימפּלאַסט פאָרעם פון פּעקל ווו די לעצטע צוויי ווערסיעס זענען. פֿאַר דער קונה, עס קען זיין דערלאנגט אין אַ מער פרייַנדלעך וועג אין די אַפּ קראָם.
און איז ניט אַזאַ אַ לייזונג מעגלעך אין די פאָרעם פון אַ קויפן פון די דעוועלאָפּער פון די אַפּלאַקיישאַן אַרויס די אַפּ סטאָר, און דאַן אראפקאפיע די אַפּלאַקיישאַן פריי מיט די קופּאָן באקומען אין דעם וועג, אָדער עפעס ענשור אַז דער דעוועלאָפּער גיט עס צו. מיר ווי אַ טאַלאַנט?
איך ווייס נישט וויאזוי עס ארבעט מיט נדבות, עס זענען מסתמא נישט דא קיין באגרעניצונגען, אבער איך קען זיך נישט פארשטעלן אז עס קען אזוי ארבעטן - עס וואלט געווען לאגיסטיש גאנץ קאמפליצירט. און פּראָמאָ קאָודז זענען באשטימט לימיטעד אין נומער.
אַזוי אפֿשר זיי וועלן נישט האָבן עס ווי נאַריש ווי JetBrains ...
וווּ אַ מענטש קויפט אַ אַבאָנעמענט און ווען ער הערט אויף צו צאָלן, האָט ער די לעצטע יאָר אַלטע ווערסיע, אַנשטאָט די לעצטע איצטיקע...
נו, די אַפּסטאָר האט שוין טשעכיש פּרייז טאַגס ... איך מיינען, איך קויפן אַ פּלאַץ פון אַפּפּס, אָבער עס קוקט שרעקלעך טייַער אין די CZK :)
נו, די דעוועלאָפּערס זאָל סלאָולי טראַכטן וועגן דעם פאַקט אַז די סאַבסקריפּשאַנז עפעס לייגן אַרויף ...
5 עוראָס דאָ ... עפּעס פֿאַר אָפיס דאָרט, עפּעס פֿאַר אַדאָובי, פֿאַר brain.fm ... די וואָלאַץ זענען נישט דנאָ ... ווי אַ ענין פון פּרינציפּ, איך ניט מער אַפּלאַקיישאַנז מיט אַ אַבאָנעמענט. איר ווילן אַ אַפּגרייד, גוט באַצאָלן. איר באצאלט נישט און איר האט גארנישט.
איך בין נישט גרייט צו צאָלן אַ אַבאָנעמענט, אָבער איך בין גרייט צו צאָלן די העכער סומע פֿאַר אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס איז נוציק פֿאַר מיר. אָבער אויב זיי זענען סוויטשט פון אַ איין-צייַט צאָלונג צו אַ אַבאָנעמענט פֿאַר מיין באַליבסטע אַפּ, איך וואָלט אָנהייבן קוקן פֿאַר אַן אנדער ברירה. און אויב עס איז קיין אנדער ברירה, איך וואָלט מיסטאָמע האַלטן ניצן די אַפּלאַקיישאַן סייַ ווי סייַ.