מיכל מארק די אויגן פון דער טעכנאָלאָגיע וועלט זענען איצט אויף דעם אוניווערסיטעט פון מישיגאַן, ווו אַ מאַנשאַפֿט פון עקספּערץ האט דעוועלאָפּעד אַ נייַע טיפּ פון קריקאָנלאָדלעך באַטאַרייע וואָס קענען האַלטן אַרויף צו צוויי מאָל אַזוי פיל ענערגיע ווי די קראַנט. אין דעם לעבן צוקונפֿט, מיר קען דערוואַרטן סמאַרטפאָנעס מיט טאָפּל ענדעראַנס, אָבער אויך עלעקטריק קאַרס מיט אַ קייט פון איבער 900 קילאָמעטערס אויף אַ איין אָפּצאָל.
דער נייַע באַגריף פון באַטאַרייע איז גערופן Sakti3 און עס קוקט ווי עס איז טאַקע אַ טעכנאָלאָגיע מיט אַ פּלאַץ פון פּאָטענציעל. דאָס איז עווידאַנסט דורך די פאַקט אַז די בריטיש פירמע דייסאָן, וואָס דער הויפּט טראגט וואַקוום קלינערז, ינוועסטאַד 15 מיליאָן דאָללאַרס אין די פּרויעקט. קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי General Motors, Khosla Ventures און אנדערע האָבן אויך דאָונייטיד קלענערער אַמאַונץ צו Sakti3. ווי אַ טייל פון די ינוועסמאַנט העסקעם, Dyson אויך אנגעהויבן צו אָנטייל נעמען גלייַך אין דער אַנטוויקלונג.
באַטערי טעכנאָלאָגיע איז איינער פון די ביגאַסט באַריערז צו די צייַטיקייַט פון הייַנט ס פּאָרטאַטיוו דעוויסעס. בשעת די ייַזנוואַרג וואָס גייט אין קאָמפּיוטערס, טאַבלאַץ און רירעוודיק פאָנעס איז יוואַלווינג אין אַ ברייקנעק גאַנג, ליטהיום באַטעריז האָבן נישט פארענדערט פיל זינט זיי זענען ינטראָודוסט דורך די יאַפּאַניש פירמע סאָני אין 1991. כאָטש זייער לעבן איז ימפּרוווד און זייער טשאַרדזשינג צייט איז פאַרקירצט, די סומע פון ענערגיע וואָס קענען זיין סטאָרד אין זיי איז נישט פיל געוואקסן.
די טריק דורך וואָס סייאַנטיס פון דעם אוניווערסיטעט פון מישיגאַן האָבן אַטשיווד די פּלוצעמדיק כידעש ליגט אין די קאַנסטראַקשאַן פון די ילעקטראָודז. אַנשטאָט אַ געמיש פון פליסיק קעמיקאַלז, די Sakti3 באַטאַרייע ניצט ליטהיום ילעקטראָודז אין אַ האַרט שטאַט, וואָס זענען געזאגט צו קענען קראָם איבער 1 קווה פון ענערגיע אין איין ליטער. אין דער זעלביקער צייט, פּראָסט ליטהיום-יאָן באַטעריז דערגרייכן אַ מאַקסימום פון 0,6 קווה פּער ליטער ווען סטאָרינג ענערגיע.
אזוי, דעוויסעס מיט אַזאַ אַ באַטאַרייע קענען פאָרשלאָגן טינאַס, ליכט וואָג און לאַנג ענדעראַנס אין דער זעלביקער צייט. זיי קען קראָם כּמעט צוויי מאָל ווי פיל ענערגיע אין דער זעלביקער גרייס באַטאַרייע. אַזוי, עס וואָלט זיין קיין קאָמפּליצירט דילעמאַ צי צו מאַכן אַ מיטל ווי די iPhone טינער, אָדער צו שטעלן דעם פּלאַן אויף די צוריק בערנער און געבן בילכערקייַט צו געווער.
לויט די וויסנשאפטלער, זאלן באטעריעס וואס פראדוצירט ווערן לויט די נייע טעכנאלאגיע אויך זיין ביליגער צו פראדוצירן, מיט א לענגערע פּאָליצע לעבן און, צום לעצט, אויך ווייניגער געפערליך. באַטעריז מיט פאַרפעסטיקט ילעקטראָודז טאָן ניט, למשל, די ריזיקירן פון יקספּלאָוזשאַן, ווי איז דער פאַל מיט פליסיק באַטעריז. אין דער זעלביקער צייט, זיכערקייַט ריסקס זענען איינער פון די ביגאַסט מניעות אין דער אַנטוויקלונג פון נייַ באַטאַרייע טעקנאַלאַדזשיז. מיר פירן די באַטעריז אין קשיא ווי נאָענט צו דעם גוף ווי מעגלעך.
דער אינוועסטמענט אפמאך צווישן די וויסנשאפטלער און די דייסאָן פירמע גאראנטירט אז די נייע באטעריעס וועלן ערשט אריינקומען אין די פראדוקטן פון די בריטישע פירמע. די פּילאָט קאַריערז פון די נייַע טעכנאָלאָגיע וועט דעריבער זיין ראָובאַטיק וואַקוום קלינערז און קלינערז. אָבער, די נוצן פון טעכנאָלאָגיע זאָל גיין ווייַט ווייַטער פון הי-טעק רייניקונג.
מקור: די גאַרדיאַן
פאָטאָ: יפיקסיט
איך טראַכטן מיר וועלן זען 2x טינער יפאָנעס, יפּאַדס און מאַקבאָאָקס
איך געדאַנק אַזוי אויך: ד
נישט למען השם :-/
די iP6 איז שוין צו דין.
צום סוף, קען דער מאָביל טעלעפאָן אַרבעט פֿאַר אַ וואָך אויף איין אָפּצאָל?
איך ווייס נישט וואספארא טעלעפאן דו האסט, אבער מיינס דויערט 1 טאג, און דער ארטיקל זאגט "כמעט צוויי מאל אזוי לאנג" אז 2 טעג איז טאקע נאריש.
איך האָבן אַ i6
עס דעפּענדס אויף ווי גרויס די פּראַסעסער און האַכלאָטע וועט זיין, אויב די סמאַרטפאָנע האט 4K, עס וועט מיסטאָמע זיין שווער ווייַל עס וועט זיין מער לאָודיד אויף די קאָמפּיוטער גראַפיקס, די אַרויסווייַזן וועט פאַרנוצן די מערסט באַטאַרייע. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי שטעלן QH HD אין סמאַרטפאָנעס אַרויף צו 6 אינטשעס, ווען FULL HD איז גענוג בלויז פֿאַר פֿאַרקויף
ער קען טאָן אַז אַפֿילו מיט קראַנט באַטעריז. עס וואָלט נאָר האָבן צו זיין גרעסערע גענוג צו אַקאַמאַדייט אַ גרעסערע באַטאַרייע.
יפּאַד דין ווי פּאַפּיר דער ווינט בלאָוז און פליעס אויס די פֿענצטער: ד
איך וואלט לאנגזאם פארבאטן ענליכע ארטיקלען, עס זענען פאראן ווייניגסטנס 3-5 פון זיי א יאר, אבער וואו ס'איז גארנישט דא איז גארנישט.
וואָס איז רעוואלוציאנער וועגן דאַבלינג די קאַפּאַציטעט? ס'איז מער ווי א פרייע עוואלוציע... אדער וויל איינער טענה'ן אז אויב איך באצאלן מיין טעלעפאן נאר איינמאל יעדע 2-3 טעג, וועט עס זיין א רעוואלוציע? :ד
פּראָגרעס קענען ניט זיין סטאַפּט
ס'איז מסתמא נישט אזוי פשוט... עס שטייט דא אז די אינוועסטמענט אין די אטאקע איז פופצן מיליאן... עפל האט פארדינט עטליכע טויזנט מיליאן א חודש און קען נישט אינוועסטירן אין באטעריע אנטוויקלונג? עס וועט מיסטאָמע זיין מער קאָמפּליצירט ... און אויב עפּל טוט נישט טאַקע אַנטוויקלען אין דעם געגנט, איך טראַכטן אַז די הנהלה אין עפּל איז נישט אַז סטעלער ...