ווראַטיסלאוו האָלוב אין די לעצטע יאָרן, עפּל האט פּאַזישאַנד זיך ווי אַ פּריוואַטקייט באַשיצער. נאָך אַלע, זיי בויען זייער מאָדערן פּראָדוקטן אויף דעם, פון וואָס עפּל פאָנעס זענען אַ גרויס בייַשפּיל. די זענען קעראַקטערייזד דורך אַ פארמאכט אַפּערייטינג סיסטעם אין קאָמבינאַציע מיט סאַפיסטאַקייטיד זיכערהייט אין די ייַזנוואַרג און ווייכווארג לעוועלס. פאַרקערט, קאַמפּיטינג טעכנאָלאָגיע דזשייאַנץ זענען באמערקט אין די פאַרקערט וועג אין די עפּל-גראָוינג קהל - זיי זענען באַוווסט פֿאַר קאַלעקטינג דאַטן וועגן זייער ניצערס. די דאַטן קענען ווערן גענוצט צו שאַפֿן אַ פערזענליכען פּראָפיל פון אַ ספּעציפיש מענטש, וואָס דערנאָך מאכט עס גרינגער צו ציל זיי מיט ספּעציפיש גאַנצע וואָס זיי קען זיין טאַקע אינטערעסירט אין.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער, די קופּערטינאָ פירמע נעמט אַ אַנדערש צוגאַנג און, אויף די פאַרקערט, האלט די רעכט צו פּריוואַטקייט ווי אַ יקערדיק מענטשנרעכט. דער טראָפּ אויף פּריוואַטקייט איז דעריבער געווארן אַ מין פון סינאָנים פֿאַר די סאָרט ווי אַזאַ. אַלע פאַנגקשאַנז אַז עפּל האט ימפּלאַמענאַד אין זייַן אָפּערייטינג סיסטעמען אין די לעצטע יאָרן אויך שפּילן אין עפּל ס קאַרדס. דאַנק צו זיי, עפּל יוזערז קענען מאַסקע זייער E- פּאָסט, IP אַדרעס אָדער פאַרווערן אַפּלאַקיישאַנז פון טראַקינג די באַניצער אַריבער אנדערע וועבסיטעס און אַפּלאַקיישאַנז. די ענקריפּשאַן פון פּערזענלעך דאַטן אויך פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע. עס איז דעריבער קיין ווונדער אַז עפּל ינדזשויז האַרט פּאָפּולאַריטעט ווען עס קומט צו פּריוואַטקייט. ער איז דעריבער רעספּעקטעד אין די קהל. צום באַדויערן, די לעצטע פיינדינגז ווייַזן אַז מיט דעם טראָפּ אויף פּריוואַטקייט, עס קען נישט זיין אַזוי פּשוט. עפּל האט אַ גאַנץ פונדאַמענטאַל פּראָבלעם און עס איז שווער צו דערקלערן.
עפּל קאַלעקץ דאַטן וועגן זייַן ניצערס
אָבער איצט עס טורנס אויס אַז עפּל איז גאַנץ עפשער קאַלעקטינג דאַטן וועגן זייַן יוזערז אַלע מאָל. אין די סוף, עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם - נאָך אַלע, דער ריז האט אַ ברייט פּאָרטפעל פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג, און פֿאַר זייער אָפּטימאַל פאַנגקשאַנינג עס איז וויכטיק אַז זיי האָבן אַנאַליסיס דאַטן. אין דעם פאַל, מיר קומען צו דער ערשט קאַטער פון די עפּל מיטל. עס איז אין דעם שריט אַז די סיסטעם פרעגט אויב איר, ווי יוזערז, ווילן צו טיילן אַנאַליטיקאַל דאַטן, דערמיט העלפּינג צו פֿאַרבעסערן די פּראָדוקטן זיך. אין אַזאַ פאַל, אַלעמען קענען קלייַבן צי צו טיילן די דאַטן אָדער נישט. אבער דער שליסל איז אַז די דאַטן זאָל זיין גאָר אַנאָנימע באַנוצערס.
יפאָנע 14 (פּלוס)
דאָס איז ווו מיר באַקומען צו די קרוקס פון די פּראָבלעם. זיכערהייט עקספּערט Tommy Mysk האָט געפֿונען אַז וועלכער איר קלייַבן (ייַנטיילן / ניט טיילן), אַנאַליסיס דאַטן וועט נאָך זיין געשיקט צו עפּל, ראַגאַרדלאַס פון די באַניצער ס (דיס) צושטימען. ספּאַסיפיקלי, דאָס איז דיין נאַטור אין געבוירן אַפּפּס. עפּל דעריבער האט אַן איבערבליק פון וואָס איר זוכט פֿאַר אין די אַפּ סטאָר, עפּל מוזיק, עפּל טעלעוויזיע, ספר אָדער אַקטיאָנס. אין אַדישאַן צו אָנפֿרעגן, אַנאַליטיקס דאַטן אויך כולל די צייט איר פאַרברענגען צו קוקן אין אַ זיכער נומער, וואָס איר קליקט אויף, און אַזוי אויף.
פֿאַרבינדונג דאַטן צו אַ ספּעציפיש באַניצער
אין ערשטער בליק, עס קען ויסקומען ווי גאָרנישט ערנסט. אָבער די Gizmodo טויער כיילייטיד אַ גאַנץ טשיקאַווע געדאַנק. אין פאַקט, דאָס קען זיין זייער שפּירעוודיק דאַטן, ספּעציעל אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אָנפֿרעגן פֿאַר זאכן שייַכות צו קאָנטראָווערסיאַל טעמעס אַזאַ ווי LGBTQIA+, אַבאָרשאַן, מלחמות, פּאָליטיק, און מער. ווי מיר האָבן שוין דערמאנט אויבן, די אַנאַליסיס דאַטן זאָל זיין גאָר אַנאַנאַמאַס. אַזוי וואָס איר זוכט פֿאַר, עפּל זאָל נישט וויסן אַז איר האָט געזוכט פֿאַר עס.
אָבער דאָס איז גאַנץ מעגלעך נישט דער פאַל. לויט די פיינדינגז פון Mysko, טייל פון די געשיקט דאַטן כולל דאַטן אנגעצייכנט ווי "dsld"זיי זענען נישט "דירעקטאָרי באַדינונגס ידענטיפיער". און דאָס איז די דאַטן וואָס רעפערס צו די יקלאָוד חשבון פון אַ ספּעציפיש באַניצער. אַלע דאַטן קענען דעריבער זיין קלאר לינגקט צו אַ ספּעציפיש באַניצער.
כוונה אָדער טעות?
אין מסקנא, דעריבער, אַ גאַנץ פונדאַמענטאַל קשיא איז געפֿינט. איז עפּל קאַלעקטינג די דאַטן מיט אַ ציל, אָדער איז עס אַ נעבעך גרייַז וואָס אַנדערמיינז די בילד וואָס דער ריז האט געבויט פֿאַר יאָרן? עס איז גאַנץ מעגלעך אַז די עפּל פירמע איז אַריינגעפאַלן אין דעם סיטואַציע אָדער דורך אַ נאַריש טעות וואָס (טאָמער) קיינער באמערקט. אין דעם פאַל, מיר האָבן צו צוריקקומען צו די דערמאנט קשיא, ד"ה צו דער הקדמה זיך. טראָפּ אויף פּריוואַטקייט איז אַ ינטאַגראַל טייל פון עפּל ס סטראַטעגיע הייַנט. עפּל פּראַמאָוץ עס ביי יעדער באַטייַטיק געלעגנהייט, ווען, דערצו, דעם פאַקט אָפט יקסידז, למשל, ייַזנוואַרג ספּעסאַפאַקיישאַנז אָדער אנדערע דאַטן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס מיינט אַנריליסטיק פֿאַר עפּל צו אַנדערמיין יאָרן פון אַרבעט און פּאַזישאַנינג דורך דערנאָך טראַקינג די אַנאַליטיקס דאַטן פון זייַן ניצערס. אויף די אנדערע האַנט, דאָס טוט נישט מיינען אַז מיר קענען גאָר ויסשליסן די מעגלעכקייט. ווי טאָן איר זען דעם סיטואַציע? איז דאָס אַ כוונה אָדער אַ זשוק?
