לוקאַס גרעגאָר ווירעלעסס ספּיקערז ווערן מער און מער פאָלקס. ניט ווייַל מיר וואָלט דאַווקע האָבן צו גיין אַרום דעם גאָרטן מיט זיי, ווייַל מיט זייער גרייס און אין דער זעלביקער צייַט קליין דימענשאַנז אין פילע קאַסעס זיי קענען סאָליד פאַרבייַטן מיקראָ סיסטעמען אין רומז. אָן אַ צווייפל, דאָס אַפּלייז צו די B&O PLAY ספּיקערז פון די לעדזשאַנדערי דאַניש סאָרט Bang & Olufsen.
פֿאַר עטלעכע דעקאַדעס, ברעקלעך מיט די מאַדזשיקאַל B&O האָבן שוין צווישן די וואָס רעפּראַזענץ די קאָמבינאַציע פון הויך-קוואַליטעט געזונט רעפּראָדוקציע מיט ייביק און מאָדערן פּלאַן. אין דער זעלביקער צייט, זיי זענען פֿאַרבונדן (אַקשלי גאַנץ לאַדזשיקלי) מיט אַ גראדן פון לוקסוס, און רעכט צו זייער היפּש פּרייַז, זיי ווערן פּראַקטאַקלי אַנאַטייניאַבאַל פֿאַר די דורכשניטלעך צוהערער.
אין דענמאַרק, אָבער, זיי באַשלאָסן צו טוישן עס עטלעכע מאָל צוריק און דיזיינד נייַ מאָדעלס ניט בלויז פֿאַר כעדפאָונז, אָבער אויך פֿאַר וויירליס ספּיקערז, וואָס וואָלט נישט האָבן צו ברעכן אונדזער צאָלונג קאַרדס אין האַלב רעכט צו דער שיינקייט / קוואַליטעט אָפּצאָל. A1 איז צווישן די. דער קלענסטער בלועטאָאָטה רעדנער, און אויך די טשיפּאַסט. אויב איר געבן אים אַ געלעגנהייַט פֿאַר אַ בשעת, איר וועט געפֿינען אַז די "האַנאָכע" אין B&O איז געווען פּונקט וועגן די סומע. די קוואַליטעט פון פּראַסעסינג און רעפּראָדוקציע וועט מיסטאָמע נעמען דיין אָטעם אַוועק.
עס וואָלט זיכער נישט זיין שיין צו זאָגן אַז איך האָבן געפרוווט די גאנצע גאַנג פון קאַמפּיטינג פּראָדוקטן און קען דעריבער פאַרגלייַכן די A1 מיט אנדערע בראַנדז אָן אַ שולדיק געוויסן. איך האָבן פארזוכט בלויז עטלעכע פון זיי (JBL Xtreme, Bose SoundLink Mini Bluetooth Speaker II), וואָס קען אפילו קאָנקורירן מיט די A1 אין טערמינען פון פּרייַז. און אין קיין פאַל, אין טערמינען פון רעפּראָדוקציע קוואַליטעט, איך בין נישט געגאנגען צו פאָדערן אַז Bang & Olufsen קלאר ווינס. לאָזן די פּאַפּיר ספּעסאַפאַקיישאַנז, איך בין בלויז מיט אַ סאַבדזשעקטיוו רושם, וואָס - ניט ענלעך מיין פאַרגלייַך פון די Bang & Olufsen H8 כעדפאָונז מיט די פאַרמעסט - נישט אַזוי יונאַנאַמאַסלי רופן פֿאַר די A1. ריספּעקטיוולי, איך פּעלץ אַז די A1 איז געווען דער בעסטער פֿאַר מיר, אָבער איך קען נישט קלאר טענהן אַזאַ אַ פאָדערן.
אַזוי איך וועט גיין רעצענזיע פֿון אנדערש ...
דער ערשטער רושם פון די A1 איז געווען גלייבן. עמעס. ווען איך פארבונדן עס און געגעבן עס אַ געלעגנהייט צו שפּילן אין די לערנען, איך געזעסן (ינטוזיאַסטיק) וואַטשינג. עס מאכט מיר כּמעט ווילן צו זאָגן אַז Bang & Olufsen עפעס געראטן צו נאַרן די געזעצן פון פיזיק דאָ. נאָך אַלע, די גרוי "דיסק" מיט אַ דיאַמעטער פון 13,3 סענטימעטער אויסגעגאסן אַזאַ אַ מאָס פון ענערגיע אויף מיר! איך געפרוווט צו אַריבערפירן די רעדנער צו רומז פון פאַרשידענע סיזעס, און רילייאַבלי קאָווערס אפילו אַ גרויס קלאַסצימער, זיין באַנד איז ריזיק. און דאָס אָן מיר פילן אַז די A1 איז עפעס "ראַטלינג" אָדער יבעריק בומינג. נאָר ריין מאַגיש.
בלויז דעמאָלט איך אנגעהויבן צו פאָקוס מער אויף דעם אופֿן פון רעפּראָדוקציע זיך. וואָס איך ווי וועגן B&O איז אַז עס טוט נישט אָווערדאָ עס מיט די באַס אַזוי פיל ווי זיין קאָמפּעטיטאָרס, כאָטש די יקערדיק באַשטעטיקן האט אַ מער "טונד" געזונט ווי די Harman Kardon סיסטעם אָדער כעדפאָונז פון Bowers & Wilkins. צום ביישפּיל, ווען מען האָט צוגעהערט צו די גערעדטע וואָרט, האָבן מיר די טיפענישן אויסגעזען אומנייטיק באמערקט. אָבער, אויב איר ינסטאַלירן אַן אָריגינעל אַפּלאַקיישאַן אויף דיין טעלעפאָן, איר קענען סטרויערן די געזונט צו דיין לייקינג דורך שלעפּן די ראָד אויף די אַרויסווייַזן. עס זענען עטלעכע פאַר-שטעלן קאַנפיגיעריישאַנז, אַרייַנגערעכנט איינער פּאַסיק פֿאַר צוגעהערט צו פּאָדקאַסץ אָדער אַודיאָבאָאָקס.
דער קלאַנג און זײַן שטאַרקייט האָט געכאַפּט מיין אויג, אויער... איך האָב זיך נאָר פאַרליבט. אָבער איך איז געווען פאַרשטיייק טשיקאַווע ווי גוט אָדער נישט איך וואָלט קענען צו נוצן איין רעדנער צו יבערגעבן מיט קייפל דעוויסעס. פֿאַר בייַשפּיל, מיין פרוי און איך האָבן אַ קאָמפּיוטער אין די אָפיס, און איך נעמען עס אין די לעבעדיק צימער, שפּיל עס דורך iPhone, מאל iPad. אין דעם אַכטונג, די שוין דערמאנט שטעלן פון האַרמאַן קאַרדאָן האט מיר מער רינגקאַלז אויף מיין פּנים ווי צוגעהערט פאַרגעניגן. אויב איך קאָננעקטעד דעם גאַנג דורך בלועטאָאָטה צו מיין מאַקבאָאָק און דאַן מיין פרוי געוואלט צו שפּילן עפּעס פון די iMac, איך געהאט צו גיין צו די לאַפּטאַפּ און מאַניואַלי דיסקאַנעקט די ספּיקערז אַזוי אַז זיי וואָלט "כאַפּן" מיט די iMac.
די A1 אַרבעט (דאַנקען גאָט) אַנדערש. דער רעדנער קענען זען אַלע די דעוויסעס אין די הויז און אפילו אויב איך שפּיל עפּעס פון די מאַקבאָאָק, איך קען באַקומען די A1 צו אָנהייבן פּלייינג דעם ווייַטער ליד פון די טעלעפאָן. אָבער, איך וועל נישט גאָר בלינד לויבן. איך באמערקט בעשאַס עטלעכע וואָכן פון טעסטינג אַז מאל עס איז אַ קליין "טשאָפּ" בעשאַס פּלייבאַק - און בלויז מאַנואַל דיסקאַנעקשאַן פון דער אָריגינעל מקור פיקסיז עס. ינטערעסטינגלי, אָבער, דאָס איז נישט שטענדיק דער פאַל. סייַ ווי סייַ, די קייט איז גרויס גענוג, אַ ביסל מעטער.
דורך דעם וועג, ווען די אַפּלאַקיישאַן איז געווען דערמאנט, Bang & Olufsen וועט דערהייַנטיקן ניט בלויז עס, אָבער אויך די פירמוואַרע פון די רעדנער זיך, עפשער סאַלווינג די קרענק. און די אַפּלאַקיישאַן עפֿנט די טיר צו אפילו מער פּאַסאַבילאַטיז - אויב איר קויפן אן אנדער רעדנער, איר קענען פאַרבינדן זיי און האָבן זיי ווי אַ סטעריאָו שטעלן.
אַזוי ווען איך האָב אַנטדעקט אַז דער רעדנער האָט געשפּילט גרויס און זיך פֿאַרבונדן מער אָדער ווייניקער אָן פּראָבלעמען, האָב איך אָנגעהויבן באַמערקן די האַנדלעכקייט. איך בין נישט וויץ. דאס איז פאקטיש געווען אין די אָנהייב. עס איז ענלעך צו ונבאָקסינג נייַע עפּל פּראָדוקטן. פייַן קעסטל, לייַטיש פּלאַן און פּאַקקאַגינג, גערוך. כאָטש די A1 איז נישט זייער גרויס, עס איז פאקטיש גאַנץ קליין, אָבער עס ווייז 600 גראַמז, וואָס קענען זיין חידוש אין ערשטער קאָנטאַקט. (און דעריבער איך וואָלט זיין אָפּגעהיט ווו איך הענגען עס דורך די לעדער רימען.)
פון קורס, די וואָג איז אַפעקטאַד דורך דעם בייַזייַן פון די אַלומינום טייל און די גענוג שטאַרק קאַנסטראַקשאַן פון די "דנאָ", באדעקט מיט פּאָלימער, גומע, וואָס איז אָנגענעם צו די פאַרבינדן, אָבער אין דער זעלביקער צייט ינשורז אַז די רעדנער איז נישט רוק. - און איר קען אפילו שטעלן עס אַרויס אויף אַ גראָב ייבערפלאַך. איך האב נישט טעסטעד דעם פיל, אָבער איך גלויבן עס קען וויטסטאַנד קיין קאַפּ און קראַצן. אָבער (זיי זאָגן) זיי טאָן ניט מאַכן פריינט מיט וואַסער. אַזוי היט זיך. עס זענען פילע "האָלעס" אין אַלומינום דורך וואָס געזונט פּאַסיז אויף די ייבערפלאַך.
איך האב נישט געזאגט עס נאָך, אָבער די A1 איז נאָר שיין. אין אַלע קאָליר ווערייישאַנז. אַקטואַללי, איך האָבן קיינמאָל געזען אַזאַ אַ פייַן רעדנער אין דער געגעבן קאַטעגאָריע. דערפאר שפירט איך אז עס שפילט זיך נאר בעסער ווי די אנדערע... (איך ווייס, איך בין אן "עסטעטיש" און עס קען נישט זיין פראקטיש זיך אזוי פארטראגן מיט קוקן.)
עטלעכע מער ווערטער צו ברענגען די רעצענזיע צוריק צו די טענות. Bang & Olufsen האט יקוויפּט זיין A1 מיט אַ 2 מאַה באַטאַרייע, וואָס קענען לעצטע פֿאַר אַ גאַנץ טאָג אָן סטאָפּפּינג אויף אַ איין אָפּצאָל (וועגן צוויי און אַ האַלב שעה). אין דער פאַרגלייַך, די A200 ווינס. די אָפטקייַט קייט איז גענוג פֿאַר מיר פאַרשפּרייטן פון 1 הז צו 60 הז, עס איז באפוילן מיט וסב-C און די טייסטפאַלי דיזיינד באַנד אויך כולל אַ כאָלעל פֿאַר אַ 24 מם דזשאַק. ווען גאָרנישט שפּילט פֿאַר אַ בשעת, עס טורנס זיך אַוועק, און ווען לאָנטשט מיט אַ ספּעציעל קנעפּל (ווי אַלע די אנדערע, עס איז פאַרבאָרגן הינטער אַ גומע באַנד), עס קאַנעקץ צו די לעצטע פּערד מיטל און פאָרזעצן צו שפּילן ווו עס לינקס אַוועק.
איך דערמאנט פריער אַז די פּאָרטאַטיוו ספּיקערז קענען זיין, אין אַ וועג, אַן אָלטערנאַטיוו צו קלענערער רעדנער סיסטעמען. איך ווייס אז איך גיי שוין אין א מיינעפעלד און איך וויל נישט אנרירן די אַודיאָפילעס, אבער איך וועל זאגן צום סוף אז די A1 באווייזט ווי ווערסאַטאַל איר נוצן קען זיין. איך האָבן עס אין שטוב אין מיין אָפיס, ווו איך ערידזשנאַלי בדעה צו קויפן אַ רעדנער סיסטעם. A1 איז מער ווי גענוג פֿאַר אַזאַ צוגעהערט. (און אין אַ פּאַרטיי, אויב איר זענט וואַנדערינג, עס איז געמאכט.) פון קורס, אויב איר 'רע געגאנגען צו שפּילן וויניל רעקאָרדס, איר קענען נישט זען די A1 אויס פון זייַן קאַטעגאָריע, אָבער עס איז נאָך שווער צו קוקן פאַרגאַנגענהייַט. Bang & Olufsen האט באשאפן עפּעס זייער געשמאַק און ענערגעטיק, וואָס אין זיין פּרייַז (אַ ביסל אונטער זיבן טויזנט) וועט ציען ופמערקזאַמקייַט צו זיך אין יעדער היים.
A1 הילכערס זענען בארעכטיגט פֿאַר טעסטינג און קויפן אין די BeoSTORE קראָם.
אויב ווער עס יז איז אינטערעסירט אין אַ פאַרגלייַך מיט די פאַרמעסט פון בינאַוראַל אַודיאָ רעקאָרדינג, דאָ: http://bit.ly/1TKMKMD
דאַנקען!
האַרמאַן קאַרדאָן;) (איר האָט קאַרבאָן דאָרט)
מיר געקויפט אַן A1 אין טיף רויט פֿאַר היים מיט אַ חודש צוריק, מיר נוצן עס כּמעט יעדער טאָג, פֿאַר צוגעהערט צו מוזיק פֿון iPhone אָדער AppleTV, פֿאַר וואַטשינג קינאָ און עטלעכע מאָל פֿאַר זיצונג קאַללס. די פּרייַז קוויטל איז נישט קליין, אָבער וואָס איר באַקומען פֿאַר די געלט איז די אַבסאָלוט מאַקסימום. שליימעסדיק און שליימעסדיק פּלאַן, ערלעך ווערקמאַנשיפּ און טאַקע, טאַקע גרויס געזונט. איך בין מסכים אז איך האב ליב אז B&O איז נישט צוגעגאנגען מיט דעם טרענד פון איבער-באס רעדנער און שטרעבט צו מאקסימום נאטורליכקייט, וואס מען קען זיך צום ענדע צוגרייטן צו דעם אייגענעם בילד דורך א מאבילע אפליקאציע. זיין פּרעזענטירונג אין 360 ° איז לעגאַמרע בריליאַנט, וואָס עטלעכע אנדערע העכערן, אָבער עס האט קליין צו טאָן מיט פאַקט. דאָ עס איז אמת. עס טוט נישט ענין ווי איר דרייען עס, אויף וואָס זייַט איר שטיין, עס נאָר פיעסעס גרויס ספּיישאַלי. פון וואָס איך האב געפֿונען ביז איצט, עס אַרבעט בעסטער אויף אַ זייער דיק A3 בוך געשטעלט אויף אַ ווודאַן קאַסטן פון גאַטקעס, אָבער עס אויך שפּילט גוט נאָר ארלנגעווארפן אין די קאָווערס אין בעט (כאָטש עס פארלירט טיפקייַט דאָ).
די איינציקע אַנטוישונג איז געקומען מיט זײַן שטאַרקייט. דער פאַבריקאַנט הבטחות 24 שעה, וואָס איר מיסטאָמע וועט נישט דערגרייכן אפילו אין לאַבאָראַטאָריע טנאָים. אין האַלב באַנד, איר קענען באַקומען וועגן 10-12 שעה, די העכער די באַנד, די פאַסטער די זאַפט דיקריסאַז, פון קורס. אבער דאס איז מסתמא די איינציגסטע קראנקהייט (איך האב נישט קיין אנונג וויאזוי די פארמעסט איז) איך באדויער נישט אפילו די קרוינען וואס האבן אינוועסטירט אין דעם, איך האב נישט קיין מורא צו זאגן "מײַסטערווערק".
איך בין דאָ מיט גרויס עקספּעקטיישאַנז צו הערן צו די גרעסערע Beoplay A2, און איך האָב ניט געפֿונען קיין אָפּלייקענונג פון פיזיק. אויב איר זענט געוויינט צו לייַטיש סטעריאָו ספּיקערז, דאָס וועט נישט טאַקע אָנצינדן איר, עס איז נאָך נאָר אַ פּאָרטאַטיוו קאָמפּראָמיס.
ווער וואָלט האָבן געדאַנק אַ ביסל יאָרן צוריק אַז בלועטאָאָטה ספּיקערז וואָלט זיין אַזוי שטאַרק. אן אנדער W1 און עס וואָלט זיין כּמעט גאנץ.