מיכל מארק אויב איר זענט טשיקאַווע וועגן די מעזשערמאַנט פון די האַרץ קורס מיט די עפּל וואַך, איר וועט זיכער זיין צופרידן נייַ דאָקומענט, וואָס באשרייבט די פּינטלעך פּראָצעדור דורך וואָס די וואַך מעסטן האַרץ קורס. דער באַריכט קלעראַפייז די מעזשערמאַנט פּראָצעדור, די אָפטקייַט און סיבות וואָס קענען נעגאַטיוולי ווירקן די דאַטן.
ווי פילע אנדערע טויגיקייט טראַקערז, די עפּל וואַך ניצט אַ סיסטעם פון גרין לעדס צו מעסטן האַרץ קורס, וואָס דעטעקט האַרץ קורס מיט אַ מעטאָד גערופן פאָטאָפּלעטהיסמאָגראַפי. יעדער יחיד שלאָגן ברענגט אַ סערדזש אין בלוט שטראָם, און ווייַל בלוט אַבזאָרבז גרין ליכט, האַרץ קורס קענען זיין קאַלקיאַלייטיד דורך מעסטן ענדערונגען אין גרין ליכט אַבזאָרפּשאַן. ווי די בלוט לויפן אין אַ געגעבן אָרט פון די שיף ענדערונגען, זייַן ליכט טראַנסמיטטאַנס אויך ענדערונגען. בעשאַס טריינינג, די עפּל וואַך עמיץ אַ טייַך פון גרין ליכט אין דיין האַנטגעלענק 100 מאל פּער סעקונדע און מעסטן די אַבזאָרפּשאַן מיט אַ פאָטאָדיאָדע.
אויב איר זענט נישט טריינינג, די עפּל וואַך ניצט אַ ביסל אַנדערש אופֿן צו מעסטן די האַרץ קורס. פּונקט ווי בלוט אַבזאָרבז גרין ליכט, עס אויך ריאַקץ צו רויט ליכט. די עפּל וואַך עמיץ אַ שטראַל פון ינפרערעד ליכט יעדער 10 מינוט און ניצט עס צו מעסטן די דויפעק. די גרין לעדס נאָך דינען ווי אַ באַקאַפּ לייזונג אין פאַל די רעזולטאַטן פון מעזשערמאַנץ ניצן ינפרערעד ליכט זענען נישט טויגן.
לויט שטודיום, גרין ליכט איז מער פּאַסיק פֿאַר נוצן אין פאָטאָפּלעטהיסמאָגראַפי, ווייַל די מעזשערמאַנט מיט עס איז מער פּינטלעך. עפּל טוט נישט דערקלערן אין די דאָקומענטן וואָס עס טוט נישט נוצן די גרין ליכט אין אַלע קאַסעס, אָבער די סיבה איז קלאָר ווי דער טאָג. די ענדזשאַנירז פון קופּערטינאָ מיסטאָמע ווילן צו ראַטעווען די ענערגיע פון די וואַך, וואָס איז נישט פּונקט ווייסטאַד.
אין קיין פאַל, מעסטן האַרץ קורס מיט אַ מיטל וואָרן אויף דעם האַנטגעלענק איז נישט 100% פאַרלאָזלעך, און עפּל זיך אַדמיץ אַז אין עטלעכע סיטואַטיאָנס די מעזשערמאַנט קענען זיין פאַלש. פֿאַר בייַשפּיל, אין קאַלט וועטער, דער סענסער קען האָבן פּראָבלעמס מיט ריסיווינג און אַנאַלייזינג דאַטן ריכטיק. ירעגיאַלער מווומאַנץ, אַזאַ ווי אַ מענטש מאכט בעשאַס טעניס אָדער באָקסינג, פֿאַר בייַשפּיל, קענען גרונט פּראָבלעמס פֿאַר די מעטער. פֿאַר ריכטיק מעזשערמאַנט, עס איז אויך נייטיק אַז די סענסאָרס פּאַסיק ווי געזונט ווי מעגלעך צו די ייבערפלאַך פון די הויט.
דאָס איז ווי אַלע ספּאָרט וואַטשיז וואָס מעסטן האַרץ קורס אַרבעט, דאָס איז טעכנאָלאָגיע פֿון mio.
עס איז די מערסט געוויינט סאָרט פֿאַר אַטליץ http://www.Polar.com אוּן זִי גָאט נִישְט אַזוֹי גִיוֶוען. די קאַסטן רימען איז נאָך די מערסט פּינטלעך.
פאָרשלאָג צו מיאָ פוסע. איך וואָלט ווי צו זען עמעצער שווימען מיט אַ קאַסטן גאַרטל.
די קאַסטן רימען איז אויך פּאַסיק פֿאַר שווימערייַ. אפילו די Polar H7 ניצט 5 כז טראַנסמיסיע אין אַדישאַן צו בלועטאָאָטה, וואָס אַרבעט אין וואַסער. איך בין מער טשיקאַווע צו זען ווער וועט שווימען מיט די iWatch. אפֿשר בייאָנסע אָדער קאַטי פּערי. קיין איינער כעטעראָוסעקשאַוואַל האט עס נאָך אויף זייער הענט.
קיינער. זיי זענען נישט וואָטערפּרוף.
פּונקט. איך האָבן אַ Polar H7. אַבסאָלוט פּינטלעך אויף ביידע iP4s און באַמערקונג 3. אַזאַ געסינג אַמאָל יעדער 1 מינוט איז גאָר אַרויסגעוואָרפן. אין דערצו, מיט אַ פּלאַץ פון אַקטיוויטעטן, עס איז בעסער צו האָבן די וואַך אנדערש. פֿאַר בייַשפּיל, ווען ספּיננינג אויף די כאַנדאַלבאַרז. אַזוי איר קענען נישט טאָן אָן אַ קאַסטן גאַרטל סייַ ווי סייַ. עס איז אויך טשיקאַווע אַז אין סדר צו פאַרברייטערן די לעבן פון די פלאַשליגהט, עס איז ווערט ינווענטיד צוויי לייץ און אנדערע פֿעיִקייטן אלא ווי שטעלן אַ גרעסערע באַטאַרייע.
די פאקט אז איין וואך אָפפערס עס נישט מיינט נישט קיין זאך, איך האב דעם קארדיאו און דארט דארף איך קוקן אויף דעם וועבזייט איך האב דאס נאר געשריבן ווייל עס זעט אויס ווי עפל האט עס אויסגעפונען.
דאָס איז נישט אַ איין וואַך, אָבער דער פאַבריקאַנט Polar און דער פאַבריקאַנט Polar זענען צווישן די אַלט בראַנדז. דאָס איז ווי צו בעטן עפּל צו אָנהייבן מאַכן נאָוטבוקס מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן, וואָס איז די זעלבע זאַך.
ווי מיאָ אַרבעט….
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
פֿאַר אַ אַטלעט, די האַרץ קורס מוזן זיין געמאסטן ווי אַקיעראַטלי ווי מעגלעך, און אַ דיווייישאַן פון 5 איז שוין ניטאָ. פּערסנאַלי, איך וואָלט קיינמאָל קויפן אַ Mio.
די מיאָ מעטער איז גאַנץ שלעכט געשטעלט אויף מיין האַנט. עס איז אויף די ביין און טוט נישט שטעקן צו די ציג. עס זאָל זיין אריבערגעפארן מער צו די עלנבויגן. און די פּאָליאַר ניצט אַ קאַסטן טאַליע, אַזוי עס קען לייכט זיין אריבערגעפארן מער צו די עלנבויגן אַזוי אַז עס וואָלט זיין גענוג פּלאַץ פֿאַר מיאָ.
ער שרייבט אין דער תגובה אז ער האט א טונקעלע הויט, און אפשר דערפאר איז ער נישט גענוי, אבער איך מיין אז עס איז געווען שלעכט.
איך האב ערגעץ געזעהן אויפן ווידיאו אז מען דארף פארזיכטיג ווינדן די זייגער אויפ'ן האַנטגעלענק כדי עס זאל נישט האבן אויספאלן און עס זאל נישט מעסטן שטותים. פּערסנאַלי, איך בין נישט סאַפּרייזד אויף פּאָליאַר (דער פירער) אַז זיי האָבן נישט אנגעהויבן מיט די וואַטשיז דעמאָלט.
ווי טאָן איר וויסן עס איז מער ומפּינקטלעך? אפֿשר די פאַסטאַסט, אָבער די מערסט פּינטלעך איז שווער צו זאָגן. איך געפרוווט ביידע Polar און Suunto ... קיין פּראָבלעם. איך איצט האָבן אַ Fitbit Charge HR און אַ Fitbit Surge און ווען איך קאַמפּערד עס צו די פּאָלאַר, די מעזשערמאַנט איז געווען נאָר אַ רגע סלאָוער. אבער ביידע געוויזן די זעלבע דאַטן.