אָנדרעי האָלצמאַן עפל האט פאריגע וואך אריינגעגעבן א קלאגע קעגן Qualcomm, איר נעץ שפּאָן סאַפּלייער, און האָט געזוכט 1 ביליאָן דאָללאַרס. דאָס איז אַ קאָמפּליצירט פאַל מיט וויירליס טעכנאָלאָגיע, רויאַלטיז און אַגרימאַנץ צווישן Qualcomm און זיין קלייאַנץ, אָבער עס אויך ווייזט וואָס, למשל, מאַקבאָאָקס טאָן ניט האָבן לטע.
Qualcomm דערייווז רובֿ פון זיין רעוועך פון שפּאָן מאַנופאַקטורינג און לייסאַנסינג פיז, פון וואָס עס האט טויזנטער אין זיין פּאָרטפעל. אויף די פּאַטענט מאַרק, Qualcomm איז די פירער אין ביידע 3G און 4G טעקנאַלאַדזשיז, וואָס זענען געניצט אין וועריינג גראַדעס אין רובֿ רירעוודיק דעוויסעס.
מאַניאַפאַקטשערערז טאָן ניט נאָר קויפן טשיפּס ווי אַזאַ פֿון Qualcomm, אָבער אויך האָבן צו באַצאָלן פֿאַר די פאַקט אַז זיי קענען נוצן זייַן טעקנאַלאַדזשיז, וואָס זענען יוזשאַוואַלי נייטיק פֿאַר די פאַנגקשאַנינג פון רירעוודיק נעטוואָרקס. וואָס איז באַשטימענדיק אין דעם בינע איז דער פאַקט אַז Qualcomm קאַלקיאַלייץ דערלויבעניש פיז באזירט אויף די גאַנץ ווערט פון די מיטל אין וואָס זייַן טעכנאָלאָגיע איז ליגן.
די מער טייַער יפאָנעס, די מער געלט פֿאַר Qualcomm
אין עפּל ס פאַל, דאָס מיטל אַז די מער טייַער זיין iPhone אָדער iPad, די מער Qualcomm וועט באַשולדיקן עס. קיין ינאָווויישאַנז, אַזאַ ווי Touch ID אָדער נייַ קאַמעראַס, וואָס לייגן צו די ווערט פון די טעלעפאָן, דאַווקע פאַרגרעסערן די אָפּצאָל וואָס עפּל מוזן באַצאָלן צו Qualcomm. און אָפט אויך די פּרייַז פון די פּראָדוקט פֿאַר די סוף קונה.
אָבער, Qualcomm ניצט זיין שטעלע דורך פאָרשלאָגן זיכער פינאַנציעל פאַרגיטיקונג צו קאַסטאַמערז וואָס, אין אַדישאַן צו זייַן טעקנאַלאַדזשיז, נוצן אויך זייַן טשיפּס אין זייער פּראָדוקטן, אַזוי אַז זיי טאָן ניט באַצאָלן "צוויי מאָל". און דאָ מיר קומען צו וואָס עפּל איז סוינג Qualcomm פֿאַר אַ ביליאָן דאָללאַרס, צווישן אנדערע זאכן.
לויט עפל, האט קוואלקאם אויפגעהערט צאלן דעם "פערטערלין צוריקצאל" פארגאנגענעם הארבסט און איז יעצט שולדיגט עפל גענוי א ביליאן דאלאר. אבער, די דערמאנטע צוריקצאָל איז משמעות צוגעבונדן צו אנדערע קאָנטראַקטואַל טערמינען, צווישן וואָס די קלייאַנץ פון Qualcomm אין צוריקקומען וועלן נישט קאָואַפּערייט אין קיין ויספאָרשונג קעגן אים.
פארגאנגענעם יאר אבער האט עפל אנגעהויבן צו קאאפערירן מיט דער אמעריקאנער האנדל קאמיסיע פטק, וועלכע האט אויסגעפארשט קוואלקאם'ס פראקטיס, און דערפאר האט קוואלקאם אויפגעהערט צו צאלן רעבאטן פאר עפל. א ענליכע אויספארשונג איז לעצטנס דורכגעפירט געווארן קעגן קוואלקאם אין דרום קארעא, וואו זי איז באשולדיגט געווארן מיט 853 מיליאן דאלאר פאר'ן פארלעצן דעם אנטיטראסט געזעץ און באגרעניצן פארמעסט פון צוטריט צו אירע פאטן.
ביללס אין די ביליאַנז
אין די לעצטע פינף יאָר, Qualcomm איז געווען עפּל ס איינציקע סאַפּלייער, אָבער אַמאָל די ויסשליסיק קאָנטראַקט איז אויסגעגאנגען, עפּל באַשלאָסן צו קוקן אנדערש. דעריבער, ענלעך וויירליס טשיפּס פון ינטעל זענען געפֿונען אין וועגן האַלב פון די iPhone 7 און 7 פּלוס. אָבער, Qualcomm נאָך טשאַרדזשיז זיין פיז ווייַל עס אַסומז אַז קיין וויירליס שפּאָן ניצט פילע פון זייַן פּאַטענץ.
אָבער, נאָך דרום קארעע, די זייער רעוועכדיק סטראַטעגיע פון Qualcomm מיט לייסאַנס פיז איז אויך אַטאַקירט דורך די אמעריקאנער פטק און עפּל, וואָס די ריז פירמע פון סאַן דיעגאָ האט נישט ווי. געשעפט מיט דערלויבעניש פיז איז פיל מער רעוועכדיק ווי, למשל, די פּראָדוקציע פון טשיפּס. בשעת די מאַלכעס אָפּטייל האָט פּאָסטעד אַ פאַר-שטייער נוץ פון $7,6 ביליאָן אויף רעוועך פון $6,5 ביליאָן לעצטע יאָר, Qualcomm איז ביכולת צו מאַכן "בלויז" $1,8 ביליאָן אויף רעוועך פון מער ווי $15 ביליאָן אין טשיפּס.
Qualcomm דעפענדס אַז זיין פּראַקטיסיז זענען בלויז פאַרקרימט דורך עפּל אַזוי אַז עס קענען באַצאָלן ווייניקער פֿאַר זייַן ווערטפול טעכנאָלאָגיע. דער לעגאַל פארשטייער פון Qualcomm, דאָן ראָזענבערג, האָט אפילו באַשולדיקט עפל אין אָנצינדן רעגולאַטאָרישע אויספאָרשונגען קעגן זיין פירמע איבער דער וועלט. צווישן אנדערע זאכן, די FTC איז איצט ומגליקלעך אַז Qualcomm פארווארפן ינטעל, סאַמסונג און אנדערע וואס געפרוווט צו פאַרהאַנדלען לייסאַנסינג טערמינען גלייַך מיט אים אַזוי זיי קען אויך מאַכן רירעוודיק טשיפּס.
נאָך אַלע, דאָס איז אַ טאַקטיק וואָס Qualcomm ניצט נאָך, למשל, אין באַציונגען מיט עפּל, ווען עס טוט נישט פאַרהאַנדלען דערלויבעניש פיז גלייַך מיט אים, אָבער מיט זייַן סאַפּלייערז (למשל, Foxconn). עפל פארהאנדלט ערשט שפעטער זייטיגע קאנטראקטן מיט קוואלקאם, ווען עס ווערט באצאלט די דערמאנטע צוריקצאל אלס פארגיטיקונג פאר די פיז וואס עפל באצאלט צו קוואלקאם דורך פאָקסקאן און אנדערע סאַפּלייערז.
א מאַקבאָאָק מיט לטע וואָלט זיין מער טייַער
עפל סעאָ טים קוק האָט געזאָגט אז ער זוכט אוודאי נישט ענליכע קלאגעס, אבער אין דעם פאל פון Qualcomm האט זיין פירמע נישט געזען קיין אנדערע וועג ווי אריינצוגעבן א קלאגע. לויט קוק, עס איז ווי אַ קראָם טשאַרדזשינג איר פֿאַר אַ קאַנאַפּע דיפּענדינג אויף וואָס הויז איר שטעלן עס אין.
עפל סעאָ טים קוק וועגן די Qualcomm פּראָצעס: "עס איז געווען אַ לעצטע ריזאָרט, אָבער מיר האָבן נישט זען קיין אנדערע וועג. זיי האָבן געוואָלט מער געלט אָן קיין סיבה. ” pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 1 פעברואר 2017
עס איז נישט קלאָר ווי דער פאַל וועט אַנטוויקלען ווייַטער און צי עס וועט האָבן קיין באַטייטיק פּראַל אויף די גאנצע רירעוודיק שפּאָן און טעכנאָלאָגיע אינדוסטריע. אָבער, די אַרויסגעבן פון דערלויבעניש פיז געזונט דעמאַנסטרייץ איין סיבה וואָס, למשל, עפּל האט נישט נאָך געפרוווט צו יקוויפּ זיין מאַקבאָאָקס מיט סעליאַלער טשיפּס פֿאַר לטע אָפּטראָג. זינט Qualcomm קאַלקיאַלייץ די פיז פון די גאַנץ פּרייַז פון די פּראָדוקט, דאָס וואָלט מיינען אַן נאָך סערטשאַרדזש צו די שוין הויך פּרייז פון מאַקבאָאָקס, וואָס דער קונה וואָלט זיכער האָבן צו באַצאָלן לפּחות טייל.
מאַקבאָאָקס מיט אַ סים קאָרט שפּעלטל (אָדער נאָוואַדייַס מיט אַ ינאַגרייטיד ווירטואַל קאָרט) האָבן שוין גערעדט קעסיידער פֿאַר עטלעכע יאָרן. עפּל אָפפערס אַ זייער פּשוט וועג צו טיילן רירעוודיק דאַטן צו אַ מעק פֿון אַ iPhone אָדער iPad, אָבער נישט צו טאָן אַזאַ אַ זאַך וואָלט אָפט זיין אפילו מער פּראַקטיש פֿאַר פילע יוזערז.
עס איז אַ קשיא פון ווי הויך די פאָדערונג וואָלט זיין פֿאַר אַזאַ אַ מאָדעל, אָבער ענלעך קאָמפּיוטערס אָדער כייבראַדז (טאַבלעט / העפט) מיט אַ רירעוודיק פֿאַרבינדונג אָנהייבן צו דערשייַנען אויף די מאַרק, און עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען אויב זיי געווינען ערד. פֿאַר בייַשפּיל, פֿאַר מענטשן וואָס זענען קעסיידער אויף די גיין און דאַרפֿן די אינטערנעט פֿאַר אַרבעט, אַזאַ אַ לייזונג קען זיין מער באַקוועם ווי קעסיידער דיסטשאַרדזשינג די iPhone דורך אַ פּערזענלעך האָצפּאָט.
