אָנדרעי האָלצמאַן עפל איז אפעלירט צו א פעדעראלן אפעלער געריכט אין ניו יארק, זאגנדיג אז די ריכטער'ס אורטייל אז זי האט פארלעצט אנטיטראסט געזעצן דורך מאניפולירן די פרייז פון אי-ביכער איז א "ראדיקאלע אפוועג" פון מאדערנער אנטיטראסט געזעץ. אויב אַזאַ באַשלוס בלייבט אין פּלאַץ, עפּל זאגט אַז עס וועט בלויז "דערשטיקן כידעש, שטילן פאַרמעסט און שאַטן קאַסטאַמערז."
נאך א ניו יארק אפעלירן געריכט, בעט עפל אומקערן דעם באשלוס פון ריכטער דעניס קאטע, וואס איז געגאנגען קעגן די קאליפארניע פירמע באַשלאָסן לעצטע זומער, אין זיין טויווע, אָדער באפוילן אַ נייַ פּראָצעס פֿאַר אַ אַנדערש ריכטער.
דעניס קאָטע, אין דערצו צו די שולדיק ווערדיקט לעצטע יאָר, אויך עפּל זי האט באשטראפט דורך דיפּלייינג אַן אַנטימאָנאָפּאָלי מאַשגיעך Michael Bromwich, מיט וועמען דער iPhone פאַבריקאַנט איז געווען אין שאַנסן זינט די אָנהייב. א וואשינגטאן אדוואקאט זאל איבערזיכטן אפל'ס פראקטיס פאר צוויי יאר.
עפל איז אבער נישט מסכים מיט'ן באשלוס אז זי זאל פארלעצן עטליכע אנטי-טרוסט געזעצן, צוליב וועלכע בראמוויטש גייט יעצט נאך די פירמע. פאַרקערט, עפּל קליימז אַז זיין פּאָזיציע אין די E- בוך סעגמענט "קיקט אַרויף פאַרמעסט אין אַ העכסט קאַנסאַנטרייטאַד מאַרק, געבראכט מער פארקויפונג, לאָוערד פּרייַז לעוועלס און ספּערד כידעש."
דערפֿאַר טוט עפּל דערפֿאַר אַלץ פֿאַר בראָמוויטש אײביקע מחלוקת אַוועקגענומען. אַמאָל אפילו מיט דעם בקשה אין די קאָורט פון אַפּעלירן געלונגען, אָבער אַ דריי-מיטגליד טאַפליע פון ריכטער לעסאָף באַשלאָסן, אַז אויב בראָמוויטש סטייז אין די לימאַץ באַשטימט דורך ריכטער קאָטע, ער קענען פאָרזעצן זיין מאָניטאָרינג.
וועגן אַזעלכע קאַרטעל חידושים טאָר איך טאַקע נישט.