נאָענט אַד

אין אַדישאַן צו עפּל צוזאַמען מיט Johnson & Johnson פֿאַר אַ לערנען אַימעד צו רעדוצירן די ריזיקירן פון מאַך, די פירמע אויך אַדמיטאַד צו די FDA, אָדער פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן, אַז די אַטריאַל פיברילאַטיאָן (AFib) דעטעקשאַן שטריך אויף די עפּל וואַך אונטער זיכער טנאָים עס טוט נישט אַרבעטן ווי עס זאָל.

די פירמע זאגט אַז די עפּל וואַך קען נישט ידענטיפיצירן און וואָרענען פון פיבריליישאַןí אַטריאַל פיבריליישאַן אויב די האַרץ קורס יקסידז 120 ביץ פּער מינוט. אין דעם פאַל, די וואַך קען פאַרלאָזןe 30 אז 60 % פון קאַסעס, וואָס איז באשטימט ניט נעגלאַדזשאַבאַל סומע. לויט די Mayo Clinic, די האַרץ קורס אין AFib ריינדזשאַז צווישן 100 און 175 ביץ פּער מינוט, און אין אַ 2015 לערנען, די דורכשניטלעך האַרץ קורס פון פּאַטיענץ איז געווען אַרום 109 ביץ.

עפּל היט ניקע

די נידעריק רילייאַבילאַטי פון די עפּל וואַך איז אויך באשטעטיקט דורך פאָרשונג אויף אַ גרופּע פון ​​פּאַטיענץ וואָס האָבן דורכגעקאָכט האַרץ כירורגיע. ער האט באוויזן די זייגערy וואָרענען פון פיבריליישאַן בלויז איןe 34 פון 90 קאַסעס, אַזוי די אַקיעראַסי איז געווען בלויז 41%. אין אן אנדער לערנען, וואַטשיז דורכפאַל 1/3 פון די צייט. צום סוף אפילו עפּל זיך וואָרנז אַז די וואַך איז נישט קעסיידער פלינק און קען נישט פלינק איר צו פיבריליישאַן. אָבער די וועג די שטריך איז דערלאנגט קענען געבן אַ פאַלש רושם זי רילייאַבילאַטי.

אָבער איז עפּל אין ריזיקירן פון שטראָף? עס קען זיין גרופּעס וואָס באַשולדיקן די פירמע אין פאַלש פֿאַרקויף. אבער פון די FDA משמעות גאָרנישט איז אין געפאַר פֿאַר עפּל. פארוואס? ווייַל עפּל האט נישט געווענדט צו אַ באַווייַזן פֿאַר דעם שטריך. אויב ער וואלט געטוהן, וואלט עס אים געקאסט אויסער דער בקשה אסאך געלט און פילע חדשים פון טעסטינג וואָס קען נישט זיין געטאן אין געהיים, ווייַל עפּל פּראָדוקטן קענען קוים זיין געהאלטן סוד.

.