עפל האט אנגעהויבן אויספארשן דעם קעיס פון א דריי און צוואנציג יעריגע כינעזער פרוי וואס איז אומגעקומען דורך אן עלעקטרישן שאק ווען זי האט אויפגעכאפט א קלינגענדיקן אייפון 5. עס איז דעמאלט געווען אויפן טשאַרדזשער.
אַילון מאַ איז געווען פֿון טשיינאַ ס מערב קסינדזשיאַנג געגנט און געארבעט ווי אַ פלי באַגלייטער פֿאַר טשיינאַ סאָוטהערן אַירלינעס. איר פאַמיליע טענהט איצט אז זי איז געווען עלעקטריקוטיד פארגאנגענעם דאנערשטאג ווען זי האט אויפגעהויבן א קלינגענדיקן יפאָנע 5 וואס איז געווען באפוילן, און עס האט איר געקאסט איר לעבן.
איילונא'ס שוועסטער האט דערמאנט דעם עקסידענט אויף דער כינעזער מיקראָ-בלאָגגינג דינסט Sina Weibo (ענלעך צו טוויטער), און די גאנצע געשעעניש האט פּלוצלינג באקומען מידיאַ קאַווערידזש און געצויגן די ופמערקזאַמקייט פון די אַלגעמיינע ציבור. דעריבער, עפּל זיך קאַמענטאַד אויף דעם פאַל:
מיר זענען טיף טרויעריק דורך דעם טראַגיש געשעעניש און פאָרשלאָגן אונדזער אָפנהאַרציק קאָנדאָלענסעס צו די מאַו משפּחה. מיר וועלן גאָר פאָרשן דעם פאַל און קאָואַפּערייט מיט די באַטייַטיק אויטאריטעטן.
די ויספאָרשונג איז פּונקט סטאַרטעד, אַזוי עס איז פאַרשטיייק ומזיכער צי די טויט פון Ailun Mao איז פאקטיש געפֿירט דורך אַ טשאַרדזשינג iPhone. כאָטש עקספּערץ זאָגן אַז יעדער מיטל וואָס איז אין נוצן בשעת טשאַרדזשינג פּאָוזיז אַ העכער ריזיקירן, זיי לייגן אַז עטלעכע סיבות וואָלט האָבן צו קומען צוזאַמען פֿאַר עס צו זיין לעבן-טרעטאַנינג.
עס איז אויך מעגלעך אַז אַ ניט-אָריגינעל קאָפּיע פון די טשאַרדזשער געפֿירט דעם פּראָבלעם, כאָטש די משפּחה פון די פאַרשטאָרבן פרוי קליימז אַז אַן אָריגינעל עפּל אַקסעסערי געקויפט אין דעצעמבער לעצטע יאָר איז געניצט.
דאָס מיינט צו מיר זייער אַנלייקלי. איך נעם, אַז זי איז געווען רעכט-האַנט (ווי רובֿ פון זיי זענען - דער פאַקט אַז זי איז געווען לינקס-האַנט וואָלט סטאַטיסטיקאַלי שטופּן אַזאַ אַ פאַל צו אַסטראַנאַמיקלי קליין נומערן). אַזוי דער קראַנט וואָלט דעמאָלט פאָרן דורך איר האַנט לויט די קורץ-קרייַז הערשן דורך די שאָרטיסט וועג צו ערד - דאָס איז, דורך איר רעכט לענד און רעכט פוס. אַזאַ עלעקטראָקוטיאָן פון אַן עלעקטריקאַל ווענטיל איז ראַרעלי פאַטאַל. רעדט א מענטש וואס האט שוין געכאפט אמווייניגסטנס צען פון זיי: ד.
פֿאַר בייַשפּיל, זי וואָלט האָבן צו האַלטן אויף עטלעכע ערד מיט איר לינקס האַנט. אנדערש וואלט געווען אויב זיי וואלטן געשריבן אז ער האט זי דערהרגעט נאכדעם וואס ער האט עס צוגעלייגט צו איר אויער. דארט וואלט דער שטראם דורכגעגאנגען דורכן מוח און דאס איז נישט זייער אנגענעם.
אין טערמינען פון מאַשמאָעס, עס זענען צו פילע טנאָים, און אָקאַם ס רייזער זאגט אַז עס איז מער מסתּמא צו זיין אַ קאַטשקע.
וואס מיינט איר?
אַז די אינפֿאָרמאַציע איז דורכגעגאנגען דורך אַ גראַדזשואַל דיסטאָרשאַן ווייַל קיין איינער זאָרגן צו פיל וועגן באַקומען באַשטעטיקונג פון די פאַקטיש סיטואַציע אויף דעם אָרט. איך צווייפל עס וואָלט זיין מעגלעך בייַ אַלע :-)
איך טראַכטן אַז עפּל איז ליגנעריש אין די מאָגן פון די כינעזיש אויטאריטעטן. זען קעסיידערדיק קריגערייַ. איך וואָלט נישט אפילו זיין סאַפּרייזד אויב עס איז געווען אַ טאַרגעטעד קאמפאניע. פּונקט ווי סטב פאַרשפּרייטן כאַקסיז ווי שוואַרץ אַמבולאַנסעס און אַזוי אויף :)
און איך אנגענומען אַז די iPhone טשאַרדזשער האט 5 וו און 1 אַ
זען מיין ענטפער אונטן. די רגע מעגלעכקייט איז אַז עס טאַקע געטראפן, אָבער מיט עטלעכע אַנאַפישאַל פּלאַגיאַט פון די טשאַרדזשער, אַזוי זי גאַט 230 וו אָוווערטשאַרדזש, אָבער איך נאָך צווייפל אַז עס געהרגעט איר. איך וואָלט זאָגן אַז אויב אַ מענטש איז נישט פּאַסיק צו ווייקן אַ פרוי אין די וואַנע, דעמאָלט 230 אין רובֿ קאַסעס אַ מענטש וועט בלייַבנ לעבן.
א חבר האט אריינגעלייגט א לעפטאפ אין גארטן אן א באקקור אין נאס גראז און האט באקומען 230 וו און עס האט נישט איבערגעלעבט .://. צופאַל איז נאַריש, עס איז אַ קאָמבינאַציע פון סיבות, אפֿשר זי נאָר געקומען אויס פון די קלאָזעט: ד
פּערסנאַלי, איך וואָלט זאָגן אַז אויף די איין האַנט, עפּל האט אַ פּלאַץ פון מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז אין זיין מאָגן, אַזוי קיין נעגאַטיוו פאַרבאַנד מיט די סאָרט איז וואַרעם וועלקאַמד און רעכט דיבונקעד, און די אַרטיקלען זענען דערנאָך, ווען עס איז נישט פיל צו שרייַבן וועגן, גענומען איבער און ווייַטער דיבונקעד אויף די סערווערס, ווי דאָס. אויב איינער סטעוואַרדעסס איז געווען ילעקטראָוקיייטיד אין טשיינאַ (כּבֿוד צו איר זכּרון), איך ווונדער ווי פילע מענטשן אין דער זעלביקער לאַנד זענען ילעקטראָוקיייטיד דורך, זאָגן, אַ דורכנעמיק קעסל, וואַקוום קלינער אָדער אנדערע קאַמאַנלי געוויינט עלעקטריקאַל אַפּפּליאַנסעס ... די טרויעריק זאַך איז אַז די נומער פון אַרטיקלען וואָס האַנדלען מיט אַבסורדאַטיז איז ינקריסינג.
העה און ווען איך רעדן אויף די טעלעפאָן מיט די טשאַרדזשער אויסגעדרייט אויף, עס מאכט אַ ביסל ראַש אין מיין אויער. אָבער איך באַקומען ניט צוויי הונדערט און דרייסיק.