נאָענט אַד

די פעלד פון טעכנאָלאָגיע איז טרעטאַנד דורך אַ נומער פון סיבות. יוזערז מורא, למשל, מאַלוואַרע אָדער אָנווער פון פּריוואַטקייט. אבער לויט צו ינפלוענטשאַל פיגיערז אין די טעכנאָלאָגיע אינדוסטריע, מיר זאָל נישט זאָרג אַזוי פיל וועגן די מענטש פאַקטאָר זיך, אָבער אלא זיין קשר מיט קינסטלעך סייכל. אין דעם יאָר ס וועלט עקאָנאָמיק פאָרום אין דאַוואָס, יגזעקיאַטיווז פון אַ נומער פון הויפּט טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס גערופן פֿאַר לעגיסלאַטיווע רעגולירן פון די אינדוסטריע. וואָס זענען זייער סיבות פֿאַר טאן אַזוי?

"קינסטלעך סייכל איז איינער פון די מערסט טיף טינגז וואָס מיר ווי מענטשהייַט אַרבעט אויף. עס האט מער טיפעניש ווי פייַער אָדער עלעקטרע, " האט געזאגט דער סעאָ פון Alphabet Inc. לעצטע מיטוואך אין די וועלט עקאָנאָמיק פאָרום. Sundar Pichai, אַדינג אַז די רעגולירן פון קינסטלעך סייכל ריקווייערז אַ גלאבאלע פּראַסעסינג פריימווערק. מייקראָסאָפֿט דירעקטאָר Satya Nadella און IBM דירעקטאָר Ginni Rometty אויך רופן פֿאַר די סטאַנדערדיזיישאַן פון כּללים וועגן די נוצן פון קינסטלעך סייכל. לויט Nadella, איז היינט, מיט מער ווי דרייסיק יאָר צוריק, נויטיק פאר די פאראייניגטע שטאטן, כינע און דער אייראפעישער פארבאנד צו גרינדן רעגולאציעס וועלכע באשטימען די וויכטיקייט פון קינסטלעך אינטעליגענץ פאר אונזער געזעלשאפט און פאר דער וועלט.

פּרווון פון יחיד קאָמפּאַניעס צו פאַרלייגן זייער אייגן כּללים פון עטיקס פֿאַר קינסטלעך סייכל האָבן אין דער פאַרגאַנגענהייט באגעגנט מיט פראטעסטן ניט בלויז פון די עמפּלוייז פון די קאָמפּאַניעס. צום ביישפּיל, גוגל האָט זיך אין 2018 געמוזט צוריקציען פון דעם געהיימע רעגירונג פּראָגראַם Project Maven, וואָס האָט גענוצט טעכנאָלאָגיע צו אַנאַלייז בילדער פון מיליטערישע דראָנעס, נאָך מאַסיוו באַקלאַש. Stefan Heumann פון דער בערלין-באזירט טראַכטן טאַנק Stiftung Neue Verantwortung, אין באַציונג צו די עטישע קאָנטראָווערסיעס אַרום קינסטלעך סייכל, זאגט אַז פּאָליטיש אָרגאַניזאַציעס זאָל שטעלן די כּללים, נישט קאָמפּאַניעס זיך.

דער Google היים קלוג רעדנער ניצט קינסטלעך סייכל

די איצטיקע כוואַליע פון ​​פּראָטעסטן קעגן קינסטלעך סייכל האט אַ קלאָר סיבה פֿאַר דעם טיימינג. אין בלויז עטלעכע וואָכן, די אייראפעישע יוניאַן דאַרף טוישן זיין פּלאַנז פֿאַר די באַטייַטיק געסעצ - געבונג. דאָס קען אַרייַננעמען, פֿאַר בייַשפּיל, רעגיאַליישאַנז וועגן דער אַנטוויקלונג פון קינסטלעך סייכל אין אַזוי גערופענע הויך-ריזיקירן סעקטאָרס אַזאַ ווי כעלטקער אָדער אַריבערפירן. לויט די נייַע כּללים, למשל, קאָמפּאַניעס וואָלט האָבן צו דאָקומענט אין די פריימווערק פון דורכזעיקייַט ווי זיי בויען זייער אַי סיסטעמען.

אין פֿאַרבינדונג מיט קינסטלעך אינטעליגענץ, האָבן שוין אין דער פאַרגאַנגענהייט זיך באַוויזן עטלעכע סקאַנדאַלז - איינער פון זיי איז, למשל, די קיימברידזש אַנאַליטיקאַ מעשה. אין דער עמעזאן פירמע האבן עמפּלוייז אויער געצוואונגען באנוצער דורך דער דיגיטאלער אסיסטענט אלעקסא, און זומער פון פארגאנגענעם יאר האט זיך נאכאמאל אויסגעבראכן א סקאנדאל צוליב דעם וואס די פירמע גוגל - אדער די יוטוב פלאטפארמע - האט געזאמלט דאטא פון קינדער אונטער די דרייצן יאר. אָן עלטערן צושטימען.

בשעת עטלעכע קאָמפּאַניעס זענען שטיל וועגן דעם טעמע, לויט די דערקלערונג פון זיין וויצע פּרעזידענט Nicola Mendelsohn, פאַסעבאָאָק לעצטנס געגרינדעט זיין אייגענע כּללים, ענלעך צו די אייראפעישע GDPR רעגולירן. מענדעלסאָהן האָט געזאָגט אין א סטעיטמענט אַז דאָס איז דער רעזולטאט פון Facebook'ס שטופּן פאר גלאבאלע רעגולאציע. קיט ענרייט, וועלכער איז פאראנטווארטליכט פאר פריוואטקייט ביי גוגל, האט געזאגט ביי א פרישע זיצונג אין בריסל אז די פירמע זוכט יעצט וועגן צו מינימיזירן די סומע פון ​​באנוצער דאטא וואס דארף געזאמלט ווערן. "אָבער די וויידספּרעד פאָלקס פאָדערן איז אַז קאָמפּאַניעס ווי אונדזער זענען טריינג צו זאַמלען ווי פיל דאַטן ווי מעגלעך," ער האָט ווײַטער געזאָגט, צוגעבנדיק אַז האלטן דאַטן וואָס ברענגען נישט קיין ווערט פאר באנוצער איז ריזיקאַליש.

די רעגיאַלייטערז טאָן ניט ויסקומען צו אַנדערעסטאַמאַט די שוץ פון באַניצער דאַטן אין קיין פאַל. די פארייניקטע שטאַטן ארבעטן איצט אויף פעדעראלע געסעצ - געבונג ענלעך צו די GDPR. באַזירט אויף זיי, קאָמפּאַניעס וואָלט האָבן צו באַקומען צושטימען פון זייער קאַסטאַמערז צו צושטעלן זייער דאַטן צו דריט פּאַרטיעס.

Siri FB

מקור: בלומבערג

.