פיליפוס האָוסקאַ עפל'ס אפענע בריוו, אונטערגעשריבן דורך סעאָ טים קוק, וועגן דער עף-בי-איי'ס פארלאנג צו אפשליסן איין אייפון און די נאכפאלגנדיקע אפענטפערונג פון אזא אקט פון דעם קאליפארניענעם ריז רעזאנירט נישט בלויז אין די טעכנאלאגישע וועלט. עפל האט זיך באטייליגט מיט אירע קאסטומערס און האט געזאגט אז אויב די עף-בי-איי וועט צושטעלן א "בחור-דור" צו אירע פראדוקטן, קען עס זיך ענדיגן אין אומגליק. איצט מיר ווארטן צו זען ווי אנדערע אַקטערז וועט רעאַגירן צו די סיטואַציע.
די שטעלונג פון אנדערע טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס, וואָס האָבן אַ דירעקט השפּעה אויף דער שוץ פון די פּריוואַט דאַטן פון ניצערס, וועט זיין שליסל. צום ביישפּיל, Jan Koum, דער הויפּט פון דער קאָמוניקאַציע דינסט ווהאַצאַפּפּ, אינטערנעט זיכערהייט אַקטיוויסט עדוואַרד סנאָוודען אָדער Google קאָפּ Sundar Pichai האָבן שוין געשטאנען פֿאַר עפּל. וואס מער מענטשן וואס עפל קומט אויף זיין זייט, אלץ שטארקער וועט זיין פאזיציע זיין אין פארהאנדלונגען מיט די עף-בי-איי, און אזוי די אמעריקאנער רעגירונג.
קיין רייוואַלרי אַז עפּל און Google האָבן צווישן זיך אין פאַרשידענע מארקפלעצער איז שטעלן באַזונדער פֿאַר דעם מאָמענט. פּראַטעקטינג באַניצער פּריוואַטקייט זאָל זיין אַ וויכטיק עלעמענט פֿאַר רובֿ קאָמפּאַניעס, אַזוי Google סעאָ Sundar Pichai אויסגעדריקט זיין מאַקסימאַל שטיצן צו Tim Cook. ער האט גערופן זיין בריוו "וויכטיג" און צוגעגעבן אז דער שטופּ פון דעם ריכטער צו שאפן אזא געצייג צו העלפן די עף-בי-איי מיט איר אויספארשונג און ספעציעל "קניפן" אן אנדערש פאסווארט באשיצטערט אייפון קען ווערן באטראכט ווי א "שטורענדיקע פּרעסידענט".
1/5 וויכטיק פּאָסטן דורך @טימ_קוק. פאָרסינג קאָמפּאַניעס צו געבן כאַקינג קען קאָמפּראָמיס די פּריוואַטקייט פון ניצערס
- Sundar Pichai (@sundarpichai) 17 פעברואר 2016
"מיר בויען זיכער פּראָדוקטן וואָס האַלטן דיין אינפֿאָרמאַציע זיכער און צושטעלן לעגאַל אַקסעס צו דאַטן באזירט אויף גילטיק לעגאַל אָרדערס, אָבער אַסקינג קאָמפּאַניעס צו ראַנגפאַלי אַקסעס צו אַ באַניצער ס מיטל איז אַ גאָר אַנדערש ענין," האט פּיטשאַי געזאגט אין זיין אַרטיקלען אויף טוויטטער. אַזוי פּיטשאַי זייַט מיט קוק און אַגריז אַז פאָרסינג קאָמפּאַניעס צו לאָזן אַנאָטערייזד ינטרוזשאַנז קענען אָנרירן באַניצער פּריוואַטקייט.
"איך קוק פאָרויס צו אַ באַטייטיק און אָפֿן דיסקוסיע אויף דעם וויכטיק טעמע," פּיטשאַי צוגעגעבן. נאָך אַלע, קוק זיך האט געוואלט צו אַרויסרופן אַ דיסקוסיע מיט זיין בריוו, ווייַל לויט צו אים, דאָס איז אַ פונדאַמענטאַל טעמע. דער עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון ווהאַצאַפּפּ, Jan Koum, האָט אויך מסכים געווען מיט די דערקלערונג פון Tim Cook. אין זיין פּאָסטן אויף פאַסעבאָאָק ב ײ דע ם װיכטיק ן בריװ , הא ט ע ר געשריב ן א ז ד י געפערלעכ ע פארשײדונ ג מוז ן אויסמײד ן װערן . "אונדזער פריי וואַלועס זענען אויף פלעקל," ער צוגעגעבן.
די פאָלקס קאָמוניקאַציע אַפּלאַקיישאַן ווהאַצאַפּפּ איז געווארן באַרימט, צווישן אנדערע זאכן, פֿאַר זייַן שטאַרק זיכערהייט באזירט אויף טעקסטסעקורע פּראָטאָקאָלס, וואָס עס איז געניצט זינט 2014. אָבער, די ימפּלאַמענטיישאַן מיטל אַז די הויפט אָפיס קענען ויסמעקן ענקריפּשאַן אין קיין צייט, פּראַקטאַקלי אָן פריערדיק. באַמערקן. אַזוי יוזערז וואָלט פּאַטענטשאַלי נישט אפילו וויסן אַז זייער אַרטיקלען זענען ניט מער פּראָטעקטעד.
אַזאַ פאַקט קען מאַכן די פירמע ווי שפּירעוודיק פֿאַר לעגאַל דרוק ווי די עף-בי-איי איז איצט ניצן קעגן עפּל. עס איז דעריבער נישט חידוש אַז ווהאַצאַפּפּ האט שוין פייסט ענלעך פּלאַץ אָרדערס ווי דער קופּערטינאָ ריז איז איצט פייסינג.
לעצטע אָבער ניט קלענסטער, אינטערנעץ זיכערהייט אַקטיוויסט און געוועזענער אָנגעשטעלטער פון דער אמעריקאנער נאַשאַנאַל סעקוריטי אַגענסי (נסאַ) עדוואַרד סנאָוודען זיך איינגעשריבן די זייַט פון די iPhone פאַבריקאַנט, וואָס אין זיין סעריע פון טוועעץ דערציילט דעם ציבור אַז דער "קאַמף" צווישן די רעגירונג און סיליקאָן וואַלי קען סטראַשען די פיייקייַט צו באַשיצן זייער רעכט דורך ניצערס. ער רופט די סיטואַציע "די מערסט וויכטיק טעקנאַלאַדזשיקאַל פאַל פון די לעצטע יאָרצענדלינג".
די @FBI איז קריייטינג אַ וועלט ווו בירגערס פאַרלאָזנ זיך # עפּל צו באַשיצן זייער רעכט, אלא ווי די אנדערע וועג אַרום. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Edward Snowden (@Snowden) 17 פעברואר 2016
סנאָוודען, למשל, האָט אויך קריטיקירט גוגל'ס צוגאַנג פאר'ן נישט שטייען אויף דער זייט פון באנוצער, אָבער לויט די אויבן דערמאנטע לעצטע טוועעץ פון Sundar Pichai, זעט עס אויס ווי די סיטואציע ענדערט זיך אפילו פאר די פירמע, וועלכע ארבעט מיט א ריזיקע סומע דאטא.
אבער קוקס קעגנערס דערשינען אויך, ווי למשל די צייטונג די וואנט סטריט זשורנאַל, וואס איז נישט מסכים מיט עפל'ס צוגאנג, זאגנדיג אז אזא באשלוס קען מאכן מער שאדן ווי גוטס. דער רעדאקטאר פון דער צייטונג, קריסטאפער מימס, האט געזאגט אז עפל איז נישט געצווונגען צו שאפן א "הינטער" וואס ווער עס יז קען אויסנוצן, דערפאר זאל זי נאכקומען מיט די באפעלן פון דער רעגירונג. אבער לויט עפל, פארלאנגט די עף-בי-איי פונקט אזא אקט, כאטש עס קען עס אנדערש באשרייבן.
לויט עטלעכע אינפֿאָרמאַציע, כאַקערז שוין לעצטע יאָר באשאפן אַ געצייַג וואָס קען ופשליסן קיין iPhone אין ווייניקער ווי פינף טעג, אָבער די צושטאַנד פֿאַר די פאַנגקשאַנאַליטי פון דעם מיטל איז אַן אַקטיוו יאָס 8 אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס די iPhone 5C, וואָס די FBI וויל ופשליסן פון עפּל, טוט נישט האָבן. אין יאָס 9, עפּל באטייטיק געוואקסן זיכערהייט, און מיט דעם אָנקומען פון Touch ID און אַ ספּעציעל זיכערהייט עלעמענט, Secure Enclave, ברייקינג די זיכערהייט איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך. אין דעם פאַל פון די iPhone 5C, אָבער, לויט עטלעכע דעוועלאָפּערס, עס איז נאָך מעגלעך צו בייפּאַס די שוץ רעכט צו דער פעלן פון Touch ID.
די גאנצע מצב האט ער קאמענטירט אויך בלאָגגער און דעוועלאָפּער Marco Arment, וואָס זאגט אַז די שורה צווישן "נאָר איין" און "שטענדיק" בריטש איז דיינדזשעראַסלי דין. "עס איז נאָר אַן אַנטשולדיקן אַזוי זיי קענען באַקומען שטענדיק אַקסעס צו כאַק קיין מיטל און בעסאָד אָבסערווירן באַניצער דאַטן. זיי פרובירן אויסצונוצן די טראגעדיע פון דעצעמבער און דערנאָך נוצן עס פאר זייערע אייגענע צוועקן. ”
איך וואלט צוגעלייגט נאך א זאך. אויב עפּל וואָלט געבן די באַקדאָר, עס וואָלט נאָר דינען צו שפּיאָן און באַקומען נאָך אינפֿאָרמאַציע וועגן פּראָסט מענטשן. נאָך אַלע, אַ פאַקטיש טעראָריסט וועט נישט נוצן אַ יפאָנע, אָבער אן אנדער טעלעפאָן אָדער אן אנדער אָרדענונג, אָבער רעגירונגס און אַטאַקערז וועט שוין האָבן אַן גרינג וועג צו אַ ביליאָן דעוויסעס און וועט צופרידן האַנדל דאַטן.
ענדליך האט זיך א טייל "גרויסע" שפילער אויפגעשטאנען פאר די באנוצער'ס רעכטן צו פריוואטקייט, די רעכטן וואס נאך 9/11 זענען שטארק געשעדיגט געווארן און יעדעס יאר איז דער "שלייף" שמעלצט. עס שרעקט מיר נאר וויפיל מענטשן קענען אוועקווארפן די רעכטן און לייגן דרוק אויף עפל און פארשטיין נישט אירע פאזיציעס, ספעציעל זשורנאליסטן וואס באלד מען גיט זיי נישט אדער פארבאט ארויסגעבן עטליכע דאטא אפילו אויב ס'איז סוד , שרייַען אַז איר האָט די רעכט צו אינפֿאָרמאַציע און די רעכט פילן פריי צו מיטטיילן ...