ווראַטיסלאוו האָלוב נאָך אַ לאַנג פּראָצעס, עפּל לעסאָף ענדיקן זיין macOS סערווירער. ער האט געארבעט אויף עס פֿאַר עטלעכע יאָרן, סלאָולי פּריפּערינג עפּל יוזערז פֿאַר זייַן לעצט טערמאַניישאַן, וואָס איז איצט פארגעקומען אויף דאנערשטאג אפריל 21, 2022. אַזוי די לעצטע בנימצא ווערסיע בלייבט macOS Server 5.12.2. אויף די אנדערע האַנט, עס איז נישט אַ פונדאַמענטאַל ענדערונג סייַ ווי סייַ. איבער די יאָרן, אַלע באַדינונגס האָבן אויך אריבערגעפארן צו נאָרמאַל macOS דעסקטאַפּ סיסטעמען, אַזוי עס זענען קיין וועריז.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos צווישן די מערסט פאָלקס סערוויסעס וואָס זענען אַמאָל בלויז געפֿינט דורך macOS Server, מיר קענען דערמאָנען, למשל, קאַטשינג סערווירער, טעקע ייַנטיילונג סערווירער, צייט מאַשין סערווירער און אנדערע, וואָס, ווי שוין דערמאנט אויבן, זענען איצט טייל פון די עפּל סיסטעם און דעריבער. עס איז ניט דאַרפֿן צו האָבן אַ באַזונדער געצייַג. אפילו אַזוי, די קשיא ערייזאַז צי עפּל וועט אלא שאַטן עמעצער דורך קאַנסאַלינג macOS Server. כאָטש ער האָט זיך שוין לאַנג צוגעגרייט פֿאַר אַ דעפיניטיווע אָפּמאַך, די זארגן זענען נאָך גערעכטפארטיקט.
macOS Server איז נישט לאָדן
ווען איר טראַכטן פון אַ סערווער, איר מיסטאָמע טאָן ניט טראַכטן פון עפּל, טייַטש מאַקאָס. די אַרויסגעבן פון סערווערס איז שטענדיק סאַלווד דורך לינוקס דיסטריביושאַנז (אָפט סענטאָס) אָדער מיקראָסאָפט באַדינונגס, בשעת עפּל איז גאָר אָוווערלוקט אין דעם אינדוסטריע. און עס איז טאַקע גאָרנישט צו זיין סאַפּרייזד - עס שטימט נישט מיט זיין פאַרמעסט. אָבער לאָמיר צוריקקומען צו דער אָריגינעל קשיא, צי ווער עס יז וועט טאַקע האַלטן קאַנסאַלטינג macOS סערווירער. עס זאגט גענוג אין זיך אַז עס איז נישט טאַקע אַ צוויי מאָל-געניצט פּלאַטפאָרמע. אין פאַקט, דעם ענדערונג וועט ווירקן בלויז אַ מינימאַל נומער פון ניצערס.
macOS Server איז (ווי אַ הערשן) דיפּלויד בלויז אין קלענערער ווערקפּלייסיז ווו לעגאַמרע אַלעמען געארבעט מיט עפּל מעק קאָמפּיוטערס. אין אַזאַ אַ פאַל, עס געפֿינט אַ נומער פון גרויס אַדוואַנטידזשיז און קוילעלדיק פּאַשטעס, ווען עס איז געווען באטייטיק גרינגער צו פירן די נייטיק פּראָופיילז און אַרבעטן מיט די גאנצע נעץ פון יחיד ניצערס. אָבער, דער הויפּט נוץ איז געווען די אַפאָרמענשאַנד פּאַשטעס און קלעריטי. אַדמיניסטראַטאָרס אַזוי האָבן זייער אַרבעט באטייטיק פאַרפּאָשעט. אויף די אנדערע האַנט, עס זענען אויך אַ פּלאַץ פון שאָרטקאָמינגס. אין דערצו, זיי קענען יקסיד די positive זייַט אין אַ רעגע און אַזוי באַקומען די נעץ אין מער קאָנפליקט, וואָס האט זיכער געטראפן פילע מאל. ינטאַגרייטינג מאַקאָס סערווירער אין אַ גרעסערע סוויווע איז געווען גאַנץ אַ אַרויסרופן און גענומען אַ פּלאַץ פון אַרבעט. פּונקט אַזוי, מיר קענען נישט איגנאָרירן די נייטיק קאָס פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן זיך. אין דעם אַכטונג, עס איז פשוט מער אַדוואַנטיידזשאַס צו קלייַבן אַ פּאַסיק לינוקס פאַרשפּרייטונג, וואָס איז אפילו פריי און אָפפערס באטייטיק מער אָפּציעס. דער לעצטער פראבלעם, וואס איז עפעס שייך צו די דערמאנטע, איז די שוועריגקייטן צו נוצן ווינדאוס/לינוקס סטאנציעס אויף דער נעץ, וואס האט נאכאמאל געקענט האבן פראבלעם.
ווי צו זען אַלע פּאַסווערדז געראטעוועט אין macOS
א טרויעריק סוף פֿאַר עפּל סערווער
פון קורס, עס ס ניט אַלע וועגן פּראָס און קאָנס. אין פאַקט, די פאָכער באַזע איז גאַנץ דיסאַפּויניד מיט עפּל ס צוגאַנג צו די סערווער אַרויסגעבן מיט דעם קראַנט מאַך. נאָך אַלע, ווי מיר דערמאנט אויבן, עס איז געווען אַ גרויס לייזונג פֿאַר קלענערער קאָמפּאַניעס אָדער אָפאַסיז. אין אַדישאַן, עס זענען אויך טשיקאַווע מיינונגען וועגן די קשר פון אַ עפּל סערווער מיט עפּל סיליציום ייַזנוואַרג. דער געדאַנק געשווינד אנגעהויבן צו פאַרשפּרייטן צווישן עפּל יוזערז, צי די ייַזנוואַרג, וואָס איז באטייטיק ונדעמאַנדינג אין טערמינען פון קאָאָלינג און ענערגיע, קען נישט טרייסלען אַרויף די גאנצע סערווער אינדוסטריע.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
צום באַדויערן, עפּל ניט אַנדערש צו רעכט נוצן אַלע זייַן רעסורסן אין דעם ריכטונג און האט נישט איבערצייגן יוזערז צו פּרובירן די עפּל לייזונג אַנשטאָט פון די פאַרמעסט, וואָס עפעס דומד עס צו ווו עס איז הייַנט (מיט מאַקאָס סערווירער). כאָטש די קאַנסאַליישאַן וועט מיסטאָמע נישט ווירקן פילע מענטשן, עס איז מער מסתּמא צו עפענען אַ דיסקוסיע צי די גאנצע זאַך קען זיין געטאן אַנדערש און באטייטיק בעסער.
גאַנץ אַ קשיא, ווי וואָלט M1 אָדער M2 זיין נוציק אין די סערווער קשיא. דאָס איז נישט ה.264 ווידעא סטרימינג. Xeons און Epyc האָבן העכער פאָרשטעלונג אין מולטיקאָרע, ווי געזונט ווי אין ענקריפּשאַן און דאַטן טרופּוט ווי Apple M ARM. אן אנדער זאַך איז די וסאַביליטי פון ינערלעך סטאָרידזש. מיר זענען גערעדט וועגן אַ סערווער, נישט אַ פּיסי געבויט פֿאַר ווידעא פּראַסעסינג.
נו, איך טאָן ניט וויסן, אָבער M איז נישט אַזאַ אַ נס ווידער, אויב איך לאָזן אויס בלויז אַפּעריישאַנז מיט מולטימעדיאַ ווו אַ באַטייטיק אַקסעלעריישאַן קענען זיין געזען, אָבער איך אַמאָל געהאט אַ מאַקאָס סערווער אין אַרבעט, כאָטש עס איז פּשוט צו אָנהייבן אַרויף , ווען אַלע איך געהאט צו טאָן איז געווען קליקינג, אָבער הייַנט עס אויך סטאַפּס מיר פּיסי מיט AM1 (רעכט צו 25 וו קאַנסאַמשאַן) און דריי דיסקס אין RAID מיט דער פערט ווי באַקאַפּ. איך נוצן OMV6 (שאַיטאַן)