דניאל הרוסקאַ א קלוגער מענטש אין די גאַנצע אינדוסטריע האָט אַמאָל געזאָגט אַז 90% פון אַלע אַדס פאַרלאָזן איידער די שעפעריש מאַנשאַפֿט איז אפילו בריפינג. דער הערשן אַפּלייז נאָך הייַנט. אַוודאי קען קיינער נישט לייקענען די וויכטיקייט פון דער פאַרווירקונג פון שעפעריש זאכן, אין אונדזער פאַל גאַנצע. זינט עס זענען הונדערטער פון וועגן צו ברענגען איר צו די מענטשן, דער אַקט ריקווייערז אַ קלוג און זייער טאַלאַנטירט יחיד.
[יאָוטובע שייַן = NoVW62mwSQQ ברייט = "600 ″ הייך = "350 ″]
עפּל ס (אָדער גאַנץ אַגענטור TBWA\Chiat\Day) נייַע אַד פֿאַר iPhone פאָטאָגראַפיע איז אַ ויסגעצייכנט ביישפּיל און דעמאַנסטריישאַן פון די מאַכט פון שעפֿערישקייט - די פיייקייט צו נעמען אַ פּשוט געדאַנק און מאַכן עס עפּעס סטאַנינג. עטלעכע אפילו פאָדערן אַז דאָס איז דער בעסטער iPhone אַד טאָמיד.
דעם אַד ביוטאַפלי קאַפּטשערז די מענטשלעך זייַט פון טעכנאָלאָגיע. עס ווייזט אַ אָפּשפּיגלונג פון אונדזער טעגלעך לעבן און דעריבער מיר קענען לייכט פאַרבינדן צו זיי. עס ווייזט ווי איינער פון די יקערדיק פאַנגקשאַנאַליטי פון אונדזער פאָנעס אַלאַוז אונדז צו כאַפּן מענטשן, ערטער און מאָומאַנץ וואָס מיר נאָר טאָן נישט וועלן צו פאַרגעסן. איר קענען זאָגן אַז דאָס איז אַ גרויס ביישפּיל פון שעפֿערישקייט, ווייַל נאָך דעם סוף פון דעם אָרט, איר פילן גוט וועגן די iPhone, כאָטש קיין איינער איז פאָרסינג איר אָדער געבן איר קיין סיבה צו קויפן עס.
דעם באַזונדער אַד איז באזירט אויף מענטשלעך ימאָושאַנז, נישט די פֿעיִקייטן וואָס שטעלן די iPhone באַזונדער פון די פאַרמעסט. כּמעט יעדער טעלעפאָן אין דער וועלט האט אַ געבויט-אין אַפּאַראַט, עטלעכע פאָרשלאָגן ענלעך בילד קוואַליטעט צו די iPhone. אבער די קלאָוזינג קאָמענטאַר זאגט עס אַלע: "יעדער טאָג, מער פאָטאָס זענען גענומען מיט די יפאָנע ווי מיט קיין אנדערע אַפּאַראַט דורך קאַמפּערינג יעדער פון די פאַרמעסט ס מאָדעלס, עפּל יקסטענדז די פאַקט אַז עס זענען טאָנס פון אַנדרויד פאָנעס וואָס נעמען טאָנס פון." פאָטאָס.
קיינער טענהט נישט אז די דאזיקע זאכן פארפאצירן די גאנצע גאַנצע. עס איז פאקטיש דער פאַרקערט. אָן קיין דערמאָנען פון טעכנאָלאָגיע אָדער ייַזנוואַרג פּאַראַמעטערס, עפּל האט באשאפן אַ אַד וואָס גראַבס איר, וואָס ריקווייערז אַ באַטייטיק סומע פון שעפֿערישקייט. ווען עפּל איז מאל ריפערד צו ווי אַ "טעק פירמע פֿאַר די מענטשן", דאָס איז פּונקט וואָס איז דיסקרייבד אויבן. ענגיידזשינג ימאָושאַנז אין דער זעלביקער צייט ווי ערשטער-קלאַס פּראַסעסינג קענען לעסאָף זיין לפּחות ווי עפעקטיוו ווי טשערנינג אַלע מעגלעך און אוממעגלעך נייַ פאַנגקשאַנז.
איצט, דער פּראָצעס פון קריייטינג אַ קאַטשי אַד קוקט פּשוט, אָבער עס איז נישט. עס איז גאָר שווער צו קלייַבן די רעכט מענטשן פֿאַר אַ פּרויעקט וואָס איז באזירט בלויז אויף ימאָושאַנז. איר האָבן צו קומען אַרויף מיט אַ סצענאַר פון זייער פאַקטיש סיטואַטיאָנס, זייער טויגעוודיק אַקטערז, און דעמאָלט פאַרבינדן די צוויי הצלחה אַזוי אַז אַלץ מאכט זינען. פֿאַר בייַשפּיל, באַמערקן ווי אין די אָנהייב אַלעמען איז גענומען בילדער אין אַ קליין קראַטש. צום סוף, איר קענען ווידער זען עטלעכע סינעריאָוז ווו אַלעמען נעמט בילדער אין דער פינצטער. צי איר זען די קשר? צי איר דערקענען איינער דעם אנדערן?
דעם אָרט לאַסץ זעכציק סעקונדעס. רובֿ קאָמפּאַניעס זענען נישט גרייט צו ינוועסטירן אין ספּאַץ מער ווי אַ האַלב מינוט. פארוואס וואָלט זיי אויך, ווען זיי קענען פשוט אָנפּאַקן אַלץ אין האַלב פון די צייט? זיכער, זיי שפּאָרן זייער געלט, אָבער זיי אויך געבן אַרויף די מעגלעכקייט פון די עמאָציאָנעל פּראַל וואָס זייער אָרט קען האָבן. אויב איר טאַקע זאָרגן וועגן שעפֿערישקייט, איר וועט פאַרברענגען מער צייט אויף גאַנצע און טאָן די טינגז רעכט. סטיוו דזשאָבס האט נישט גלויבן אין קאַטינג קאָס אָדער נישט טאן די מאַקסימום ווען עס קומט צו שאַפונג. די iPhone אַפּאַראַט אַד קען זיין עטלעכע דערווייַז אַז זיין וואַלועס און פּרינסאַפּאַלז נאָך לעבן אויף עפּל.
ווי די פאַרמעסט האט געראטן צו כאַפּן זיך צו עפּל גאַנץ גוט איבער צייַט, און די דיפעראַנסיז צווישן די דעוויסעס זענען ניט מער אַזוי קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר מענטשן, די פיייקייט צו פּראָדוצירן פּראָוואָקאַטיווע און מעמעראַבאַל אַדס ווערט מער און מער וויכטיק. אין דעם אַכטונג, עפּל האט עטלעכע אַדוואַנטידזשיז. איינער פון זיי איז אַז שעפֿערישקייט איז נישט לייכט קאַפּיד.
פייַן, אָבער עס פילז ווי איך ווע געזען עס הונדערט מאל ...
עפּל ס גרעסטע אַסעט איז אַז עס איז געראטן צו שאַפֿן "אַנלאָאַדערז" אַרום זיך. ער דערקלערט אַלץ. אַפֿילו אַ פּראָסט גאַנצע ווערט דעמאָלט אַ "אַרבעט". נאָך אַלע, עס איז אַ פּראָסט אַדווערטייזמאַנט, פון וואָס עס זענען פילע פֿאַר טשאָקלאַץ און קריספּיז. דער בעסטער זאַך פֿאַר עפּל איז אַז די ינטערפּראַטערז טאָן זייער אַרבעט פריי - קאָרעוו צו עפּל, דאָך. אָפּלייקענונג - איך ווי עפּל, נוצן זייער פּראָדוקטן און הנאה וואַטשינג די פּראַמאָוטערז. ;)
איר קען האָבן לינגקט צו אן אנדער ווידעא. וואָס איז עס איז גאָרנישט אָריגינעל אָדער ברעטטייקינג און עס קאַנטראַדיקץ די טעקסט פון דעם אַרטיקל.
נו, דער אַד טעקסט זאגט אַז די iPhone נעמט מער פאָטאָס ווי קיין אנדערע אַפּאַראַט. אלא ווי צו גראָבן אין אַנדרויד דעוויסעס, איך זען אַ גאַנג דאָרט ווידער: מיר נוצן רירעוודיק פאָנעס מער אָפט ווי קלאַסיש קאַמעראַס. דער סאָליד קענען זיין ווי סאָליד ווי עס וויל, אָבער איך נאָר וועט נישט שטעלן עס אין מיין דזשינס קעשענע. אויף די אנדערע האַנט, די iPhone איז שטענדיק אין די קעשענע און נעמט פאָטאָס בעסער ווי רובֿ קאַמפּאַקטערז. אין אַדישאַן, איך קענען פּראָצעס די פאָטאָ גלייך אויף די iPhone און שיקן עס צו פב, טוויטטער, ינסטאַגראַם. עס איז גרינגער, מער באַקוועם.
קאַנוויניאַנס וועט געווינען אויס אין די סוף. אַלע מאָל.
די אַד זיך איז זייער גוט, עס ווייזט אַז די מחברים זען אונדזער פּראָבלעמס און פאָרשלאָגן אונדז סאַלושאַנז. ויסגעצייכנט אַרבעט. אנדערע וואָלט נאָר ווייַזן טעטשנאָפילע שאַץ פון "ווי גוט עס נעמט" און מעלדן די ספּעקס ... ווי אויב ווער עס יז דאגות ...
כאָטש דאָס איז אַ טאַקע הויך-קוואַליטעט אַדווערטייזמאַנט, עס איז נישט יקסעפּשאַנאַל. אויף די פאַרקערט, עס שיין פיל קאפיעס די נוסח פון אַדס אויף לומיי 920. אין דערצו, פרייַערדיק iPhone און iPad אַדס ווייַזן אַז עפּל איז נישט פאָרויס פון די פאַרמעסט אין די קוואַליטעט פון אַדס.
די אַד איז גרויס און אויך דער אַרטיקל, אָבער סטיוו דזשאָבס האט געגלויבט אַז עס זאָל זיין קיין ויספאָרשונג, און וואָס האט עפּל געטאן איצט? ער קאַנסאַלד זיין פאָדערן טיפּ שטיק פֿאַר שטיק און וועט פּרובירן צו פאַרריכטן דיין אָריגינעל iPhone אַנשטאָט.
זינט ווען און וואו? איך האָב באַקומען אַ נייַע בילד מיט אַ חודש צוריק ...
גאַנצע איז נישט גענוג. אַן עפּל קלאַסיש. אָבער וואָס אַזאַ לאַנג אַרטיקל וועגן איר? עס זענען שוין געווען אַזוי פילע ספקות אַז עפּל האט געביטן באטייטיק? באטראכט די מקור, דער אַרטיקל האט מער וואָג, אָבער ווי איר קענען זען פון די באַמערקונגען, ניט אַלעמען געפֿינען די אַד אַזוי קאַפּטיווייטינג.
צי עס אַפּילז צו עטלעכע אָדער נישט, אין מינדסטער עס קען נישט ווייַזן וואָס סאַמסונג טוט נישט האָבן און קענען נישט טאָן.
* געראָטן
אנטשולדיגט, איך שרייב פון אַן iPhone:-ד
די אַד איז פייַן. שרייבן האט פארכאפט מחשבה :)
קלאר. לעסאָף, אַלע עפּל פּראָדוקטן זענען וועגן געפילן. דאָס איז אויך וואָס Johny Ive זאגט, אַז עס איז נישט וויכטיק וואָס פאַנגקשאַנז דער טעלעפאָן האט, אָבער ווי גוט און קאַמפערטאַבלי זיי קענען זיין געוויינט. און אַז ס וואָס די iPhone און עפּל אין אַלגעמיין זענען אַזוי אַנדערש. און אַ אַד וואָס פּאַסיק דעם כּבֿוד בישליימעס.
וואָס אַפּ טאָן איר נוצן צו לייגן פילטערס?
ינסטאַגראַם
די אַפּאַראַט פֿעיִקייטן אויף די iPhone זענען גאַנץ לימיטעד און די ווידעא גאַנץ קליטשיש. אַזוי וואָס קענען איך לייגן, ליב עפּל, איר בעסער פאָקוס אויף UX, iOS, מער פאַכמאַן סעטטינגס און הוסט אַרויף ימבעראַסינג אַדס