Michal Ždanský די לעפיערעך יונג טעכנאָלאָגיע פון IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) דיספּלייז קען דערשייַנען אין אַפּקאַמינג עפּל דעוויסעס. די פירמע הינטער דעם טעכנאָלאָגיע שאַרף צוזאמען מיט סעמיקאַנדאַקטער ענערגיע לאַבאָראַטאָריעס און איינער פון די הויפּט פֿעיִקייטן איז באטייטיק נידעריקער מאַכט קאַנסאַמשאַן רעכט צו בעסער עלעקטראָן מאָביליטי ווי אין אַמאָרפאַס סיליציום. IGZO גיט די מעגלעכקייט צו פּראָדוצירן פיל קלענערער בילדצעלן און טראַנספּעראַנט טראַנזיסטערז, וואָס וואָלט פאַסילאַטייט די פאַסטער הקדמה פון רעטינאַ דיספּלייז.
די נוצן פון IGZO דיספּלייז אין עפּל פּראָדוקטן האט שוין גערעדט וועגן פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער זיי האָבן נישט נאָך געווען דיפּלויד. קאָרעיִש וועבזייטל ETNews.com איצט קליימז אַז עפּל וועט שטעלן די דיספּלייז אין מאַקבאָאָקס און יפּאַדס אין דער ערשטער העלפט פון ווייַטער יאָר. קיין קאָמפּיוטער פאַבריקאַנט איז נאָך ניצן IGZO דיספּלייז קאמערשעל, אַזוי די קאַליפאָרניאַ פירמע וואָלט זיין דער ערשטער אין די אינדוסטריע צו נוצן די טעכנאָלאָגיע.
די ענערגיע שפּאָרן קאַמפּערד מיט קראַנט דיספּלייז איז בעערעך האַלב, בשעת עס איז די אַרויסווייַזן וואָס קאַנסומז די מערסט ענערגיע פון די באַטאַרייע. קאַנסידערינג אַז די אַפּקאַמינג מאַקבאָאָקס וואָלט האָבן די זעלבע באַטאַרייע לעבן ווי די ניי ינטראָודוסט Airs, ד"ה 12 שעה, דאַנק צו Intel's Haswell דור פּראַסעסערז, דער ווייַטער דור קען האָבן אַ באַטאַרייע לעבן פון אַ וואַפּינג 24 שעה, אָדער אַזוי זיי פאָדערן קולט פון מעק. פון קורס, די אַרויסווייַזן איז נישט דער בלויז קאָמפּאָנענט און די ענדעראַנס איז נישט גלייַך שייַכות צו די קאַנסאַמשאַן פון די אַרויסווייַזן. אויף די אנדערע האַנט, בייַ מינדסטער אַ 50% פאַרגרעסערן אין ענדעראַנס וואָלט זיין רעאַליסטיש, ווי די iPad. IGZO אַרויסווייַזן טעכנאָלאָגיע וואָלט אַזוי יפעקטיוולי פאַרגיטיקן פֿאַר די פּאַמעלעך אַנטוויקלונג פון אַקיומיאַלייטערז.
ענערגיע שפּאָרן איז האַלב? אין מיין מיינונג, אויף די פאַרקערט, די שפּאָרן איז דאַבאַלד און די קאַנסאַמשאַן איז כאַווד.
די באַמערקונג "אומגלייבלעך 24 שעה" איז גאָר מיסלידינג. דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז די אַרויסווייַזן איז נישט דער בלויז קאָמפּאָנענט פּאַוערד דורך די באַטאַרייע :)
זיכער. איך וועל אָדער שרייַבן אַז די קאַנסאַמשאַן איז האַלב אָדער אַז די שפּאָרן איז טאָפּל.
גאַנץ ומזין. ווי פילע אַרטיקלען דאָ. די אינפֿאָרמאַציע וועגן צוויי מאָל די ענדעראַנס וואָלט נאָר אַפּלייז אויב די אַרויסווייַזן איז דער בלויז קאָמפּאָנענט וואָס קאַנסומז מאַכט. צי איר טראַכטן אַז איז דער בלויז קאָמפּאָנענט אין אַ יפּאַד אָדער לאַפּטאַפּ, הער Ždansky, עפּל גרין ליבהאָבער?
די IGZO אַרויסווייַזן האט אַרויף צו 10 קס ווייניקער קאַנסאַמשאַן, אַזוי די אָפּשאַצונג אַז עס וואָלט דויערן 2 קס ווי לאַנג איז נישט מיסלידינג, ... עס וואָלט זיין מיסלידינג אויב זיי זאָגן עס וואָלט דויערן 10 קס מער, ... דיין ויספיר
טעק 24 שעה איז אַ שיין חלום. אָבער, דער כעזשבן איז פאַלש אין מיין מיינונג, ווייַל די אַרויסווייַזן איז נישט די גאנצע העפט און די קאַנסאַמשאַן פון אנדערע קאַמפּאָונאַנץ (SSD, CPU ...) מוזן זיין קאַלקיאַלייטיד. איך זען עס פֿאַר עטלעכע 18-20 שעה. עפּל וועט באשטימט קומען אַרויף מיט עפּעס מיט אַ פלאַשליגהט אויך :-)
איר וועט פאַרגעסן אַלע וועגן עס אַזוי אַז ניט בלויז די אַרויסווייַזן אָבער אויך אנדערע קאַמפּאָונאַנץ וואָלט זיין דערהייַנטיקט, אַזוי עס קען זיין מעגלעך צו באַקומען צו די 24 שעה;)