Michal Ždanský אמעריקאנער דיילייז New York Times a וואנט סטריט דזשאָורנאַל געקומען מיט די נייעס אז עפל ארבעט טאקע אויף א סמארטוואטטש וואס זאל נוצן פלעקסיקע גלאז טעכנאלאגיע. דער קאַנסומער עלעקטראָניק מאַרק איז דערווייַל יקספּיריאַנסינג אַ גרויס בום אין דעוויסעס וואָרן אויף דעם גוף, בלויז ביי CES עס איז מעגלעך צו זען עטלעכע קלוג וואַך סאַלושאַנז, צווישן וואָס די מערסט טשיקאַווע קיזלשטיין. אָבער, אויב עפּל איז טאַקע אַרייַן די שפּיל, דאָס וואָלט זיין אַ גרויס שריט פֿאַר די גאנצע פּראָדוקט קאַטעגאָריע. א פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט איז דערווייַל געגאנגען צו Google Glass קלוג ברילן, אַזוי די סמאַרטוואַטטש קען זיין עפּל ס ענטפער.
לויט New York Times קוואלן, עפּל איז דערווייַל עקספּעראַמענטינג מיט פאַרשידענע קאַנסעפּס און מיטל שאַפּעס. איינער פון די אַרייַנשרייַב ינטערפייסיז זאָל זיין Siri, וואָס וואָלט זיין געוויינט פֿאַר קוילעלדיק קאָנטראָל פון די וואַך דורך קול, אָבער, עס קענען זיין אנגענומען אַז די מיטל וועט אויך זיין קאַנטראָולאַבאַל דורך פאַרבינדן, ענלעך צו די 6 דור יפּאָד נאַנאָ, וואָס איז פּראַקטאַקלי געווארן דער מיטל. מקור פון אַלע די זשומען אַרום קלוג וואַטשיז פון קאַליפאָרניאַ קאָמפּאַניעס.
אָבער, די מערסט טשיקאַווע מאַטעריאַל וואָס עפּל זאָל נוצן איז אויף דעם קראַנט באַריכט פון די אמעריקאנער דיילייז. פלעקסאַבאַל גלאז איז גאָרנישט נייַ. זי מודיע צו די פירמע מיט אַ יאָר צוריק גראַנולירונג, דער פאַבריקאַנט גאָריללאַ גלאַס, וואָס עפּל ניצט אין זייַן יאָס דעוויסעס, די אַרויסווייַזן ווילאָו גלאז. דעם דין און פלעקסאַבאַל מאַטעריאַל וואָלט פּאַסן די ציל פון אַ קלוג וואַך פּונקט. פֿאַר New York Times די קטאָ קאַמענטאַד אויף די מעגלעכקייט פון זייַן נוצן קאָרנינג פּיט באָקקאָ:
"עס קען זיכער זיין געמאכט צו ייַנוויקלען זיך אַרום אַן אָוואַל כייפעץ, וואָס קען זיין עמעצער ס האַנט, פֿאַר בייַשפּיל. איצט, אויב איך געווען טריינג צו מאַכן עפּעס וואָס געקוקט ווי אַ וואַך, עס קען זיין געמאכט פון דעם פלעקסאַבאַל גלאז.
אָבער, דער מענטש גוף באוועגט אין אַנפּרידיקטאַבאַל וועגן. דאָס איז איינער פון די מערסט שווער מעטשאַניקאַל טשאַלאַנדזשיז. ”
עפּל ס וואַך וואָלט מיסטאָמע נוצן אַ צובינד ענלעך צו די יפּאָד ריר, אָדער אַ שנייַדן-אַראָפּ ווערסיע פון יאָס וואָלט זיין געוויינט. די קוואלן פון ביידע צייטשריפטן קאמענטירן נישט אויף די מעגליכע פונקציעס, אבער רוב פון זיי קען מען אפשאצן. דער וואַך וואָלט דעמאָלט יבערגעבן מיט די טעלעפאָן דורך בלועטאָאָטה.
אפנים, אָבער, מיר וועלן נישט זען דעם וואַך דעם יאָר. די פּרויעקט זאָל זיין בלויז אין דער פאַסע פון עקספּערימענטאַטיאָן און טעסטינג פון פאַרשידן אָפּציעס. וואנט סטריט דזשאָורנאַל טענה'ט אז עפל האט שוין דיסקוטירט מעגליכע פראדוקציע מיט כינע'ס פאָקסקאן, וועלכע ווערט געזאגט צו ארבעטן אויף טעכנאלאגיע וועלכע קען גענוצט ווערן פאר סמארטוואטטש צוועקן. New York Times צום סוף, ער מוסיף אַז עס זענען אויך ענטוזיאַסץ פֿאַר ענלעך דעוויסעס צווישן עפּל ס שפּיץ פאַרוואַלטונג. טים קוק איז געמיינט צו זיין אַ גרויס פאָכער ניקע פועל באַנד, בשעת Bob Mansfield איז קאַפּטיווייטיד דורך ענלעך דעוויסעס וואָס פאַרבינדן דורך בלועטאָאָטה צו די iPhone.
דעוויסעס וואָרן אויף דעם גוף זענען באשטימט די צוקונפֿט פון קאַנסומער עלעקטראָניק, ווי די CES פון דעם יאָר אויך געוויזן. טעכנאָלאָגיע ווערט מער און מער פערזענלעכע, און באַלד פילע פון אונדז וועלן טראָגן אַ סאָרט פון אַקסעסערי, צי עס איז אַ טויגיקייַט בראַסלעט, קלוג ברילן אָדער אַ וואַך. דער גאַנג איז באַשטימט און עפּל וועט מיסטאָמע נישט וועלן צו זיין לינקס הינטער. צום באַדויערן, פֿאַר דער צייט, דאָס זענען נאָך אַנסאַבסטאַנשיייטיד קליימז פון קוואלן וועמענס קרעדיביליטי איז לייכט פּראָבלעמאַטיש.
מער וועגן סמאַרטוואַטטשעס:
[פֿאַרבונדענע אַרטיקלען]
קיל! איך וואָלט קויפן איר :)
נו, איך לייענען ערגעץ אַז זיי כייערד אַ מומחה אויף OLED דיספּלייז פֿון LG.
נו, איך קען נישט דעם מחבר, אָבער איך איז געווען מער אינטערעסירט אין "איך בין וואַך" ווי "פּעבבלע". און פֿאַר די פּרייַז. :אָ) סייַ ווי סייַ, אין מיין מיינונג, עס איז אַ מער טשיקאַווע זאַך ווי עטלעכע קלוג ברילן.
די איך בין וואַך קוקט טאַקע פייַן, אָבער 1) זיי זענען אָוווערפּרייסט 2) זיי לעצטע בלויז אַ טאָג, בשעת די פּעבבלע לאַסץ אַ וואָך.
טאַקע, און איך פארגעסן צו וואַרטן! :o) אויף די אנדערע זייט מיין איך אז אויב איינער וויל גיין צו אזא מתקן, וועט דער אויסזען פאר איר זיין א וויכטיגע טענה. און לאמיר רעדן, פעבל האט נישט גענומען פיל שיינקייט.
אויב זיי געקוקט ווי די געמעל פאָטאָ, לייכט אפילו פֿאַר 100 ק.
נו, אזוי ווי עס איז אויפן בילד, וועט עס גאר נישט אויסזען... טראגן א גלאז רינג אויף די האנט איז מסתמא זייער אומבאקוועם... נו, ס'איז נישטא פיל צו אויסקלײַבן... איך האב עס געקענט זען אויף פלאסטיק... ס'איז שווער רוב קראקאדילן וואלטן מסתמא אויסגעשטארבן ווערלדווייד :))... אדער עפעס א מעטאל, אבער דאס איז נאכאמאל טייער און ספעציעל וואלט עס געדארפט מאכן פון ארטיקל, וואס איז נישט אינגאנצן אנדערש באטראכט די מאסיווע סילינדרוס ... אין מיין מיינונג, די מיטל און די רימען אין פאַרשידענע פארבן זענען עמבעדיד אין די גלאז מיט די מעגלעכקייט פון וועקסל פֿאַר דריט-פּאַרטיי פּראָדוקטן ...
אַזוי מיר וועלן נישט זיין סאַפּרייזד ... עס וועט זיין ווי אין די בילד, די רוק וועט זיין גלוד מיט עטלעכע ניט-אַלערדזשיק און ווייך מאַטעריאַל און אַ פול ייבערפלאַך ימאַגינג אַפּאַראַט, אָבער וואָס מיר וועלן זען אויף די ימידזשינג אַפּאַראַט וועט זיין אַ געטרייַ בילד פון די הויט, וואָס וועט זיין קאַפּטשערד דורך אַ מיניאַטורע אַפּאַראַט אויף די ניט-אַלערדזשיק און ווייך מאַטעריאַל און אויף די הינטערגרונט די הויט וועט זיין יאָס 7. איך וועל באַשולדיקן די וואַך מיט היץ פון דעם מענטש גוף :-)