עפּל טאַמעס די תאוות. די קאַליפאָרניאַ-באזירט פירמע האט רעאַגירט צו ריפּאָרץ וואָס האָבן פאַרשפּרייטן אין די לעצטע טעג אַז עטלעכע נייַ יפאָנעס 6S און 6S Plus וועט האָבן באטייטיק ווייניקער באַטאַרייע לעבן רעכט צו אַ A9 פּראַסעסער פון אָדער סאַמסונג אָדער TSMC. לויט עפּל, די באַטאַרייע לעבן פון אַלע פאָנעס וועריז בלויז מינימאַל בעשאַס פאַקטיש נוצן.
די אינפֿאָרמאַציע אַז עפּל אַוצאָרס די פּראָדוקציע פון די לעצטע A9 פּראַסעסער צו צוויי קאָמפּאַניעס - סאַמסונג און TSMC - איז דיסקאַווערד אין די סוף פון סעפטעמבער. די וואָך דעמאָלט דיסקאַווערד דורך עטלעכע טעסץ, אין וואָס יידעניקאַל יפאָנעס מיט פאַרשידענע פּראַסעסערז (סאַמסונג ס A9 איז 10 פּראָצענט קלענערער ווי TSMC ס) זענען גלייַך קאַמפּערד.
עטלעכע טעסץ האָבן געפונען אַז די חילוק אין באַטאַרייע לעבן קענען זיין אַרויף צו כּמעט אַ שעה. אָבער, עפּל האָט איצט רעאַגירט: לויט זיין אייגענע טעסטינג און דאַטן געזאמלט פון יוזערז, די פאַקטיש באַטאַרייע לעבן פון אַלע דעוויסעס וועריז בלויז 2-3 פּראָצענט.
"יעדער שפּאָן מיר פאַרקויפן מיץ עפּל ס העכסטן סטאַנדאַרדס פֿאַר דעליווערינג גלייבן פאָרשטעלונג און גרויס באַטאַרייע לעבן, ראַגאַרדלאַס פון iPhone 6S קאַפּאַציטעט, קאָליר אָדער מאָדעל," סטייטיד עפּל פּראָ טעטשקרונטש.
עפּל קליימז אַז רובֿ פון די טעסץ וואָס זענען ארויס זענען ניצן די קפּו גאָר אַנריליסטיק. אין דער זעלביקער צייַט, דער באַניצער טוט נישט פירן אַזאַ אַ מאַסע בעשאַס נאָרמאַל אָפּעראַציע. "אונדזער טעסטינג און באַניצער דאַטן ווייַזן אַז די פאַקטיש באַטאַרייע לעבן פון די iPhone 6S און iPhone 6S Plus, אפילו אַקאַונטינג פֿאַר דיפעראַנסיז אין קאַמפּאָונאַנץ, וועריז מיט 2 צו 3 פּראָצענט," עפּל צוגעגעבן.
טאַקע, פילע טעסץ געוויינט מכשירים אַזאַ ווי GeekBench, וואָס עקספּלויטאַד די קפּו אין אַ וועג אַז די דורכשניטלעך באַניצער האט פּראַקטאַקלי קיין געלעגנהייט צו טאָן בעשאַס דעם טאָג. "די צוויי צו דריי פּראָצענט חילוק וואָס עפּל זעט אין די באַטאַרייע לעבן פון די צוויי פּראַסעסערז איז גאָר אין די מאַנופאַקטורינג טאָלעראַנץ פֿאַר קיין מיטל, אפילו צוויי יפאָנעס מיט די זעלבע פּראַסעסער," דערקלערט Matthew Panzarino, וואָס זאגט אַז אַזאַ אַ קליין חילוק איז אוממעגלעך. צו דעטעקט אין פאַקטיש-וועלט נוצן.
קלאַסיש אַפּלאַקיישאַן. עס איז נישט אַ זשוק, עס איז אַן צוגעלייגט שטריך. און אויב עס פירט זיך נאַריש, עס איז מיין שולד און איך מיס האַנדלינג די מיטל און שטעלן אַ אַנריליסטיק מאַסע אויף אים. אויב איך געדענקען ריכטיק, אין דעם פּראָבע זיי רעקאָרדעד 10 מינוט פון 4 ק ווידעא און דעמאָלט יקספּאָרטאַד עס ערגעץ. און אפילו מיט דעם טעטיקייט, עס איז געווען גאַנץ אַ גרויס חילוק אין די רוען באַטאַרייע. דאָס זעט מיר נישט אויס ווי אַן אַנריליסטישע זאַך. אויב דער טעלעפאָן אַלאַוז רעקאָרדינג 4 ק ווידעא, מיסטאָמע גענוג יוזערז וועלן רעקאָרדירן עס, רעכט? און ער וועט עס מיסטאָמע אַרויספירן ערגעץ. וואָס וועגן אים אין אַ מאָביל טעלעפאָן מיט אַ האַכלאָטע פון נול נול גאָרנישט. אָבער עס איז אַ פאַקט אַז די מערהייַט פון סמאַרטפאָנע יוזערז זענען פּשוט-מיינדאַד ימבעסילעס וואָס נאָר שיקן סטאַטוסעס אויף פאַסעבאָאָק. עס קען זיין 2-3 פּראָצענט.
איר זען, און טאָמער דאָ בייַ עפּל איך טאָן ניט זען דעם ענין אַזוי שוואַרץ (ד"ה בכלל אַדמיטינג ערראָרס, עס איז נישט בלויז אַדמיטאַד ערראָרס, אפילו טייל, און ריספּאַנדז צו ציבור באַמערקונגען, אָבער דער הויפּט סאַלווז די גאנצע). ענין, אַרייַנגערעכנט, למשל, מאַסע פאַרבייַט פון דעוויסעס , וואָס זענען עטלעכע יאר אַלט.
איך געדענק די צייט ווען איך געהאט די ערשטער דור גאַלאַקסי ס און די מערהייַט פון די דעוויסעס האָבן די כיסאָרן אַז זיי קען נישט זיין דערהייַנטיקט, ווי-פי האט נישט אַרבעטן, אאז"ו ו, סאַמסונג האט נישט ריספּאַנד צו רופן, טאָן גאָרנישט און לינקס די גאנצע זאך אליין.
זיי נאָר טאָן נישט וועלן צו אַרייַנלאָזן זייער גרייַז, איך געדענקען ווי אויב עס איז געווען הייַנט ווען עפּל קליימד אַז די iPhone 5S לאַסץ ווי געזונט ווי די 5 ווען רופן און ניצן עס, כאָטש איך האט 5 שעה ערגער באַטאַרייע לעבן אויף די 1S ווי אויף די 4S, איך גאַט צו די 5S מאַקס פֿאַר 8 שעה, נאָרמאַלי די סטעליע איז געווען 7-7,5 שעה פון נוצן, און פֿאַר 6 איך האָבן 10-10,5 שעה,
S-ka זענען נאָר שלעכט ווען עס קומט צו די באַטאַרייע, טראָץ אַ פּלאַץ פון נייַעס