Michal Ždanský די סיטואַציע אַרום אַפּ האַסקאָמע ווערט מער און מער ווילד. עפּל אין זייַן לויף קריייץ נייַ אַנריטאַן כּללים אָן ווארענונג, רעכט צו וואָס עס וועט אָפּוואַרפן עטלעכע דערהייַנטיקונגען אָדער צווינגען דעוועלאָפּערס צו באַזייַטיקן פֿעיִקייטן אָדער זייער אַפּפּס וועט זיין פּולד פון די קראָם. עטלעכע וואָכן שפּעטער, זיי באָטל מאַכן זיי ווידער און אַלץ בלייבט ווי פריער. בלויז עפל עמפּלוייז וויסן וואָס גייט אויף הינטער פארמאכט טירן, אָבער פון די אַרויס עס קוקט ווי כאַאָס אויף כאַאָס.
אין די לעצטע עטלעכע חדשים אַליין, עפּל האט פאַרבאָט קאַלקולאַטאָרס און פֿאַרבינדונגען צו אַפּפּס אין די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער אָדער שיקן טעקעס צו iCloud Drive וואָס זענען נישט באשאפן דורך די אַפּ. ער האָט צוריקגענומען אַלע די נייַע כּללים נאָך עפנטלעך דרוק, און צו דער פרייד פון דעוועלאָפּערס און יוזערז, די פֿעיִקייטן זענען צוריק אין די אַפּפּס. אָבער ניט אָן פאַרשאַפן אַ ביסל ימבעראַסינג פֿאַר די פירמע און פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון רינגקאַלז פֿאַר דעוועלאָפּערס צו האָבן צו וואַרפן פֿעיִקייטן וואָס זיי האָבן שוין ארבעטן אויף פֿאַר וואָכן אָדער חדשים.
די לעצטע פאַל איז די צוריקקומען פון שאָרטקאַץ צו די אַפּלאַקיישאַן אין די ווידזשיט סקיצעס. דראַפץ קענען לויפן URL סקימז גלייך פֿון די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער, למשל עמבעדינג די אינהאַלט פון די קליפּבאָרד אין די אַפּלאַקיישאַן. צום באַדויערן, עפּל האט נישט ווי אַזאַ אַ אַוואַנסירטע פֿונקציע אין ערשטער, משמעות עס האט נישט מקיים זיין זעאונג פון ווי די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער זאָל אַרבעטן. מיט עטלעכע טעג צוריק, דער דעוועלאָפּער געלערנט דורך טעלעפאָן אַז די ווידזשיט פאַנגקשאַנאַליטי קען זיין ריווערטינג. אָבער דאָס איז געווען בלויז נאָך אַ דערהייַנטיקן צו זיין אַפּ איז פארווארפן ווייַל די ווידזשיט האט מינימאַל פאַנגקשאַנאַליטי, ווייַל די זייער פֿעיִקייטן וואָס עפּל האט נישט ווי זענען אַוועקגענומען. דראַפץ, אין אַדישאַן צו די אומגעקערט פאַנגקשאַנאַליטי, האָבן אַ נוציק פונקציע צו צינגל די לעצטע אַקשאַנז אין די אַפּלאַקיישאַן אין די ווידזשיט.
די קשיא בלייבט צי עפּל קען האָבן מוחל די גאנצע זעקל. טראָץ אַ גרעסערע אָופּאַננאַס צו דעוועלאָפּערס, קאָמוניקאַציע מיט עפּל איז מער אָדער ווייניקער איין-סיידאַד. כאָטש דער דעוועלאָפּער קענען אַנטקעגנשטעלנ זיך די רידזשעקשאַן פון די אַפּלאַקיישאַן אָדער דערהייַנטיקן מיט די האָפענונג צו פאַרטיידיקן די געגעבן פֿונקציע מיט אַרגומענטן, ער האט בלויז איין געלעגנהייט צו טאָן דאָס. אַלץ נעמט אָרט דורך אַ וועב פאָרעם. די מער גליקלעך וועלן אויך באקומען א טעלעפאן רוף, וואו אן עפל אנגעשטעלטער (געווענליך נאר א פארמיטלער) וועט דערקלערן פארוואס די רידזשעקשאַן איז פארגעקומען אָדער אַז זיי האָבן צוריקגענומען זייער באַשלוס. אָבער, דעוועלאָפּערס אָפט באַקומען בלויז אַ ווייג דערקלערונג אָן די מעגלעכקייט פון אַ ענטפער.
כאָטש עפל האָט צוריקגענומען רובֿ פון די קאָנטראָווערסיאַל דיסיזשאַנז, די סיטואַציע איז נישט געגאנגען אַוועק, און ליידער, נייַ אַנריטאַן כּללים פאָרזעצן צו אויפשטיין אַז קאָנפליקט דעוועלאָפּערס. איבער די אָפּרוטעג, מיר געלערנט וועגן אן אנדער שטריך פאַרבאָט, דאָס מאָל פֿאַר די קלאַוויאַטור נינטטיפּע.
די קלאַוויאַטור אַלאַוז שנעל טייפּינג מיט צוויי הענט מיט סוויפּעס און דזשעסטשערז, און איינער פון די אַוואַנסירטע פֿעיִקייטן איז אַ געבויט-אין קאַלקולאַטאָר. דער באַניצער טוט נישט דאַרפֿן צו באַשטימען צו אן אנדער אַפּלאַקיישאַן אָדער עפֿענען די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער צו דורכפירן אַ שנעל כעזשבן בשעת טייפּינג, דאַנק צו Nintype עס איז מעגלעך רעכט אויף די קלאַוויאַטור. וואָס וועגן עפּל? לויט צו אים, "פּערפאָרמינג חשבונות איז אַן ינאַפּראָופּרייט נוצן פון אַפּלאַקיישאַן יקסטענשאַנז". דאָס איז אַ זייער ענלעך פאַל צו די קאַלקולאַטאָר PCalc און נאָטיפיקאַטיאָן צענטער.
נאָך די מידיאַ קאַווערידזש, דער אָפּרוף פון עפּל זי האט נישט לאנג געװארט און קלאַוויאַטור חשבונות זענען ענייבאַלד ווידער. אין מינדסטער די דעוועלאָפּערס האָבן נישט צו וואַרטן עטלעכע וואָכן פֿאַר די באַשלוס צו זיין ריווערסט, אָבער בלויז שעה. אָבער, ווי זיי פּונקט באמערקט, עס וואָלט זיין פיל גרינגער אויב זיי וואָלט נישט האָבן צו באַזייַטיקן די קאַלקולאַטאָר פון די אַפּלאַקיישאַן און די גאנצע פּראָבלעם וואָלט זיין אַוווידאַד.
עס איז לעכערלעך וואָס ביסל זאכן עפּל איז צו האַנדלען מיט ווען זיי האָבן פיל מער פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס מיט די אַפּ סטאָר. פֿון מעשוגע אַפּ זוכן צו פראָדזשאַלאַנט אַפּפּס (למשל אַנטיווירוס) צו אַפּפּס וואָס ספּאַם יוזערז מיט אַד נאָוטאַפאַקיישאַנז.
באַרען עמעצער ס נאָז. כדי ער זאל נישט שטרויכלען.
פֿאַר מיר ווי אַ דעוועלאָפּער, די ערגסט זענען די וואַרטן צייט. אויב אַלץ איז געווען ין שעה, גוט. אבער עס יוזשאַוואַלי כאַפּאַנז אַז אַ מענטש פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר האַסקאָמע, גאָרנישט כאַפּאַנז פֿאַר אַ וואָך (אַפֿילו מער אין יקספּאָוזד טערמינען), דעמאָלט, למשל, עפּל אָפּוואַרפן די אַפּלאַקיישאַן מיט עטלעכע ומזין, צו וואָס אַ מענטש רעאַגירן, אָבער דעמאָלט גאָרנישט כאַפּאַנז פֿאַר וועגן אַ וואָך. און דעמאָלט, פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע האַלב-ראָבאָט נאָר ריספּאַנדז אַז שלעכט גליק און עס מוזן זיין געטאן ווי זיי ווילן. אַזוי איך רעדאַגירן עפּעס אין אַ ביסל שעה און וואַרטן נאָך אַ וואָך פֿאַר זיי צו אַפּרווו עס. אין די לעצט, די גאנצע פּראָצעדור קענען דויערן פֿאַר בייַשפּיל דרייַ וואָכן און יוזשאַוואַלי ניט ווייניקער ווי אַ וואָך.
איך ווי עפּל פּראָדוקטן, אָבער מאל עס איז טאַקע זייער פראַסטרייטינג :(.
עפּל קען אָנהייבן מיט באַשטעטיקן לימאַץ אויף אין-אַפּ פּערטשאַסאַז און רימוווינג קלאָר ווי דער טאָג פּלאַגיאַט פון אנדערע אַפּפּס :-(