נאָענט אַד

מיט די יבערגאַנג צו עפּל סיליציום, מאַקס האָבן פאַנדאַמענטאַלי ימפּרוווד. אויב איר זענט צווישן די פאַנס פון די עפּל פירמע, איר וויסן זייער גוט אַז מיט די פאַרבייַט פון ינטעל פּראַסעסערז מיט זייער אייגענע סאַלושאַנז, קאָמפּיוטערס האָבן געזען אַ באַטייטיק פֿאַרבעסערונג אין פאָרשטעלונג און עפעקטיווקייַט, דאַנק צו וואָס זיי זענען נישט בלויז פאַסטער, אָבער אויך מער שפּאָרעוודיק. די קופּערטינאָ פירמע האט אַזוי סאַקסידאַד אין אַ גאַנץ פונדאַמענטאַל שריט. נייַער מאַקס זענען דעריבער גאָר פאָלקס און גאָר צעשטערן זייער פאַרמעסט אין פאַרשידן טעסץ, זיין פאָרשטעלונג, טעמפּעראַטורעס אָדער באַטאַרייע לעבן.

אין די אויגן פון עפּל ליבהאבערס, מאַקס מיט עפּל סיליציום זענען דעריבער אויף די רעכט וועג, טראָץ דער פאַקט אַז עס ברענגט מיט זיך עטלעכע דיסאַדוואַנטידזשיז. עפּל סוויטשט צו אַ אַנדערש אַרקאַטעקטשער. ער ריפּלייסט די וועלט 'ס מערסט וויידספּרעד X86 אַרקאַטעקטשער מיט ARM, וואָס איז געניצט, למשל, דורך טשיפּס אין רירעוודיק פאָנעס. די זענען נישט בלויז שטאָלץ פון גענוג פאָרשטעלונג, אָבער ספּעציעל גרויס עקאנאמיע, דאַנק צו וואָס אונדזער סמאַרטפאָנעס טאָן ניט אפילו דאַרפֿן אַקטיוו קאָאָלינג אין די פאָרעם פון אַ פאָכער. אויף די אנדערע האַנט, מיר האָבן צו אָננעמען דעם פאַקט אַז מיר האָבן פאַרלאָרן די פיייקייט צו ווירטואַליזירן אָדער ינסטאַלירן Windows. אבער אין אַלגעמיין, די פּראָס ינקרעדאַבלי אַוטוויי די קאָנס. דעריבער שטעלט זיך אויך א פונדאמענטאלע פראגע. אויב עפּל סיליציום טשיפּס זענען אַזוי גרויס, פארוואס האט כּמעט קיין איינער קומען אַרויף מיט זייער אייגן נוצן פון ARM טשיפּסעץ נאָך?

ווייכווארג איז אַ סטאַמבלינג בלאָק

ערשטער פון אַלע, מיר מוזן ונטערשטרייַכן אַ גאָר וויכטיק שטיק פון אינפֿאָרמאַציע. מאָווינג צו אַ פּראַפּרייאַטערי לייזונג געבויט אויף אַ גאָר אַנדערש אַרקאַטעקטשער איז געווען אַ גאָר דרייסט מאַך פון עפּל. מיט דער ענדערונג אין אַרקאַטעקטשער קומט אַ פערלי פונדאַמענטאַל אַרויסרופן אין די פאָרעם פון ווייכווארג. כּדי יעדער אַפּלאַקיישאַן זאָל פונקציאָנירן רעכט, עס מוזן זיין געשריבן פֿאַר אַ ספּעציפיש פּלאַטפאָרמע און אָפּערייטינג סיסטעם. אין פיר, דאָס מיינט בלויז איין זאַך - אָן אַגזיליערי מכשירים, פֿאַר בייַשפּיל, איר וואָלט נישט קענען צו לויפן אַ פּראָגראַם פּראָוגראַמד פֿאַר פּיסי (ווינדאָוז) אין יאָס, ווייַל דער פּראַסעסער פשוט וואָלט נישט פֿאַרשטיין עס. ווייַל פון דעם, עפּל האט צו רידיזיין זיין גאנצע אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר די באדערפענישן פון עפּל סיליקאָן טשיפּס, און עס אַוואַדע טוט נישט סוף דאָרט. דאָס איז ווי יעדער אַפּלאַקיישאַן מוזן זיין אָפּטימיזעד.

ווי אַ צייטווייליגע לייזונג, האָט דער ריז געבראכט די איבערזעצונג שיכטע פון ​​Rosetta 2. עס קען איבערזעצן אַן אַפּלאַקיישאַן געשריבן פֿאַר מאַקאָס (ינטעל) אין פאַקטיש צייט און לויפן עס אפילו אויף נייַער מאָדעלס. דאָך, עפּעס ווי דאָס "בייט אַוועק" טייל פון דער פאָרשטעלונג, אָבער אין די סוף עס אַרבעט. און דאָס איז פּונקט וואָס עפּל קען טאָן עפּעס ווי דאָס. די קופּערטינאָ ריז רילייז אויף אַ זיכער גראַד פון קלאָוזשער פֿאַר זייַן פּראָדוקטן. עס האט ניט בלויז די ייַזנוואַרג אונטער זיין גראָבער פינגער, אָבער אויך די ווייכווארג. דורך גאָר באַשטימען צו עפּל סיליציום איבער די גאנצע קייט פון עפּל קאָמפּיוטערס (אַזוי ווייַט אַחוץ פֿאַר די מעק פּראָ), ער אויך געגעבן אַ קלאָר אָנזאָג צו דעוועלאָפּערס - איר האָבן צו אַפּטאַמייז דיין ווייכווארג גיכער אָדער שפּעטער.

מעק פּראָ באַגריף מיט עפּל סיליציום
דער באַגריף פון אַ סקיילד-אַראָפּ מעק פּראָ מיט עפּל סיליציום פֿון svetapple.sk

אַזאַ אַ זאַך איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך מיט די פאַרמעסט, ווי יחיד קאָמפּאַניעס טאָן ניט האָבן די מאַכט צו צווינגען די גאנצע מאַרק צו באַשטימען אָדער אַפּטאַמייז. מייקראָסאָפֿט, פֿאַר בייַשפּיל, איז דערווייַל עקספּערימענטינג מיט דעם, וואָס איז אַ גרויס גענוג שפּילער אין דעם אַכטונג. ער יקוויפּט עטלעכע פון ​​​​זיין קאָמפּיוטערס פון די סורפאַסע משפּחה מיט ARM טשיפּס פון די קאַליפאָרניאַ פירמע Qualcomm און אָפּטימיזעד Windows (פֿאַר ARM) פֿאַר זיי. צום באַדויערן, טראָץ דעם, עס איז נישט אַזוי פיל אינטערעס אין די מאשינען ווי, למשל, עפּל סעלאַברייץ מיט פּראָדוקטן מיט עפּל סיליציום.

וועט טוישן אלץ קומען?

אין די סוף, די קשיא איז צי אַזאַ אַ ענדערונג וועט אלץ קומען. רעכט צו דער פראַגמאַנטיישאַן פון די פאַרמעסט, עפּעס ווי דאָס איז נישט אין דערזען פֿאַר איצט. עס איז אַוואַדע אויך ווערט דערמאָנען אַז עפּל סיליציום איז נישט דאַווקע דער בעסטער. אין טערמינען פון רוי פאָרשטעלונג ווי אַזאַ, x86 נאָך פירט, וואָס האט בעסער אַפּערטונאַטיז אין דעם אַכטונג. די קופּערטינאָ ריז, אויף די אנדערע האַנט, פאָוקיסיז אויף די פאַרהעלטעניש פון פאָרשטעלונג און ענערגיע קאַנסאַמשאַן, אין וואָס, דאַנק צו די נוצן פון די ARM אַרקאַטעקטשער, עס פשוט האט קיין פאַרמעסט.

.