דוד חנאק ווי באַלד ווי עפּל אַפישאַלי אַדמיטאַד אַז די ענדערונגען אין יאָס סלאָוינג יפאָנעס, עס איז געווען קלאָר אַז עס וואָלט זיין שפּאַס. בייסיקלי, די צווייטע טאָג נאָך די ארויסגעבן פון דער באַאַמטער פּרעס מעלדונג, דער ערשטער פּראָצעס איז שוין פיילד, ווו אַנדערש ווי אין די USA. עס איז נאכגעגאנגען עטלעכע אנדערע, צי עס איז געווען פּראָסט אָדער קלאַסיש. דערווייל האט עפל כמעט דרייסיג קלאגעס איבער עטליכע סטעיטס, און עס זעט אויס אז די פירמע'ס לעגאלע אפטיילונג וועט זיין גאנץ פארנומען אין אנהייב 2018.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דן פּראַזאַק עס זענען פאראן 24 קלאסן אקציע קלאסן קעגן עפל (אזוי ווייט) אין די פאראייניגטע שטאטן, און נאך יעדע וואך ווערט צוגעלייגט. אין דערצו, שטייען עפל אויך קלאגעס אין ישראל און פראנקרייך, וואו דער גאנצער קעיס קען זיין די מערסט קאמפליצירטע, וויבאלד די אויפפירונג פון עפל דארט איז גראדע קלאסירט אלס א פארלעצונג פון א ספעציפישן קאנסומער געזעץ. די אָנקלאָגער ווילן אַ שעפע פון פאַרשידענע קאַמפּאַנסיישאַנז פון די פירמע, צי עס איז פינאַנציעל פאַרגיטיקונג פֿאַר אַלע די אַפעקטאַד רעכט צו דער טאַרגעטעד סלאָוינג אַראָפּ פון זייער דעוויסעס, אָדער אַסקינג פֿאַר אַ פריי באַטאַרייע פאַרבייַט. אנדערע נעמען אַ ביסל מער ליידיק צוגאַנג און נאָר וועלן אַז עפּל זאָל מיטטיילן iPhone יוזערז וועגן די שטאַט פון זייער טעלעפאָן באַטאַרייע (עפּעס ענלעך זאָל אָנקומען אין דער ווייַטער יאָס דערהייַנטיקן).
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די אַדוואָקאַט פירמע Hagens Berman, וואָס האט איין נערעוודיק לעגאַל דועל מיט עפּל הינטער זיך, אויך קעגן עפּל. אין 2015, זי געראטן צו סו עפּל פֿאַר $ 450 מיליאָן אין פאַרגיטיקונג פֿאַר אַנאָטערייזד פּרייַז מאַניפּיאַליישאַן אין די יבאָאָקס סטאָר. Hagens און Berman פאַרבינדן אַלע אנדערע אין זאָגן אַז עפּל איז פאַרקנאַסט אין "אַ סוד ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ ווייכווארג שטריך וואָס פּערפּאַסלי סלאָוז אַראָפּ די אַפעקטאַד iPhone." ווי איינער פון די ווייניק לאָסוץ, עס פאָוקיסיז אַזוי אויף עפּל ס קאַלוזשאַן, אַנשטאָט פון טשאַלאַנדזשינג iPhone סלאָודאַונז פּער סיי. עס וועט זיין זייער טשיקאַווע צו זען ווי די לאָסוץ אַנטוויקלען ווייַטער. דער גאנצער פאַל קען קאָסטן עפּל אַ פּלאַץ פון געלט.
די פינגער פאר אלע אנקלעגערן.
פינגער קראָסט פֿאַר עפּל.
פאנאטיזם איז די ערגסטע זאך אויף דער וועלט
אַזוי אויב איר ווי די ביישפילן, דאָ איז איינער ספּעציעל פֿאַר איר, אַזוי אויב איר האָבן אַ מאַשין (דאַרף אַ פּאָרש) און עמעצער לימאַץ דיין גיכקייַט צו 40 קילאמעטער / ה אַזוי אַז דיין מאָטאָר וועריז ווייניקער, איר וועט דאַנקען אים און זאָגן ווונדערלעך , דאָס איז זייער אָפּשיידנדיק לאָגיק
אבער עס איז קלאר אז עפל האט עס נישט געטון פאר די קאסטומערס, נאר פאר זיך און גרעסערע פראפיטן צו צווינגען אייך צו קויפן א נייע מאדעל איז נישט מעגליך צו זאגן
אַז ס לאָגיק ווי אַ חזיר! ??
דיין אַנאַלאַדזשי איז ריכטיק ווי דאָס:
איר האָבן אַ הויך פאָרשטעלונג מאַשין און איר לויפן אויס פון גאַז. דורך צייטווייליג באגרעניצן די קראפט/גיכקייט, וועט מען רעדוצירן די קאַנסאַמשאַן און מען וועט קענען פאָר נאך ווייטער אויף די לעצטע פארבליבענע גאַז. ווי באַלד ווי איר פּלאָמבירן זיך מיט גאַז, די פאָרשטעלונג פון די מאַשין וועט צוריקקומען צו זיין אָריגינעל ווערט.
אַנשטאָט דיין מאָטאָר אַניקספּעקטידלי פאַרמאַכן אַראָפּ אין די מיטן פון אַ ינטערסעקשאַן און דיין מאַשין סטאָלינג.
און לויט דיר; אויב איר פאָר דיין מאַשין אין אַ קריזיס סיטואַציע, צווינגען איר צו קויפן אַ נייַ מאַשין?? וואָלט עס איר נישט צווינגען מער אַז דער מאַשין וואָלט נישט לויפן ענימאָר? ???
פּס: אויב איר האָט געוואלט צו ענטפֿערן צו מיין ביישפילן, איר האָט נישט אַפֿילו שלאָגן די פאָדעם. ? עס נאָר מוסיף צו דיין לאַדזשיקאַל ריזאַנינג פיייקייט. דו פאנאטיש! ?
איז די רעדוקציע אין פאָרשטעלונג דאַווקע צייַטווייַליק?
אַז ס ווי עפּל דערקלערט עס.
1) די סלאָודאַון זאָל זיין בלויז פֿאַר מער פאדערן אַפּעריישאַנז.
2) די אַלט באַטאַרייע וועט זיין ריפּלייסט מיט אַ נייַע, און עס וועט נישט פּאַמעלעך אפילו די מערסט פאדערן אַפּעריישאַנז.
דאס דערמאנט מיר פון די כיידזשאַב פאַל אין שולע.
די קאץ האט געקראגן בײ אונדז א הײם, ד.ה. הילף און שוץ. און אנשטאט דאנקבארקייט, קלאגט ער אונזער לאנד פאר נישט צושטעלן פאזיטיווע דיסקרימינאציע.
דער זעלביקער אַפּלייז צו מענטשן סוינג עפּל פֿאַר יקסטענדינג די מעגלעכקייט פון ניצן אַ טעלעפאָן מיט אַן אַלט באַטאַרייע, אָדער אַז דער טעלעפאָן מיט אַן אַלט באַטאַרייע וועט נישט קער אַוועק אין אַ קריטיש מאָמענט, און דער באַניצער קענען פאָרזעצן צו נוצן עס.
ווי סוינג די אייז קרעם מענטש פֿאַר געבן איר מער ייַז קרעם. אָדער אַ בעקער, פֿאַר אַ גרעסערע זעמל. אָדער אַ שוסטער, פֿאַר אַ בעסער פּיאַטע. … ?
אזוי וואס דו שרייבסט זענען נארישע ביישפילן. איר טאָן ניט באַקומען עפּעס ביגער אָדער עקסטרע פון עפּל דאָ. די סלאָודאַון איז אַזוי דראַסטיק אַז איר קענען נישט ויסמיידן דיין טעלעפאָן ווען די באַטאַרייע איז ווייניקער ווי איין פּראָצענט, אָבער עס איז משוגע און גאָר פּאַמעלעך אפילו ווען איר האָבן אַ פול באַטאַרייע. אַזוי נעמען דיין ברירה. גאַנץ מאַכט ביז, לאָזן ס זאָגן, 20% באַטאַרייע, אָדער פּאַמעלעך באָבקעס אַלע די צייט? פערזענליך קלינגט מיין טעלעפאן, איך קען עס שוין הערן אבער איך קען עס נאך נישט אויפנעמען און איך קען נישט זען דעם רינגעלע סקרין. גרויס.
נאַריש, ווייַל עס איז נישט וועגן דעם קראַנט פּראָצענט פון באַטאַרייע אָפּצאָל, אָבער וועגן די גאַנץ טראָגן, אָדער באַטאַרייע עלטער.
ווען איר האָבן אַ 6 יאָר אַלט באַטאַרייע, איר וועט פֿאַרשטיין. אפילו ביי 100% אָפּצאָל, דער טעלעפאָן קענען קער אַוועק ווען איר ווילן צו טאָן אַ מער פאדערן אַרבעט.
אָבער, קיין איינער האט נאָך געווען ביכולת צו באַשטעטיקן דעם מיט די iPhone 6. מייַן דערפאַרונג איז מיט אַן אפילו עלטערע iPhone, ווו ליידער זיי האָבן נישט נאָך האָבן די פאַנגקשאַנאַליטי פון סלאָוינג אַראָפּ צו פאַרמייַדן ספּאַנטייניאַס שאַטדאַון ינאַגרייטיד.
וואָס איר באַשרייַבן איז אַ גאָר אַנדערש פאַל.
איר זענט מיקסינג apples און פּערז.
דו נארישע ביישפילן. ?
דער "עקסטרע" איז די מעגלעכקייט צו נוצן דעם טעלעפאָן אפילו ווען עס וואָלט אַנדערש זיין אויסגעלאשן.