ווראַטיסלאוו האָלוב עס איז שוין לאַנג גערעדט וועגן צי עפּל וועט באַשטימען צו די פאַסטער און מער אַוואַנסירטע וסב-C פֿאַר זייַן הויפּט פּראָדוקט, וואָס איז בלי די iPhone. עטלעכע פאַרשידענע ריפּאָרץ ריפיוטיד די אַסאַמפּשאַנז. לויט זיי, עפּל וואָלט אלא גיין די מאַרשרוט פון אַ גאָר פּאָרטלעסס טעלעפאָן ווי צו פאַרבייַטן זיין יקאָניק בליץ, וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טשאַרדזשינג און דאַטן אַריבערפירן אין עפּל פאָנעס זינט 2012, מיט די אַפאָרמענשאַנד לייזונג. אָבער וואָס איז די דערוואַרטונג פֿאַר די ווייַטער יאָרן? באַרימט אַנאַליסט מינג-טשי קואָ האט איצט קאַמענטאַד אויף דעם טעמע.
לויט זיין ריפּאָרץ, מיר זאָל באשטימט ניט רעכענען אויף די יבערגאַנג צו וסב-C אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט, פֿאַר עטלעכע סיבות. אין קיין פאַל, די טשיקאַווע זאַך איז אַז די קופּערטינאָ פירמע האט שוין אנגענומען דעם לייזונג פֿאַר עטלעכע פון זייַן פּראָדוקטן און מיסטאָמע נישט בדעה צו פאַרלאָזן עס. מיר זענען, פון קורס, גערעדט וועגן MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro און איצט אויך iPad Air. אין דעם פאַל פון עפּל פאָנעס און די יבערגאַנג צו וסב-C, עפּל איז ספּאַסיפיקלי באַדערד דורך זייַן אַלגעמיין אָופּאַננאַס, פריינאַס און די פאַקט אַז עס איז ערגער אין טערמינען פון וואַסער קעגנשטעל ווי בליץ. פינאַנסעס מיסטאָמע האָבן אַ ריזיק השפּעה אויף די פּראָגרעס ביז איצט. עפל קאָנטראָלירט גלייך די Made For iPhone (MFi) פּראָגראַם, ווען מאַניאַפאַקטשערערז האָבן צו באַצאָלן די קאַליפאָרניאַ ריז היפּש פיז פֿאַר די אַנטוויקלונג, פּראָדוקציע און פאַרקויף פון סערטאַפייד בליץ אַקסעסעריז.
פאָטאָ גאַלעריע
אין אַדישאַן, אַ מעגלעך יבערגאַנג וואָלט פאַרשאַפן אַ נומער פון פּראָבלעמס, לאָזן אַ פּלאַץ פון דעוויסעס און אַקסעסעריז מיט אַ קאַנעקטער וואָס איז ניט מער געניצט אין די פאַל פון פלאַגשיפּ מאָדעלס. פֿאַר בייַשפּיל, מיר זענען גערעדט וועגן די פּאָזיציע-מדרגה iPad, iPad mini, AirPods כעדפאָונז, מאַגיק טראַקקפּאַד, טאָפּל מאַגסאַפע טשאַרדזשער און די ווי. דאָס וואָלט ממש צווינגען עפּל צו באַשטימען צו וסב-C פֿאַר אנדערע פּראָדוקטן, מיסטאָמע פיל גיכער ווי די פירמע זיך וואָלט פּאַסיק. אין דעם אַכטונג, Kuo האט געזאגט אַז אַ יבערגאַנג צו די שוין דערמאנט פּאָרטלאַס iPhone איז מיסטאָמע מער מסתּמא. אין דעם ריכטונג, די MagSafe טעכנאָלאָגיע ינטראָודוסט לעצטע יאָר קען זיין אַן אידעאל לייזונג. אפילו דאָ, אָבער, מיר טרעפן ריזיק לימאַץ. דערווייַל, MagSafe איז בלויז געניצט פֿאַר טשאַרדזשינג און קען נישט, למשל, אַריבערפירן דאַטן אָדער נעמען קעיר פון אָפּזוך אָדער דיאַגנאָסטיקס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל אַזוי מיר זאָל דערוואַרטן די אָנקומען פון די iPhone 13, וואָס וועט נאָך זיין יקוויפּט מיט די צען-יאָר-אַלט בליץ קאַנעקטער. ווי זעהסטו די גאנצע מצב? וואָלט איר באַגריסן די אָנקומען פון אַ וסב-C פּאָרט אויף עפּל פאָנעס, אָדער זענט איר צופֿרידן מיט די קראַנט לייזונג?
נו, מיר וואָס פֿאַרשטיין וואָס איז די פונט פון פּראָגרעס און פאַסטער דאַטן אַריבערפירן און די ווי, פּונקט ווי USB-C אַוואַדע יאָ, אָבער איך בין דערשראָקן אַז 90% פון מענטשן וואָלט זיין גאַנץ בייז ווייַל זיי האָבן אַ שרעקלעך פּלאַץ פון בליץ אַקסעסעריז אין דער היים. אַזוי הייַנט איך גלויבן אַז עס וועט זיין אַ פּאָרטלעסס טעלעפאָן ווי אַז עס וועט האָבן וסב-C, וואָס, דורך דעם וועג, איז קוואַלאַטייטיוולי ערגער. עס טילץ און שטאָפּן ווי אַז. בליץ איז פשוט אַ בעסער פּאָרט און קאַנעקטער. אָבער עס וואָלט פאַרדינען אַ מין פון דזשענעריישאַנאַל רינואַל.
"פאַסטער דאַטן אַריבערפירן" איז אַ פייַן אַרגומענט, אָבער אַרויסגעוואָרפן פֿאַר 99% פון יוזערז. איך בין מיסטאָמע דער בלויז איינער אין אונדזער משפּחה וואָס קאַנעקץ און באַקאַפּס יפאָנעס איידער סוויטשינג צו אַ נייַ רירעוודיק טעלעפאָן (און איך טאָן דאָס צו מיין עלטערן, זיידע-באָבע און סיבלינגז, זיי וואָלט פירן עס זיך דורך iCloud). און איך געדענק מסתמא אפילו נישט ווער עס יז פון דער געגנט וואס וואלט געטון עפעס ענליך. אַזוי זיי וואָלט נישט קענען צו נוצן די בלויז מייַלע פון וסב-C און, אויף די פאַרקערט, זיי וואָלט פאַרלירן מעטשאַניקאַל קעגנשטעל (דאָ וסב איז פשוט ערגער ווי בליץ). דערצו, צוריק צו פאַקט - וסב-C טוט נישט דאַווקע מיינען פאַסטער דאַטן אַריבערפירן און אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז באַווייַזן עס צו אונדז יעדער טאָג (נאָך אַלע, פילע פאָנעס האָבן וסב-C אָבער בלויז שטיצן וסב 2.0)
א שאד אז זיי האבן נישט גענומען א ביישפיל פון דעם ביי דיזיינינג usb-c און שטעלן די "ברייקאַבאַל" שנאָבל אויף די קאַבלע אלא ווי די מיטל.
ווי אַ לייזונג, איך וואָלט זען שנעל וויירליס טשאַרדזשינג און וסב-C דאַטן (וואָס וואָלט זיין געוויינט בלויז טייל מאָל), אָבער דאָס אויך האט זיין פּיטפאָלז - איר קענען נישט באַשולדיקן און נוצן די טעלעפאָן אין דער זעלביקער צייט דורך QI - וואָס אַבסקיורז די נייַע. מאגסאפע, אבער אין דעם פאל וואלטן זיי געדארפט לייגן נאך א ביסל וואט פון כח. ווי אַ רעזולטאַט, עס וואָלט נאָר ענדיקן ניצן די וסב און זייַן מעטשאַניקאַל וואַלנעראַביליטי.
און ערלעך, איך נאָך טאָן ניט זען קיין סיבה צו באַשטימען צו אן אנדער קאַנעקטער - איך טאָן ניט דאַרפֿן פאַסטער דאַטן און איך באשטימט האָבן מער לייטינג קייבאַלז (און פאַרשידן אַדאַפּטערז) אַרום מיר ווי וסב-C אָנעס, און עס מיסטאָמע וועט נישט. זיין בעסער דעם יאָר. אין צוויי צו דריי יאָר, לאָמיר זאָגן, די סיטואַציע וועט זיין גאָר אַנדערש, און די יבערגאַנג דאָרט וועט באשטימט זיין מער אַדוואַנטיידזשאַס. אויף די פאַרקערט, איך בין סאַפּרייזד אַז אַזוי פילע לאַפּטאַפּ מאַניאַפאַקטשערערז נאָך טאָן ניט מייגרייט מאַכט צו וסב אָדער מאַכן עס אַ פּרעמיע שטריך.
צו סאַכאַקל עס אַרויף ... עס מיסטאָמע וואָלט נישט טאָן פיל פֿאַר יוזערז (נאָוואַדייַס) און עפּל וואָלט פאַרלירן לייסאַנסינג געלט. ס'איז נישט קיין וואונדער אז ער גייט זיך נישט אריין אין דעם און מען האט עס טאקע נישט קיין כח. לאָמיר וואַרטן צוויי יאָר און די סיטואַציע וועט זיין גאָר אַנדערש.