גוט נייַעס פֿאַר אַלע פאַכמאַן יוזערז: מעק פּראָ איז נישט טויט. עפל האט געמאלדן אז זי ארבעט שווער אויף א נייעם מאדעל מיט וועלכע זי וויל צופרידנשטעלן די מערסט פאדערן קאסטומערס וועלכע ווארטן אויף א נייעם מעק פרא זינט 2013. ליידער וועלן מיר עס נישט זען דאס יאר.
ווען עפּל ינטראָודוסט דעם קראַנט מעק פּראָ אין 2013, וואָס עס האט נישט דערהייַנטיקט זינט דעמאָלט, און פיל שילער אַטערד די לעדזשאַנדערי שורה "קענען נישט כידעש מער, מיין טאָכעס" (לאָסלי איבערגעזעצט ווי "אַז מיר קענען נישט כידעש מער" ? גענוי!"), האט ער מיסטאָמע נישט דערוואַרטן ווי ער וואָלט רעדן וועגן די רעוואלוציאנער דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער מיט זיין קאָלעגעס עטלעכע יאָר שפּעטער.
"מיר רידוסינג גאָר די מעק פּראָ," עפּל ס פֿאַרקויף הויפּט דערציילט אַ האַנדפול פון רעפּאָרטערס פארבעטן צו עפּל ס לאַבאָראַטאָריעס ווו די קאָמפּיוטערס זענען דעוועלאָפּעד. די סיטואַציע האָט גערופֿן עס - פאַכמאַן יוזערז וואָס דאַרפֿן די מערסט מאַכט צו טאָן זייער אַרבעט האָבן ווערן ינקריסינגלי נערוועז וועגן די יידזשינג מעק פּראָ ינערלעך און עפּל ס אנדערע מאָוועס אין דעם געגנט.
"זינט די מעק פּראָ איז אַ מאַדזשאַלער סיסטעם, מיר אַרבעטן אויך אויף אַ פאַכמאַן אַרויסווייַזן. מיר האָבן אַ קאָלעקטיוו וואָס איז איצט ארבעטן שווער אויף אים, "האט געזאגט שילער, ריווילינג עטלעכע וויכטיק פאקטן. די קראַנט אַריבערפירן פון פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן פּראָדוקציע צו LG איז נישט לעצט, און עס וועט זיין פיל גרינגער צו טוישן ויסריכט אין דער ווייַטער מעק פּראָ.
אַ אַנקאַנווענשאַנאַל און אָפֿן אַרייַנטרעטן פון טעות
אַז עפּל האָט ניט מער געוואלט צו מאַכן אַנסערטאַנטי וועגן זיין פאָקוס אויף פאַכמאַן ניצערס און די ריספּעקטיוו קאָמפּיוטערס איז אויך פּראָווען דורך די פאַקט אַז מיר וועלן נישט זען עפּעס דערמאנט אויבן דעם יאָר. Schiller אַדמיטאַד אַז עפּל דאַרף מער ווי דעם יאָר צו פאַרענדיקן די נייַע מעק פּראָ, אָבער די קאַליפאָרניאַן דארף צו טיילן זיין פּרויעקט.
צוזאמען מיט Schiller, עלטער וויצע פרעזידענט פון ווייכווארג אינזשעניריע Craig Federighi און John Ternus, וויצע פרעזידענט פון האַרדוואַרע אינזשעניריע אויך באגעגנט מיט די פּרעס און זענען אומגעריכט אָופּאַנד וועגן די מעק פּראָ. “מיר האָבן זיך אַריינגעטריבן אין אַ ביסל היץ ווינקל מיט אונדזער אייגן פּלאַן,” אַדמיטאַד Federighi.
אין 2013, די מעק פּראָ רעפּריזענטיד די מאַשין פון דער צוקונפֿט מיט זיין סילינדריקאַל פאָרעם, אָבער ווי עס באַלד פארקערט אויס, עפּל ס געוועט אויף די יינציק פאָרעם איז פאַלש. עפּל ענדזשאַנירז שטעלן אַ צווייענדיק גפּו פּלאַן אין די גאַץ, אָבער אין די סוף, אַנשטאָט פון עטלעכע קלענערער גראַפיקס פּראַסעסערז זייַט ביי זייַט, אַ לייזונג מיט איין גרויס גפּו פּריוויילד. און מעק פּראָ וועט נישט אָננעמען אַזאַ אַ לייזונג.
"מיר געוואלט צו טאָן עפּעס דרייסט און אַנדערש. אָבער וואָס מיר האָבן נישט איינגעזען גענוג אין דער צייט איז געווען אַז ווען מיר האָבן באשאפן אַ פּלאַן וואָס איז טיילערד צו אונדזער זעאונג, מיר קען זיין סטאַק אין דעם קייַלעכיק פאָרעם אין דער צוקונפֿט, " אַדמיטאַד Federighi. דער פּראָבלעם איז דער הויפּט אין די היץ, ווייַל די קראַנט מעק פּראָ איז נישט געבויט צו דיסאַפּייט אַ גענוג סומע פון היץ אין דעם פאַל פון איין גרעסערע גפּו.
מאָדולאַר מעק פּראָ אַוטלייווז
"עס האט גוט געדינט זייַן ציל. עס האט פשוט נישט געהאט די נויטיגע בייגיקייט, וואס מיר ווייסן שוין אז מיר דארפן היינט, ”האָט צוגעגעבן Federighi's John Ternus, וועלכער אַרבעט איצט מיט זיינע חברים אויף א גאָר נייעם פּלאַן, וואָס זאָל מסתמא נישט צופיל ריזיגלען דעם יעצטיגן פון 2013. . עפּל וויל צו נעמען דעם וועג פון מאַדזשאַלעראַטי, ד"ה די מעגלעכקייט פון גרינג פאַרבייַט פון קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר נייַער און אַזוי סימפּלער דערהייַנטיקונגען - פֿאַר די פירמע און מיסטאָמע אויך פֿאַר די סוף קונה.
"מיר האָבן געטאן עפּעס דרייסט וואָס מיר געדאַנק וואָלט זיין גרויס, נאָר צו געפֿינען אַז עס איז גרויס פֿאַר עטלעכע מענטשן און נישט פֿאַר אנדערע. דערפֿאַר האָבן מיר איינגעזען אַז מיר מוזן נעמען אַן אַנדער וועג און זוכן אַן אַנדער ענטפֿער, האָט שילער אַדמיטאַד, אָבער ער און זײַנע קאָלעגעס האָבן נישט אַנטפּלעקט מער פּרטים וועגן דעם נײַעם מעק, אויף וועלכן די ענדזשאַנירז וועלן נאָך ארבעטן פֿאַר פילע חדשים.
די מערסט וויכטיק זאַך איצט איז צו געפֿינען אַז עפּל דיזיינז אַ קאָמפּיוטער וואָס וועט נישט האָבן אַ פּראָבלעם קעסיידער דיפּלויינג די לעצט און מערסט שטאַרק קאַמפּאָונאַנץ צו באַפרידיקן די מערסט פאדערן ניצערס. ניו דיספּלייז זענען געמיינט צו זיין שייַכות צו דעם, אָבער מיר וועלן נישט זען זיי אויך דעם יאָר. אָבער עפּל דאָך טוט נישט וועלן צו פאַרלאָזנ אויף LG ינדעפאַנאַטלי און האלט די בעסטער פֿאַר זיין אייגענע סאָרט.
ווי פֿאַר די מעק פּראָ, זינט מיר וועלן נישט זען אַ נייַע מאָדעל דעם יאָר, עפּל האט באַשלאָסן צו בייַ מינדסטער אַ ביסל פֿאַרבעסערן די קראַנט ווערסיע. די טשיפּער מאָדעל (95 קרוינען) וועט איצט פאָרשלאָגן אַ זעקס-האַרץ קסעאָן קפּו אַנשטאָט פון פיר, און וועט באַקומען אַ צווייענדיק G990 גפּו אַנשטאָט פון אַ צווייענדיק AMD G300 גפּו. די מער טייַער מאָדעל (500 קרוינען) וועט פאָרשלאָגן אַכט קאָרעס אַנשטאָט פון זעקס און אַ צווייענדיק ד 125 גפּו אַנשטאָט פון אַ צווייענדיק ד 990 גפּו. גאָרנישט אַנדערש, אַרייַנגערעכנט די פּאָרץ, ענדערונגען, אַזוי ניט מער וסב-C אָדער Thunderbolt 500.
עס וועט אויך זיין iMacs פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס
אָבער, פילע "פאַכמאַן" יוזערז קען אויך זיין אַפּראָוטשט דורך אן אנדער נייַקייַט וואָס עפּל האט שוין צוגעגרייט פֿאַר דעם יאָר. Phil Schiller אויך אנטפלעקט אַז זיין פירמע איז פּריפּערינג נייַ iMacs און אַז זייער דערהייַנטיקונגען וועט פאָקוס אויף די באדערפענישן פון מער פאדערן ניצערס.
"מיר האָבן גרויס פּלאַנז פֿאַר די iMac," האט געזאגט שילער. "מיר וועלן אָנהייבן צו פאָרשלאָגן iMac קאַנפיגיעריישאַנז וואָס זענען טיילערד פֿאַר 'פּראָ' ניצערס." וואָס דאָס וועט מיינען אין פיר, אָבער, שיללער האט טראַדישאַנאַלי נישט אנטפלעקט, אדער צי דאָס מיטל די אָנקומען פון די "iMac Pro" אָדער אַז עטלעכע מאשינען וועט פשוט זיין אַ ביסל מער שטאַרק. אָבער, ער געמאכט איין זאַך קלאָר: עס באשטימט טוט נישט מיינען אַ טאָוטשסקרעען iMac.
עפּל האלט 30 פּראָצענט פון מעק יוזערז ווי "פּראָפעססיאָנאַלס": 15% נוצן לפּחות איין "פּראָ" אַפּלאַקיישאַן פּער טאָג, נאָך 15% מין. איין מאל א וואך.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) אפריל קסנומקס, קסנומקס
סייַ ווי סייַ, דאָס איז אַלע גוטע נייַעס פֿאַר די מערסט פאדערן ניצערס וואָס נוצן מאַקס פֿאַר אַ לעבעדיק, צי זיי טאָן גראַפיקס, ווידעא, מוזיק אָדער אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז און דאַרפֿן ווי פיל פאָרשטעלונג ווי מעגלעך. עפּל איצט געוואלט צו באַווייַזן אַז עס נאָך זאָרגן וועגן דעם אָפּשניט, און יוזערז זאָל נישט זאָרג וועגן ווייכווארג אין אַדישאַן צו פאַכמאַן פּרעסן. Phil Schiller אַשורד אַז עפּל איז אויך ארבעטן אויף זייער אַפּלאַקיישאַנז, אַזאַ ווי Final Cut Pro 10 אָדער Logic 10.
דער בלויז זאַך וואָס איז נישט גערעדט וועגן ביי עפּל הויפּטקוואַרטיר איז געווען די מעק מיני. דערנאָך, ווען די זשורנאַליסטן האָט געפרעגט, האָט שילער זיך אָפּגעזאָגט צו ענטפערן, זאגנדיג אז דאס איז נישט קיין קאמפיוטער פאר פראפעסיאנאלע, וואס מען דארף קודם כל דיסקוטירן. אַלע ער האט געזאגט איז אַז די מעק מיני איז אַ וויכטיק פּראָדוקט און בלייבט אויף די מעניו.
די מיעס קאָמינאָיד טובעראָיד אויך גערופן די מעק פּראָ איז אַ הויפּט ביישפּיל פון כידעש אין קיין פּרייַז און אין דעם אומרעכט אָרט ...
נו, עס איז מער ווי זיי האבן געמאכט א גרויסן קעסטל, נאר אריינגעשטאפט עפעס אנדערש ווי דאס וואס עס איז געבויט פאר... עס איז אזוי ווי מען האט געמאכט א פ 1 שלאס און אריינגעלייגט א מאטאר פון א טראקטאר. עס וואָלט אויך זיין אַ גרויס שלאָס, אָבער ווי אַ גאַנץ עס וואָלט נישט זיין די זעלבע.
דזשן, די מאַקפּראָ זאָל אַקשלי האָבן געווען אַ מעק מיני: ד
אַז ס נאָר געשיכטע ריפּיטינג זיך ... טראַכטן פון די PowerMac G4 Cube, פֿאַר בייַשפּיל, עפּל טענדז צו מאַכן שיין טינגז, ווו די אויסזען טראַמפּ פונקטיאָנאַליטי.
איך טראַכטן די הויפּט סיבה פֿאַר קובע איז געווען אַז זי איז געווען פשוט פאָרויס פון איר צייט. די PPC G4 פּלאַטפאָרמע פשוט האט נישט האָבן די טעכנאָלאָגיע פֿאַר עפּעס ענלעך. ניט די פאָרשטעלונג אדער די פיייקייט צו "קיל" עס ... ;)
ווייַל דזשאָבס ינסיסטאַד אויף פּאַסיוו קאָאָלינג, עס קען נישט זיין קולד :-) אָבער די מאַשין איז געווען שיין!
נו, די קעסטל איז נישט אַזוי גרויס. אין מינדסטער פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס. יעדער איינער האט געהאט א צינגל פאר פונדרויסנדיקע קאנווערטערס, יעדע מיט א אייגענע מקור, פארלענגערונג שנורן, קאַבלעס, אוממעגלעכקייט דאס אריינצושטעלן אין די געשטעל אן לאַסט באָקסעס, א פראבלעם מיט דער טעמפּעראַטור און מיט דעם אָנ/אויף קנעפל הינטערן, די קאַבלעס ברעכן זיך. אַוועק ... פשוט שיין אין טערמינען פון פּלאַן, אָבער אַנדערש גאָר דיספאַנגקשאַנאַל און ימפּראַקטאַקאַל. אויב עס איז נישט פֿאַר מאַקאָס, איך וואָלט פשוט נישט קויפן עס פּראַפעשאַנאַלי, אויב עפּעס בעסער קומט אויס, איר וועט זען אַז עס וועט זיין די טשיפּאַסט צווייט האַנט קאָמפּיוטערס אין טערמינען פון פּרייַז / פאָרשטעלונג: ד
אַזוי קיין 18 האַרץ קסעאָנס און 4 קס 1080 טיקאַס אויף דעם אָנלייגן?
טשיקאַווע פּראָ
"פּראָ" מוזן זיין פארשטאנען אין דעם זינען פון עפּל ... לויט עפּל, אַ "פאַכמאַן" באַניצער אַוואַדע נישט שטימען צו דער פּראָסט געדאַנק פון אַ פאַכמאַן אין קיין פעלד ... ;)
איך בין אַ ביסל דערשראָקן אַז די מי צו מאַכן די iMac מער "פּראָ" וועט נישט רעזולטאַט אין אַ טינער גוף און די מעלדונג פון אַ וויירליס קלאַוויאַטור מיט אַ טאָוטשבאַר. פון קורס, צוזאַמען מיט די יונאַפאַקיישאַן פון פּאָרץ בלויז צו וסב-C.
אַז זיי וועלן וועקן זיך אין עפּל? ? אויב אַזוי, גרויס פרייד! ??
ווער ווייסט, אפֿשר זענען מיר עדות צו אַ "רעוואָלוציע" פון טעקנישאַנז איבער דיזיינערז אין עפּל :-ד
ריפערבישט פּיסי ווערקסטיישאַנז מיט פאַרגלייַכלעך קאַמפּאָונאַנץ קאָסטן אַרום 700 עוראָס. די וואָס זענען נישט לינגקט צו macOS האָבן קיין סיבה צו קויפן עס. נאָך, מעק פּראָס זענען טעקנאַלאַדזשיקאַלי גאַנץ אַוטדייטיד.
ווי פֿאַר iMacs, זיי קען שטעלן די נייַע AMD Ryzen פּראַסעסערז און נייַע 5 × 0 גראַפיקס אין זיי. אָדער אפילו וועגאַ, אָבער איך דערוואַרטן צו פיל.
עפּל איז נישט ביכולת צו איבערצייגן מענטשן אַז די iPad איז גענוג פֿאַר זיי צו אַרבעטן, און די אַנטוויקלונג פון די מאַקאָס מיטל איז דילייד. עס איז אַ שאָד פֿאַר אַ פירמע ווי עפּל.
זיי האבן נישט געקענט אריינלייגן ריזן אין זיי... סתם... זיי האבן נישט געקענט... ווייל... אבער דאס איז אומזיסט צו דערקלערן אין דעם פאל... :ד :ד :ד
איר לערנען צו איבערזעצן ערשטער און דעמאָלט לייענען עס זיך צו זען אויב עס מאכט זינען אין אַלע. אויסדרוקן אַזאַ ווי היץ ווינקל זענען דעריבער אַ פייַן עקסטרע ומזין אַז זיי וועלן נישט אפילו וויסן אין די Blue Oyster X ((
דאָך, איך וועט געפֿינען עס דאָ מיט Google יבערזעצער, עס איז אפילו נישט ווערט קערעקטינג.