דניאל הרוסקאַ מיר קען ערשטער זען די רעטינאַ אַרויסווייַזן אויף די iPhone 4 אין 2010. נאָך דעם, די זייער הויך-האַכלאָטע אַרויסווייַזן געמאכט זיין וועג צו די יפּאַד טאַבלאַץ און דעמאָלט צו די מאַקבאָאָק פּראָ. הייַנט, עפּל ינטראָודוסט די 27-אינטש ימאַק דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער צו דער וועלט, מיט אַ אַרויסווייַזן מיט אַ לייַטיש 5 ק האַכלאָטע.
אויב איר ווילן צו וויסן די פּינטלעך נומערן, עס איז אַ האַכלאָטע פון 5120 x 2880 בילדצעלן, וואָס מאכט די iMac דער אַבסאָלוט פירער צווישן דעסקטאַפּס. 14,7 מיליאָן בילדצעלן - דאָס איז פּונקט ווי פילע איר וועט געפֿינען אויף אַ 27-אינטש אַרויסווייַזן. איר קענען שפּילן זיבן Full HD קינאָ זייַט ביי זייַט אָדער רעדאַגירן אַ 4K ווידעא און נאָך האָבן אַ פּלאַץ פון פּלאַץ אויף דיין דעסקטאַפּ.
די גאנצע טאַפליע כּולל 23 לייַערס וואָס פאַרנעמען בלויז 1,4 מילאַמיטערז. אין טערמינען פון ענערגיע, די נייַע רעטינאַ 5 ק אַרויסווייַזן איז 30% מער עפעקטיוו ווי די נאָרמאַל אַרויסווייַזן סאַפּלייד אין די 27-אינטש iMac. אַ געפירט איז געניצט פֿאַר די באַקלייט, די אַרויסווייַזן זיך איז געמאכט פון טפט (דין פילם טראַנזיסטאָר) באזירט אויף אַקסייד, ד"ה אַקסייד טפט.
זינט די רעטינאַ 5 ק אַרויסווייַזן כּולל 4 מאל מער בילדצעלן ווי די אַרויסווייַזן פון די פריערדיקע iMac, עס איז נייטיק צו טוישן די וועג פון דירעקטינג. עפּל דעריבער האט צו אַנטוויקלען זייַן אייגן TCON (טיימינג קאָנטראָללער). דאַנק צו TCON, די נייַע iMac קענען לייכט שעפּן אַ דאַטן טייַך מיט אַ טרופּוט פון 40 גיגאבייט פּער סעקונדע.
אין די עדזשאַז, די iMac איז בלויז 5 מילאַמיטערז דיק, אָבער דאָך עס באַלדזשיז אין די מיטל צו אַקאַמאַדייט אַלע די ייַזנוואַרג. די יקערדיק ויסריכט פון די iMac באקומען אַ קוואַד-האַרץ Intel Core i5 פּראַסעסער מיט אַ זייגער גיכקייַט פון 3,4 GHz, פֿאַר אַן נאָך אָפּצאָל עפּל וועט פאָרשלאָגן אַ מער שטאַרק 4 GHz i7. ביידע פּראַסעסערז פאָרשלאָגן Turbo Boost 2.0, וואָס אויטאָמאַטיש ינקריסיז פאָרשטעלונג ווען איר דאַרפֿן.
AMD Radeon R9 M290X מיט 2GB DDR5 זיקאָרן זאָרגן פֿאַר גראַפיקס פאָרשטעלונג, און פֿאַר אַן נאָך אָפּצאָל איר קענען באַקומען AMD Radeon R9 M295X מיט 4GB DDR5 זיקאָרן. ווי פֿאַר די אָפּערייטינג זכּרון, 8 גיגאבייט (1600 מהז, דדר3) וועט זיין געפֿינט ווי אַ באַזע. פיר SO-DIMM סלאָץ קענען זיין יקוויפּט מיט אַרויף צו 32 גב פון זכּרון.
איר באַקומען 1 TB פון Fusion Drive סטאָרידזש פֿאַר דיין דאַטן. איר קענען קאַנפיגיער אַרויף צו 3TB Fusion Drive, אָדער 256GB, 512GB אָדער 1TB SSD. איר וועט ניט געפֿינען נאָרמאַל שווער דרייווז אין אַ iMac מיט אַ 5K רעטינאַ אַרויסווייַזן, און עס איז גאָרנישט צו זיין סאַפּרייזד וועגן.
און איצט פֿאַר קאַנעקטיוויטי - 3,5 מם דזשאַק, 4 קס וסב 3.0, SDXC זיקאָרן קאָרט שפּעלטל, 2 קס טהונדערבאָלט 2, 45 קס רדזש-4.0 פֿאַר גיגאַביט עטהערנעט און שפּעלטל פֿאַר קענסינגטאָן שלאָס. פֿון וויירליס טעקנאַלאַדזשיז, די iMac שטיצט בלועטאָאָטה 802.11 און Wi-Fi XNUMXac.
די דימענשאַנז פון די קאָמפּיוטער (H x W x D) זענען 51,6 סענטימעטער x 65 סענטימעטער x 20,3 סענטימעטער. די וואָג דעמאָלט ריטשאַז 9,54 קילאָגראַמס. אין אַדישאַן צו די iMac זיך, די פּעקל כולל אַ מאַכט קאַבלע, אַ מאַגיק מאַוס און אַ וויירליס קלאַוויאַטור. פּרייַז סטאַרץ בייַ עפּל אָנליין סטאָר ביי 69 קרוינען.
69 :-)
עפּל האט אַ טשיקאַווע קאַלקולאַטאָר: ד
צי איר מיינען אַז ער יקספּעקץ אַ ערגער געשעפט סוויווע אין אייראָפּע? ע.ג. די מאַנדאַטאָרי צוויי-יאָר וואָראַנטי ינקריסאַז קאָס און אַזוי די פּרייַז. לייג עטלעכע שוץ קעגן וועקסל קורס פלאַקטשויישאַנז און אַ ברוטאַל 21% וואַט, און די 1USD = 1EUR קורס איז שוין זינען.
אויב איך געדענקען ריכטיק אין די USA, די פּרייַז וועט זיין בעערעך 52 CZK.
יו. עס. פּרייסיז זענען שטענדיק ציטירטן אָן שטייַער. אַזוי מערן 2499 וסד דורך דער וועקסל קורס, לייגן 21% טשעכיש וואַט צו דער רעזולטאַט, און איר זענט 65. CZK
אויב איר קויפן אין די יו. עס. דורך דער אינטערנעץ און שיקן עס צו אַ אנדערע מדינה ווי די ווו די E- קראָם איז דאָמיסילעד, די שטייַער איז ניט פעליק. און יעדער שטאַט האט אַ ביסל אַנדערש שטייער, אפילו אַרויף צו אַ מאַקסימום פון 4-5%, קאַמפּערד מיט די טשעכיי, עס איז אַ גן עדן...
דזשירקא: לויט מיין מיינונג, באצאלט מען אלעמאל די שטייער פון די שטאט, צו וועלכע די סחורה ווערט איבערגעגעבן, אדער אין פאלן ווען איך האב עפעס געקויפט, איז עס אלעמאל געווען אזוי, די שטייער איז אנדערש אין יעדע שטאט. אין קיין פאַל, אויב איר וואָלט ווי צו אַרייַנפיר עס אַפישאַלי (איך מיינען אַז עס איז שווער צו שטעקן די iMac אין דיין פערזענלעכע באַגאַזש אויף די פלאַך און שמוגלען עס), דעמאָלט באַצאָלן די CZ שטייַער און אין די לעצט איר וועט האָבן עס פֿאַר אַ זייער ענלעך סומע פון געלט ווי די סטייטיד טשעכיש פּרייַז און אין דערצו בלויז מיט איין יאָר וואָראַנטי.
... מאַקס 4-5%? אַז ס מיסטאָמע שווער ... נאָר גוגל "פארקויפונג שטייַער".
עס וועט מיסטאָמע נישט זיין אַ באַזונדער אַרויסווייַזן נאָך. בושה :(
עס איז גאָרנישט וואָס קענען זיין קאָננעקטעד צו עס :-) Thunderbolt 2 קען נישט אַריבערפירן אַזאַ אַ האַכלאָטע :-) ביז די נייַ טאַנדערבאָלט קענען טאָן דאָס ... פון קורס עס איז אַ וועג אַרום עס .. עס וואָלט זיין גענוג אויב די אַרויסווייַזן געקוקט ווי צוויי דיספּלייז און דאַן די טאַנדערבאָלט וואָלט 2 איז ביכולת צו אַריבערפירן ... אָבער ליידער ... עס מיינט אַז ביז דער ווייַטער דעוויסעס וועט קענען צו אַרבעטן מיט אַ 5K אַרויסווייַזן
אפילו דער ערשטער טאַנדערבאָלט האט שטענדיק גענוג דאַטן לויפן, לאָזן אַליין צוויי. איך טראַכטן עס איז בלויז אַ SW דערהייַנטיקן, רעכט?
די דאַטן טייַך איז איין זאַך און די ווידעא סיגנאַל איז אן אנדער :-) Thunderbolt 2 קענען בלויז יבערשיקן ווידעא אַרויף צו 4K האַכלאָטע צו איין מאָניטאָר ...
אין דעם פאַל, זייער דיסאַפּויניד אַז זיי האָבן נישט רשימה אַ נאָרמאַל וואָס קענען שעפּן עס אָדער נישט רשימה די מאָניטאָר אין 4K אַנשטאָט.
עס זענען עטלעכע אָפּציעס דאָ און גאָרנישט איז גוט:
- דער באַזונדערער אַרויסווייַזן וועט בלייבן ביי די היינטיקע אונטער-דורכשניטלעך האַכלאָטע
- אַ באַזונדער 4K אַרויסווייַזן וועט האָבן אַ בעסער האַכלאָטע ווי די iMac
- אַ באַזונדער 5K אַרויסווייַזן קענען ניט זיין קאָננעקטעד צו די קראַנט Mac Pro און Mac Mini
גוט, איך בין דער בלויז איינער וואָס געפינט די Intel Core i5 (3,5GHz) און 8GB באַראַן (אָפטקייַט?) קאַנפיגיעריישאַן פון די רעטינאַ iMac גאַנץ שפּאַסיק: ד אויך סוויטשינג צו ראַדעאָנס פּונקט ווי Nvidia באַקענענ די GTX 970 און GTX 980 - בייסיקלי די בעסטער קאַרדס "קאַנסומער" קלאַס ...
זיי האָבן נישט טאָן פיל מיט דעם, אַחוץ פֿאַר די אַרויסווייַזן, וואָס איך באַטראַכטן אַרויסגעוואָרפן - איך בין געזעסן אין פראָנט פון אַ 27 ″ iMac min 2010, אַזוי איך קענען ריכטער אַז די פּיקסעל געדיכטקייַט איז גענוג. דער אַרויסווייַזן קען זיין גרויס פֿאַר עדיטינג 4 ק ווידעא, אָבער די רעשט פון די ייַזנוואַרג איז קורץ פֿאַר אים, און אויב איך האָבן אַ 4 ק אַפּאַראַט, איך וועט מיסטאָמע באַקומען אַ מעק פּראָ איצט.
נו, אין מינדסטער עס קאַנווינסט מיר צו בויען אַ האַקינטאָש: ינטעל קאָר י7 4790 ק (אָווערקלאָקקעד צו בעערעך 4,7 גהז), נווידיאַ גטקס 970 סק, 32 גיגאבייט באַראַן (2400 מהז), 2 × 512 גיגאבייט ססד אין ראַיד0 ... פּרייַז וועגן $2000
איך טראַכטן די קאַנפיגיעריישאַן איז בישליימעס פייַן, איך נאָר טאָן נישט וועלן צו נוצן די נייַע NVIDIA ווי איר שרייַבן ..
עס קוקט גוט צו מיר אויך. דאָס איז, אַחוץ פֿאַר די 8 גיגאבייט פון באַראַן אין דער באַזע, ווען די מאַקבאָאָק פּראָ 15 ″ האט 16.
די iMac האט די מייַלע פון ריפּלייסאַבאַל באַניצער. און עס איז פיל טשיפּער צו קויפן זיי אויף די מאַרק ווי פון עפּל :-)
נו, דאָס איז טאַקע גרויס. ווי זיי זענען ריפּלייסאַבאַל אין די MBP, עס איז גרינג צו באַקומען אין עס און עס איז געווען זינען, איך האָב עס זיך. אָבער וואָס מין פון נאַר וועט ליגן דורך די אַרויסווייַזן ווייַל פון די טשיפּער באַראַן אין די iMac?
אין די 27 ″ iMac, זיי טוישן נאָרמאַלי פֿון די צוריק. אַרבעט פֿאַר אַ ביסל מינוט. און לויט די אינפֿאָרמאַציע אויף די עפּל וועבזייטל, איך וועל טוישן אַזוי אין די רעטינאַ ימאַק אויך.
ווי דפקס שרייבט - USER
פֿאַר ווידעא עדיטינג, ראַדעאָנס זענען בעסער ווי נווידיאַ. זיי האָבן באטייטיק בעסער פאָרשטעלונג אין OpenCL, וואָס איז געניצט דורך למשל FinalCut Pro X.
איך רעדאַגירן אין פּרעמיערע און נאָך עפפעקץ, אַזוי CUDA קאָרעס זענען מער וויכטיק פֿאַר מיר. OpenCL אַרבעט זייער גוט מיט Nvidia ס וועבדריווערס אויף מעק. די i5 און 8GB פון באַראַן זענען נישט דער הויפּט פּאַסיק פֿאַר עדיטינג, ספּעציעל רענדערינג און קאָודינג וועט זיין גאַנץ אַנויינג. :ד
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי האָבן נישט באַקענען אַ גלייַך 5K אַרויסווייַזן, זיי קענען שטענדיק נוצן די זעלבע טאַפליע :(
בלויז עפּל קענען טאַקע פאַרקויפן אַ צוויי-יאָר-אַלט גראַפיקס פירמע. דיסאַפּויניד פֿאַר מיר, לאָזן אונדז נישט זיין ענטשאַניד דורך די וואַו 5K אַרויסווייַזן. אפֿשר גוט פֿאַר פאַנס וואַטשינג טעלעוויזיע סעריע, אָבער HW קענען קוים שעפּן אַ פֿילם, לאָזן אַליין אַ שפּיל אין אַזאַ אַ האַכלאָטע. עס איז אַ שפּאָט ... א לייַטיש קאַנפיגיעריישאַן איז מעגלעך מיט 4GB פון VRAM און אַ 4GHz פּראַסעסער פּלוס 16GB פון באַראַן, אָבער אַז בעערעך טראַנזלייץ צו 70.000 CZK פּלוס פליכט און וואַט, אַזוי אַרום 80.000 דאָ און איך וועט אַקשלי קויפן אַז ערן אָדער מעק פּראָ צילינדער :)
איר ניטאָ רעכט ווייַטער צו אים. העלא
דאָך אַ טראָול, איר שרייַבן די זעלבע זאַך אונטער די ווייַטער אַרטיקל ... אַזוי איך לייגן די זעלבע ענטפער ווידער - נווידיאַ איז פיל בעסער, אָבער טאָן ניט זיין בייאַסט. וואָס עפּל ינטראָודוסט אין די iMac איז די קראַנט פאָרשלאָג פון די בעסטער ATI קאַרדס אויף דעם מאַרק. אויב איר קלייַבן ATI ווי פילע אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז, איר קענען נישט פאָרשלאָגן עפּעס בעסער.
איך זאָל אויך לייגן אַז דאָס איז נישט אַ מאַשין דיזיינד פֿאַר שפּילערייַ. איר קענען נישט לויפן קראַנט שפּילערייַ אין 4K, לאָזן אַליין 5K, אויף קיין קאָמפּיוטער הייַנט. לאָזן אַליין אין אַלע-אין-איין, אַ ברעקל פון משפט. קיין קראַנט שפּיל מאַשין איז און קענען ניט זיין געמאכט פֿאַר 4K אָדער 5K, אַזוי איך טאָן ניט זען וואָס איר באַשולדיקן עס אויף די פאַקטיש iMac, וואָס קען נישט אפילו פאָדערן דעם ראָלע. די graphics קאָרט איז בלויז דאָרט פֿאַר ווידעא אַקסעלעריישאַן און אַרויסווייַזן פון די גאנצע סיסטעם אין 5K. צי ATI אָדער NVIDIA איז עס איז מער וויכטיק אין דעם פאַל ווי אנדערש, ווייַל עס איז קיין געלעגנהייט צו לויפן 5K שפּילערייַ מיט יעדער פירמע.
עס איז נישט אַן אַלט graphics קאָרט, אָבער זען מיין ערשטער ענטפער. אַנדערש, איך טאָן ניט וויסן וועגן די סעריע איז בראָדקאַסט אין 4K / 5K, לערנען מיר. אַנדערש, גיגאבייט באַראַן האט גאָרנישט צו טאָן מיט אַרויסווייַזן האַכלאָטע.
פֿון מיין פונט פון מיינונג, דעם מאַשין איז דער הויפּט געמאכט פֿאַר מולטימעדיאַ פאַרווייַלונג, אַזאַ ווי בראַוזינג אויף די וועב, פאָטאָס, קינאָ, און פֿאַר אַרבעט אין ווידעא עדיטינג און דער הויפּט עדיטינג פאָטאָס און DTP.
אקעי. אַזוי וואָס וועט די iMac 5K זיין דיזיינד פֿאַר, אויב נישט גיימינג? אויף גראַפיקס? דערנאָך איר קענען ספּעקולירן וועגן די קוואַליטעט פון די אַרויסווייַזן פֿאַר דעם צוועק, פאַדעלאַטי פון קאָליר רענדערינג, גאַמע, אאז"ו ו. איך נאָר שטעלן אין די פּלענערי וואָס און וואָס איז אַזאַ אַ iMac 5K בדעה פֿאַר? צו די אָפיס אויף וואָרט? פֿאַר אַזאַ געלט?
פֿאַר ווידעא עדיטינג, די בעסטער 4 ק ווידיאס. אָדער פֿאַר אַ ווייכווארג אַנטוויקלונג דעוועלאָפּער.
עדיטינג 4K ווידעא מיט אַ 2-יאָר-אַלט 2GB graphics קאָרט? נו …
די גראַפיקס האָבן די לעצטע טעכנאָלאָגיע פֿון AMD Mantle, וואָס האט נישט עקסיסטירן צוויי יאָר צוריק. דערנאָך, OpenCL האט בעסער שטיצן ווי nVidia, וואָס פּושיז זיין CUDA. איך וואָלט נישט זאָגן אַז עס איז אַ 2 יאָר אַלט קאָרט. בטוו, פֿאַר 250 עוראָס, איר קענען צאָלן עקסטרע פֿאַר אַ מער שטאַרק מיט 4 גב פון באַראַן.
עס איז רעכט, איך ציטירן פון דעם לינק http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "דער טראָן פון די מערסט שטאַרק גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר איז דערווייַל געהאלטן דורך NVIDIA,
אָבער אַמד איז נאָך אין קייט. וואָס מין פון וואָפן איז דער שפּיץ פון זיין קראַנט קייט, די R9 M290X?
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז גאָרנישט צו דערפרייען. די ביגאַסט טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונג אַז אַמד ינטראָודוסט אין דעם קאָרט דאַרף ניט זיין דערקלערט אין לענג, עס איז אַ פּשוט שייַעך-בראַנדינג, ד"ה ריניימינג. די כוונה זיך איז גוט, פאַרקירצן די וואָרט ראַדעאָן צו ר און אַדינג אַ נומער צו מאַכן עס גרינגער צו ויסטיילן די פאָרשטעלונג קלאַס (דאָ 9 פֿאַר די העכסטן סעריע) מי
עס וועט ראַטעווען אַ נומער פון קיסטראָוקס און ניצערס וועלן זיכער געפֿינען זייער וועג אַרום די מעניו פאַסטער. קאַמפּערד צו די לאַנג פיר-ציפֿער קאָודז פון די פריערדיקע דור, דאָס איז באשטימט אַ שריט פאָרויס. אָבער אַמד בדעה צו נוץ פון די נייַע נאָמען גלייך, אַזוי אונטער די "קאַפּטער" פון די נייַע נאָמען מיר געפֿינען די אַלט ראַדעאָן הד קאָרט
8970 ם, מיט כמעט קיין ענדערונגען.
און איך קען ווייטער קלאָגן. די ראַדעאָן הד 8970 ם איז אַקשלי אויך נישט אַ זשעני רירעוודיק קאָרט, אָבער אַ דעסקטאַפּ ייסעק באפרייט מערץ 2012. אַזוי אַמד איז דער מלך פון די רירעוודיק אָפּשניט פֿאַר צוויי יאָר
אַן אַלט דעסקטאַפּ קאָרט מיט שנייַדן פריקוואַנסיז און אַ אַנדערש אויסלייג פון די קאַמפּאָונאַנץ אויף די ברעט (ווייַל מיט נידעריקער פריקוואַנסיז זיי היץ ווייניקער און קענען דעריבער זיין נעענטער צוזאַמען). עפּעס זעט נישט אויס גאַנץ רעכט דאָ. עס איז בלויז איין העל זייַט צו די גאנצע זאַך - שטענדיק געוואלט דעסקטאַפּ פאָרשטעלונג אין אַ לאַפּטאַפּ?
איר זענט טאַקע אַוועק..
אַזוי, ערשטער פון אַלע, די קאָרט איז נישט פֿאַר שפּילערייַ, אפילו אויב שפּילערייַ צוגעפאסט צו מאַנטלע וועט לויפן אויף עס אָן פראבלעמען אפילו אין די 5 ק האַכלאָטע. און צווייטנס, די ווייכווארג פֿאַר עס איז געמאכט דורך עפּל, און עפּל וועט מאַכן זיכער אַז אַלץ לויפט סמודלי אויף עס. אַמד אויך ניצט גראַפיקס אין די מעק פּראָ, אַזוי עס וועט נישט האָבן פיל אַרבעט.
און דאָס איז וואָס איך געוואלט, אַז קיין פּראַסעסער פאַבריקאַנט האט די פיייקייַט צו מעלדונג אַ נייַ פּראַסעסער מיט אַ נייַע אַרקאַטעקטשער יעדער יאָר. אפילו ינטעל טוט עס נישט, אפילו nVidia. א נייַע אַרקאַטעקטשער איז שטענדיק רעלעאַסעד אַמאָל יעדער 5 יאר, און אַנדערש די קראַנט איז בלויז ימפּרוווד, נייַ פאַנגקשאַנז זענען צוגעגעבן, קאַנסאַמשאַן איז רידוסט, אאז"ו ו.
זענט איר רענדערינג די ווידעא מיט אַ graphics קאָרט?
וואָס וואָלט ניט? ווען עס איז פאַסטער ווי קפּו :)
וואָס ומזין, בויען אַ גיימינג מאַשין צו שפּילן הייַנט ס שפּילערייַ אין 4 ק איז נישט אַ פּראָבלעם. איר קענט אויך קויפן אַ שוין געבויט און די פּרייַז וועט זיין בעערעך ענלעך צו וואָס איר באַצאָלן פֿאַר דעם ימאַק.
טאַקע? אַזוי ביטע ווייַזן עס צו מיר, איך בין טשיקאַווע ווי איר קענען פּאַסיק אין $ 2500, ווען עס וועט נאָר קאָסטן איר אַ מאָניטאָר, אויב איר טאַקע ווילן צו פאַרגלייַכן: ד
איך שרייב נישט וועגן די קוואַליטעט פון די מאָניטאָר, איך רעספּאָנד צו דיין ווערטער אַז "קיין קראַנט שפּיל מאַשין איז און קענען ניט זיין געמאכט פֿאַר 4K אָדער 5K" וואָס איז פשוט נישט אמת. דער ערשטער לינק אויף Google איז פֿאַר האַלל 300 סאַמווידיאַ 4 ק פּרייַז 85 טויזנט אַרייַנגערעכנט מאָניטאָר. וואָס איז פשוט נישט ווייט פון די פּרייַז פון אַ iMac (וואָס, ווי איך לייענען אונטן, קאָס 65 אין די טשעכיי, און זייַן פאָרשטעלונג איז ערגעץ אַנדערש.
איר טאַקע נאָר נעמען מיין וואָרט פֿאַר עס, עס איז אַ אָווערקלאָקקעד קאָמפּיוטער וואָס קענען שעפּן עטלעכע שפּילערייַ אין 4 ק ביי 30 פפּס פּונקט ווי דאָס. אין 5K, נישט דורך גרייַז. ווי פֿאַר די טאַקע פאדערן אָנעס - נאָר ווייַל זיי זענען, טוט נישט מיינען אַז זיי וועלן טאַקע בעל עס. ווידער, איך נעמען איר אויף דיין וואָרט.
איך געוואלט צו זאָגן אַז איר טאַקע וועט ניט געפֿינען אַ בעסער פּיסי מיט אַזאַ אַ אַרויסווייַזן. אַז ס אַלע..
פילע מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין ביז איר פּרובירן עס זיך. אויב איר מאַכן גראַפיקס וואָס זענען מער פאדערן אויף ייַזנוואַרג, איך רעקאָמענדירן אַז ווען איר זענט אין די טשעכיי, איר גיין צו iStyl און פּרובירן עס, זיי וועלן געבן איר די ווייכווארג איר ווילן צו פּרובירן אויב איר ברענגען עס מיט איר. דעמאָלט מיר וועלן האָבן שפּאַס. דו זאלסט נישט פאַרגלייַכן ווי, זאָגן, פּאָהאָטאָשאָפּ לויפט אויף אַ פֿאַרזאַמלונג מיט פֿענצטער און אויף אַ פֿאַרזאַמלונג מיט אָסקס, עס איז פשוט נישט מעגלעך ...
די Radeon R9 M295X גראַפיקס איז פֿון דעם יאָר, אַ ביסל פאַסטער ווי די GeForce GTX 980M, וואָס איז דערווייַל די זעקסט פאַסטאַסט קאָרט אויף די מאַרק.
טאַקע? קענען איר לינק צו אַ לינק ווו די M295X איז פאַסטער ווי די GTX980M? דאן האב איך אומעטום געזען אז עס איז פונקט פארקערט.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
פאַרריכטן: iMac 5K מיט 4GB VRAM, 16GB RAM און 4GHz פּראַסעסער פֿאַר אַן גלייבן 88.190 CZK. נו, טאָן ניט קויפן עס :) איך טאַקע בעסער מעק פּראָ העקסאַ קאָר :)
Dell וועט קאַטער אַ 5K מאָניטאָר אין דעצעמבער, פּרייז ביי $ 3000. עפּל האט אַ קאָמפּיוטער פּרייז ביי $ 2400 ....
דאָס איז נאָך בולשיט. איך בין סאַפּרייזד אַז קיין פון די ענדזשאַנירז דאָ האָבן שוין ארבעטן אין עפּל פֿאַר אַ לאַנג צייַט און זענען נישט אַדווייזד די מאָראָנס וואָס (ווי איך לייענען דאָ) טאָן ניט פֿאַרשטיין עס אין אַלע..
איך אַפּלאָדירן, בראַוואָ, אַזוי עס זאָל קוקן ווי! :)