דוד חנאק אין די לעצטע טעג, עס איז געווען אַ פאַל אַרום עפּל און יפאָנעס וועגן די געמיינט סלאָוינג אַראָפּ פון די טעלעפאָן מיט די הילף פון רידוסינג די פאָרשטעלונג פון די קפּו און גפּו. די רעדוקציע אין פאָרשטעלונג אַקערז ווען די טעלעפאָן באַטאַרייע ווערז אונטער אַ זיכער מדרגה. דער גרינדער פון די Geekbench סערווער געקומען מיט די דאַטן וואָס בייסיקלי קאַנפערמז דעם פּראָבלעם, און ער שטעלן צוזאַמען אַן אַנאַליסיס פון די פאָרשטעלונג פון די פאָנעס לויט די אינסטאַלירן ווערסיע פון יאָס. עס טורנס אויס אַז זינט עטלעכע ווערסיעס עפּל האט אויסגעדרייט אויף דעם סלאָודאַון. ביז איצט, אָבער, דאָס איז געווען בלויז ספּעקולאַציע, באזירט אויף ומקערן זאָגן. אָבער, אַלץ איז איצט באשטעטיקט, ווייַל עפּל האט אַפישאַלי קאַמענטאַד אויף די גאנצע פאַל און באשטעטיקט אַלץ.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דן פּראַזאַק עפּל האָט צוגעשטעלט אַ באַאַמטער דערקלערונג צו TechCrunch, וואָס האָט עס פארעפנטלעכט נעכטן נאַכט. לויז איבערגעזעצט לייענט עס ווי פאלגענד:
אונדזער ציל איז צו צושטעלן די באַניצער די בעסטער דערפאַרונג מיט אונדזער פּראָדוקטן. דעם מיטל געבן זיי די בעסטער מעגלעך פאָרשטעלונג און מאַקסימום מעגלעך לעבן פֿאַר זייער ויסריכט. לי-יאָן באַטעריז פאַרלירן זייער פיייקייט צו רילייאַבלי צושטעלן גענוג קראַנט צו אַ מאַסע אין עטלעכע ינסטאַנסיז - ביי נידעריק טעמפּעראַטורעס, ביי נידעריק אָפּצאָל לעוועלס אָדער אין די סוף פון זייער עפעקטיוו לעבן. די קורץ-טערמין וואָולטידזש דיפּס, וואָס קענען פּאַסירן אין די אויבן-דערמאנט קאַסעס, קענען פאַרשאַפן שאַטדאַון, אָדער אין די ערגסט פאַל, פּאָטענציעל שעדיקן צו די מיטל.
לעצטע יאָר מיר ארויס אַ נייַע סיסטעם וואָס סאַלווז דעם פּראָבלעם. עס אַפעקטאַד די iPhone 6, iPhone 6s און iPhone SE. דעם סיסטעם ינשורד אַז אַזאַ פלאַקטשויישאַנז אין די פארלאנגט סומע פון קראַנט איז נישט פּאַסירן אויב די באַטאַרייע איז ניט ביכולת צו צושטעלן עס. אין דעם וועג, מיר פּריווענטיד די פאָנעס פון זייַענדיק סוויטשט אַוועק אַנינטענשאַנאַלי און די מעגלעך אָנווער פון דאַטן. דעם יאָר מיר באפרייט די זעלבע סיסטעם פֿאַר iPhone 7 (אין יאָס 11.2) און מיר פּלאַן צו פאָרזעצן דעם גאַנג אין דער צוקונפֿט.
עפּל בייסיקלי באשטעטיקט וואָס איז געווען ספּעקיאַלייטיד זינט לעצטע וואָך. די יאָס אָפּערייטינג סיסטעם איז ביכולת צו דערקענען די שטאַט פון די באַטאַרייע און, באזירט אויף דעם, אַנדערקלאַקס די פּראַסעסער און די גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר צו רעדוצירן זייַן מאַקסימום פאָרשטעלונג, און דערמיט רידוסינג זייער ענערגיע קאַנסאַמשאַן - און אַזוי די פאָדערונג פֿאַר די באַטאַרייע. עפּל איז נישט טאן אַזוי ווייַל עס וואָלט פּאַמעלעך די דעוויסעס פון די ניצערס צו צווינגען זיי צו קויפן אַ נייַע מאָדעל. דער ציל פון דעם פאָרשטעלונג אַדזשאַסטמאַנט איז צו ענשור אַז די מיטל וועט אַרבעטן רילייאַבלי אפילו מיט אַ "שטאַרבן" באַטאַרייע און אַז עס וועט זיין קיין טראַפ - ריסטאַרט, שאַטדאַונז, דאַטן אָנווער, אאז"ו ו. פֿאַר דעם סיבה, אפילו ניצערס וואָס האָבן ריפּלייסט די באַטאַרייע אויף זייער עלטערע פאָנעס אָבסערווירן אַ קלאָר ווי דער טאָג פאַרגרעסערן אין די פאָרשטעלונג פון זייער טעלעפאָן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַזוי, אין די סוף, עס קען ויסקומען אַז עפּל איז ערלעך און טאָן אַלץ פֿאַר די געזונט פון קאַסטאַמערז. דאָס וואָלט זיין אמת אויב ער ינפאָרמד די קאַסטאַמערז וועגן זיין טריט. דער פאַקט אַז ער לערנט די אינפֿאָרמאַציע בלויז אין די אָנצינדונג פון עטלעכע אַרטיקלען אויף די אינטערנעט, טוט נישט ויסקומען זייער קרעדאַבאַל. אין דעם פאַל, עפּל זאָל האָבן קומען אויס מיט דעם אמת פיל פריער און, פֿאַר בייַשפּיל, דערלויבט יוזערז צו מאָניטאָר די געזונט פון זייער באַטאַרייע אַזוי אַז זיי קענען באַשליסן פֿאַר זיך צי עס איז די רעכט צייט צו פאַרבייַטן עס אָדער נישט. אפֿשר עפּל ס צוגאַנג וועט טוישן נאָך דעם פאַל, ווער ווייסט ...
מקור: טעטשקרונטש
דאס וואס שטייט דא איז ווידער א שוואכקייט:
קעפּל:
עפּל האט באשטעטיקט אַז עס סלאָוינג עלטערע יפאָנעס
א אָנזאָג פון עפּל:
... וואָס קענען פּאַסירן אין די אויבן-דערמאנט קאַסעס קענען אָנמאַכן אַ שאַטדאַון.
ווו טאָן איר האָבן עס סטייטיד אַז עפּל האט באשטעטיקט אַז עס סלאָוז אַראָפּ מיט אַן אַלט באַטאַרייע? דאָס איז איצט אַזוי וויראַל און נאָך קיין איינער האט געבראכט באַטאָנען זאָגן. מיר קעסיידער רעדן וועגן די געפיל פון עטלעכע יוזערז דאָ ...
עס אויך האט אַ צווייט פּאַראַגראַף:
לעצטע יאָר מיר ארויס אַ נייַע סיסטעם וואָס סאַלווז דעם פּראָבלעם. עס אַפעקטאַד די iPhone 6, iPhone 6s און iPhone SE. דעם סיסטעם ינשורד אַז אַזאַ פלאַקטשויישאַנז אין די פארלאנגט סומע פון קראַנט איז נישט פּאַסירן אויב די באַטאַרייע איז ניט ביכולת צו צושטעלן עס. אין דעם וועג, מיר פּריווענטיד די פאָנעס פון זייַענדיק סוויטשט אַוועק אַנינטענשאַנאַלי און די מעגלעך אָנווער פון דאַטן. דעם יאָר מיר באפרייט די זעלבע סיסטעם פֿאַר iPhone 7 (אין יאָס 11.2) און מיר פּלאַן צו פאָרזעצן דעם גאַנג אין דער צוקונפֿט.
אזוי האט ער עס באשטעטיגט, עס גייט דערפון.
ער האָט עס געבראַכט, אַזוי עס איז נישט וועגן אַ געפיל און עס איז נישט וויראַל אין אַלע.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
נו, איך וואָלט גאַנץ צוציען צו וואָס סטאַלין שרייבט, ווייַל אויף די איין האַנט, איך האָבן עטלעכע אַלט פאַנגקשאַנאַל יפאָנעס 3 ג, 4 ג און 4 ס צווישן מיין פרענדז, און איך אַליין פאַרמאָגן איין 4 ג וואָס אַרבעט פול-צייט אין די הענט. פון מיין ליבלינג ווייַל עס האט אַ אַנלימאַטאַד צאָל און ווייַל פון דעם כּמעט קאַללוסעס אויף די אויער און די יפאָנע, וואָס איז שוין 6,5 יאר אַלט, נישט בלויז קער אַוועק, אָבער די באַטאַרייע נאָך קוקט ווי עס איז כּמעט נייַ. אַז איז, קיין סוויטשינג אַוועק, פאַלינג און גאַנץ לייַטיש ענדעראַנס. Přítula אַזוי טשאַרדזשיז אַמאָל יעדער 4-2 טעג. אין דערצו, איך געפרואווט צו געפֿינען אויס ווו עפּל געשריבן עס און רובֿ בלאָגגערס ציטירן אַ אַנדערש מקור און עפּל וועט נישט אפילו רעדן צו קיין גרויס בלאָגגערס, לאָזן אַליין דערקלערן אָדער באַרעכטיקן זיי עפּעס. אין פּרינציפּ, עפּל גיט אינפֿאָרמאַציע בלויז צו אויסגעקליבן און רענאַווייטיד מענטשן. אַזוי, פֿאַר די סיבות, די גאנצע זאַך אַקשלי קוקט ווי אַ שיין געזונט-באפרייט קאַטשקע, און בלאָגגערס האָבן עפּעס צו שרייַבן וועגן און יוזערז צו שמועסן וועגן.
פּונקט, איך ווע געזען דעם אַרטיקל אויף אַלע סאָרץ פון זייטלעך און אומעטום עס סטאַרץ ווי "רעדדיט באַניצער ...."
היינט דארף מען גארנישט באשטעטיגן, אויב ס'איז עפל אינעם נאמען און נאך עפעס "דרעק" דערצו ווייסט יעדער רעדאקטאר אז אמווייניגסטנס העלפט פון די באנוצער וועלן קליקן דערויף. אָדער ווייַל זיי האָבן אַן עפּל אָדער ווייַל זיי טאָן ניט ;-)
פֿאַר מיר, די דערקלערונג פון עפּל זיך און דער מחבר פון Geekbench איז מער אַטאָראַטייטיוו ווי סטאַלין. אבער יעדער קען גלייבן וואס ער וויל. עס איז זייער אָפט געוואשן דורך די פאטער פון די מיידל ?♂️
פּרוּווט ניצן Google, עטלעכע פּראָבע רעזולטאַטן זענען ארויס, למשל מיט GeekBench, ווו אַ iPhone מיט אַן עלטערע באַטאַרייע אַטשיווד וועגן 50% פון די פאָרשטעלונג פון אַ נייַ iPhone.
פּרוּווט ניצן Google, עטלעכע פּראָבע רעזולטאַטן זענען ארויס, למשל מיט GeekBench, ווו אַ iPhone מיט אַן עלטערע באַטאַרייע אַטשיווד וועגן 50% פון די פאָרשטעלונג פון אַ נייַ iPhone.
נו, נאָר אַז זיין סטייטמאַנץ און טעסץ זענען וועגן גאָרנישט, יאָ, פאָנעס מיט עלטערע באַטעריז האָבן נידעריקער פאָרשטעלונג, אָבער זיי אויך האָבן יאָס צוויי דורות נייַער ווי אין דער צייט פון פאַרקויף. אויב עפּעס סלאָוז אַראָפּ עלטערע פאָנעס, דאָס איז די נייַע יאָס מיט מער און מער פֿעיִקייטן. דאָס איז שוין געווען אויף די iPhone 3G און 3GS, ווו נייַער SW סלאָוד די טעלעפאָן באטייטיק. איך האָבן שוין ארבעטן אין עפּל סערוויס פֿאַר 7 יאָר, אַזוי איך טאָן ניט נעמען עס פֿאַר געגעבן. יאָ, איך גלויבן אַז ווען די באַטאַרייע איז כּמעט ליידיק, וואָס קענען קער אַוועק די טעלעפאָן, למשל אין די קעלט (אַ שטריך פון אַלע Li-on באַטעריז), עפּל קען סטרויערן די קאַנסאַמשאַן פון די טעלעפאָן אַזוי אַז דאָס קען נישט פּאַסירן. אָבער שרייבן אַרטיקלען אומעטום אַז אַלט באַטעריז אָדער עפּל דיליבראַטלי פּאַמעלעך די טעלעפאָן איז וויראַל און קליקקבאַיט אין מיין מיינונג. אַזוי איך בין שיין יקסייטאַד. אויך, אַלע די מידיאַ איז ריפערד צו די פיילינג באַטעריז פון די 6S, וואָס איז עפּעס אַנדערש, ווייַל עס איז געווען פשוט אַ פאַלש פּעקל פון באַטעריז, גאָרנישט מער.
און דער טעלעפאָן מיט די דעפעקטיווע באַטאַרייע איז רעכט אין פראָנט פון מיר, עס טורנס אַוועק און כאַנגז. פאַרבייַטן די באַטאַרייע = 5 טעג אָן אַ טעלעפאָן + ווארטן אין די פּאָסט אָפיס.
און אז ער זאל איבערלאזן דעם באנוצער צו אויסקלייבן צווישן פעסטקייט און פארפירונג, האבן זיי עפעס נישט געטראכט דערפון, לאזט אים עפעס זאגן
צווישן פעסטקייַט און אַ סוויטשט-אַוועק רירעוודיק טעלעפאָן, ווייַל אויב די באַטאַרייע טוט נישט צושטעלן די געגעבן קראַנט בעשאַס פאָרשטעלונג, די באַטאַרייע פאַרמאַכן זיך און בייסיקלי טורנס אַוועק די מאָביל טעלעפאָן.
נו, איך קען באַשטעטיקן אַז די אַלט באַטאַרייע טוט נישט געבן אַ סטאַביל רעזולטאַט, נאָר קער אויף די אַפּאַראַט אויף אַ טעלעפאָן מיט אַ דעפעקטיווע באַטאַרייע און עס יוזשאַוואַלי קען נישט שעפּן די קלאַפּ אין די מאַסע און עס טורנס אַוועק שווער.