אַמייַאַ טאָמאַן יוזערז האָבן לאַנג שוין קלאַמערן פֿאַר אַ אַפּ פון עפּל וואָס וואָלט מאָניטאָר ווי פיל צייט זיי פאַרברענגען אויף זייער סמאַרטפאָנע סקרינז. עפל האט בלויז איינגעפירט די סקרין צייט פונקציע מיט די אפעראציע סיסטעם פון יאָס 12. א ענליכע סערוויס איז שוין א שטיק צייט פארבאטן געווארן דורך א צאל דריטע פארטיי אפליקאציעס, אבער עפל האט לעצטנס אנגעהויבן א קאמף קעגן זיי און אנגעהויבן אראפנעמען די ווייכווארג וואס ווערט גענוצט פאר מאָניטאָרינג סקרין צייט אָדער פּאַרענטאַל קאָנטראָל פֿון די אַפּ סטאָר קאָנטראָל.
די New York Times ריפּאָרץ אַז אין די לעצטע יאָר, עפּל האט גאָר אַוועקגענומען אָדער אין עטלעכע וועג לימיטעד לפּחות 11 פון די 17 מערסט פאָלקס פאַרשטעלן צייט אַפּפּס. אין עטלעכע קאַסעס, אַפּפּס זענען גאָר אַוועקגענומען פון די אַפּ סטאָר, אין אנדערע קאַסעס, זייער קריייטערז האָבן צו באַזייַטיקן שליסל פֿעיִקייטן.
דער אָפּרוף פון די דעוועלאָפּערס איז פאַרשטיייק נישט לאַנג אין קומען. די קריייטערז פון צוויי פון די מערסט פאָלקס אַפּלאַקיישאַנז האָבן באַשלאָסן צו פאָרלייגן אַ קלאָג מיט די אייראפעישע יוניאַן קעגן עפּל. די דעוועלאָפּערס, Kidslox און Qustodio, האָבן דאנערשטאג אריינגעגעבן א קלאג קעגן עפל, אבער זיי זענען נישט אליין. קאַספּערסקי לאַבס אויך גאַט אין אַ אַנטיטראַסט קאַמף מיט די קופּערטינאָ ריז לעצטע חודש, מיט די יאָס 12 סקרין צייט שטריך איז די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק.
עטלעכע דעוועלאָפּערס פרעגן צי עפּל טאַקע וויל מענטשן צו פאַרברענגען ווייניקער צייט מיט זייער סמאַרטפאָנעס. Fred Stutzman, הינטער די Freedom אַפּ, וואָס ציל צו רעגולירן פאַרשטעלן צייט, האט געזאגט אַז עפּל ס רופן צו באַזייַטיקן אַפּפּס זענען נישט זייער אין שורה מיט טריינג צו העלפן מענטשן סאָלווע זייער פּראָבלעם. Stutzman's Freedom אַפּ האט 770 דאַונלאָודז איידער עס איז אַוועקגענומען.
אין די סוף פון די וואָך, עפּל ס וויצע פּרעזידענט פֿאַר ווערלדווייד פֿאַרקויף, פיל שילער, אויך קאַמענטאַד אויף די גאנצע זאַך. ער האט געזאגט אַז די טיטלען וואָס זענען אַוועקגענומען פון די אַפּ סטאָר אָדער וועמענס פאַנגקשאַנז זענען לימיטעד זענען אַביוזינג מיטל פאַרוואַלטונג טעקנאַלאַדזשיז בדעה פֿאַר געשעפט ניצערס. עפל ספּאָוקסווומאַן טאַמי לעווינע, אויף די אנדערע האַנט, האט געזאגט אַז די דערמאנט אַפּפּס זענען ביכולת צו זאַמלען צו פיל אינפֿאָרמאַציע פון וסערס, און צוגעגעבן אַז זייער באַזייַטיקונג האט גאָרנישט צו טאָן מיט די מעלדונג פון זיין אייגענע סקרין צייט שטריך. "מיר מייַכל אַלע אַפּלאַקיישאַנז גלייַך, אַרייַנגערעכנט די וואָס קאָנקורירן מיט אונדזער אייגענע באַדינונגס," זי געזאגט.
Phil Schiller אפילו גענומען די צרה צו פּערסנאַלי ענטפער צו איינער פון די יוזערז E- בריוו. דער סערווער האָט געזאָגט וועגן דעם מאַקרומאָרס. אין די E- פּאָסט, Schiller ספּעציפיצירט אַז די דערמאנט אַפּלאַקיישאַנז געניצט די אַזוי גערופענע MDM (מאָביל דיווייס מאַנאַגעמענט) טעכנאָלאָגיע פֿאַר מאָניטאָרינג, לימאַטינג און קאַנטראָולינג, אָבער דאָס קען סטראַשען די פּריוואַטקייט און זיכערהייט פון יוזערז.
מקור: New York Times
