אָנדרעי האָלצמאַן נעכטן ס נייַעס אַז עפּל פּלאַנז צו צעוויקלען אַ נייַ און קלענערער טיפּ פון קאַנעקטער פֿאַר יפאָנעס און יפּאַדס געפֿירט אַ פּלאַץ פון זשומען. אין די סוף, עס פארקערט אויס אַז עס איז געווען בלויז אַ דערמאָנען פון אַ נייַע נוצן פון די לאַנג-געגרינדעט אַכט-שפּילקע אַלטראַ אַקסעססאָרי קאַנעקטער (UAC) און אַז קיין נייַ כאָלעל וועט דערשייַנען אין יפאָנעס.
אָבער, UAC קענען אָנווייַזן אַ פּלאַץ וועגן די מעגלעך דיפּלוימאַנט פון וסב-C אין יפאָנעס, וואָס איז געווען געפֿינט אין קשר מיט די אַגרעסיוו דיפּלוימאַנט פון דעם צובינד אין, פֿאַר בייַשפּיל, נייַ מאַקבאָאָק פּראָס. אָבער, בליץ איז משמעות ניט געגאנגען ערגעץ פֿון יפאָנעס. דער אַלטראַ אַקסעססאָרי קאַנעקטער, וואָס איז געווען געניצט יאָרן צוריק אין קאַמעראַס, פֿאַר בייַשפּיל, איז בדעה צו פאַסילאַטייט די קוואַפּעריישאַן פון ביידע דערמאנט ינטערפייסיז.
וסב-C איז פּונקט סטאַרטעד, אָבער כאָטש עס איז קיינמאָל דערוואַרט צו דערשייַנען אין יפאָנעס אָדער יפּאַדס, עס איז געריכט צו ווערן נאָרמאַל אויף לפּחות קאַמפּיטינג אַנדרויד פאָנעס. און זינט פילע פון זייער מאַניאַפאַקטשערערז זענען אויך געגאנגען צו באַזייַטיקן די 3,5 מם דזשאַק, נאָך עפּל ס ביישפּיל, די פּראָבלעם איז ווי די כעדפאָונז וועט זיין קאָננעקטעד (אויב עס איז נישט וויירליס).
און דאָס איז ווו UAC קומט אין שפּיל, וואָס וועט שפּילן ווי אַ ינטערמידיערי צווישן די קייבאַלז, אַזוי אַז די כעדפאָונז קענען זיין קאָננעקטעד צו אַ מיטל מיט בליץ, וסב-C, וסב-א אָדער נאָר דער קלאַסיש 3,5 מם כעדפאָון דזשאַק. עס וועט דאָך זיין נויטיק צו נוצן אַדאַפּטערז פֿאַר דעם, אָבער UAC קאַנווערזשאַן וועט ענשור אַז די געזונט קענען זיין טראַנסמיטטעד מיט קיין פּאָרט.
וולאַד סאַוואָוו דעמאָלט אויף די ווערגע דערקלערט, ווי דער פאַקט איז שייך צו די iPhone און וסב-C:
פארוואס דאָס איז וויכטיק ווייַל די בלויז רוען פּאָרט אויף די iPhone איז פּשוט: אויב עפּל פּלאַננעד צו באַשטימען צו וסב-C אין זיין רירעוודיק דעוויסעס, עס וואָלט נישט האָבן באַדערד צו שאַפֿן אַ נאָרמאַל פֿאַר UAC ווי אַ טייל פון די Made for iPhone פּראָגראַם. עס וואָלט נאָר ויסבייַטן פּאָרץ.
די סיטואַציע וועט זיכער נישט זיין אַזוי גרינג ווי ווען די וואַסט מערהייַט פון דעוויסעס האָבן אַ קלאַסיש כעדפאָון דזשאַק, און דער באַניצער האט נישט האָבן צו באַשליסן וואָס כעדפאָונז ער איז איצט פּיקינג און צו וואָס מיטל ער איז קאַנעקטינג זיי. אָבער UAC קענען בייַ מינדסטער זיין אַ צייַטווייַליק קראַטש ביז די וויירליס כעדפאָונז מאַרק, וואָס עפּל באשטימט געוועט.
אין אַדישאַן, די פאלגענדע חדשים וועט רובֿ מסתּמא ווייַזן אַז עפּל איז נישט דער בלויז איינער צו טראַכטן די זעלבע וועג. מער און מער רירעוודיק דעוויסעס דערשייַנען אָן אַ כעדפאָון דזשאַק, ווייַל רובֿ גיימערז גלויבן אין אַ וויירליס צוקונפֿט. אין דעם רעספּעקט, מיר קענען נאָר האָפֿן אַז מיר וועלן לעסאָף זען וויירליס טשאַרדזשינג דעם יאָר. די נויט פֿאַר קיין פּאָרט אויף די iPhone וועט זיין אַ ביסל קלענערער.
איך ווייס נישט ווי געזונט וויירליס טשאַרדזשינג איז, איך לייענען עפּעס וועגן וואַרפן אַ טשעליאָס אין אַ שענק פֿאַר אַ ביסל שעה צו באַשולדיקן עפּעס אַזוי, אַזוי אַ מייגריין פון בוז וועט זיין נאָר אַ שוואַך קאַנקאַקשאַן ;-).
אַנדערש, יאָ, אַלץ אָן ווירעס (אונטער די זעלבע טנאָים פון נוצן, למשל טשאַרדזשינג גיכקייַט) איז גרויס און איר פשוט טאָן ניט האָבן צו האַנדלען מיט קיין קייבאַלז.
פּונקט ווי אין שטוב, איך נוצן Wifi און בלועטאָאָטה (דאָס איז, אין מינדסטער די לעצטע LE ווערסיע ;-) ).
און דער מאַרך וועט זיין קאָקאָשעס אין קיין צייט. א לערנען פון וואָס WiFi טוט צו ביימער איז גענוג פֿאַר מיר.
איך טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט זיין פּונקט די זעלבע, אָבער ווי האָבן די Wifi ביימער געטראגן אויס אין די רייטינגז?
ווען איך שטעל מיך פאר אז אין א דורכשניטליכע פלאץ האט א מענטש 20 וויפי'ס אין דער ריכטיגקייט, און איך רעד נאר פון די קענטיגע ;-).
קיין וועג ... עס איז געווען אַ כאַקס. אָבער מענטשן וואָס גלויבן אַלץ נאָר ווייַל עמעצער געשריבן עס, אַז סעזאַזיישאַן איז פּונקט ווי קאַטשי
איך לערנען מעדיצין, די טעמע איז געווען דערמאנט אין די ביאָפיסיקס לעקציע. איך ווייס נישט וואס דו מיינסט מיט "סעזאזיע". איך זיך פּרובירן צו האַלטן ראַדיאַציע קוואלן ווי ווייַט אַוועק פון יעדער אנדערער ווי מעגלעך אין מיין וווינונג אָדער אין שטוב, בלויז iPhone און iPad, אָדער קלוג וואָג, אַנדערש עפּל טעלעוויזיע און מעק דורך עטהערנעט זענען קאָננעקטעד צו WiFi. עס זענען אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוו ינפלואַנסיז אַז קיין איינער האט געדאַנק וועגן פֿאַר אַ לאַנג צייַט, זען בלוי ליכט (וואָס דיסראַפּץ די נאַטירלעך טעגלעך ביאָרהיטהם און מערקונג פון צייט, אָדער די ווירקונג פון אַ מאָביל טעלעפאָן סיגנאַל אויף זכר פּאָוטאַנסי.
הויך וואָולטידזש קאַנדאַקשאַן און לינק צו לוקימיאַ.
אויב איר האָבן אַ Wi-Fi אַקסעס פונט אין שטוב, עס איז שוין מאַרדזשאַנאַל ווי פילע דעוויסעס וועט פאַרבינדן צו עס. די הויפּט מאַסע וועט זיין אין די אַקסעס פונט און נישט אין די פארבונדן דעוויסעס וואָס טענד צו שפּאָרן ענערגיע. אָבער דאָס איז OT. די סתירה איז געווען אז די אנגעזעענע שטודיע איז געווען א פולשטענדיקע שטותים סיי פון מעטאדאלאגיע און סיי פון רעזולטאטן, און קיין ערנסטער מענטש וועט זיך נישט געבן דערפון. אויב איר לערנען, איר זאל וועלן צו צולייגן עטלעכע קריטיש טראכטן און פאַקט קאָנטראָלירונג.
אַוואַדע, נאָך לייענען עפּעס איך בין אַ ביסל סקעפּטיקאַל, ווייַל האַלב פון מענטשן באַשרייַבן ומזין, די אנדערע טייל פון מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין עס און טייַטשן עס ווי ומזין, און די לעצטע איינער איז דער אמת ;-).
איך האב אבער גאנץ געגלויבט דעם ארטיקל וואו די פאמיליע האט געוואוינט אין א דירה אויבן וואס עס איז געווען א בצקה (אדער וואס עס האט געהייסן) גלייך איבער זיי (אויף די דאך). דע ר רעזולטא ט אי ז געװע ן א ז ז ײ האב ן זי ך אװעקגעפארן , צולי ב שלאפ ־ פארשטאנדן , א״א . עס איז דערווייַל געמאסטן און סטאַנדאַרדס זענען באשאפן.
אָבער, די קוילעלדיק פאָרשטעלונג פון BTS קאַמפּערד מיט Wifi איז מיסטאָמע פילע מאָל גרעסער, וואָס מיסטאָמע פיעסעס אַ ראָלע.
אויף די אנדערע האַנט, אין די הייַזקע, ווו עס איז קיין ווי-פי און בלויז אַ שוואַך רירעוודיק סיגנאַל, איך שלאָפן טאַקע גוט :-).
א דאנק פאר די אינפארמאציע, איך מיין אז דער לעקטאר האט עס דערמאנט, האט איר מער דעטאלירטע אינפארמאציע דערויף, איך וואלט עס געליינט. :)
אַזוי זיכער, וואָס אַרן אויב איר קענען פרעגן עמעצער, אָבער מיר וועט דינען עס סייַ ווי סייַ ... אָבער נאָר פֿאַר גיידאַנס אויס פון נייַגעריקייַט ... האָט איר געלערנט צו נוצן Google אין די מעדינאַ און האָט איר געהערט די וואָרט זוכן אָדער דאַטן מקור? ... פּרוּווט, פֿאַר בייַשפּיל, טייפּינג "וויפי השפּעה אויף ביימער" אין Google ... דער ערשטער 10 אָדער אַזוי לינקס וועט געבן איר אַ גאַנץ לייַטיש געדאַנק פון דעם ומזין און ווי עס איז באַלד דיבונקעד (נו, אין מינדסטער אין די מער לייַטיש מקורים). אויב זיי לערנען איר אין מעדינאַ לויט כאַקסיז און קיין איינער קענען באַשטעטיקן עס, רעדן צו אונדז :/
אפֿשר אויב איר זען די סומע פון מאַטעריאַל וואָס דאַרף אַבזאָרבד, איר וואָלט פֿאַרשטיין אַז איך קען נישט באַשטעטיקן די דערקלערונג פון יעדער לערער. איך גלויבן אַז רובֿ פון די לערערס זענען מענטשן אין זייער אָרט און די מעדיציניש בילדונג אין אונדזער לאַנד איז איינער פון די בעסטער אין דער וועלט. די טעמע איז געווען דערמאנט בלויז אין גייט פארביי, איך האָבן צו זאָגן אַז קוילעלדיק דיין אַפענסיוו שטעלונג שעמען מיר.
און די דוואָרווז זענען די אַבסאָלוט ערגסט ...
די מאָנסטערס קריכן אומעטום!
זיכער, דאָס איז די באַוווסט און באַרימט לערנען וואָס די שטאָט זאַל פון עטלעכע אומבאַקאַנט האָלענדיש שטאָט איז געווען געמיינט צו טאָן, ווו זיי מאָניטאָרעד אַ מוסטער פון עטלעכע ביימער פֿאַר 3 חדשים (דאָס איז, די גאנצע 1/4 !!! פון די יערלעך ציקל), און וואו זיי זענען געקומען צו א רעוואלוציאנערע מסקנא, אז עס קען זיין WIFI, וואס מאכט אז די מאנטירטע ביימער זאלן פריער פארווארפן די בלעטער... עס איז אויך דאן ארויס (דהיינו אויב עס איז בכלל געווען אזא) דורך געזונט- באקאנטע כאקס סערווערס און עטליכע זשורנאליסטן וועלכע האבן זיך נישט געכאפט מיט וועריפיקאציע און האבן געדארפט באצאלן די קוואטע פונעם געשריבענע ווארט. וואָס וועגן דעם פאַקט אַז די באדינגונגען פון די אַלעדזשד לערנען טאָן ניט מער קיין זינען. וואס איז מיט די פאקט אז קיין ערנסטער מענטש האט עס נישט באשטעטיגט... איינער וועט עס אנכאפן... למשל מענטשן וואס גלייבן אין כעמטריילס... עס וועט דיר זיין אומדערשטענדליך מאטעריאל :)
אַזוי נאָך די שענק איר קענען וואַרפן אַ שטערן אויף עפּעס און אַ מייגריין וועט זיין גאַנץ מסתּמא סייַ ווי סייַ :) ... אויב איר וואַרפן עס אויף די קלאַוויאַטור, איר וועט האָבן אַ מוסטער אויף דיין שטערן ווי אַ באָנוס צו די מייגריין ... : ) אבער גיט א לינק צו יענעם ליינען... איך האב עס זייער ליב איך וועל סייַ ווי סייַ לייענען ... אָן קענען ויסשליסן קיין ווירקונג אויף אַ מענטש ליגנעריש אויף די טשאַרדזשערז (דאָס איז ווערט די דאַרווין אַוואָרד אין זיך), אַזוי פילע זאכן זענען נישט געמאכט צו ליגן אויף זיי פֿאַר עטלעכע שעה און נאָך זיי טאָן נישט אַרבעטן אין נאָרמאַל נוצן ... אַ פּרעסן סוויטשט אויף טראַפ, פֿאַר בייַשפּיל
נו, זיכער, פארוואס טאָן ניט מאַכן לעבן גרינגער פֿאַר אונדזער וואַליוד קאַסטאַמערז, רעכט? א גרויס נומער פון זיי נוצן כעדפאָונז. אַזוי לאָזן ס באָטל מאַכן די מערסט וויידספּרעד קאַנעקטער - דזשאַק. און מיר וועלן לייגן אַ רעדוקציע אויף די שפּיץ אַזוי זי האט צו טראָגן מער. יאָ, און מיר וועלן געבן די שוואַרץ פאָנעס אַ ווייַס רעדוקציע - צו ווייַזן אונדזער ופמערקזאַמקייט צו דעטאַל.
איבער דער וועלט, אַלע מאַניאַפאַקטשערערז נוצן מיקראָ-וסב. אַזוי מיר וועלן מאַכן בליץ אַזוי זיי האָבן צו שלעפּן אַרום מער קייבאַלז. נאָך אַלע, מיר וועלן נישט מאַכן עס גרינג פֿאַר זיי צו נוצן! און ווידער וועלן מיר עס מאכן ווייס און כדי עס בעסער צו פארקויפן, וועלן מיר עס מאכן פון א שלעכטע קוואַליטעט און עס וועט זיין טייער דערפאר.
און יעצט? די מערסט געטרייַ קאַסטאַמערז האָבן שוין אַ פּלאַץ פון אַקסעסעריז מיט אַ בליץ קאַנעקטער. אַזוי וואָס טאָן מיר טאָן ווען עס איז שוין אַ וניווערסאַל און גאנץ וניווערסאַל וסב-C נאָרמאַל? נו, דאָך מיר וועלן טאָן עפּעס אויף אונדזער אייגן וועג ווידער! און ווידער, מיר וועלן לייגן עטלעכע רעדוקציע, ווייַל די מער קייבאַלז און רעדוקציע, די מער Addidas!
איז דאָס נישט גענוג? אַזוי מיר מאַכן אַ נייַ מאַקבאָאָק, באָטל מאַכן די שליימעסדיק מאַגסאַפע קאַנעקטער דאָרט און שטאָפּן וסב-C אין עס. אבער מיר מוזן לייגן די עלטערע וסב צו די נייַע יפאָנעס, אַזוי אַז דער קונה זאָל קויפן אן אנדער אָוווערפּרייסט קאַבלע וואָס קענען זיין פּלאַגד אין אַלע.
נו…. טראכט אנדערש.
אין מיין מיינונג, די שאַפונג פון בליץ איז געווען אַ שריט אין די רעכט ריכטונג. עס איז פיל מער מאַקאַניקלי קעגנשטעליק ווי ביידע מיקראָוסב און וסב-C. די איינציגע נארישע זאך איז אז מען האט עס נישט ארויסגעגעבן פאר אלגעמיינע באנוץ, נאר לייסענס אויף א קאמפליצירטע און טייערע וועג.
צי איר טראַכטן אַז אויב זיי לאָזן עס זיין לייסאַנסט, עמעצער אַנדערש וואָלט אָנהייבן ניצן עס? איך טראכט נישט.
איך טראכט אזוי. אויב נאָר ווייַל אין 2012, ווען עס איז געווען באַקענענ, עס איז געווען ווייַט פאָרויס פון אנדערע קאַנעקטערז פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס - אויב גאָרנישט אַנדערש, עס איז געווען טאָפּל-סיידאַד און האט נישט האָבן די דין טעלער מיט קאָנטאַקטן ין וואָס מאל ברייקס אַוועק.
יאָ, קאַמפּערד מיט מיקראָ וסב, עס האט פילע ימפּרווומאַנץ, אָבער דער צוקונפֿט וסב-C נאָרמאַל איז שוין באקאנט דעמאָלט, אַזוי עס איז (אין מיין מיינונג) אַנריליסטיק. אָבער דאָס איז נאָר מיין מיינונג :)
איך רעדאַגירן מער צו עפּל ס אַנויינג זאַך - וואָס וואָלט מיר אַדאַפּט אַ נאָרמאַל ווען מיר קענען טאָן דאָס אויף אונדזער וועג און בויען אויף עס.
דער קאַנעקטער כאַאָס איז שוין דאָ. עס איז געווען אַ פּראָבלעם אפילו ווען אַלע די קייבאַלז זענען געווען אין אַ שופלאָד לעבן די קאָמפּיוטער. הייַנט, מיר האָבן צו פירן די אַדאַפּטערז אין אונדזער פּאַקאַץ און לאַפּטאַפּ באַגס, און דאָס איז אפילו מער אַנויינג.
COM1 און COM2 סיריאַל פּאָרץ, LPT פּאַראַלעל פּאָרט, PS2 פּאָרט פֿאַר קלאַוויאַטור און אן אנדער PS2 פּאָרט פֿאַר מויז, RJ45 פֿאַר נעץ, טעלעפאָן דזשאַק פֿאַר מאָדעם. דערנאָך געקומען וסב און עס איז געווען אַ רעליעף פֿאַר ביידע קאַסטאַמערז און מאַניאַפאַקטשערערז.
די העכער אַריבערפירן גיכקייַט פון די נייַ פּאָרץ איז פייַן. אָבער אין טעגלעך לעבן פיל מער ווי גיכקייַט, איך אָפּשאַצן אַ איין קאַבלע פֿאַר אַלץ.
אַנשטאָט פון באַטאַרייע לעבן, מאַניאַפאַקטשערערז קאָנקורירן מיט "1 מם טינער מיטל", "1 סענטימעטער גרעסערע דיאַגאָנאַל", "אַ ביסל מפּקס בעסער אַפּאַראַט", וויירליס כעדפאָונז פאַלינג פון די אויערן און ענלעך ומזין. אין אַז ראַסע מיט יעדער אנדערע, זיי פארגעסן די באדערפענישן פון די קונה.
זינט זיי האָבן שוין קאַנסאַלד די דזשאַק און די 8 איז געמיינט צו האָבן וויירליס טשאַרדזשינג, איך בין אין טויווע פון קאַנסאַלינג בליץ אויך - עס וואָלט פשוט נישט זיין קיין קאַנעקטער.
יאָ, עס וועט זיין פּראָבלעמס מיט בריקקלעדזשמאַ דעוויסעס נאָך דערהייַנטיקונגען, וואָס קענען זיין ריווייווד עטלעכע מאָל בלויז דורך קאַבלע ...
עס איז צייט זיי טאָן עפּעס וועגן אים - די קאַבלע איז אַרויסגעוואָרפן צו מיר אויב איך טאָן ניט האָבן די געלעגנהייט צו פאַרבינדן עס צו די פּיסי - נאָך סוויטשינג צו יאָס 10, איך איז געווען אָן אַ טעלעפאָן פֿאַר אַ וואָך, איך איז געווען אַרויס די טשעכיי און ווען איך האב באקומען א לעפטאפ מיט Win פון א חבר, האט עס אויך נישט געטראפען די תנאים וואס קיינער האט נישט געהאט פאר די נייע iTunes און Mac אויך - זיי זאלן עס מאכן אז עס זאל בכלל נישט פאסירן ;) און אפשר היינט זיין מעגלעך ווירעלעססלי.
דזשאָדזשאָ, דאָס איז אַ פאַקט, אָבער האָנעסטלי, טאָן איך טאַקע דערוואַרטן אַ ענדערונג? אלא, אין דעם פאַל פון 'פול וויירליס', איך נאָר דערוואַרטן ריאַקשאַנז ווי: 'האָבן איר מעסט אַרויף דיין מיטל? ברענגען עס צו די קראָם און מיר וועט פאַרריכטן עס פֿאַר איר און עפשער באַשולדיקן איר.'
קראפ. ס'איז אלעס סתם שטותים. די בלויז סיבה וואָס עפּל קען נישט לאָזן וסב-C אין Ipnone איז געלט. ער האט פול קאָנטראָל איבער בליץ + מאַניאַפאַקטשערערז פון פאַרשידן אַקסעסעריז באַצאָלן אים דערלויבעניש פיז. און אַלע דעם וואָלט קומען מיט usb-c.
איך לעגאַמרע שטימען….